Saksan huolestuttava kehitys

Ei islam ole varteenotettava. Eihän sillä ole mitään enempää tarjottavana kuin kristinuskolla. Muutama taikauskoinen käsitys päälle, jotka meille ovat vieraita ja järjenvastaisia sääntöjä. Eikä nykyajan taisteluissa pärjää fanaatikko paremmin vaan se jolla on tiede ja oma ajattelu puolellaan.

Miksi ihmiset kääntyisivät muslimeiksi? Ei islam ole koskaan levinnyt kovin tehokkaasti ellei se ole ollut valtauskonto, eikä silloinkaan. Libanon, Syyria, Irak, Iran.. näissä on vielä yli tuhannen vuoden jälkeen kristittyjä.

Islam on levinyt erittäin tehokkaasti. Maailmassa on jo vaikka kuinka monta muslimimaata ja muslimeiden määrä kasvaa koko ajan kaikissa maailman valtioissa.

Valloituksiinsa nähden, kristinusko levisi paljon tehokkaammin. Käytännössä muut uskonnot poistettiin, juutalaisuutta lukuunottamatta joka sekin kontrolloitiin tiukasti, kun kristityt tulivat valtaan maassa kuin maassa. Muslimeilla kesti todella pitkään, ennen kuin olivat vallassa ollessaankaan saaneet enemmistön väkilukuun. Monissa muslimimaissa oli suuri kristitty ja passiivinen enemmistö pitkiä aikoja, jotka tottelivat muslimihallitsijoita. Nykyinen islamin kasvu johtuu lähes ainoastaan siitä, että he hankkivat lapsia enemmän vähäisen koulutuksensa takia, ei sen takia että ihmiset kääntyisivät islamiin.

Eräs uskonnollispoliittinen systeemi leviää kulovalkean tavoin. Se tappaa vääräuskoisia kuten Raamattu ennustaa. Ilmestyskirja 13, jae 15. Peto siis nousee, ja nimenomaan suvakkien myötävaikutuksella.

Ei tarvitse ihmetellä Merkelin tappiota. Mitä enemmän otetaan ukkoja elätettäväksi tähänkin maanosaan, sitä enemmän kansallismieliset tulevat nousemaan. Tämä on odotettavissa tännekin. Persut nousee ja hyvä niin.

Ei kansat loputtomiin hyväksy paskan heittämistä niskaan jota äärimmäisen ylimielinen eu-eliitti on tehnyt vuosikymmeniä. Joskus pinna katkeaa ja se aika on nyt.

Saksassa on oikein hyvä kehitys, kun nousee sellaisia voimia, jotka ajattelevat taas omaa kansaa sielläkin. Sanoikin eräs AfT:n johtohahmo, että Saksa tehdään taas Saksaksi tai jotain tähän tapaan hän sanoi. Nollasta lähes kolmeentoista prosenttiin on kova tulos neljässä vuodessa. Merkel on sanonut itsepäisesti, että sama linja hänellä jatkuu. Tämä aiheuttaa sen että hänelle tulee lähtö seuraavissa vaaleissa. Sitä kissa saa mitä naukuu.

Jos ei eliitillä olisi niin hirveä hinku matuttaa koko maanosaa, ei heillä olisi mitään pelkoa että palli lähtee alta. En ymmärrä miksi he ajavat sellaista, joka vaikuttaa heillekin vaikeuksia, eli lähtö tulee ennenpitkää kun kansoja aina vain kuritetaan, ja sitten näitä ukkoja tuodaan tänne kissanpäiville elämään maailman tappiin. Nyt kauhea parku kun ei tanssitakaan eliitin pillin mukaan. Eliitti kuvittelee että kansat hyväksyvät auliisti mitä tahansa, mutta siinä eliitti erehtyy. Eliitti ei ajattele sitä että myös kansa osaaa ajatella aivoillaan. Sitä saa mitä tilaa.

qåaäzm kirjoitti:

Saksassa on oikein hyvä kehitys, kun nousee sellaisia voimia, jotka ajattelevat taas omaa kansaa sielläkin. Sanoikin eräs AfT:n johtohahmo, että Saksa tehdään taas Saksaksi tai jotain tähän tapaan hän sanoi. Nollasta lähes kolmeentoista prosenttiin on kova tulos neljässä vuodessa. Merkel on sanonut itsepäisesti, että sama linja hänellä jatkuu. Tämä aiheuttaa sen että hänelle tulee lähtö seuraavissa vaaleissa. Sitä kissa saa mitä naukuu.

Jos ei eliitillä olisi niin hirveä hinku matuttaa koko maanosaa, ei heillä olisi mitään pelkoa että palli lähtee alta. En ymmärrä miksi he ajavat sellaista, joka vaikuttaa heillekin vaikeuksia, eli lähtö tulee ennenpitkää kun kansoja aina vain kuritetaan, ja sitten näitä ukkoja tuodaan tänne kissanpäiville elämään maailman tappiin. Nyt kauhea parku kun ei tanssitakaan eliitin pillin mukaan. Eliitti kuvittelee että kansat hyväksyvät auliisti mitä tahansa, mutta siinä eliitti erehtyy. Eliitti ei ajattele sitä että myös kansa osaaa ajatella aivoillaan. Sitä saa mitä tilaa.

On sinulla kuvitelmat. Luitko tämän jostain roskajulkaisusta kuten mv vai ihan itsekkö aivopierit tämän?

Totuus Saksassa on toinen; tuota AfT pidetään Saksassakin natsi puolueena. Eikä kukaan järkevä heitä äänestänyt. Äänet tulivatkin niiltä ihmisiltä joilla menee heikoiten ja luulevat että tämä äänestystulos muuttaisi jotain heidän elämässään. Pettymys tulee olemaan samanlainen kun persut vihdoinkin uskalsivat mennä hallitukseen, ja pettivät äänestäjänsä mukailemalla hallituksen linjaa täysin.

Kai tiedät muuten miksi näitä pakolaisia tulee Eurooppaan? Ja oletko koskaan kuulut vastuun kantamisesta?

Ei.luotu kirjoitti:

On sinulla kuvitelmat. Luitko tämän jostain roskajulkaisusta kuten mv vai ihan itsekkö aivopierit tämän?

Totuus Saksassa on toinen; tuota AfT pidetään Saksassakin natsi puolueena. Eikä kukaan järkevä heitä äänestänyt. Äänet tulivatkin niiltä ihmisiltä joilla menee heikoiten ja luulevat että tämä äänestystulos muuttaisi jotain heidän elämässään. Pettymys tulee olemaan samanlainen kun persut vihdoinkin uskalsivat mennä hallitukseen, ja pettivät äänestäjänsä mukailemalla hallituksen linjaa täysin.

Kai tiedät muuten miksi näitä pakolaisia tulee Eurooppaan? Ja oletko koskaan kuulut vastuun kantamisesta?

Saahan kommunistit ja vihervasurit pitää vaikka minkälaisena puolueena. Suvakit näkee natseja aivan kaikkialla, jopa unissaan ja varjoissaan. Kaikki jotka eivät ole heidän kanssaan maan tuhoamisesta samaa mieltä, ovat natseja. Se ei ole kuin yksi sana, vailla mitään muuta merkitystä.

Voisi sitä vastuuta kansaa huikeasti tehokkaamin kuin roudata ukkoja miljoonittan elämään meidän rahoilla maailman tappiin. Jos ykkösprioriteetti olisi eliitillä hätä, toki he silloin auttaisivat lähialueille. Tämä olisi kymmeniä kertoja halvempaa, ja jäisi haitat meille tänne länsimaihin tulematta. Tänäänkin on sitä rikkautta saatu jälleen kerran kokea Marseillessa, jossa kolme ainakin kuoli puukkojunkkarin toimesta, ja Edmontonissa, jossa muuttoauto ajeli porukan päälle taas. Kunka paljon täytyy tulla uhreja ennekuin teidän suvakkien päät kääntyy?

Saudeissa on miljoonia ihmisiä vetävät tyhjät telttakylät, ja sinnekin mahtuisi väkeä aika lailla. Miksi muuten upporikas maa ei ota ketään vaikka se maa hoitaisi "kahvirahalla" kaikki tulijat?

qåaäzm kirjoitti:

Saahan kommunistit ja vihervasurit pitää vaikka minkälaisena puolueena. Suvakit näkee natseja aivan kaikkialla, jopa unissaan ja varjoissaan. Kaikki jotka eivät ole heidän kanssaan maan tuhoamisesta samaa mieltä, ovat natseja. Se ei ole kuin yksi sana, vailla mitään muuta merkitystä.

Voisi sitä vastuuta kansaa huikeasti tehokkaamin kuin roudata ukkoja miljoonittan elämään meidän rahoilla maailman tappiin. Jos ykkösprioriteetti olisi eliitillä hätä, toki he silloin auttaisivat lähialueille. Tämä olisi kymmeniä kertoja halvempaa, ja jäisi haitat meille tänne länsimaihin tulematta. Tänäänkin on sitä rikkautta saatu jälleen kerran kokea Marseillessa, jossa kolme ainakin kuoli puukkojunkkarin toimesta, ja Edmontonissa, jossa muuttoauto ajeli porukan päälle taas. Kunka paljon täytyy tulla uhreja ennekuin teidän suvakkien päät kääntyy?

Saudeissa on miljoonia ihmisiä vetävät tyhjät telttakylät, ja sinnekin mahtuisi väkeä aika lailla. Miksi muuten upporikas maa ei ota ketään vaikka se maa hoitaisi "kahvirahalla" kaikki tulijat?

Korjaan, vastuuta kantaa. Toinen korjaus on miljoonittain.

qåaäzm kirjoitti:

Korjaan, vastuuta kantaa. Toinen korjaus on miljoonittain.

Näköjään noita kirjoitusvirheitä on enemmänkin.

qåaäzm kirjoitti:

Saahan kommunistit ja vihervasurit pitää vaikka minkälaisena puolueena. Suvakit näkee natseja aivan kaikkialla, jopa unissaan ja varjoissaan. Kaikki jotka eivät ole heidän kanssaan maan tuhoamisesta samaa mieltä, ovat natseja. Se ei ole kuin yksi sana, vailla mitään muuta merkitystä.

Voisi sitä vastuuta kansaa huikeasti tehokkaamin kuin roudata ukkoja miljoonittan elämään meidän rahoilla maailman tappiin. Jos ykkösprioriteetti olisi eliitillä hätä, toki he silloin auttaisivat lähialueille. Tämä olisi kymmeniä kertoja halvempaa, ja jäisi haitat meille tänne länsimaihin tulematta. Tänäänkin on sitä rikkautta saatu jälleen kerran kokea Marseillessa, jossa kolme ainakin kuoli puukkojunkkarin toimesta, ja Edmontonissa, jossa muuttoauto ajeli porukan päälle taas. Kunka paljon täytyy tulla uhreja ennekuin teidän suvakkien päät kääntyy?

Saudeissa on miljoonia ihmisiä vetävät tyhjät telttakylät, ja sinnekin mahtuisi väkeä aika lailla. Miksi muuten upporikas maa ei ota ketään vaikka se maa hoitaisi "kahvirahalla" kaikki tulijat?

Näköjään mielikuvituksesi laukkaa taas ylikierroksilla.

Tuo natsi vertaus tulee minun Saksalaisilta ystäviltäni. Ja he kyllä ovat maahanmuuttokriittisiä, mutta eivät halua minkään natsipuoleen hoitavan asiaa. Joten lässytyksesi jostain suvakeista on turhaa, kun toiset puhuvat todellisuudesta.

Ja tuo sinun niin kammoksuma eliitti on kansan valitsema. Ja näyttäisi edelleenkin Saksassa nauttivan kansan suosiota.

Miksi muuten et ole yhtään huolissasi muslimimaissa tapahtuvasta terrorismistä? Siellä kummin kuolee paljon enemmän viattomia ihmisiä kuin Euroopassa. Kai tajuat että osa ihmisistä pakenevat tätä terrorismiä?

Ja asiaa ei auta yhtään länkkäreiden aloittama sota isis:stä vastaan joka myös on aiheuttanut nämä pakolaisvirrat. Tietysti sinun logiikalla olisi kannattanut jättää tämä isis rauhaan, niin ei olisi niin paljoa pakolaisia...

qåaäzm kirjoitti:

Saahan kommunistit ja vihervasurit pitää vaikka minkälaisena puolueena. Suvakit näkee natseja aivan kaikkialla, jopa unissaan ja varjoissaan. Kaikki jotka eivät ole heidän kanssaan maan tuhoamisesta samaa mieltä, ovat natseja. Se ei ole kuin yksi sana, vailla mitään muuta merkitystä.

Voisi sitä vastuuta kansaa huikeasti tehokkaamin kuin roudata ukkoja miljoonittan elämään meidän rahoilla maailman tappiin. Jos ykkösprioriteetti olisi eliitillä hätä, toki he silloin auttaisivat lähialueille. Tämä olisi kymmeniä kertoja halvempaa, ja jäisi haitat meille tänne länsimaihin tulematta. Tänäänkin on sitä rikkautta saatu jälleen kerran kokea Marseillessa, jossa kolme ainakin kuoli puukkojunkkarin toimesta, ja Edmontonissa, jossa muuttoauto ajeli porukan päälle taas. Kunka paljon täytyy tulla uhreja ennekuin teidän suvakkien päät kääntyy?

Saudeissa on miljoonia ihmisiä vetävät tyhjät telttakylät, ja sinnekin mahtuisi väkeä aika lailla. Miksi muuten upporikas maa ei ota ketään vaikka se maa hoitaisi "kahvirahalla" kaikki tulijat?

>Miksi muuten upporikas maa ei ota ketään vaikka se maa hoitaisi "kahvirahalla" kaikki tulijat?

Upporikas? Saudi-Arabian bkt/asukas on paljon pienempi kuin vaikkapa Suomella. Koska kalliin öljyn aika meni eikä koskaan palaa, tilanne ei enää tule tästä saudien eduksi muuttumaan. Lisäksi saudit tuhlaavat valtavia summia kymmeniin tuhansiin "kuninkaallisiinsa" ja heidän ökyelämäänsä. Sekä tietysti aseisiin, olikos niillä jo peräti maailman neljänneksi suurimmat varustelumenot.

Eikö teitä huoleta se että länsimainen kulttuuri tuhotaan? Nämä ihmiset kaikkialla jotka ovat tästä huolissaan, eivät ole natseja. En yhtään koppalakkia ja hakaristiä ole nähnyt missään. Tuo natsi haukkumasana on vain tehokeino lytätä toisinajattelijat teillä kommuilla vihervasureilla ja suvakeilla.

qåaäzm kirjoitti:

Eikö teitä huoleta se että länsimainen kulttuuri tuhotaan? Nämä ihmiset kaikkialla jotka ovat tästä huolissaan, eivät ole natseja. En yhtään koppalakkia ja hakaristiä ole nähnyt missään. Tuo natsi haukkumasana on vain tehokeino lytätä toisinajattelijat teillä kommuilla vihervasureilla ja suvakeilla.

Miksi ette kavahda kommunismia tai kulttuurimarxilaisuutta? Tämä aate on tappanut huikeasti enemmän ihmisiä kuin natsit. Natsit tappoi kuusi miljoonaa juutalaista, mutta kommunismin uhrit nousevat miljoonilla yli. Eräs systeemi joka nousee maailmassa nyt, sen on laskettu tappaneen 270 miljoonaa ihmistä historiansa aikana. Tätä systeemiä te sitten hurskaina suositte. Hävetkää ja laittakaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

qåaäzm kirjoitti:

Miksi ette kavahda kommunismia tai kulttuurimarxilaisuutta? Tämä aate on tappanut huikeasti enemmän ihmisiä kuin natsit. Natsit tappoi kuusi miljoonaa juutalaista, mutta kommunismin uhrit nousevat miljoonilla yli. Eräs systeemi joka nousee maailmassa nyt, sen on laskettu tappaneen 270 miljoonaa ihmistä historiansa aikana. Tätä systeemiä te sitten hurskaina suositte. Hävetkää ja laittakaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Mitä nämä kaikki ovat? Idi Amin, Pol Pot, Hitler, Stalin, Jumala. Siinä se tuhojoukko, vaikka ei heistä itse muut ole suuremmin toimineet kuin Jumala tappopuuhissa.

qåaäzm kirjoitti:

Miksi ette kavahda kommunismia tai kulttuurimarxilaisuutta? Tämä aate on tappanut huikeasti enemmän ihmisiä kuin natsit. Natsit tappoi kuusi miljoonaa juutalaista, mutta kommunismin uhrit nousevat miljoonilla yli. Eräs systeemi joka nousee maailmassa nyt, sen on laskettu tappaneen 270 miljoonaa ihmistä historiansa aikana. Tätä systeemiä te sitten hurskaina suositte. Hävetkää ja laittakaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Kulttuurimarxilaisuutta? Ei kommunistit olleet mitään länsimaisia kulttuurimarxilaisia vaan marxisteja, leninistejä ja stalinistejä.

mitä.luulit kirjoitti:

Kulttuurimarxilaisuutta? Ei kommunistit olleet mitään länsimaisia kulttuurimarxilaisia vaan marxisteja, leninistejä ja stalinistejä.

No olkoon mitä marxilaisuutta tahansa, samalta ukolta se on peräisin.

Islamissakin on Jeesus, mutta onko se sama mikä Jeesus tahansa? Kumpikin peräisin samasta, mutta niin erilainen.

qåaäzm kirjoitti:

Eikö teitä huoleta se että länsimainen kulttuuri tuhotaan? Nämä ihmiset kaikkialla jotka ovat tästä huolissaan, eivät ole natseja. En yhtään koppalakkia ja hakaristiä ole nähnyt missään. Tuo natsi haukkumasana on vain tehokeino lytätä toisinajattelijat teillä kommuilla vihervasureilla ja suvakeilla.

"Eikö teitä huoleta se että länsimainen kulttuuri tuhotaan? "

Ja sen taitavat tehdä länsimaiset ihan itse - riippuen tosin siitä, mitä tuon kulttuurin katsotaan sitten olevan.

Oikeuksia kaikille kansalaisille hyvään elämään katsantokannasta ja sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta. Eikä kansalaisten kustannuksella pilvilinnojen maalailuja.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Miksi muuten upporikas maa ei ota ketään vaikka se maa hoitaisi "kahvirahalla" kaikki tulijat?

Upporikas? Saudi-Arabian bkt/asukas on paljon pienempi kuin vaikkapa Suomella. Koska kalliin öljyn aika meni eikä koskaan palaa, tilanne ei enää tule tästä saudien eduksi muuttumaan. Lisäksi saudit tuhlaavat valtavia summia kymmeniin tuhansiin "kuninkaallisiinsa" ja heidän ökyelämäänsä. Sekä tietysti aseisiin, olikos niillä jo peräti maailman neljänneksi suurimmat varustelumenot.

Ei+sillä+o+oikeestaan+mitään+merkitystä+tolla+BKT:lla+Saudeissa,+koska+se+EI+OLE+mikään+demokratia,+jossa+olis+joku+spärrä+hoitelemaasa+pakolaisasiat,+kuten+täällä.+Jos+siellä+tarttis,+tai+haluttais+ottaa+pakolaisia+vastaan,+siihen+riittäis+et+Salman+hyvyydenpuuskassaan+sanos+et:+"Joo+tänne+vaa!"+ja+kaivas+perstaskustaa+parit+mrd+alkupääomaa+siihen!+:)+Meinaa+sil+kuningassuvulla+ei+o+minkäälaista+pikkurahan+puutetta!+Ja+viel+tost+NKTstä+senverra,+et:+Saudeis+pärjää+kyl+vähä+vähemmälläkin,+ku+verotus+on+melko+olematonta.+Näköjää+ALVi+on+5+%,+ja+vierastyöläiset+maksaa+kiinteen+sadan+riyalin+(22,5+egee)+lunnaat+per+kuussa+per+perhe+(aika+jännä?)+ja+oiskohan+sit+ihan+paikallisten+tuloverotus+tasan+nolla?

qåaäzm kirjoitti:

Ei tarvitse ihmetellä Merkelin tappiota. Mitä enemmän otetaan ukkoja elätettäväksi tähänkin maanosaan, sitä enemmän kansallismieliset tulevat nousemaan. Tämä on odotettavissa tännekin. Persut nousee ja hyvä niin.

Ei kansat loputtomiin hyväksy paskan heittämistä niskaan jota äärimmäisen ylimielinen eu-eliitti on tehnyt vuosikymmeniä. Joskus pinna katkeaa ja se aika on nyt.

Onneksi persujen pressaehdokas on kiihkouskovainen tiededenialisti, joka kohtsillään enemmän valtakunnalliseen ääneen päästessään taittaa tehokkaasti persujen kasvun merkit. Presidentiltä toivotaan Suomessa yhä arvokkuutta, arvostelukykyä ja arvovaltaa. Mitään näistä ei Lauralla valitettavasti ole eikä tule koskaan olemaankaan.

qåaäzm kirjoitti:

No olkoon mitä marxilaisuutta tahansa, samalta ukolta se on peräisin.

Niin, keitä ovat tappaneet ne (me), joita Amerikan oppienne mukaan haukutte ilman näyttöä "kulttuurimarxilaisiksi"? Veikkaan että pitää ottaa lukuun abortoidut sikiöt, jotta saadaan minkäänlaista listaa aikaan.

raunielisa kirjoitti:

"Eikö teitä huoleta se että länsimainen kulttuuri tuhotaan? "

Ja sen taitavat tehdä länsimaiset ihan itse - riippuen tosin siitä, mitä tuon kulttuurin katsotaan sitten olevan.

Juuri niin. Itse sen tekevät. Kukaan ei pakota länsimaita vaihtamaan kansaa. On kuin mielettömyys olisi vallannut päättäjät ja osan kansaa. Haluavat ehdointahdoin vaikeuksia omalle kantaväestölle ottamalla tänne kuulumatonta väkeä miljoonittain, tulevaisuudessa kymmenin ja sadoin miljoonin. Jokainen tietää mitä se merkitsee meille kaikille. Se merkitsee valtioiden rahan loppumista, ja länsimaisen ihmisen jäämistä orjan asemaan. Tulee uskonto joka ei vääräuskoisia säästä.

qåaäzm kirjoitti:

Juuri niin. Itse sen tekevät. Kukaan ei pakota länsimaita vaihtamaan kansaa. On kuin mielettömyys olisi vallannut päättäjät ja osan kansaa. Haluavat ehdointahdoin vaikeuksia omalle kantaväestölle ottamalla tänne kuulumatonta väkeä miljoonittain, tulevaisuudessa kymmenin ja sadoin miljoonin. Jokainen tietää mitä se merkitsee meille kaikille. Se merkitsee valtioiden rahan loppumista, ja länsimaisen ihmisen jäämistä orjan asemaan. Tulee uskonto joka ei vääräuskoisia säästä.

Niin, ja hädästähän ei tässä pääpiirteittäin ole ollut kyse ollenkaan. On tietysti niitäkin joilla on hätä (kristityt ja jesidit) mutta muilla ei siitä ole kyse juurikaan. Kissanpäivät houkuttelee. Tämä hätä on vain kulissi kansanvaihdolle länsimaihin. Jos ihmiset olisivat oikeasti huolissaan hädänalaisista, he vaatisivat auttamista lähialueille, jolloin voitaisiin auttaa kymmeniä kertoja enemmän porukkaa. Tämä nykyinen toiminta todistaa että hätä ei ole ensimmäinen prioriteetti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niin, keitä ovat tappaneet ne (me), joita Amerikan oppienne mukaan haukutte ilman näyttöä "kulttuurimarxilaisiksi"? Veikkaan että pitää ottaa lukuun abortoidut sikiöt, jotta saadaan minkäänlaista listaa aikaan.

Mikset ole työelämässä, Räyhís?

qåaäzm kirjoitti:

Juuri niin. Itse sen tekevät. Kukaan ei pakota länsimaita vaihtamaan kansaa. On kuin mielettömyys olisi vallannut päättäjät ja osan kansaa. Haluavat ehdointahdoin vaikeuksia omalle kantaväestölle ottamalla tänne kuulumatonta väkeä miljoonittain, tulevaisuudessa kymmenin ja sadoin miljoonin. Jokainen tietää mitä se merkitsee meille kaikille. Se merkitsee valtioiden rahan loppumista, ja länsimaisen ihmisen jäämistä orjan asemaan. Tulee uskonto joka ei vääräuskoisia säästä.

”Kukaan ei pakota länsimaita vaihtamaan kansaa.”

:D Tarkoitat varmaan sitä, miten suomalaiset lähtivät aikoinaan Amerikkaan ja olivat siellä ”vaihtamassa” kansaa? Vai kenties sitä, miten ruotsiin muutti 600 000 suomalaista?
Vai sitä, miten suomesta vuosittain muuttaa 8000 – 10 000 ”vaihtamaan kansaa” johonkin toiseen maahan?

Onhan se totta, että sodat, luonnonmullistukset ja muu hätä ajaa ihmisiä pois asuinsijoiltaan.

Mutta miten sitten suhtautua siihen, että ”länsimainen” kulttuuri katsotaan olevan monessa suhteessa niin rappioitunut, että jotkut sitä haluaa muuttaa johonkin vanhanaikaiseen juutalaisperäiseen kulttuuriin?

raunielisa kirjoitti:

”Kukaan ei pakota länsimaita vaihtamaan kansaa.”

:D Tarkoitat varmaan sitä, miten suomalaiset lähtivät aikoinaan Amerikkaan ja olivat siellä ”vaihtamassa” kansaa? Vai kenties sitä, miten ruotsiin muutti 600 000 suomalaista?
Vai sitä, miten suomesta vuosittain muuttaa 8000 – 10 000 ”vaihtamaan kansaa” johonkin toiseen maahan?

Onhan se totta, että sodat, luonnonmullistukset ja muu hätä ajaa ihmisiä pois asuinsijoiltaan.

Mutta miten sitten suhtautua siihen, että ”länsimainen” kulttuuri katsotaan olevan monessa suhteessa niin rappioitunut, että jotkut sitä haluaa muuttaa johonkin vanhanaikaiseen juutalaisperäiseen kulttuuriin?

En sitä. Se on eri asia. Aina te otatte jonkun vanhan asian farmille, sellaisen jolla ei muuteta koko kansan uskontoa sekä koostumusta heti. Amerikka on ollut Amerikan kielinen ja kristinuskoinen koko olemassaolonsa ajan eikä ne asiat ole lähteneet sieltä vielä pois, vaikka satoja vuosia muuttoliikettä sinne on tapahtunutkin. Juuri tämä että kaikki tapahtuu hallitusti ja pitkään ajan kuluessa, se säilyttää kansalliset ominaispiirteet, sekä uskonnon. Nyt kaikki tapahtuu kauhealla vyöryllä, ja jopa pakottamisella. Tämä kauhistuttava kiire tekee tuhon maassa. Vielä kun soppaan lisätään ihmisten taustojen täydellinen tuntemattomuus, maa on nyt ja lähitulevaisuudessa suuressa vaarassa. Heitä voi tulla jopa isis-alueilta, eikä kukaan tiedä heidän taustoja. Suomalaiset menivät töihin Ruotsiin sekä Amerikkaan, mutta tulevatko nämä töihin tänne? Ja kun vielä sattuvat edustamaan erästä uskontoa, joka kieltää sopeutumisen, niin tämä kysymys on enemmän kuin aiheellinen. Sen tietää että kristityt ovat oikeita pakolaisia johtuen heidän kristillisestä rehellisestä moraalistaan, mutta ovatko nämä sellaisia?

qåaäzm kirjoitti:

En sitä. Se on eri asia. Aina te otatte jonkun vanhan asian farmille, sellaisen jolla ei muuteta koko kansan uskontoa sekä koostumusta heti. Amerikka on ollut Amerikan kielinen ja kristinuskoinen koko olemassaolonsa ajan eikä ne asiat ole lähteneet sieltä vielä pois, vaikka satoja vuosia muuttoliikettä sinne on tapahtunutkin. Juuri tämä että kaikki tapahtuu hallitusti ja pitkään ajan kuluessa, se säilyttää kansalliset ominaispiirteet, sekä uskonnon. Nyt kaikki tapahtuu kauhealla vyöryllä, ja jopa pakottamisella. Tämä kauhistuttava kiire tekee tuhon maassa. Vielä kun soppaan lisätään ihmisten taustojen täydellinen tuntemattomuus, maa on nyt ja lähitulevaisuudessa suuressa vaarassa. Heitä voi tulla jopa isis-alueilta, eikä kukaan tiedä heidän taustoja. Suomalaiset menivät töihin Ruotsiin sekä Amerikkaan, mutta tulevatko nämä töihin tänne? Ja kun vielä sattuvat edustamaan erästä uskontoa, joka kieltää sopeutumisen, niin tämä kysymys on enemmän kuin aiheellinen. Sen tietää että kristityt ovat oikeita pakolaisia johtuen heidän kristillisestä rehellisestä moraalistaan, mutta ovatko nämä sellaisia?

Korjaan framille. Tämä tabu on hullu.

Äärioikeisto kun nostaa kannatustaan rasismilla niin siitä ei ole pitkä matka fasismiinkaan. Ja fasismista ei ole historian mukaan mitään kovin herttaisia muistoja.

sage8 kirjoitti:

Äärioikeisto kun nostaa kannatustaan rasismilla niin siitä ei ole pitkä matka fasismiinkaan. Ja fasismista ei ole historian mukaan mitään kovin herttaisia muistoja.

No toisaalta odotettavissa olevaa kehitystä. Sitä en tosin ymmärrä, että jos nyt oikein olen ymmärtänyt juurikin patmoslaiset fanittavat äärioikeistoa. Eikö siellä tajuta, että omaa jalkaa sahataan. Fasismissahan ei ole sijaa millekkään uskonnollisuudelle tai normista poikkeavalle.

nähty.on kirjoitti:

No toisaalta odotettavissa olevaa kehitystä. Sitä en tosin ymmärrä, että jos nyt oikein olen ymmärtänyt juurikin patmoslaiset fanittavat äärioikeistoa. Eikö siellä tajuta, että omaa jalkaa sahataan. Fasismissahan ei ole sijaa millekkään uskonnollisuudelle tai normista poikkeavalle.

En minäkään ymmärrä sitä että täälläkin moni uskovakin kannattaa äärioikeistoa ja vihaa vihervasemmistolaisia ja unohtaa maltilliset porvaritkin kokonaan. Fasismissa uskonnollisuus vaimennetaan kuten kirjoititkin.

Fasismissa vaimennetaan kaikki muu paitsi valtion hyväksymät uskonnon harjoituksen muodot. Sehän on hyvä niille, jotka uskovat kuten valtiojohto uskoo.

Ehkä pikemminkin populismi ja sen myötä äärioikeisto?

sage8 kirjoitti:

Äärioikeisto kun nostaa kannatustaan rasismilla niin siitä ei ole pitkä matka fasismiinkaan. Ja fasismista ei ole historian mukaan mitään kovin herttaisia muistoja.

Eivät oikeistopopulistien kannattajat mitään historian tuntijoita saati harrastajia ole. Juuri kellään porukasta ei ole mitään tajua siitä, millaiset seuraukset demokratian tukahduttamisesta "vahvan miehen" vallalla ovat aina olleet ja tulevat joka kerta vastakin olemaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eivät oikeistopopulistien kannattajat mitään historian tuntijoita saati harrastajia ole. Juuri kellään porukasta ei ole mitään tajua siitä, millaiset seuraukset demokratian tukahduttamisesta "vahvan miehen" vallalla ovat aina olleet ja tulevat joka kerta vastakin olemaan.

"...porukasta ei ole mitään tajua siitä, millaiset seuraukset demokratian tukahduttamisesta "vahvan miehen" vallalla ovat aina olleet ja tulevat joka kerta vastakin olemaan."

Hyvin oivallettu.

raunielisa kirjoitti:

"...porukasta ei ole mitään tajua siitä, millaiset seuraukset demokratian tukahduttamisesta "vahvan miehen" vallalla ovat aina olleet ja tulevat joka kerta vastakin olemaan."

Hyvin oivallettu.

Tosin syyllistyin usein parjaamaani ennustamiseen, mutta tulevaisuuden todennäköisyyksien päättely monien jo toteutuneitten ennakkotapausten perusteella on sinänsä aina profetointia järkevimmillään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tosin syyllistyin usein parjaamaani ennustamiseen, mutta tulevaisuuden todennäköisyyksien päättely monien jo toteutuneitten ennakkotapausten perusteella on sinänsä aina profetointia järkevimmillään.

Niin no jaa, mikä on ennsutelua eli profetointia ja mikä vain loogista päättelyä ja sen myötä muodostettua mielipidettä?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tosin syyllistyin usein parjaamaani ennustamiseen, mutta tulevaisuuden todennäköisyyksien päättely monien jo toteutuneitten ennakkotapausten perusteella on sinänsä aina profetointia järkevimmillään.

Mikset ole työelämässä, Räyhís??

Ja lopputulema: Saksan parlamentti hyväksyi tasa-arvoisen avioliittolain. Sen verran Merkelin poppoon kannatuksen lasku vaikutti.

Olivatko ne natsit, jotka sitä tasa-arvoista avioliittolakia värkkäsivät? Ainakin homoseksuaalit ovat liittyneet sankoin joukoin äärioikeistoon viime aikoina siellä.

kivanj kirjoitti:

Olivatko ne natsit, jotka sitä tasa-arvoista avioliittolakia värkkäsivät? Ainakin homoseksuaalit ovat liittyneet sankoin joukoin äärioikeistoon viime aikoina siellä.

Oho! Tiedät noin tarkkaan Saksan homoseksuaalisista ja äärioikeistosta. Hyvä on olla valveutunut kansalainen.

Tosin ei taida olla tietoa parlamentin natseista?

AfD:n johtaja Alice Weidel on homoseksuaali. Homoseksuaalit liittyvät äärioikeistoon kun muslimimaahanmuuttajat hyökkäävät heidän kimppuunsa.

http://edition.cnn.com/2017/09/14/europe/germany-far-right-lgbt-support/

kivanj kirjoitti:

AfD:n johtaja Alice Weidel on homoseksuaali. Homoseksuaalit liittyvät äärioikeistoon kun muslimimaahanmuuttajat hyökkäävät heidän kimppuunsa.

http://edition.cnn.com/2017/09/14/europe/germany-far-right-lgbt-support/

Ai jaa. En ole kuullut missään muussa Euroopan maassa homojen kimppuun hyökkäämisisistä kuin Venäjällä. No sitten Saksassakin.

Ei ole kylläkään raportoitu, että Isis tai muslimimaahanmuuttajat olisi tehnyt iskuja homoja vastaan. Yleensä iskut on tehty ihmismassoja kohtaan Euroopassa ylipäätään.

torre12 kirjoitti:

Ai jaa. En ole kuullut missään muussa Euroopan maassa homojen kimppuun hyökkäämisisistä kuin Venäjällä. No sitten Saksassakin.

Ei ole kylläkään raportoitu, että Isis tai muslimimaahanmuuttajat olisi tehnyt iskuja homoja vastaan. Yleensä iskut on tehty ihmismassoja kohtaan Euroopassa ylipäätään.

>Ai jaa. En ole kuullut missään muussa Euroopan maassa homojen kimppuun hyökkäämisisistä kuin Venäjällä.

Enpä minäkään. Eppäillä soppii, kun ei lähteitäkään näy.

kivanj kirjoitti:

AfD:n johtaja Alice Weidel on homoseksuaali. Homoseksuaalit liittyvät äärioikeistoon kun muslimimaahanmuuttajat hyökkäävät heidän kimppuunsa.

http://edition.cnn.com/2017/09/14/europe/germany-far-right-lgbt-support/

Tuossa tuli viiko vitsi :D :D

torre12 kirjoitti:

Ai jaa. En ole kuullut missään muussa Euroopan maassa homojen kimppuun hyökkäämisisistä kuin Venäjällä. No sitten Saksassakin.

Ei ole kylläkään raportoitu, että Isis tai muslimimaahanmuuttajat olisi tehnyt iskuja homoja vastaan. Yleensä iskut on tehty ihmismassoja kohtaan Euroopassa ylipäätään.

No nyt kuulit. Lue vielä CNN, jos tajuat englantia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ai jaa. En ole kuullut missään muussa Euroopan maassa homojen kimppuun hyökkäämisisistä kuin Venäjällä.

Enpä minäkään. Eppäillä soppii, kun ei lähteitäkään näy.

CNN on usein epäluotettava, siinä olet oikeassa. Raportoi kyllä tällä kertaa oikein.

raunielisa kirjoitti:

Tuossa tuli viiko vitsi :D :D

Mikä siinä nauratti? Muslimien väkivalta homoseksuaaleja kohtaan vai kenties AfD-johtajan homoseksuaalisuus?

kivanj kirjoitti:

Mikä siinä nauratti? Muslimien väkivalta homoseksuaaleja kohtaan vai kenties AfD-johtajan homoseksuaalisuus?

Ei vaan se, että äärioikeisto vihaa aivan yhtä paljon homoseksuaaleja kuin eri fundamentalistiset uskonsuunnatkin.

raunielisa kirjoitti:

Ei vaan se, että äärioikeisto vihaa aivan yhtä paljon homoseksuaaleja kuin eri fundamentalistiset uskonsuunnatkin.

Siinä sitten mietittävää, miksi ovat valinneet puolueen johtoon homoseksuaalin ja miksi kannatus homoseksuaalien parissa on korkeampaa kuin muussa väestössä. Vastaus on jo tiedossa, miksi näin on.

kivanj kirjoitti:

Siinä sitten mietittävää, miksi ovat valinneet puolueen johtoon homoseksuaalin ja miksi kannatus homoseksuaalien parissa on korkeampaa kuin muussa väestössä. Vastaus on jo tiedossa, miksi näin on.

Mihin tuo väitteesi kannatuksesta perustuu? Onko siitä sinulla jotain faktoja olemassa?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mihin tuo väitteesi kannatuksesta perustuu? Onko siitä sinulla jotain faktoja olemassa?

Väitteen edelleen vahvistaa CNN uutinen, jota kukaan teistä ei osaa lukea? Siellä mainitaan saksalainen tutkimus kertoi AfD:n kannatuksen olevan suurempaa homoseksuaalien keskuudessa. VICE teki omannäköisensä puolueellisen dokumentin saksalaisesta 'homonationalismista', sen verran näkyvää se on.

kivanj kirjoitti:

Väitteen edelleen vahvistaa CNN uutinen, jota kukaan teistä ei osaa lukea? Siellä mainitaan saksalainen tutkimus kertoi AfD:n kannatuksen olevan suurempaa homoseksuaalien keskuudessa. VICE teki omannäköisensä puolueellisen dokumentin saksalaisesta 'homonationalismista', sen verran näkyvää se on.

Toki+saattaa+jokunen+homoseksuaalikin+liittyä+liikkeeseen,+joka+on+heitä+vastaan.+Mutta+”Wienin+ja+Giessenin+yliopistot+julkaisivat+maanantai-iltana,+19.9.2017+tutkimuksen”…jossa+tilanne+ei+avautuu+paremmin.+”Murskavoitto+tulisi+vihreille+(die+Grünen)+29%:n+osuudella.+Toisena+olisi+vasemmistopuolue+Linke+23%:lla.+Sosialidemokraatit+saisivat+21%+ja+vapaat+demokraatit+(”liberaalit”+FDP)+9,5%.+Merkelin+puolue+kristillisdemokraateille+tulisi+vain+7%+äänistä.+Tyrmäävin+olisi+maahanmuutto-+ja+homovastaisen+puolueen+Vaihtoehto+Saksalle+(AfD)+tulos:+vain+2,7%.”Koko+puolue+on+hajaannuksessa,+ja+sieltä+lähtevät+pois+juuri+se+liberaalimpi+joukko.+”Frayke+Petryn+aviomies+Marcus+Pretzell+eroaa+välittömästi+puolueesta+ja+Nordrhein-Westfalenin+osavaltioparlamentin+AfD-ryhmästä.””Pretzellin+ohella+osavaltioparlamentin+ryhmästä+on+eromassa+sen+jäsen+Alexander+Langguth.+Muitakin+eroja+pidetään+mahdollisena,+koska+Pretzellin+"leiriin"+lasketaan+kuuluneen+14+AfD-ryhmän+16:sta+jäsenestä…””…Saksin+AfD-ryhmästä+eroavat+sen+toiminnanjohtaja+Uwe+Wurlitzer+ja+vt.+ryhmäpuheenjohtaja+Kirsten+Munter.”Lähde+Yle+26.9.2017

raunielisa kirjoitti:

Toki+saattaa+jokunen+homoseksuaalikin+liittyä+liikkeeseen,+joka+on+heitä+vastaan.+Mutta+”Wienin+ja+Giessenin+yliopistot+julkaisivat+maanantai-iltana,+19.9.2017+tutkimuksen”…jossa+tilanne+ei+avautuu+paremmin.+”Murskavoitto+tulisi+vihreille+(die+Grünen)+29%:n+osuudella.+Toisena+olisi+vasemmistopuolue+Linke+23%:lla.+Sosialidemokraatit+saisivat+21%+ja+vapaat+demokraatit+(”liberaalit”+FDP)+9,5%.+Merkelin+puolue+kristillisdemokraateille+tulisi+vain+7%+äänistä.+Tyrmäävin+olisi+maahanmuutto-+ja+homovastaisen+puolueen+Vaihtoehto+Saksalle+(AfD)+tulos:+vain+2,7%.”Koko+puolue+on+hajaannuksessa,+ja+sieltä+lähtevät+pois+juuri+se+liberaalimpi+joukko.+”Frayke+Petryn+aviomies+Marcus+Pretzell+eroaa+välittömästi+puolueesta+ja+Nordrhein-Westfalenin+osavaltioparlamentin+AfD-ryhmästä.””Pretzellin+ohella+osavaltioparlamentin+ryhmästä+on+eromassa+sen+jäsen+Alexander+Langguth.+Muitakin+eroja+pidetään+mahdollisena,+koska+Pretzellin+"leiriin"+lasketaan+kuuluneen+14+AfD-ryhmän+16:sta+jäsenestä…””…Saksin+AfD-ryhmästä+eroavat+sen+toiminnanjohtaja+Uwe+Wurlitzer+ja+vt.+ryhmäpuheenjohtaja+Kirsten+Munter.”Lähde+Yle+26.9.2017

Siteeraat ohi aiheen asioita. Miten puolue, joka hyväksyy homoseksuaalin johtajakseen ja jonka kannatus on suurempaa homoseksuaalien keskuudessa on homoseksuaaleja vastaan?

kivanj kirjoitti:

Siteeraat ohi aiheen asioita. Miten puolue, joka hyväksyy homoseksuaalin johtajakseen ja jonka kannatus on suurempaa homoseksuaalien keskuudessa on homoseksuaaleja vastaan?

Onhan Persuissakin kansanedustajia joiden puoliso on maahanmuuttaja ja silti puolue on maahanmuuttoa vastaan.

Lisäksi tuota kannatusta ei kai edelleenkään ole oikeasti mitattu.

fdsjaklfjdksalö kirjoitti:

Onhan Persuissakin kansanedustajia joiden puoliso on maahanmuuttaja ja silti puolue on maahanmuuttoa vastaan.

Lisäksi tuota kannatusta ei kai edelleenkään ole oikeasti mitattu.

Se mitattu kannatus lukee edelleen siinä linkissäni, jota ette osaa lukea.

fdsjaklfjdksalö kirjoitti:

Onhan Persuissakin kansanedustajia joiden puoliso on maahanmuuttaja ja silti puolue on maahanmuuttoa vastaan.

Lisäksi tuota kannatusta ei kai edelleenkään ole oikeasti mitattu.

Juu, ja onhan näissä rasistisissa Rajat kiinni jne. ryhmissä ulkomaalaistaisia, rikollisia sekä sosiaalituilla eläviä - vaikka kovasti rääpivät niistä muita!

kivanj kirjoitti:

Siteeraat ohi aiheen asioita. Miten puolue, joka hyväksyy homoseksuaalin johtajakseen ja jonka kannatus on suurempaa homoseksuaalien keskuudessa on homoseksuaaleja vastaan?

”Siteeraat+ohi+aiheen+asioita.+Miten+puolue,+joka+hyväksyy+homoseksuaalin+johtajakseen+ja+jonka+kannatus+on+suurempaa+homoseksuaalien+keskuudessa+on+homoseksuaaleja+vastaan?”Käytin+viitetietoa,+joka+puhuu+aivan+toista.+Puolue+on+hajaannuksessa+ja+juuri+nuo+liberaalimmat+lähtevät+sieltä+pois.+Kannatus+homoseksuaalien+kohdalla+on+pientä+”Tyrmäävin+olisi+maahanmuutto-+ja+homovastaisen+puolueen+Vaihtoehto+Saksalle+(AfD)+tulos:+vain+2,7%.”

Säästyisitte paljolta selittelyltä, jos lukisitte sen linkin vai tulisiko se suomentaa?

kivanj kirjoitti:

Säästyisitte paljolta selittelyltä, jos lukisitte sen linkin vai tulisiko se suomentaa?

jutussa viitataan 2016 tutkimukseen jonne ei ole linkkiä ja ei ole tietoa miten tutkimus on tehty. onko sinulla linkki tuohon tutkimukseen?

fdjsakljfkdsalö kirjoitti:

jutussa viitataan 2016 tutkimukseen jonne ei ole linkkiä ja ei ole tietoa miten tutkimus on tehty. onko sinulla linkki tuohon tutkimukseen?

Aivan, Ja kannattaa noita tietoja hakea useammastakin paikasta.

fdjsakljfkdsalö kirjoitti:

jutussa viitataan 2016 tutkimukseen jonne ei ole linkkiä ja ei ole tietoa miten tutkimus on tehty. onko sinulla linkki tuohon tutkimukseen?

Esität siis, että CNN valehteli tutkimuksesta?

raunielisa kirjoitti:

Aivan, Ja kannattaa noita tietoja hakea useammastakin paikasta.

Oletat, että sitä tietoa ei ole haettu kuin yhdestä paikasta. Tiedätkö miltä pohjalta Hesarin tutkimus on tehty ja löytyykö linkkejä siihen?

kivanj kirjoitti:

Esität siis, että CNN valehteli tutkimuksesta?

en, miten ihmeessä tuollaista kysyt kun en sitä väittänytkään? totesin vain että linkkiä tutkimukseen ei ole eikä tietoa miten tutkimus on tehty joten sen tutkimuksen luotettavuutta ei voi tuon uutisen perusteella arvioida mitenkään. onko sinulla esittää linkki tuohon tutkimukseen?

kivanj kirjoitti:

Oletat, että sitä tietoa ei ole haettu kuin yhdestä paikasta. Tiedätkö miltä pohjalta Hesarin tutkimus on tehty ja löytyykö linkkejä siihen?

tässä ei voi muuta kun esittää oletuksia koska sinä tai cnn eivät anna linkkiä tutkimukseen.

Tämä CNN:n käyttämä lähde on homoseksuaaleille suunnatun Männer-lehden lukijakysely 2016 tammikuussa, jossa AfD nousi kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi lukijoiden parissa.

Mitä kumoavia tutkimuksia teillä on tarjota?

Linkkejä+ei+näköjään+tänne+saa+postittaa,+vaan+koko+viesti+on+sensuroitu.+VICE:n+sivuilla+Ranskassa+puhuttiin+vastaavaa+vielä+korkeammista+luvuista+25%+asti.

kivanj kirjoitti:

Tämä CNN:n käyttämä lähde on homoseksuaaleille suunnatun Männer-lehden lukijakysely 2016 tammikuussa, jossa AfD nousi kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi lukijoiden parissa.

Mitä kumoavia tutkimuksia teillä on tarjota?

mistä päättelet että juuri tuon lehden lukijakunta edustaa homoseksuaalien miesten kantaa yleisesti? kyseessähän on siis vain yhden lehden tekemä lukijakysely.

esim. mitävittua julkaisun lukijakyselyn tulos on varmasti täysin toisenlainen kun demokraatti lehden lukijakyselyn tulos.

ja esim. yle ja hs käyttämät metodit puolueiden kannatustutkimuksissa eivät ole "lukijakyselyjä".

mutta hyvä kun kerroit että kyseessä on tosiaan vain lukijakysely eikä mikään todellinen kannatusmittaus.

kivanj kirjoitti:

Oletat, että sitä tietoa ei ole haettu kuin yhdestä paikasta. Tiedätkö miltä pohjalta Hesarin tutkimus on tehty ja löytyykö linkkejä siihen?

Kuten+tuossa+edellä+jo+tuli+ilmi,+viitattiin+tähän:+”Wienin+ja+Giessenin+yliopistot+julkaisivat+maanantai-iltana,+19.9.2017+tutkimuksen…””Tämä+yliopistojen+suorittama+tutkimus+eroaa+tuloksiltaan+olennaisesti+siitä,+miten+deittisivusto+PlanetRomeossa+vierailevat+vastasivat+puoluekyselyyn+muutamaa+viikkoa+aikaisemmin.+PlanetRomeon+asiakkaista+22%+valitsi+kristillisdemokraatit+ja+12%+Vaihtoehto+Saksalle+eli+AfD:n…””Tutkimukseen+vastaajat+saatiin+nettisivujen,+mm.+Facebookin+ja+twitterin+kautta.+He+määrittelivät+itsensä+näin:+homoja+54%,+lesboja+19%,+biseksuaaleja+12%,+panseksuaaleja+3%,+aseksuaaleja+1%,+queer+alle+1%+ja+muita+0,5%.”Ja+tämä+löytyy+Ranneliike:+”Saksan+parlamenttivaalit+2017:+Maahanmuuttaja-+ja+homovastainen+AfD-puolue+ei+olekaan+homojen+suuressa+suosiossa”.+Sieltä+on+linkkejä+eri+lähteisiin.+Keskustelussa+tulee+myös+lisää+mielenkiintoisia+seikkoja:+”AfD+on+tasa-arvoisen+avioliittolain+hyväksymisen+jälkeen+kiihdyttänyt+solvauskampanjaansa+homoja,+lesboja+ja+transsukupuolisia+kohtaan.””….Aa-tyyppisen+fundisporukan+homovihabussi,+joka+on+kiertänyt+Saksan+suurissa+kaupungeissa.+Tämä+Demo+für+alle+-porukka+ei+ole+AfD-puolueen+osasto,+mutta+sen+johdossa+ja+toimihenkilöinä+on+AfD:n+nokkahenkilöitä.””AfD:n+poliitikkoja+vastaan+on+syytteitä+eri+puolilla+maata+ja+AfD:n+tähtiehdokas+Alice+Weidel,+joka+asuu+naisystävänsä+kanssa+Sveitsissä+veroja+välttääkseen+(kunnon+saksalainen?),+on+esittänyt+ns.+vaihtoehtoisia+faktoja+tv-väittelyssä+eli+valehdellut+törkeästi…”ja+toinen+viittaus+on+Ylen+uutinen+”Vaihtoehto+Saksalle+-puolueen+puheenjohtaja+eroaa+puolueesta+–+muitakin+nimekkäitä+lähtijöitä”,+”Frauke+Petry+ei+hyväksy+puolueensa+kovaa+linjaa.+Samalla+puolueesta+eroaa+hänen+aviomiehensä.”+26.9.2017+ja+lähteenä+on+Reuters.En+edes+käynyt+HS:n+sivuilla,+mutta+kiitos+vinkistä:”Saksalaislehdet:+AfD-johtaja+Frauke+Petry+jättää+riitaisen+puolueensa””Puolue+on+kärsinyt+sisäisistä+riidoista+etenkin+niin+sanotun+äärioikeistolaisen+siiven+ja+Petryn+edustaman+siiven+välillä.””Vaihtoehto+Saksalle+-puolueen+sisällä+on+kirjo+eri+ideologioita,+mutta+äärioikeistosiipi+on+nyt+vahvoilla””Puolueessa+on+nyt+kaksi+blokkia.+On+kansalliskonservatiivisesti+ajattelevat,+jotka+tukevat+puolueen+puheenjohtajaa+Frauke+Petryä.+Sitten+ovat+äärioikeiston+yksi+haara+eli+völkischnationalistit+kuten+Björn+Höcke+ja+André+Poggenburg.”Joten+voimme+suhtautua+aika+kriittisesti+tuohon+juttuun,+että+homoseksuaalit+kannattavat+heitä+vihaavaa+puoluetta+–+etenkään+sen+äärioikeistolaista+siipeä.

raunielisa kirjoitti:

Kuten+tuossa+edellä+jo+tuli+ilmi,+viitattiin+tähän:+”Wienin+ja+Giessenin+yliopistot+julkaisivat+maanantai-iltana,+19.9.2017+tutkimuksen…””Tämä+yliopistojen+suorittama+tutkimus+eroaa+tuloksiltaan+olennaisesti+siitä,+miten+deittisivusto+PlanetRomeossa+vierailevat+vastasivat+puoluekyselyyn+muutamaa+viikkoa+aikaisemmin.+PlanetRomeon+asiakkaista+22%+valitsi+kristillisdemokraatit+ja+12%+Vaihtoehto+Saksalle+eli+AfD:n…””Tutkimukseen+vastaajat+saatiin+nettisivujen,+mm.+Facebookin+ja+twitterin+kautta.+He+määrittelivät+itsensä+näin:+homoja+54%,+lesboja+19%,+biseksuaaleja+12%,+panseksuaaleja+3%,+aseksuaaleja+1%,+queer+alle+1%+ja+muita+0,5%.”Ja+tämä+löytyy+Ranneliike:+”Saksan+parlamenttivaalit+2017:+Maahanmuuttaja-+ja+homovastainen+AfD-puolue+ei+olekaan+homojen+suuressa+suosiossa”.+Sieltä+on+linkkejä+eri+lähteisiin.+Keskustelussa+tulee+myös+lisää+mielenkiintoisia+seikkoja:+”AfD+on+tasa-arvoisen+avioliittolain+hyväksymisen+jälkeen+kiihdyttänyt+solvauskampanjaansa+homoja,+lesboja+ja+transsukupuolisia+kohtaan.””….Aa-tyyppisen+fundisporukan+homovihabussi,+joka+on+kiertänyt+Saksan+suurissa+kaupungeissa.+Tämä+Demo+für+alle+-porukka+ei+ole+AfD-puolueen+osasto,+mutta+sen+johdossa+ja+toimihenkilöinä+on+AfD:n+nokkahenkilöitä.””AfD:n+poliitikkoja+vastaan+on+syytteitä+eri+puolilla+maata+ja+AfD:n+tähtiehdokas+Alice+Weidel,+joka+asuu+naisystävänsä+kanssa+Sveitsissä+veroja+välttääkseen+(kunnon+saksalainen?),+on+esittänyt+ns.+vaihtoehtoisia+faktoja+tv-väittelyssä+eli+valehdellut+törkeästi…”ja+toinen+viittaus+on+Ylen+uutinen+”Vaihtoehto+Saksalle+-puolueen+puheenjohtaja+eroaa+puolueesta+–+muitakin+nimekkäitä+lähtijöitä”,+”Frauke+Petry+ei+hyväksy+puolueensa+kovaa+linjaa.+Samalla+puolueesta+eroaa+hänen+aviomiehensä.”+26.9.2017+ja+lähteenä+on+Reuters.En+edes+käynyt+HS:n+sivuilla,+mutta+kiitos+vinkistä:”Saksalaislehdet:+AfD-johtaja+Frauke+Petry+jättää+riitaisen+puolueensa””Puolue+on+kärsinyt+sisäisistä+riidoista+etenkin+niin+sanotun+äärioikeistolaisen+siiven+ja+Petryn+edustaman+siiven+välillä.””Vaihtoehto+Saksalle+-puolueen+sisällä+on+kirjo+eri+ideologioita,+mutta+äärioikeistosiipi+on+nyt+vahvoilla””Puolueessa+on+nyt+kaksi+blokkia.+On+kansalliskonservatiivisesti+ajattelevat,+jotka+tukevat+puolueen+puheenjohtajaa+Frauke+Petryä.+Sitten+ovat+äärioikeiston+yksi+haara+eli+völkischnationalistit+kuten+Björn+Höcke+ja+André+Poggenburg.”Joten+voimme+suhtautua+aika+kriittisesti+tuohon+juttuun,+että+homoseksuaalit+kannattavat+heitä+vihaavaa+puoluetta+–+etenkään+sen+äärioikeistolaista+siipeä.

Lukijakyselyissä tai netin deittisivujen "kyselyissä" on yleensä varsin helppo jopa manipuloida tulosta, sen vuoksi niitä ei todellakaan voi käyttää minkäänlaisen todellisena arviona esim. puolueiden kannatuksesta.

Näitä lukijakyselyitähän on ollut YLE:llä, Länsiväylässä, Iltasanomissa jne. ja jopa meikäläinen pystyy "äänestämään" niissä vaikka 100 kertaa jos haluaa. Ilman mitään sen suurempia tietotekniikan taitoja.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Lukijakyselyissä tai netin deittisivujen "kyselyissä" on yleensä varsin helppo jopa manipuloida tulosta, sen vuoksi niitä ei todellakaan voi käyttää minkäänlaisen todellisena arviona esim. puolueiden kannatuksesta.

Näitä lukijakyselyitähän on ollut YLE:llä, Länsiväylässä, Iltasanomissa jne. ja jopa meikäläinen pystyy "äänestämään" niissä vaikka 100 kertaa jos haluaa. Ilman mitään sen suurempia tietotekniikan taitoja.

Kyllä, ne ovat ehkä vain viitteitä antavia, mutta niillä ei saada varsinaisia arvoita.

fdsjaklfjdksalö kirjoitti:

Onhan Persuissakin kansanedustajia joiden puoliso on maahanmuuttaja ja silti puolue on maahanmuuttoa vastaan.

Lisäksi tuota kannatusta ei kai edelleenkään ole oikeasti mitattu.

Siis persut ja äärioikeisto yleensäkään ei käytännössä mitenkään vastusta venäläisten ja kristittyjen maahanmuuttoa. Vain muslimit ovat tulilinjalla.

raunielisa kirjoitti:

Kyllä, ne ovat ehkä vain viitteitä antavia, mutta niillä ei saada varsinaisia arvoita.

On hyvin kyseenalaista, onko niillä mitään muuta kuin viihdearvoa. "Kansan ääntä" eli voittanutta kantaa kun usein edustaa ajattelu, joka eduskuntavaaleissa saa vain muutaman prosentin kannatuksen.

Toisaalta ymmärrän, että kun kerran noita "äänestyksiä" järjestetään ja niitä on helppo manipuloida, miksi niin ei myös tehtäisi? Aina löytyy yksinkertaista sakkia, joka ei erota nettikyselyä oikeasta gallupista, kuten täälläkin olemme monet kerrat nähneet.

raunielisa kirjoitti:

Toki+saattaa+jokunen+homoseksuaalikin+liittyä+liikkeeseen,+joka+on+heitä+vastaan.+Mutta+”Wienin+ja+Giessenin+yliopistot+julkaisivat+maanantai-iltana,+19.9.2017+tutkimuksen”…jossa+tilanne+ei+avautuu+paremmin.+”Murskavoitto+tulisi+vihreille+(die+Grünen)+29%:n+osuudella.+Toisena+olisi+vasemmistopuolue+Linke+23%:lla.+Sosialidemokraatit+saisivat+21%+ja+vapaat+demokraatit+(”liberaalit”+FDP)+9,5%.+Merkelin+puolue+kristillisdemokraateille+tulisi+vain+7%+äänistä.+Tyrmäävin+olisi+maahanmuutto-+ja+homovastaisen+puolueen+Vaihtoehto+Saksalle+(AfD)+tulos:+vain+2,7%.”Koko+puolue+on+hajaannuksessa,+ja+sieltä+lähtevät+pois+juuri+se+liberaalimpi+joukko.+”Frayke+Petryn+aviomies+Marcus+Pretzell+eroaa+välittömästi+puolueesta+ja+Nordrhein-Westfalenin+osavaltioparlamentin+AfD-ryhmästä.””Pretzellin+ohella+osavaltioparlamentin+ryhmästä+on+eromassa+sen+jäsen+Alexander+Langguth.+Muitakin+eroja+pidetään+mahdollisena,+koska+Pretzellin+"leiriin"+lasketaan+kuuluneen+14+AfD-ryhmän+16:sta+jäsenestä…””…Saksin+AfD-ryhmästä+eroavat+sen+toiminnanjohtaja+Uwe+Wurlitzer+ja+vt.+ryhmäpuheenjohtaja+Kirsten+Munter.”Lähde+Yle+26.9.2017

Toki. Eräässä isossa Pirkanmaan kunnassa toimi takavuosina metallityömies kokoomuksen aktiivina. Jokseenkin verrannollinen kuvio, sanoisin.

En+ymmärrä,+miksi+tästä+väännät.+En+kiistä,+etteikö+olisi+myös+äärioikeistolaisia+homoseksuaaleja.+”Valitettavasti+muu+antamani+informaatio+sensuroitiin+ja+ilmeisesti+tullaan+sensuroimaan+edelleen.”Automaatti+poistaa+mm.+ulkomaiset+linkit+ja+sen+tyylistä,+joten+niitä+ei+kannata+tarjota.+Lähteen+voit+kirjoittaa,+mistä+se+esim.+googlaamalla+löytää.”Eli+pidätte+Twitter+ja+Facebook+kyselyitä+luotettavampina+kuin+homoseksuaaleille+suunnattua+lehteä?”Lue+uudestaan.+Tutkimus+oli+yliopistojen+suorittama+ja+se+haki+vastaajat+sosiaalisen+median+kautta.+Tarkoittaa,+että+viesteissä+oli+linkki+varsinaiseen+tutkimukseen.+Olen+itsekin+tällaisiin+osallistuntu.+Eli+ei+haettu+lehti-ilmoituksilla+tai+etanapostilla.+Täten+saatiin+ehkä+laajempi+vastaajakunta,+kuin+jonkun+yksittäisen+miehille+suunnatun+lehden+kautta.+Eli+tuo+lehtikysely+ei+ole+kovin+luotettava+mittari.Kuten+toinen+esimerkki+”deittisivusto+PlanetRomeossa”+tehty+kysely,+jossa+12%+kannatti+AfD:tä,+jota+myöskin+voidaan+pitää+aika+yksipuolisena+kyselynä.”…mutta+tämä+ei+edelleenkään+liity+mitenkään+keskusteluumme…”+Kyllä+liittyy,+sillä+kuten+itse+jatkoitkin+”Puolue+itsessään+ei+heitä+vihaa,+miten+heillä+muuten+olisi+homoseksuaali+johdossa…”+ja+oikaisin+asiaa+siten,+että+puolue+on+pahasti+hajaantunut+”Puolue+on+kärsinyt+sisäisistä+riidoista+etenkin+niin+sanotun+äärioikeistolaisen+siiven+ja+Petryn+edustaman+siiven+välillä.”.Joten,+jos+homoseksuaalisissa+miehissä+on+jonkun+verran+heitä,+jotka+ovat+puolueen+linjoilla,+tuskin+ovat+sen+siiven,+joka+käy+heitä+vastaan+vihakampanjaa?

Lukijakyselyissä tai netin deittisivujen "kyselyissä" on yleensä varsin helppo jopa manipuloida tulosta, sen vuoksi niitä ei todellakaan voi käyttää minkäänlaisen todellisena arviona esim. puolueiden kannatuksesta.

Näitä lukijakyselyitähän on ollut YLE:llä, Länsiväylässä, Iltasanomissa jne. ja jopa meikäläinen pystyy "äänestämään" niissä vaikka 100 kertaa jos haluaa. Ilman mitään sen suurempia tietotekniikan taitoja.

Edelleenkin.


Lukijakysely ei siis todellakaan kerro mitään todellista homoseksuaalien poliittisista kannoista, mikä tässä sinulle on niin mahdotonta ymmärtää?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Lukijakyselyissä tai netin deittisivujen "kyselyissä" on yleensä varsin helppo jopa manipuloida tulosta, sen vuoksi niitä ei todellakaan voi käyttää minkäänlaisen todellisena arviona esim. puolueiden kannatuksesta.

Näitä lukijakyselyitähän on ollut YLE:llä, Länsiväylässä, Iltasanomissa jne. ja jopa meikäläinen pystyy "äänestämään" niissä vaikka 100 kertaa jos haluaa. Ilman mitään sen suurempia tietotekniikan taitoja.

Edelleenkin.


Lukijakysely ei siis todellakaan kerro mitään todellista homoseksuaalien poliittisista kannoista, mikä tässä sinulle on niin mahdotonta ymmärtää?

Ehkä hän ei vain ole tullut ajatelleeksi asiaa loppuun saakka?

>Myös poliittisista syistä äänettävät voivat kutsua ulkomaisia ystäviään kääntämään kyselyiden tuloksen mieluisakseen. Tämä nähtiin Yhdysvalloissa presidentinvaaleissa Hillaryn mitatun kannatuksen erona todelliseen kannatukseen.

Mitäs sää nyh hourailet? Ei mielipidetutkimuksiin ketään kutsuta eikä kukaan ilmoittautumalla pääse, vaan tietokoneohjelma valitsee vastaajien otoksen siten että se edustaa äänestäjiä niin hyvin kuin enintään muutaman tuhannen joukko edustaa voi. Hillaryn gallupkannatus oli melko hyvin linjassa sen kanssa, että hän sai vaaleissa lähes kolme miljoonaa ääntä enemmän kuin Donald. Gallupeissa on kuitenkin hankala tulkita USA:n valitsijamiesjärjestelmän vaikutusta lopputulokseen, semminkin kun koskaan ennen ei hävinnyt ollut saanut niin paljon enemmän ääniä kuin nyt.

Ranskassa muuten LePenin kannatus oli gallupeissa selvästi suurempi kuin sitten vaaleissa. Jostain syystä salaliittoteoriafanit eivät ole uhranneet kapasiteettiaan tämän ilmiön syiden miettimiseen.

raunielisa kirjoitti:

Ehkä hän ei vain ole tullut ajatelleeksi asiaa loppuun saakka?

Et tainnut ajatella, että tuo sama pätee itseesi ja luottamukseen, joka sinulla oli facebook-kyselyihin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Myös poliittisista syistä äänettävät voivat kutsua ulkomaisia ystäviään kääntämään kyselyiden tuloksen mieluisakseen. Tämä nähtiin Yhdysvalloissa presidentinvaaleissa Hillaryn mitatun kannatuksen erona todelliseen kannatukseen.

Mitäs sää nyh hourailet? Ei mielipidetutkimuksiin ketään kutsuta eikä kukaan ilmoittautumalla pääse, vaan tietokoneohjelma valitsee vastaajien otoksen siten että se edustaa äänestäjiä niin hyvin kuin enintään muutaman tuhannen joukko edustaa voi. Hillaryn gallupkannatus oli melko hyvin linjassa sen kanssa, että hän sai vaaleissa lähes kolme miljoonaa ääntä enemmän kuin Donald. Gallupeissa on kuitenkin hankala tulkita USA:n valitsijamiesjärjestelmän vaikutusta lopputulokseen, semminkin kun koskaan ennen ei hävinnyt ollut saanut niin paljon enemmän ääniä kuin nyt.

Ranskassa muuten LePenin kannatus oli gallupeissa selvästi suurempi kuin sitten vaaleissa. Jostain syystä salaliittoteoriafanit eivät ole uhranneet kapasiteettiaan tämän ilmiön syiden miettimiseen.

Lähdette kovin mielellänne sivuraiteille ennakkoluulojenne kanssa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Lukijakyselyissä tai netin deittisivujen "kyselyissä" on yleensä varsin helppo jopa manipuloida tulosta, sen vuoksi niitä ei todellakaan voi käyttää minkäänlaisen todellisena arviona esim. puolueiden kannatuksesta.

Näitä lukijakyselyitähän on ollut YLE:llä, Länsiväylässä, Iltasanomissa jne. ja jopa meikäläinen pystyy "äänestämään" niissä vaikka 100 kertaa jos haluaa. Ilman mitään sen suurempia tietotekniikan taitoja.

Edelleenkin.


Lukijakysely ei siis todellakaan kerro mitään todellista homoseksuaalien poliittisista kannoista, mikä tässä sinulle on niin mahdotonta ymmärtää?

Et ehkä päässyt lukemaan sitä linkkiä, joka täällä sensuroidaan. Kysely oli lehden lukijoille lähetetty. Ei sinne käsitteekseni kuka tahansa voinut äänestää. Lukijakysely oli sitten ehkä väärä sana, jos se sai teidät robottimaisesti ajattelemaan länsiväylöjä tai iltasanomia.

Vieläkään ei ole näiden twitter- ja facebook-kyselyiden metodologioita kerrottu. Olette vain sokeasti luottaneet, että CNN ja VICE käyttävät huonompia lähteitä kuin Yle ja toivoneet ettei teiltä kysytä samoja kysymyksiä kuin itse esitätte.

kivanj kirjoitti:

Et ehkä päässyt lukemaan sitä linkkiä, joka täällä sensuroidaan. Kysely oli lehden lukijoille lähetetty. Ei sinne käsitteekseni kuka tahansa voinut äänestää. Lukijakysely oli sitten ehkä väärä sana, jos se sai teidät robottimaisesti ajattelemaan länsiväylöjä tai iltasanomia.

Miten se oli lähetetty? Postilla? Sähköpostilla?

Ja edelleen: yhden lehden lukijakunta ei edusta laajemmin jonkin kansanryhmän kantaa mihinkään asiaan.

Sellaisen käsityksen tuosta sai. Sen tiedän, että myös homoseksuaaleissa on maahanmuuttovastaisia, kuten muissakin ihmisissä, mutta äärioikeiston vihamielisyyttä muuten tuskin kannattavat.