Se syy löytyy raiskaustilastoista. Kaikista useiten raiskaaja on naisen miespuolinen ystävä johon nainen on tyhmänä LUOTTANUT.
Ja sinne raiskaustilastoihiin päätyy vain hyvin pieni osa miesten raiskauksista (rikos) ja seksuaalisista hyväksikäytöistä (rikos). Kovin moni ei välttämättä halua haastaa esim parasta ystäväänsä oikeuteen raiskauksesta tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Sitten kun sekä mies että nainen alkavat näyttää niin vastenmielisiltä dinosauruksilta ettei paavikaan selibaatissaan lankea, silloin nainen ja mies voivat olla ystäviä. Muussa tapauksessa: typerää luottaa vastakkaisen sukupuolen tunteisiin ja haluihin.
Syy miksi kaverimiehiä ei kannata pitää
Tämäontotuuss
54
464
Vastaukset
- YleistäVaaaan
Saman logiikan mukaan jos joku tekee jotain on mahdollista että se tapahtuu uudestaan... voiko ihmiset olla näin typeriä logiikoineen ja yleistyksineen? Kyllä x)
- Korjaus
Ei mahdollista vaan todennäköistä.
- Pillujen--asiantuntija
Naisilla on jännämiehiä kavereina koska jännämiehet on komeita ja naiset haluaa olla sellaisten kanssa. Ätmi ei kelpaa naisille kaveriksi edes.
- 789787
Ätmit nimenomaan ovat kavereita, kun heitä ei voi nähdä muuten. Ns, jännämiehistä nainen haluaa muutakin, eikä jännämiehestä ole naiselle kaveriksi. Naiset ja miehet kuitenkin ovat niin paljon erilaisia, että oikea ystävyys -minun mielestäni- eri sukupuolten välillä on äärimmäisen harvinaista. Tiedän omalta kohdaltani, että ne miespuoliset kaverit olisivat halunneet muutakin minusta - jokaikinen heistä, mutta en osaa nähdä kaveria seksuaalisena hahmona.
Tuohon alkuperäiseen tosin otan vielä kantaa. En usko, että naisen miespuolinen ystävä on se, joka useimmiten naisen raiskaa. Voisin olettaa sen olevan avio/avomies tai poika/miesystävä, romanttinen sellainen ja seuraavana kuvittelisin olevan random tyypit. Itselläni on ollut paljonkin miespuolisia ystäviä ja olen nähnyt miten ovat ihastuneita olleet. Mies usein taantuu ihastuneena, joten ei niistä raiskaamaan taida olla. Enpä tiedä, omia mietteitä. - sinkkunainenn
Ei ole jännämies kavereita. Miten niitä muutenkaan riittäisi kun KAIKKI naiset palstan mukaan seurustelee ja haluaa jännämiehen. Seurustelun lisäksi myös kaveriksi. Jos niitä riittää kaikille naisille jopa tuplana niin miehistä todellakin on jännämiehiä 98%
789787 kirjoitti:
Ätmit nimenomaan ovat kavereita, kun heitä ei voi nähdä muuten. Ns, jännämiehistä nainen haluaa muutakin, eikä jännämiehestä ole naiselle kaveriksi. Naiset ja miehet kuitenkin ovat niin paljon erilaisia, että oikea ystävyys -minun mielestäni- eri sukupuolten välillä on äärimmäisen harvinaista. Tiedän omalta kohdaltani, että ne miespuoliset kaverit olisivat halunneet muutakin minusta - jokaikinen heistä, mutta en osaa nähdä kaveria seksuaalisena hahmona.
Tuohon alkuperäiseen tosin otan vielä kantaa. En usko, että naisen miespuolinen ystävä on se, joka useimmiten naisen raiskaa. Voisin olettaa sen olevan avio/avomies tai poika/miesystävä, romanttinen sellainen ja seuraavana kuvittelisin olevan random tyypit. Itselläni on ollut paljonkin miespuolisia ystäviä ja olen nähnyt miten ovat ihastuneita olleet. Mies usein taantuu ihastuneena, joten ei niistä raiskaamaan taida olla. Enpä tiedä, omia mietteitä.Entäpä sellainen tilanne, jossa mies haluaa olla vain kaveri, mutta nainen kuvittelee jotain muuta. Kun mies alkaa seurustella, nainen skitsoilee ja vetää hernettä nenään vähän joka asiasta, lopulta ilmoittaa, että me emme enää ole ystäviä, kun sinä et siihen pysty. Eli nainen kuvitteli miehen olevan hänestä kiinnostunut, kuten sinäkin kerrot miespuolisten kavereidesi olevan ihastuneita sinuun. Onhan tuo nyt todella ylimielistä kuvitella kaikkien miesten pyörivän ympärillä piparin toivossa, joku epätoivoinen varmaan pyöriikin, mutta ei normimies. Ja jännämiesten kanssahan tilanne menee toisinpäin, miestä ei kiinnosta ja silti muijat vonkaa joka välissä.
elämänpeli1 kirjoitti:
Entäpä sellainen tilanne, jossa mies haluaa olla vain kaveri, mutta nainen kuvittelee jotain muuta. Kun mies alkaa seurustella, nainen skitsoilee ja vetää hernettä nenään vähän joka asiasta, lopulta ilmoittaa, että me emme enää ole ystäviä, kun sinä et siihen pysty. Eli nainen kuvitteli miehen olevan hänestä kiinnostunut, kuten sinäkin kerrot miespuolisten kavereidesi olevan ihastuneita sinuun. Onhan tuo nyt todella ylimielistä kuvitella kaikkien miesten pyörivän ympärillä piparin toivossa, joku epätoivoinen varmaan pyöriikin, mutta ei normimies. Ja jännämiesten kanssahan tilanne menee toisinpäin, miestä ei kiinnosta ja silti muijat vonkaa joka välissä.
Lähes kaikki naisten ja miesten kaveruussuhteet ovat sellaisia, että pelkkiä kavereita ollaan, koska nainen niin haluaa. Mies kyllä kävisi naista panemassa jos nainen sallisi. Tämä siis sillä varauksella, että nainen ei ole ulkonäöltään vastenmielinen.
Olen yksityiselämässä ja työelämässä nähnyt tällaisia "kaveruuksia" pitkälti toista kymmentä. Viimeinen tältä syksyltä. Mies (naimisissa) ja nainen (sinkku) ovat pelkkiä kavereita ja työkavereita jopa siinä määrin, että nainen tarjoaa firman juhlien jälkeen miehelle mahdollisuutta nukkua samassa hotellihuoneessa. Ja kuinkas kävikään panemiseksihan se meni. Nyt sitten nainen kipuilee asian kanssa.
Miehet vielä pystyvät olemaan niin, että välillä tehdään töitä ja sitten firman juhlissa pannaan, mutta naiset eivät.
Nyt tietysti teen karkeita yleistyksiä.Zeesusko kirjoitti:
Lähes kaikki naisten ja miesten kaveruussuhteet ovat sellaisia, että pelkkiä kavereita ollaan, koska nainen niin haluaa. Mies kyllä kävisi naista panemassa jos nainen sallisi. Tämä siis sillä varauksella, että nainen ei ole ulkonäöltään vastenmielinen.
Olen yksityiselämässä ja työelämässä nähnyt tällaisia "kaveruuksia" pitkälti toista kymmentä. Viimeinen tältä syksyltä. Mies (naimisissa) ja nainen (sinkku) ovat pelkkiä kavereita ja työkavereita jopa siinä määrin, että nainen tarjoaa firman juhlien jälkeen miehelle mahdollisuutta nukkua samassa hotellihuoneessa. Ja kuinkas kävikään panemiseksihan se meni. Nyt sitten nainen kipuilee asian kanssa.
Miehet vielä pystyvät olemaan niin, että välillä tehdään töitä ja sitten firman juhlissa pannaan, mutta naiset eivät.
Nyt tietysti teen karkeita yleistyksiä.No eiköhän se samassa hotellihuoneessa yöpymisen tarjoaminen jo kerro, millä mielellä ollaan liikenteessä. Mutta en lähtisi yleistämään kaikkien miesten panevan kaverinaistaan heti tilaisuuden tullen, kaikki naiset eivät vain herätä miehen kiinnostusta. Moni nainen ei vain ymmärrä, että kaikille miehille helppo pipari ei kelpaa. Eiväthän kaikki miehetkään ymmärrä, ettei nainen halua seksiä, vaikka kuinka hyviä kavereita ollaan.
elämänpeli1 kirjoitti:
No eiköhän se samassa hotellihuoneessa yöpymisen tarjoaminen jo kerro, millä mielellä ollaan liikenteessä. Mutta en lähtisi yleistämään kaikkien miesten panevan kaverinaistaan heti tilaisuuden tullen, kaikki naiset eivät vain herätä miehen kiinnostusta. Moni nainen ei vain ymmärrä, että kaikille miehille helppo pipari ei kelpaa. Eiväthän kaikki miehetkään ymmärrä, ettei nainen halua seksiä, vaikka kuinka hyviä kavereita ollaan.
Eivät tosiaan KAIKKI miehet ole valmiita seksiin vaikka kaverina olisi miten hyvännäköinen nainen tahansa, mutta hyvin suuri osa.
- parisuhdemies-
elämänpeli1 kirjoitti:
Entäpä sellainen tilanne, jossa mies haluaa olla vain kaveri, mutta nainen kuvittelee jotain muuta. Kun mies alkaa seurustella, nainen skitsoilee ja vetää hernettä nenään vähän joka asiasta, lopulta ilmoittaa, että me emme enää ole ystäviä, kun sinä et siihen pysty. Eli nainen kuvitteli miehen olevan hänestä kiinnostunut, kuten sinäkin kerrot miespuolisten kavereidesi olevan ihastuneita sinuun. Onhan tuo nyt todella ylimielistä kuvitella kaikkien miesten pyörivän ympärillä piparin toivossa, joku epätoivoinen varmaan pyöriikin, mutta ei normimies. Ja jännämiesten kanssahan tilanne menee toisinpäin, miestä ei kiinnosta ja silti muijat vonkaa joka välissä.
Tuollaisia tilanteita minulle on tullut. Kaveruus naisen kanssa loppui äkkiä kun aloin seurustelee. Nainen myös alkoikin olla minusta kiinnostunut, olisi halunnut seksiäkin. Naisista tulee mustasukkaisia kun yhtäkkiä mies löytää kivan naisen niin 10 vuoden ystävyys on paperia sen jälkeen.
- kjgehjptjj
Todella pimeetä
Tilastoihin päätyy ainakin sellaisia kavereita, joita naisilla on klo 24-04 välisenä aikana alkoholin vaikutuksen alaisena ja joiden kanssa ollaan kahden jomman kumman asunnossa.
- kivoja_kamuja
Kivoja kamuja?????????????
Totta ja veikkaanpa että 2000-luvun naiset on alttiimpia ystävystymään juuri tuollaisten kavereiden kanssa kuin aikaisemmat sukupolvet.
Suominaiseen yllättäen iskevä ystävän kaipuu valitettavasti tulee meille muille kalliiksi. Tuolle kamulle me veronmaksajat joudutaan vähän korvaamaan kun se olikin vaan kamupoika:
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/syyttomana-vangittu-kuubalaislentopalloilija-saa-suomelta-500-euroa-joka-selliyolta-se-on-moninkertainen-summa-verrattuna-normaalikorvaukseen-200419623/
- kaisanoasaa
Miksei siitä kavcerista voi tulla kumppani. Jos se on hyvä kaveri se on myös hyvä kumppani.
- Naisasialooser11
Koska vittu ei kostu hyvästä kaverista.
Koska kaveri ei kiinnosta seksuaalisesti. Samasta syystä heterosta ei tule bi-seksuaalista, vaikka se paras kaveri olisi miten mukava tyyppi tahansa.
- Naisasialooser11
Eli vittu ei kostu hyvästä kaverista, mutta se kostuu huonosta kaverista joka on myös huono kumppani.
- mansikkakakkua
Mulla on... ja tulee olemaan kaverimiehiä. Innokkaimmat kyllä heitetään yli laidan, jos alkaa tuntua ettei heidän ystävyytensä ole seksuaallisesti pyyteetöntä. Mikä ettei kamumiehestä joskus jollekin saattais tulla kumppanikin, mutt silloin sen tunteen ja kipinän pitää löytyä kummaltakin.
Toistaiseksi olen pystynyt pitämään puoliani humalaisten lähentelyltä... kiitos siitä itsepuolustus taitoni, jonka veljeni ovat mulle opettaneet... mun parastani ajatellen.
Suosittelen sen taidon opettelua jokaiselle naiselle, vaikkei sitä koskaan tarvitsisikaan... on se kuitenkin hyvä osata jos joutuu hyökkäyksen kohteeksi.- Naisasialooser11
Yhdenkään miehen ystävyys ei ole seksuaalisesti pyynteetöntä, toiset vain eivät sitä suoraan uskalla ilmaista.
Naisasialooser11 kirjoitti:
Yhdenkään miehen ystävyys ei ole seksuaalisesti pyynteetöntä, toiset vain eivät sitä suoraan uskalla ilmaista.
.. Puhut Potaskaa.. Vaikka useasti on varmasti noinkin.. ;P
Mihin tarvitaan itsepuolustustaitoja, jos ei hakeutumalla hakeudu tilanteeseen tai seuraan, jossa voi joutua uhatuksi? Ei pidä antaa ymmärtää, jos ei kerran kiinnosta. Jos raahaa kotiinsa tukevassa humalassa ollessaan jonkin äijänkuvatuksen, on melkoinen riski joutua seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Sama homma kun ympäripäissään oleva mies joutuu ryöstetyksi Tallinnassa, itse on annettu tilaisuus tälläiselle. Jokaisen pitäisi saada pukeutua niinkuin haluaa ja liikkua rauhassa, mutta silti pitäisi pitää järki päässä, missä liikkuu, kenen kanssa ja mihin vuorokauden aikaan. Raiskaajat ja ahdistelijat joutaisi saunan taakse, mutta moni kännikopelointi jäisi vähemmälle, kun ei itse antaisi aihetta.
- mansikkakakkua
elämänpeli1 kirjoitti:
Mihin tarvitaan itsepuolustustaitoja, jos ei hakeutumalla hakeudu tilanteeseen tai seuraan, jossa voi joutua uhatuksi? Ei pidä antaa ymmärtää, jos ei kerran kiinnosta. Jos raahaa kotiinsa tukevassa humalassa ollessaan jonkin äijänkuvatuksen, on melkoinen riski joutua seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Sama homma kun ympäripäissään oleva mies joutuu ryöstetyksi Tallinnassa, itse on annettu tilaisuus tälläiselle. Jokaisen pitäisi saada pukeutua niinkuin haluaa ja liikkua rauhassa, mutta silti pitäisi pitää järki päässä, missä liikkuu, kenen kanssa ja mihin vuorokauden aikaan. Raiskaajat ja ahdistelijat joutaisi saunan taakse, mutta moni kännikopelointi jäisi vähemmälle, kun ei itse antaisi aihetta.
No lueppas tuolta lopusta: mansikkakakkua 28.9.2017 klo 7:48...
Lähdin opiskelukaverin mukaan hänen ystäviensä häihin, esittäen hänen tyttöystäväänsä siellä häissä, hänen sikäläisille kavereilleen... niin sovittiin ennen matkalle lähtöä.
Meidän piti yöpyä hotellissa, ja mä pyysin häntä varaamaan samalla mulle oman huoneen, jonka minä maksan itse ja hän saa maksaa oman huoneensa. Se oli yksinkertaisesti selvä sopimus!
Perille päästyämme siellä oli varattuna vain yks huone... eikä hotellissa muka ollut vapaita huoneita juuri sillä hetkellä. Minä en kirjautunut siihen hotelliin ja raahasin lentolaukkunikin takaisin autooni, jonka olin jättänyt maksulliselle parkkipaikalle.
KIUKUTTI niin vietävästi, mutt päätin tanssia ne häät ja esittää tyttöystävää (kuten olimme sopineet) syödä ja juoda (alkoholittomia,koska olin jo silloin päättänyt; juosta karkuun minkä kintuistani pääsisin ja jättää se pässi selviytymään takaisin Turkuun ihan omin voimin.)
ja minä pidin hauskaa, nauttien tanssimisesta ja satunnaisten tuntemattomien ihmisten seurasta... keskustellen ja vitsaillen.
Mies naukkaili poolia ja haki varmaan vielä terävämpiäkin naukkuja... koska humaltui iltaa myöten aina enemmän. Minä puolestani join kahvia, jäävettä ja coca colaa... tietäen ajavani vielä yöllä kotiin n.200 km. yksin, sillä mua oli huijattu ja yritetty syöttää vielä lisää pajunköyttä!
Kyllä kaksi aikuista ihmistä voi jakaa saman hotellihuoneen, kun hotelli on niin täynnä->
on sopeuduttava tilanteeseen.
Ja katinpaskat, kyllä mä yskän ymmärsin... mutt en aikonut olla se olosuhteiden uhri!
Vähän ennen autoani (josta hän luuli mun hakevan laukkuni) ilmoitin nyt lähteväni kotiin,
kiitin illasta ja sanoin hyvää yötä...minä kun en siihen hotelliin todellakaan aio enää tulla.
Kävi käsiksi ja yritti riepotella... uhkaillen opettavansa minut vielä tavoille...
Niin ett kyllä mä tarvitsin itsepuolustustaitoa, koska minä selvisin siitä äijästä lopulta aika vähillä mustelmilla ja hiusten harvennuksella.
JK. Enkä mä raahaa kotiini muita juopuneita äijiä kuin nuoremman Broidin, joka joskus öisin soittaa ovisummeria kännipäissään. Vaimonsa on lukinnut ovet eikä päästä kännipäistä äijäänsä kotiin yöjuoksuiltaan. Koska sanasota siitä kehkeytyisi... ja muksut heräisivät siihen.
Broidi nukkuu olohuoneen sovalla, tyynyn ja filtin kanssa aamuun asti.
- 20198
Kyllä tuossa joku totuuden siemen voi olla. Minuakin on joskus kaverimies yrittänyt hipelöidä kun luuli että olen nukahtanut. Onneksi olin kuitenkin hereillä.
- Naisasialooser11
Ei se mies sinun kaverisi muuten olisikaan jos ei haluaisi sinua hipelöidä.
Erisukupuolta olevan ystävän/kaverin kanssa pitää selvittää seksuaalikysymys. Usein naisille on ok, että ollaan vaan kavereita, mutta harmikseni itse kaksilahkeisena pidän motiivien piilottelua ihan saakelin typeränä ja munattomana touhuna. Kuten raiskaustakin.
Selkeä suora puhe asiasta ehkäisee ainakin suurimman osan tälläisestä. Loput topakka potku munille.- jfhwhoiwjöwjöwj
Joo samaa mieltä. Ei mulla ainakaan ole aikaa "kaveerata". Aika mitä työltä jää on käytettävä sellaisten kanssa, jotka ovat valmiita enempäänkin. Jos naisen ja miehen välillä on minkäänlaista kiintymystä, miksi ei silloin voisi ihan hyvin jakaa seksuaalisuuttakin keskenään. Muussa tapauksessa tulee vaikutelma hyväksikäytöstä. Hyväksikäyttöä on myös sellainen, jossa joku omaa yksinäisyyttään poistamaan haluaa käyttää toisen aikaa itseensä, ilman että kuitenkaan on halua oikeasti toisen kanssa olla. Sen verran pitäisi tykkäämistä olla, että niinkin luonnollinen asia kuin hellyydenkin jakaminen sujuisi ilman jotain ihmeen säätämistä.
Jos ei ystävyys ja keskinäinen luottamus paremmalla tasolla ole, ei kannata aikaansa hukata kenenkään olemalla sellaisten kanssa, joiden kanssa ei kuitenkaan koe mitään positiivista ja puoleensavetävää. Pitää olla ja viettää aikaansa vain saman henkisten kanssa, ja sellaisten kanssa, jotka molemmat toisistaan tykkäävät tervehenkisesti. jfhwhoiwjöwjöwj kirjoitti:
Joo samaa mieltä. Ei mulla ainakaan ole aikaa "kaveerata". Aika mitä työltä jää on käytettävä sellaisten kanssa, jotka ovat valmiita enempäänkin. Jos naisen ja miehen välillä on minkäänlaista kiintymystä, miksi ei silloin voisi ihan hyvin jakaa seksuaalisuuttakin keskenään. Muussa tapauksessa tulee vaikutelma hyväksikäytöstä. Hyväksikäyttöä on myös sellainen, jossa joku omaa yksinäisyyttään poistamaan haluaa käyttää toisen aikaa itseensä, ilman että kuitenkaan on halua oikeasti toisen kanssa olla. Sen verran pitäisi tykkäämistä olla, että niinkin luonnollinen asia kuin hellyydenkin jakaminen sujuisi ilman jotain ihmeen säätämistä.
Jos ei ystävyys ja keskinäinen luottamus paremmalla tasolla ole, ei kannata aikaansa hukata kenenkään olemalla sellaisten kanssa, joiden kanssa ei kuitenkaan koe mitään positiivista ja puoleensavetävää. Pitää olla ja viettää aikaansa vain saman henkisten kanssa, ja sellaisten kanssa, jotka molemmat toisistaan tykkäävät tervehenkisesti.Joo. Joku onkin kertonut, että ystävyyssuhde on silloin kohdallaan, kun kumpikin saa siitä vastavuoroisuutta. No minusta se kyllä sopii kaikenlaisiin suhteisiin, mutta kummallakin pitää olla se seksuaalinen halu, että vois sitä harrastella ja sitä ei pidä olettaa ikinä toisesta, vaan kysyä suoraan. Eikä se minusta ole sen tehtävä, joka ei sitä edes mieti.
- mansikkakakkua
jfhwhoiwjöwjöwj kirjoitti:
Joo samaa mieltä. Ei mulla ainakaan ole aikaa "kaveerata". Aika mitä työltä jää on käytettävä sellaisten kanssa, jotka ovat valmiita enempäänkin. Jos naisen ja miehen välillä on minkäänlaista kiintymystä, miksi ei silloin voisi ihan hyvin jakaa seksuaalisuuttakin keskenään. Muussa tapauksessa tulee vaikutelma hyväksikäytöstä. Hyväksikäyttöä on myös sellainen, jossa joku omaa yksinäisyyttään poistamaan haluaa käyttää toisen aikaa itseensä, ilman että kuitenkaan on halua oikeasti toisen kanssa olla. Sen verran pitäisi tykkäämistä olla, että niinkin luonnollinen asia kuin hellyydenkin jakaminen sujuisi ilman jotain ihmeen säätämistä.
Jos ei ystävyys ja keskinäinen luottamus paremmalla tasolla ole, ei kannata aikaansa hukata kenenkään olemalla sellaisten kanssa, joiden kanssa ei kuitenkaan koe mitään positiivista ja puoleensavetävää. Pitää olla ja viettää aikaansa vain saman henkisten kanssa, ja sellaisten kanssa, jotka molemmat toisistaan tykkäävät tervehenkisesti.Päteekö sun päätelmäsi myös samaa sukupuolta sun kanssa oleviin? Hittolainen sinä taidat olla bi- henkinen yksilö. Meillä heteroilla on ystäviä kummastakin sukupuolesta... enkä mä jokaisen ystäväkseni luokitellun kanssa todellakaan hingu sukupuolisuhteeseen.
Mä haluun ystävän kanssani esim. merelle kalaan, aika moni mun kamumiehistä tykkää ihan oikeesti kalastaa, eikä heillä ole merikelpoista paattia. Joten kyllä mä ilmeisesti tarjoan heille oikeasti toisenlaista elämystä... kuin omaa kroppaani. Mikään hiton pakko sinne merelle ei ole kanssani lähteä, jos kalastus ei ole itsessään puoleensavetävää.
Joten syynä on se ystävyys ja toverillisuus, kumpikin viihdytään merellä kalassa tai raviradalla ja totoomassa; pikku panoksilla. Harmikseni mä en oikein löydä naisystäviä, jotka tykkäis näistä asioista!
Kasinolle kanssani lähtijöitä on jo naiskavereissakin, silloin harvoin kun sinne eksyn pelaamaan.
Joten hae sinä ihan rauhassa niitä irtonumeroita... mua ei vaan irtoseksi nappaa.
Ollaan kuule niin erilaisia... myös me naiset ollaan erilaisia, on taatusti niitäkin jotka on kanssasi samaa mieltä, ihan ilman säätämistä... tiedän senkin. Kukin tyylilleen uskollisena, jookos. - jfhwhoiwjöwjöwj
mansikkakakkua kirjoitti:
Päteekö sun päätelmäsi myös samaa sukupuolta sun kanssa oleviin? Hittolainen sinä taidat olla bi- henkinen yksilö. Meillä heteroilla on ystäviä kummastakin sukupuolesta... enkä mä jokaisen ystäväkseni luokitellun kanssa todellakaan hingu sukupuolisuhteeseen.
Mä haluun ystävän kanssani esim. merelle kalaan, aika moni mun kamumiehistä tykkää ihan oikeesti kalastaa, eikä heillä ole merikelpoista paattia. Joten kyllä mä ilmeisesti tarjoan heille oikeasti toisenlaista elämystä... kuin omaa kroppaani. Mikään hiton pakko sinne merelle ei ole kanssani lähteä, jos kalastus ei ole itsessään puoleensavetävää.
Joten syynä on se ystävyys ja toverillisuus, kumpikin viihdytään merellä kalassa tai raviradalla ja totoomassa; pikku panoksilla. Harmikseni mä en oikein löydä naisystäviä, jotka tykkäis näistä asioista!
Kasinolle kanssani lähtijöitä on jo naiskavereissakin, silloin harvoin kun sinne eksyn pelaamaan.
Joten hae sinä ihan rauhassa niitä irtonumeroita... mua ei vaan irtoseksi nappaa.
Ollaan kuule niin erilaisia... myös me naiset ollaan erilaisia, on taatusti niitäkin jotka on kanssasi samaa mieltä, ihan ilman säätämistä... tiedän senkin. Kukin tyylilleen uskollisena, jookos.Ei päde. Samaa sukupuolta olevat ovat työkavereita, eikä niiden kanssa vapaa aikaa jaeta, paitsi jossain firmojen ryyppytilaisuuksissa. Sellaiset joilla on töitä on myös kiire. Turhat säätämiset karsitaan heti. Vain sellaiset naiset pääsevät lähelleni, jotka ovat ylipäätään saman henkisiä.
Aikapulani tekee tapaamisista harvoin tapahtuvia mutta siihen on syy yksin minun, ja minun ajastani johtuva asia.
Itseasiassa tänään taas alkaa päähän pätkähtämään hauskoja juttuja...Toi pahuksen Wuu villihtee.
Mutta aloituksen otsikko. Tästä syystä ei mieskamuja kannata pitää....
Tulee mieleen metsässä samoilevat mieskamut nälissään...heitteelle jätettyjä mieskamuja...voi toisia... heh. Ei saa ottaa mieskamua, jos ei tarjoa sille kotia. ahahahaaa...- Gnuk
Onneksi kaverinaisten kanssa ei ole samoja ongelmia.
Pakko vaan todeta, että kyllä miehenä on hyvä olla... :) Naiset joutuvat todennäköisimmin pahoinpidellyksi kotonaan ja miehensä taikka parisuhdekumppaninsa toimesta.
Jos siis nainen haluaa välttyä raiskaukselta, murhalta ja pahoinpitelyltä, kannattaa hänen asua yksin kadulla.- exkamupoika
Ap on väärässä. Harvemmin se raiskaaja on kamupoika. Yleensä kumppani, "säätö", exä, tms.
Kaveruus on enemmänkin vaarallista miehelle. Ikävä kyllä miehellä herää seksuaalinen halu helpommin, ja useampaan naiseen. Me emme osaa naisten tyyliin kategorisoida vastakkaisen sukupuolen edustajia puhtaasti kamusektorille ja potentiaalisten sektorille.
Tällöin seurauksena on halujen pitäminen kurissa, ei vain siten ettemme tee mitään vaan myös siten ettemme näytä niitä. Tämä opettaa käytösmalleja jotka ovat haitaksi silloin kun olisi aika tehdä aloite jonkun muun naisen kanssa.
Pieninä annoksina haitta voi olla kohtuullisen vähäinen, mutta naisen "bestikseksi" ei miehen kannata ryhtyä muutoin kuin harvoissa tapauksissa joissa
- hän ei pidä naista ollenkaan haluttavana
- hän on varattu ja syvästi rakastunut kumppaniinsa joka hyväksyy kaveruuden- Hienoahienoa
Juuri näin. Kun kaverinaista kohtaan ei ole mitään tunteita eikä haluja, voi kaveruus onnistua. Ja todella merkittävä pointti tuo, että miehen tulee olla varattu ja kumppaniinsa syvästi rakastunut, ja miehen nainen hyväksyy kaveruuden.
Tuon paremmin ei tätä asiaa enää voi kiteyttää. - Täsmennyksiä
Hesarissa oli juttu tosta missä poliisi kerto et useiten raiskaaja on naisen miespuolinen ystävä jonka piti pysyäkin ystävänä.
Se on melkoisen harvinaista että pakkomielteinen exä pakottaisi seksiin. Ja säätöhän ei ole säätö jos sen täytyy väkisin ottaa, sillon se on raiskaaja eikä säätö. - nainen288
Hienoahienoa kirjoitti:
Juuri näin. Kun kaverinaista kohtaan ei ole mitään tunteita eikä haluja, voi kaveruus onnistua. Ja todella merkittävä pointti tuo, että miehen tulee olla varattu ja kumppaniinsa syvästi rakastunut, ja miehen nainen hyväksyy kaveruuden.
Tuon paremmin ei tätä asiaa enää voi kiteyttää."Kun kaverinaista kohtaan ei ole mitään tunteita eikä haluja, voi kaveruus onnistua."
Totta, mutta kaverinaisellakaan ei saa olla tunteita eikä haluja tätä miestä kohtaan...se jos toisella ei ole ja toisella on, on todella iso ongelma, pahimmillaan ajaa salaa rakastuneen itsemurhaan. - mansikkakakkua
Täsmennyksiä kirjoitti:
Hesarissa oli juttu tosta missä poliisi kerto et useiten raiskaaja on naisen miespuolinen ystävä jonka piti pysyäkin ystävänä.
Se on melkoisen harvinaista että pakkomielteinen exä pakottaisi seksiin. Ja säätöhän ei ole säätö jos sen täytyy väkisin ottaa, sillon se on raiskaaja eikä säätö.OK; olin juuri hiljan tilanteessa jossa, kaveri meni liian pitkälle yrityksissään saada yhteistä yötä hotellissa. Kävi kiinni ja yritti riepotella mua samalla uhkaillen seuraamuksilla jollen mä olis suostuvainen. Ei siinä vaiheessa enää neuvotella järkevästi puhuen... yrittäen päästä irti tilanteesta puhumalla; oli pakko toimia, ja kyllä siinä meistä kumpikin satutti toisiaan fyysisesti. Multa lähti tukko hiuksia juurineen ilmeisesti, koska vieläkin on päänahka hellänä. Harjatessa kotona hiukseni seuraavana aamuna kunnolla, niitä irtonaisia hiuksia oli vielä iso nippu ja niissä hiuksissa on myös hiusjuuria mukana. Muutaman mustelman sain myös siinä kahinassa.
Selvisin kuitenkin voittajana... eli mua ei nujerrettu väkivallallakaan.
Enkä minä sääli silloin hyökkääjää kun joudun puolustautumaan... kyllä hänelläkin ruhjeita on ja ainakin murrettu itseluottamus, polvilleen jäi maahan kiroilemaan kun minä ryntäsin autolleni ja sen sisään turvaan, lukiten saman tien auton oven koelaudasta.
Myönnetään ett kyyneleet silmissäni käynnistin moottorin ja ajoin pois... ensimmäisellä kylmäasemalla tankkasin auton ja vaihdoin kengät, sopivimmiksi ajaa autoa toistasataa km kotiin. Mulla kun oli korkkarit jaloissa, koska oltiin oltu tanssimassa yhden pariskunnan häitä yhdessä... mutt hotelliin en suostunut lähtemään yöksi.
Syynä tähän episodiin oli mun virhearvio miehestä ja kaveruudesta. Myös mun arvioni kyvystäni hallita tilanteita puhumalla... ehkä liiankin suuresta itseluottamuksestani. Tällä kerralla itsepuolustus taitoni kuitenkin vielä piti/päti!
Mukavaa työpäivää kaikille, mun on kiiruhdettava kohta alkavalle oppitunnille. - piilorikollisuutta
Täsmennyksiä kirjoitti:
Hesarissa oli juttu tosta missä poliisi kerto et useiten raiskaaja on naisen miespuolinen ystävä jonka piti pysyäkin ystävänä.
Se on melkoisen harvinaista että pakkomielteinen exä pakottaisi seksiin. Ja säätöhän ei ole säätö jos sen täytyy väkisin ottaa, sillon se on raiskaaja eikä säätö.https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/hs-tilastot-kertovat-millainen-on-tyypillinen-raiskaus-kolmasosassa-tapauksista-ei-mainintaa-vakivallasta/6584012#gs.PGiak_A
Vain 15 %:ssa entuudestaan tuntematon.
Raiskaustilastoissa rajua nousua, nykyään herkemmin ilmoitetaan eikä vaieta kuoliaaksi tätä piilorikollisuutta. - Naisasialooser11
Täsmennyksiä kirjoitti:
Hesarissa oli juttu tosta missä poliisi kerto et useiten raiskaaja on naisen miespuolinen ystävä jonka piti pysyäkin ystävänä.
Se on melkoisen harvinaista että pakkomielteinen exä pakottaisi seksiin. Ja säätöhän ei ole säätö jos sen täytyy väkisin ottaa, sillon se on raiskaaja eikä säätö.Tottakai se on "säätö",idiootti. Ei kaikki naiset anna reikäänsä säädölleen ainakaan nopeasti ja sitten säätö panee väksin. Myös naisen seurustelukumppani voi panna väkisin, samoin myös naisen exä eli ap on pahasti väärässä.
- Eiraiskattukaan
Ööh, eiköhän moni nainen väitä tulleensa raiskatuksi, vaikka oikeasti on suostunut seksiin miehen kanssa... ja miksiköhän? Raiskauksesta saa vaatia hyvät korvaukset.
- exkamupoika
Unohtui mainita että mieskaverit ovat usein kamupoikia. Kamupoika on yleensä se emotionaalinen tamponi joka tukee huonoina aikoina, mutta unohtuu hyvinä aikoina kun naisella menee lujaa kiinnostavampien ja menevämpien ihmisten kanssa. Vähän kuin laastarimies joka ei saa edes seksiä.
Minä laitoin yhden kaveruuden poikki kun havaitsin että aina kun naisella meni hyvin miehekkään ja menestyneen puolisonsa kanssa, hän ei koskaan ottanut yhteyttä. Mutta kun sovinistisen aviomiehen täydellinen kyvyttömyys ja haluttomuus puhua tunneasioista aiheutti ongelmia, johan tuli viestiä että olisi taas kiva nähdä kun olen niin mukava jne.
Jos tämän kaavan havaitsee joko kaverisuhteissa tai seurustelusuhteissa, kannattaa toimia todella tylysti ja dumpata naiset jotka käyttävät sitä hyväkseen... Jeps, mutta samaa tekee myös monet miehet.. Ihan miespuolisille ystävilleenkin.. Siis normi hetero tuttavuus/kaveruus/ystävyys suhteissa.. ;P
.. Samaan sarjaan kuuluu myös se, kun monet ovat yhteyksissä lähes aina vain silloin, kun tarvitsevat jotain jne.. ;P
.. SummaSummaRum.. Ei ole SukuPuoliSidonnainen asia tämä(kään).. Vaan Persoona/Luonne KyMySys.. Tämä(kin).. Ja Aikast yleistä tämä(kin) on.. Kuten Te kaikki itsekin tiedätte, kun edes hetken aikaa mietitte asiaa.. ;D
- Siitä_saatte
Kaikista varmennin joutuu raiskatuksi, kun lähtee mamumiehen mukaan tai tuo asunnolle. Mamumiehelle tämä tarkoittaa seksiä ja naisen ei tarkoittaa "ei kiinnosta". Moni nuolee haavansa eikä tee ilmoitusta, osa tekee ja osa alkaa feministeiksi ja syyttää valkoista miestä alitajuntaisesti, koska hän ei ollut pelastamassa naista raiskaukselta. Kyllä minutkin on raiskauttu - sanoo mamuja puolustavat viher tai punahiuksinen femakko ja kertoo pienen valheen, jossa hänet on raiskannut kantasuomalainen mies, vaikka oikeasti se oli mamumies.
- Aitoonainenn
Mitä ihmettä jokellat? Minut on raiskannut niin suomalainen kuin matukin enkä ole niistä rikosilmotuksia tehnyt. Uskon että kaltaisiani naisia on pilvin pimein jotka on raiskattu (mies kun usein voimakkaampi, ei vaan usko sanaa ei, siinä alla ei nainen oikein mitään voi tehdä) mutta eivät ole tehneet rikosilmoutusta. Raiskaaminen on paljon yleisempää kuin mitä rikosilmoituksista voisi päätellä.
Nykypäivänä naisten pitäisi jo tietää ettei matujen kyytiin lähdetä. Suomimiehet sen sijaan ovat vaarallisia juuri siksi koska heillä ei ole "olen raiskaaja"-kylttiä.
- Ujoatm28v-
Onpas taas törkeää yleistämistä ja miesvihaa tämä aloitus. No kyllä minäkin haluaisin harrastaa seksiä yhden kaverinaisen kanssa mutta aina kun alan vähänkin vihjailla siihen suuntaan niin tämä nainen ei vastaa mitään ja lopettaa yhteyden pidon pitkäksi aikaa. Mutta en minä tietenkään ketään raiskaisi vaikka saisin siihen tilaisuudenkin. Pitäis varmaan jo lopettaa koko kaverisuhde kun se menee kidutuksen puolelle minun osalta.
- Ujoatm28v-
En siis ole koskaan suoraan sanonut että haluaisin harrastaa seksiä tämän naisen kanssa vaikka ollaan tunnettu jo yli 10 vuotta mutta silleen hienovaraisesti vihjaillut niin että luulis vähän tyhmemmänkin naisen tajuavan.
- Ujoatm28v-
Ujoatm28v- kirjoitti:
En siis ole koskaan suoraan sanonut että haluaisin harrastaa seksiä tämän naisen kanssa vaikka ollaan tunnettu jo yli 10 vuotta mutta silleen hienovaraisesti vihjaillut niin että luulis vähän tyhmemmänkin naisen tajuavan.
No ei me olla kyllä edes nähty livenä koskaan kuin webcamin kautta ja joskus pidetty muulla tavoin aika tiiviisti yhteyttä ja kaikenlisäksi tämä kaverinainen on "varattu". Laitoin lainausmerkit siksi koska hänen suhteensä erääseen vanhempaan mieheen on mielestäni niin omituinen etten pidä sitä ainakaan minään parisuhteena.
Ajattelen silleen että tämä mun kaverinainen on ehkä vähän sellainen hyväuskoinen hölmö ja antaa sen vanhemman miehen kusettaa itseään. Sen verran luulen olevani asioista perillä että lähes satavarmasti sen miesystävä pitää muitakin naisia itsellään ja panee niitä ja saa tämän mun kaverinaisen vakuutettua siitä että on uskollinen tälle eikä kuitenkaan anna tämän kaverinaisen tavata muita miehiä. Tämä kaverinainen tietenkin uskoo kaikki valheet mitä tämä hänen "miesystävänsä" hänelle syöttää. No itseppähän katuu sitten joskus omaa valintaansa kun totuus tulee ilmi ja sitä että vietti elämänsä huonon miehen kanssa sen sijaan että olisi valinnut minut. - Ujoatm28v-
Ujoatm28v- kirjoitti:
No ei me olla kyllä edes nähty livenä koskaan kuin webcamin kautta ja joskus pidetty muulla tavoin aika tiiviisti yhteyttä ja kaikenlisäksi tämä kaverinainen on "varattu". Laitoin lainausmerkit siksi koska hänen suhteensä erääseen vanhempaan mieheen on mielestäni niin omituinen etten pidä sitä ainakaan minään parisuhteena.
Ajattelen silleen että tämä mun kaverinainen on ehkä vähän sellainen hyväuskoinen hölmö ja antaa sen vanhemman miehen kusettaa itseään. Sen verran luulen olevani asioista perillä että lähes satavarmasti sen miesystävä pitää muitakin naisia itsellään ja panee niitä ja saa tämän mun kaverinaisen vakuutettua siitä että on uskollinen tälle eikä kuitenkaan anna tämän kaverinaisen tavata muita miehiä. Tämä kaverinainen tietenkin uskoo kaikki valheet mitä tämä hänen "miesystävänsä" hänelle syöttää. No itseppähän katuu sitten joskus omaa valintaansa kun totuus tulee ilmi ja sitä että vietti elämänsä huonon miehen kanssa sen sijaan että olisi valinnut minut.Turha sitten tulla enää itkemään minulle särkynyttä sydäntään.
- Friends4
huh mikä hörhölä tää maailma on. Itse olen onnellisesti pitkässä parisuhteessa ja minulla on miespuolinen ystävä ja puolisoni hyväksyy asian. Onhan miehellänikin naispuolisia ystäviä. Minkäs sille mahtaa. Itse olen todella huono ystävystymään omanikäisteni naisten kanssa koska en omista mielestäni samanlaisia kiinnostuksen kohteita kuin he. Miespuolisen ystävän kanssa juttu luistaa ja on hauskaa eikä tarvitse pelätä mitään turhia riitoja joita naisten puolelta tulee melkein joka kerta. En pelkää tulevani raiskatuksi (joka on minusta naurettavaa) koska osaan huolehtian itseäni ja luotan ystävääni ja hän arvostaa parisuhdettani ja minua ystävänä eikä minään panolaitoksena.
- Buhahaha
"Tekijä oli uhrille tuttu" ei ole sama asia, kuin "miespuolinen ystävä".
- kierränsiisedelleen
Eli miehille ei kannata oikeasti olla ystävällinen. Luulevat heti jotain mikä ei pidä paikkaansa.
On mullaki noita naispuolisia kavereita mutta koskaan en ole raiskannu.
Olipas tyhmä aloitus. Kyllä minä luotan ystäviin sukupuolesta riippumatta. Ei kaveruussuhde tee raiskaajaa, kyllä se on luonteesta (tai lapsuus/nuoruusajan kokemuksista) kiinni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html412511Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k3892014Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1381684Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1181531Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens141441Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau151291Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,01082Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat211033- 65918
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.63895