huuhaa väiteitä kaikkeuden synnystä, ei siis omia.
Raamattu on Jumalan eikä ihmisen sana, se vastaa kysymyksiin, joihin vain Jumala voi vastata.
Siksi ateistit ja muut huuhaa porukat ei voi niihin milloinkaan vasta oikein.
Raamattu on Jumalan eikä ihmisen sana, se vastaa kysymyksiin, joihin vain Jumala voi vastata.
Siksi ateistit ja muut huuhaa porukat ei voi niihin milloinkaan vasta oikein.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Väitä vaan. Ihan vapaasti!
On tääl tietääkseni mielipidekirjotuksetkin sallittuja?
Mä taas väitän, et Raamattu ei voi olla mitenkään Jumalan sana, koska Jumalaa ei ole, mut Raamattu on, jotenka raamattu on ihmisten kirjottama!
Ryydy siihen.
Ja jos mä nyt oletetaan, et mä olisin Jumalan kaltanen ylivertainen entiteetti jolla olis kaikki valta maan päällä, niin jopa mun nykysellä mielikuvituksella varustettuna mä saisin aikaseks paaaaaaljon Raamattua fiksumman opuksen, joten: Kyllä muo vaan Jumalana hävettäis antaa luomilleni olennoille noin hepponen kirja elämän käyttöoppaaks! :/
Ei suo toi o missään vaiheessa ihmetyttänyt?
Koska ateisti haluaa olla kaikkitietävä, niin miksi viette maailmaa kohti tuhoa?
Mitä tarkoitat "kaikkitietävällä"? Tuo on uskovaisten heiniä.
Jumala on KAIKKITIETÄVÄ, koska on kaiken luomisen takana.
Järkyttävää ihmisymmärryksellä esittää siihen vastaväitteitä esim. evoluutiohömppää.
Ateisti ei ole kaikkitietävä, ateisti vaan kuvittelee olevansa sellainen, siksi koska on keksinyt kaikelle olemassaolevalle omat selityksensä.
Miten maailma muka tuhoutuisi sillä, et ihmiset lakkais uskomasta mielikuvitusolentoihin?! Niille jäis vaan ensmmän aikaa tehdä jotain ihan konkreettista hyvää sen sijaan et kumartelevat kummajaisiaan, joten eikös maailma ainoastaan paranis tolla tavalla?
Ehkä sä vaan kutsut sitä "wanna-be-kaikkitietävyydeks", koska et tunne meitä tarpeeks hyvin?
Koska tottakai me ollaan fiksumpia (ainakin noin ihan pelkästään loogisesti olettamalla) jos me ollaan sekin aika luettu jotain viisaampaakin tekstiä, sillä välin minkä ajan te ootte uhrannu päntätäkaenne koko raamatun ulkomuistiin!? :D
Mä ainakin oon omasta mielestäni vielä KAUKANA kaikkitietävästä! :D
(ja tohon sun mielikuvitustarinaasi en nyt puutu)
Ei+raamattua+tarvitse+kauaa+lukea+ymmärtääkseen+että+paimentolaismies+loi+jumalan+oman+kuvansa+mukaiseksi.
Jos ei jumala tiedä piin likiarvoa, lepakon taksonomiaa tai siementen kokoa, niin eipä se paljoa tunnu tietävän.
Raamattu on ihmisten kirjoittamien kirjojen kokoelma. Ei sen enempää, eikä vähempää.
"Väitän,että täällä ateistit kirjoittelevat toisten
huuhaa väiteitä kaikkeuden synnystä"
Oikeinko tohtoriksi olet väittelemässä?
Ja jos on, ni väitellääs nyt sit ton lauseen pohjalta sit vähä perusteellisemmin?
Eli alottajan mielestä kukaan ei sais sit johtaa omaa maailmankäsitystään kenenkään muun "huuhaa väitteiden" (jota ilmeisesti täysjärkisten parissa kutsutaan tieteelliseksi tutkimustyöksi, tätäkö tarkoitit?) pohjalle, vaan ihan jokasen maailman ihmisen tulis muodostaa toi vaan omassa pääkopassaan ilman yhtäkään ulkopuolista vaikutetta? Eli ihan jokasen maailman ihmisen pitäs ensin kouluttautua vähintään fyysikoks, että noita asioita kykenis käsittelemään tarpeeks hyvin?!
Entäs sit te uskovaiset? Kerroppas et kuinka paljon teidän kunkin uskovaisuudestanne pohjautuu pelkästään teidän ihan ikiomiin käsityksiinne uskonnosta, ja kuinka iso osa niistä on "huuhaa väitteitä" itse uskonnolliselta yhteisöltä, sen "tiedemiehiltä" eli papistolta ja toki siitä Raamatusta!?
Ja jälkimmäinen on sit varsin sallittua, ensimmäinen ei. Miksi?