tuhottiinko littoistenjärvi kokonaan?

Hirveät kärsimykset olleet kaloilla ja kaikilla eläimillä tuolla, kun mätänevät pohjaan niin järvi saastuu entistä enemmän. Pitäisi lopettaa päästöt, maataloudestako tuonne tulee vai mistä? Lievestuoreenjärvi taisi puhdistua itsestään kun päästöt loppui, Tuusulanjärvestä mallia jos ei muuten puhdistu. Kuivattaminenkin ja pohjan puhdistus mahdollista.

"Tuusulan kunta ja Järvenpään kaupunki ryhtyivät mittaviin kunnostustoimiin vuonna 1999. Siitä alkaen järveä on kunnostettu joka vuosi.

Pohjaa pöllyttäviä särkikaloja tehokalastetaan vuosittain. Happipitoisuutta parannetaan pumppujen avulla. Rantoja on ruopattu, ja viljelijöitä saatu vähentämään lannoitteiden määrää. Lista toimenpiteistä on pitkä.

Useat Suomen ympäristökeskuksen asiantuntijat pitävät Tuusulanjärveä hyvänä esimerkkinä järvestä, jonka tilaa on onnistuttu kohentamaan merkittävästi kunnostustöiden avulla."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005259836.html

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lievestuoreen_sellutehdas

MITÄ TUNAREITA ! KUKAHAN SILLÄKIN TEMPULLA TIENASI SUURET SETELIT !

Niin se loppuu mainen kunnia aika nopeasti. Keväällä monta kymmentä kuntaa oli valmiina ja jonossa tilaamassa samaa alumiinikloridia omiin kotijärviinsä.

Maailman hienoin keksintö, jolla saadaan Välimeren kirkkaat vedet koko Suomen alueelle.

Nyt ajan heiluri on heilahtanut täysin tosieen asentoon.

Keväinen kloriidikäsittelyn sankari onkin alinta paariaa. Eikä tässä ole kuin 5 kuukautta väliä. Maailma muuttuu välillä aika nopesti.

Asiahan on hyvin yksinkertainen, ja jokainen terveys-ja lääketieteisiin perehtynyt tietää sen. Eli, vaikka virallista näyttöä ei ole vielä sen suhteen, mitä alumiini aiheuttaa pieninä määrinä ja pitkäaikaisina altistuksina, kokoajan kuitenkin kertyy lisää ja lisää näyttöä joka viittaa siihen että alumiini ei eläinten kehoon kuulu. Puhdistuksessa käytetty alumiinikloridi on samaa kuin monissa deodoranteissa on. Ei se kuitenkaan missään nimessä syötävää ole, vaan itseasiassa hermomyrkky, ja voi vain arvailla paljonko alumiinia on kertynyt ja tulee kertymään kaloihin. Alumiini voi myös pitkällä tähtäimellä vaikuttaa negatiivisesti ympäröivään luontoon sekä ihmisiin.

Toivottavasti tämä osoittaa sen että helppoja ratkaisuja ei ole. Päästöt on saatava kuriin, tai sitten on hyväksyttävä rehevöityminen. Kyseisiä aineita käytetään jo nyt liki holtittomasti, toivottavasti trendi ei jatku.

Vaikka nämä kalat eivät nyt tällä kertaa olisi alumiinin takia tuossa kunnossa kuin ovat, ei se silti tarkoita että alumiini on turvallinen metalli.

T: Lääkäri