, koska yllättäen edellinen aloitus sai jäädä, niin ei tullut rakennettua sitä pala palalta.
Otetaan kummatkin skenaariot mukaan, koska sillä ei ole väliä, kun sama tiede ja logiikka kuitenkin kyseessä kummassakin, eli:
- Maailma sellaisena kuin se nyt on.
- Maailma jossa jumala on ainakin välillä ihmisen hahmossa. (Huom. mitä me emme tiedä ennen kuin se on tieteellisesti todistettu, mikä juontuu jo otsikossa.)
Niin elikkä väittäjiltä sitten niitä todiste-ehdokkaita esille väitteenne tueksi, muuten tuon voi ohittaa höpöhöpönä. Olkaa hyvät.
P.s. En tiedä auttaako ajatuslukkoonne tai -tasoonne, mutta aivan todellinen spekulaatio fyysikoidenkin piireistä että mm. maailmankaikkeutemme olisi kokonaisuudessaan simulaatio ja/tai ylipäänsä kehittyneemmän sivilisaation tai elämänmuodon luomus, mikä voisi sitä myöten tehdä täällä haluamaansa.
"Tiede voi todistaa jumalan olemassaolon" -osa 2
13
185
Vastaukset
- jöljöljkölkj
Mene hoitoon autistivajakki, olet aivan selvästi psykoosissa.
- jhkjhkjhkh
Olet ihan itse paskonut viimeisetkin mahdollisuutesi osallistua järkevään keskusteluun. Möngi takaisin kivesi alle.
- Voihanvitalis
Ps.29:3. Herran ääni käy vetten päällä kunnian Jumala jylisee, Herra suurten vetten päällä. Jer.10:13. 51:16.
- Kunnia_Baalille
Psalmi 29 on hieno runo, alunperin Kaananilaisen ukkosjumalan, sateen ja hedelmällisyyden tuojan Baalin runo. Runo kuvaa selkeästi Välimerellisten talvisateiden ja ukkosten tulon Välimereltä Libanoniin. Sateet saavat maan viheriöimään, kauriit ja peurat vasomaan. Totta kai tällaista jumalaa kannattaa ylistää.
- MöngiTakaisin
"mutta aivan todellinen spekulaatio fyysikoidenkin piireistä että mm. maailmankaikkeutemme olisi kokonaisuudessaan simulaatio ja/tai ylipäänsä kehittyneemmän sivilisaation tai elämänmuodon luomus, mikä voisi sitä myöten tehdä täällä haluamaansa."
Jolle tuskin kukaan tutkija korviaan lotkauttaa. Se on samanlainen heitto kuin Bolzmannin aivot, jolla voidaan spekuloida, mutta joka on määritelty niin väljästi, ettei sitä voida osoittaa vääräksi.
Yhdellä henkilöllä oli ajatuslukko. Lähes kaikki muut ymmärsivät aloittajan tarkoituksen. Ei tarvinne esittää kenellä. Ja taas on aiheesta uusi aloitus, jossa viittaat ajatuslukkoketjuusi. Säälittävää inkutusta.- TyhjääRutinoffia
Jumala kykenee väitetytsi tekemään yliluonnollisia tekoja. Se olisi aivan riittävä peruste nimittää tutkittavaa oliota jumalaksi. Auringon pysäyttäminen puoleksi vuorokaudeksi samaan kohtaan taivaalle lienee melkoisen hyvä näyttö.
Asiaa on väännetty sinulle rautalangasta useamman kerän verran, mutta kun ei uppoa niin ei uppoa. Voi inkuttaa minun puolestani vaikka maailman tappiin asti. - normishittiä
TyhjääRutinoffia kirjoitti:
Jumala kykenee väitetytsi tekemään yliluonnollisia tekoja. Se olisi aivan riittävä peruste nimittää tutkittavaa oliota jumalaksi. Auringon pysäyttäminen puoleksi vuorokaudeksi samaan kohtaan taivaalle lienee melkoisen hyvä näyttö.
Asiaa on väännetty sinulle rautalangasta useamman kerän verran, mutta kun ei uppoa niin ei uppoa. Voi inkuttaa minun puolestani vaikka maailman tappiin asti.Voi luoja sentään saman kierrätystä aina vaan.
Edelleenkin tarpeeksi korkea teknologia näyttäytyisi meille taikuutena, yliluonnollisuutena – ja sinä olisit polvillasi hallelujaa huutamassa. Ja kyllä, auringon pysäyttäminen, mitä kaikkea muuta se sisällään stten pitäisikään, olisi kova näyttö olennon kyvyistä, mutta kaukana maailmankaikkeuden itsensä luomisesta ja kaiketi sen ylläpidosta, saati todiste olennon ylimaallisesta elämän/olemassaolon muodosta. - Nolo_ei_tajua_mitään
Näistähän ei ole edes mitään havaitoja. Ei muuta kuin todistamaan, miten edes havainnoisit tämän spekulatiivisen simulaation. Jahvesta on sentään lukuisia havaintoja painimassa ihmishahmossa, palavana pensaana, ompelemassa vaatteita, kävelemässä Eedenin puutarhassa, öisellä tiellä tappamassa Moosesta jne.
"A multitude of physical observables must be explored before any such scenario could be accepted or rejected as a theory of nature." - normipaskaa
Nolo_ei_tajua_mitään kirjoitti:
Näistähän ei ole edes mitään havaitoja. Ei muuta kuin todistamaan, miten edes havainnoisit tämän spekulatiivisen simulaation. Jahvesta on sentään lukuisia havaintoja painimassa ihmishahmossa, palavana pensaana, ompelemassa vaatteita, kävelemässä Eedenin puutarhassa, öisellä tiellä tappamassa Moosesta jne.
"A multitude of physical observables must be explored before any such scenario could be accepted or rejected as a theory of nature."Tutkimisesta oli kyse derp. Seitsemän sanaa kommentissa, eikä sitäkään kyetä sisäistämään. Mistä teitä oikein sikiää...
- normipaskaa
Nolo_ei_tajua_mitään kirjoitti:
Näistähän ei ole edes mitään havaitoja. Ei muuta kuin todistamaan, miten edes havainnoisit tämän spekulatiivisen simulaation. Jahvesta on sentään lukuisia havaintoja painimassa ihmishahmossa, palavana pensaana, ompelemassa vaatteita, kävelemässä Eedenin puutarhassa, öisellä tiellä tappamassa Moosesta jne.
"A multitude of physical observables must be explored before any such scenario could be accepted or rejected as a theory of nature."Sivusto temppuilee. Tulee varmaan useampaan kertaan...
---------------------------------------------------------------
Tutkimisesta oli kyse derp. Seitsemän sanaa kommentissa, eikä sitäkään kyetä sisäistämään. Mistä teitä oikein sikiää... - Nolo_ei_tajua_mitään
normipaskaa kirjoitti:
Sivusto temppuilee. Tulee varmaan useampaan kertaan...
---------------------------------------------------------------
Tutkimisesta oli kyse derp. Seitsemän sanaa kommentissa, eikä sitäkään kyetä sisäistämään. Mistä teitä oikein sikiää..."Tutkimisesta oli kyse derp."
Mitä aiot tutkia, kun sinulla ei ole edes havaintoja? Jahven tutkiminen on paljon parempi esimerkki ja onnistuisi hyvin, jos se olisi oikeesti olemassa. - perusshittiä
Nolo_ei_tajua_mitään kirjoitti:
"Tutkimisesta oli kyse derp."
Mitä aiot tutkia, kun sinulla ei ole edes havaintoja? Jahven tutkiminen on paljon parempi esimerkki ja onnistuisi hyvin, jos se olisi oikeesti olemassa.Tutkijoiden tutkimisista oikeassa maailmassa oli kyse herran tähden sentään vajakki. Tuollaiselle ei enää vastata.
- Hjgdrtgd
Todistappa vajakki se simulaatiosi? Kerro mitä edes yritetään havainnoida? Niin, ei taida tollolta tulla muuta kuin kiemurtelua ;-)
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131703Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1381696Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2701250Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221088Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285965
- 130962
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3897Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49878- 10875