"Tiede voi todistaa jumalan olemassaolon" -osa 2

normishittiä

, koska yllättäen edellinen aloitus sai jäädä, niin ei tullut rakennettua sitä pala palalta.

Otetaan kummatkin skenaariot mukaan, koska sillä ei ole väliä, kun sama tiede ja logiikka kuitenkin kyseessä kummassakin, eli:

- Maailma sellaisena kuin se nyt on.
- Maailma jossa jumala on ainakin välillä ihmisen hahmossa. (Huom. mitä me emme tiedä ennen kuin se on tieteellisesti todistettu, mikä juontuu jo otsikossa.)

Niin elikkä väittäjiltä sitten niitä todiste-ehdokkaita esille väitteenne tueksi, muuten tuon voi ohittaa höpöhöpönä. Olkaa hyvät.

P.s. En tiedä auttaako ajatuslukkoonne tai -tasoonne, mutta aivan todellinen spekulaatio fyysikoidenkin piireistä että mm. maailmankaikkeutemme olisi kokonaisuudessaan simulaatio ja/tai ylipäänsä kehittyneemmän sivilisaation tai elämänmuodon luomus, mikä voisi sitä myöten tehdä täällä haluamaansa.

13

189

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jöljöljkölkj

      Mene hoitoon autistivajakki, olet aivan selvästi psykoosissa.

    • jhkjhkjhkh

      Olet ihan itse paskonut viimeisetkin mahdollisuutesi osallistua järkevään keskusteluun. Möngi takaisin kivesi alle.

    • Voihanvitalis

      Ps.29:3. Herran ääni käy vetten päällä kunnian Jumala jylisee, Herra suurten vetten päällä. Jer.10:13. 51:16.

      • Kunnia_Baalille

        Psalmi 29 on hieno runo, alunperin Kaananilaisen ukkosjumalan, sateen ja hedelmällisyyden tuojan Baalin runo. Runo kuvaa selkeästi Välimerellisten talvisateiden ja ukkosten tulon Välimereltä Libanoniin. Sateet saavat maan viheriöimään, kauriit ja peurat vasomaan. Totta kai tällaista jumalaa kannattaa ylistää.


    • MöngiTakaisin

      "mutta aivan todellinen spekulaatio fyysikoidenkin piireistä että mm. maailmankaikkeutemme olisi kokonaisuudessaan simulaatio ja/tai ylipäänsä kehittyneemmän sivilisaation tai elämänmuodon luomus, mikä voisi sitä myöten tehdä täällä haluamaansa."

      Jolle tuskin kukaan tutkija korviaan lotkauttaa. Se on samanlainen heitto kuin Bolzmannin aivot, jolla voidaan spekuloida, mutta joka on määritelty niin väljästi, ettei sitä voida osoittaa vääräksi.

      Yhdellä henkilöllä oli ajatuslukko. Lähes kaikki muut ymmärsivät aloittajan tarkoituksen. Ei tarvinne esittää kenellä. Ja taas on aiheesta uusi aloitus, jossa viittaat ajatuslukkoketjuusi. Säälittävää inkutusta.

      • TyhjääRutinoffia

        Jumala kykenee väitetytsi tekemään yliluonnollisia tekoja. Se olisi aivan riittävä peruste nimittää tutkittavaa oliota jumalaksi. Auringon pysäyttäminen puoleksi vuorokaudeksi samaan kohtaan taivaalle lienee melkoisen hyvä näyttö.

        Asiaa on väännetty sinulle rautalangasta useamman kerän verran, mutta kun ei uppoa niin ei uppoa. Voi inkuttaa minun puolestani vaikka maailman tappiin asti.


      • normishittiä
        TyhjääRutinoffia kirjoitti:

        Jumala kykenee väitetytsi tekemään yliluonnollisia tekoja. Se olisi aivan riittävä peruste nimittää tutkittavaa oliota jumalaksi. Auringon pysäyttäminen puoleksi vuorokaudeksi samaan kohtaan taivaalle lienee melkoisen hyvä näyttö.

        Asiaa on väännetty sinulle rautalangasta useamman kerän verran, mutta kun ei uppoa niin ei uppoa. Voi inkuttaa minun puolestani vaikka maailman tappiin asti.

        Voi luoja sentään saman kierrätystä aina vaan.

        Edelleenkin tarpeeksi korkea teknologia näyttäytyisi meille taikuutena, yliluonnollisuutena – ja sinä olisit polvillasi hallelujaa huutamassa. Ja kyllä, auringon pysäyttäminen, mitä kaikkea muuta se sisällään stten pitäisikään, olisi kova näyttö olennon kyvyistä, mutta kaukana maailmankaikkeuden itsensä luomisesta ja kaiketi sen ylläpidosta, saati todiste olennon ylimaallisesta elämän/olemassaolon muodosta.


      • Nolo_ei_tajua_mitään

        Näistähän ei ole edes mitään havaitoja. Ei muuta kuin todistamaan, miten edes havainnoisit tämän spekulatiivisen simulaation. Jahvesta on sentään lukuisia havaintoja painimassa ihmishahmossa, palavana pensaana, ompelemassa vaatteita, kävelemässä Eedenin puutarhassa, öisellä tiellä tappamassa Moosesta jne.

        "A multitude of physical observables must be explored before any such scenario could be accepted or rejected as a theory of nature."


      • normipaskaa
        Nolo_ei_tajua_mitään kirjoitti:

        Näistähän ei ole edes mitään havaitoja. Ei muuta kuin todistamaan, miten edes havainnoisit tämän spekulatiivisen simulaation. Jahvesta on sentään lukuisia havaintoja painimassa ihmishahmossa, palavana pensaana, ompelemassa vaatteita, kävelemässä Eedenin puutarhassa, öisellä tiellä tappamassa Moosesta jne.

        "A multitude of physical observables must be explored before any such scenario could be accepted or rejected as a theory of nature."

        Tutkimisesta oli kyse derp. Seitsemän sanaa kommentissa, eikä sitäkään kyetä sisäistämään. Mistä teitä oikein sikiää...


      • normipaskaa
        Nolo_ei_tajua_mitään kirjoitti:

        Näistähän ei ole edes mitään havaitoja. Ei muuta kuin todistamaan, miten edes havainnoisit tämän spekulatiivisen simulaation. Jahvesta on sentään lukuisia havaintoja painimassa ihmishahmossa, palavana pensaana, ompelemassa vaatteita, kävelemässä Eedenin puutarhassa, öisellä tiellä tappamassa Moosesta jne.

        "A multitude of physical observables must be explored before any such scenario could be accepted or rejected as a theory of nature."

        Sivusto temppuilee. Tulee varmaan useampaan kertaan...
        ---------------------------------------------------------------
        Tutkimisesta oli kyse derp. Seitsemän sanaa kommentissa, eikä sitäkään kyetä sisäistämään. Mistä teitä oikein sikiää...


      • Nolo_ei_tajua_mitään
        normipaskaa kirjoitti:

        Sivusto temppuilee. Tulee varmaan useampaan kertaan...
        ---------------------------------------------------------------
        Tutkimisesta oli kyse derp. Seitsemän sanaa kommentissa, eikä sitäkään kyetä sisäistämään. Mistä teitä oikein sikiää...

        "Tutkimisesta oli kyse derp."

        Mitä aiot tutkia, kun sinulla ei ole edes havaintoja? Jahven tutkiminen on paljon parempi esimerkki ja onnistuisi hyvin, jos se olisi oikeesti olemassa.


      • perusshittiä
        Nolo_ei_tajua_mitään kirjoitti:

        "Tutkimisesta oli kyse derp."

        Mitä aiot tutkia, kun sinulla ei ole edes havaintoja? Jahven tutkiminen on paljon parempi esimerkki ja onnistuisi hyvin, jos se olisi oikeesti olemassa.

        Tutkijoiden tutkimisista oikeassa maailmassa oli kyse herran tähden sentään vajakki. Tuollaiselle ei enää vastata.


      • Hjgdrtgd

        Todistappa vajakki se simulaatiosi? Kerro mitä edes yritetään havainnoida? Niin, ei taida tollolta tulla muuta kuin kiemurtelua ;-)


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1361
    2. 67
      1295
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1251
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      87
      880
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      602
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      576
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe