Taika Gin: "Länsimaat eivät pidä Suomea länsimaana."
Valetta. Suomi siirtyi länsimaiden demokratioiden joukkoon jo 1919 ja on siellä pysynyt.
"Kysykää vaikka ruotsalaisilta. Ruotsalaiset pitävät suomalaisia apukouluasteelle jääneinä puolislaavilaisina pikkuserkkuinaan, jotka puhuvat kummallista Volgan mutkan ugrilaista mongerruskieltään."
Ruotsi arvostaa Suomea hyvänä naapurina ja muiden pohjoismaidenjoukkoon kuuluvana. Tiltun valeet eivät sitä muuksi muuta.
"Suomalaiset inhoavat länsimaista Ruotsia, sen kieltä ja homomaisia miehiä ja lesbomaisia naisia, vaikka Ruotsi on lähin länsimainen naapurimme."
Ruotsia ihaillaan ja kadehditaankin. Välit ovat hyvät. Siellä ei ole sen enempää homoja ja lesboja kuin Suomessakaan.
Valetta. Suomi siirtyi länsimaiden demokratioiden joukkoon jo 1919 ja on siellä pysynyt.
"Kysykää vaikka ruotsalaisilta. Ruotsalaiset pitävät suomalaisia apukouluasteelle jääneinä puolislaavilaisina pikkuserkkuinaan, jotka puhuvat kummallista Volgan mutkan ugrilaista mongerruskieltään."
Ruotsi arvostaa Suomea hyvänä naapurina ja muiden pohjoismaidenjoukkoon kuuluvana. Tiltun valeet eivät sitä muuksi muuta.
"Suomalaiset inhoavat länsimaista Ruotsia, sen kieltä ja homomaisia miehiä ja lesbomaisia naisia, vaikka Ruotsi on lähin länsimainen naapurimme."
Ruotsia ihaillaan ja kadehditaankin. Välit ovat hyvät. Siellä ei ole sen enempää homoja ja lesboja kuin Suomessakaan.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Joo! Ihaillaan ja kadehtitaan Ruotsia. Ruotsinkieltä halutaan opiskella oikein innolla Suomen kouluissa. Ruotsalaista sosialidomikratiaa ja monikulttuurista kansankotia oikein palvotaan. Ruotsin kuningasperhettä kunnioitetaan jopa Prisman mainoksissa! Kallen mätitahnaa ja hapansilakkaa syödään haljetakseen ja absinttia ryypätään päälle tolkuttomasti. Sitten vielä lauletaan innolla duurivoittoisia snapsilauluja laivurinlakit päässä ja saaristolaisvillapaidat päällä.
Heja Sverige!
Suomi tuo omaa kulttuuria ja elämäntapaa esille, ei tässä nyt muita niinkään kadehdita. Joku läntisen maan ihminen saattaa jopa hieman kiinnostua meidän elämäntyylistä. (katso juttu)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005264788.html
Ruotsin Tomilla alias Tauno_of_Finlandilla taitaa olla paha olla tai jostakin purkautuu kauhea katkeruus. Asioiden tarkastelu tuollaisessa tunnekuohussa ei johda hyvään. Kannattaakin lukea uusi artikkeli Ruotsin puolustusvoimien nettisivuilta. Siinä kerrotaan, mitä mieltä he ovat Suomen Ilmavoimista ja meillä käytössä olevasta heidän lentokoneteollisuutensa kilpailijasta:
http://www.forsvarsmakten.se/en/news/2017/09/swedish-finnish-cooperation-reaches-new-heights/
Kansakunta kehyksissä:
https://lh4.googleusercontent.com/-NZR796Rrfjo/TYtj4RNXKnI/AAAAAAAAAG4/8MxHtjPOOqc/s1600/kansakunta_kehyksissa.jpg
Ei jumankauta... ukko tyrmää omia aloituksiaan mukamas "tiltujen" väitteinä..?
MILLOIN TÄMÄ YKSINPUHELU TEATTERI PÄÄTTYY??
Taika-Gin: "Suomalaiset anoivat koko YYA-ajan tunnustusta puolueettomuudelleen (oikeudelle todelliseen itsenäisyyteen). Tunnustusta ei saatu idästä eikä lännestä. "
Suomi noudatti puolueettomuuspolitiikkaa, joskin oli varovainen kannanotoissa NL:sta. YK:ssa jätettiin joskus äänestämättä.
Silti Suomi oli länsimaa ja toimi ansiokkaasti mm. rauhanturvaajana sekä idän ja lännen siltana.
"Vasta NL:n romahtamisen kynnyksellä päämin8steri Gorbatshov myönsi Suomen olevan puoleeton maa. Tunnustuksella ei tosin enää tuolloin ollut mitään virkaa, mutta asiasta riemuittiin tuon ajan Suomessa, tosin ei kovin aidosti kaikissa piireissä. (SDP, VAS.)"
Saman tunnustuksen antoi myös Jeltsin.
"Nyt sitten EU-aikana on odotettu Suomen tunnustamista ns. länsimaaksi, "
EU:n jäsenyys vei Suomen läntiseen leiriin.
"mutta Suomen liityttyä EU:hun mukana porukkaan ovat tulleet entiset kommunistiset itäblokin maat. Suomi ei siinä sakissa erotu edukseen länsimaisena demokratiana. Samaa sakkia Suomi, Puola, Tsekki, Unkari, Baltian maat jne."
Suomi erottuu noista maista nimenomaan länsimaisena demokratiana. Tiltu vain ei hallitse sitäkään käsitettä.
#Suomella ei oikeasti ole kanttia edes yrittää esiintyä "länsimaana" ¤
Se asia ei ole tiltun mielipiteiden varassa.
Ruotsissa Suomea ainakin nimitettiin Itämaaksi.
Höpö höpö.
Ruotsi on sortanut alemmiksi katsomiaan suomalaisia jo satoja vuosia, eikä se rasismi vieläkään ole henkisellä tasolla lähtenyt pois.
Tiltu: "Saksa käytti häikäilemättä Suomea jatkosodassa omien päämääriensä ajamiseen ja nyt Nato jenkkien johdolla pallottelee Suomea samassa hengessä?"
Suomi ryhtyi Saksan aseveljeksi, koska katsoi sen ainoaksi keinoksi selviytyä.
Naton kansa on tehty rauhankumppanuussopimus täysin saman harkinnan perusteella. Samanlainen on mm. Ruotsilla.
"Toki asian mahdollistavat ns. kotimaan 'hyväuskoiset hölmöt', sillä poikkeuksella että nyt niitä on liikaa, meitä viedään kuin pässiä narussa? "
Suomea johtavat vapailla vaaleilla valitut poliitikot. Esimerkiksi presidentti Niinistö nauttii koko kansan luottamusta tiltut pois lukien.
Miksi sinun pitää itsesi kanssa kiistellä? Etkö osaa ajatella ilman "tiltuja"? Milloin lopetat "tavaroiden siirtelyn kämpässäsi", ja sisään tulon "isäntänä" ja syytät, että "tiltut teki"?
Oletko katsonut liikaa mr. Beania, joka pudottaa mukamas postinkantajana joulukortit omaan postilaatikkoonsa, sitten tulee sisään, ja on huomaavinaan miten paljon häntäkin on muistettu?
Kumoan tiltujen valeita aina kun menee liian paksuksi.
Olet liian tyhmä ymmärtämään asiaa.
Suomalaiset eivät pääse itäisistä geeneistään eroon ikinä, ei vaikka kuuhun yrittäisivät niitä paeta. Aina ne seuraa mukana kuin hai laivaa.
Vaikka olisikin näennäisesti länsimaisia suomalaiset, niin tavat ovat itäisten vaikutusten kaltaisia vieläkin. Tämä synkkämielinen kansa on itäistä perua, ja alkoholitottumukset samoin itäistä tyyliä ja perua. Pää juodaan täyteen aivan kuin Venäjällä on tapana tehdä.
Toinen juttu jossa olemme samanlaisia kuin venäläiset ovat, on pihojen siisteys, tai sen puute. Täällä löytyy aivan kaatopaikkojen kaltaisia huusholleja, aivan kuten on Venäjällä. Katsokaa Ruotsin tai Norjan pihoja ja koteja. Niissä ei sonta päällimmäisenä ole. Tässäkin näkyy itäinen vaikutus hyvin selvästi.
Kun puhutaan länsimaalaisuudesta, se länsimaalaisuus ollaan nyt romuttamassa tykkänään pois, kun kansoja on alettu Euroopassa vaihtamaan keskiaikaiseen kulttuuriin tapoineen ja uskontoineen. Mitä te höpisette yhtä, ja teette toista? Ristiriitaista eikö totta?
Maailman puhuitummalla .... "Love It, Or Leave It".
Allegrolla pääsee kätevästi ... mm. katselemaan, kuinka ulkohuoneen lattialla on 10cm paksuudelta "sitä itteensä". ;-)
IMHO.
Yksi merkittävä kulttuurien pohdiskelija ja analysoija on Samuel P. Huntington, tunnettu kirjastaan Kulttuurien kamppailu ja uusi maailmanjärjestys. Huntingtonin käsitykseen tutustumisen läntiseen kulttuuriin kuuluvista maista voi aloittaa vaikka tylsän turvallisesti Wikipediasta.
http://tinyurl.com/y8ez7uyy
Suomi on EU-jäsenmaamaa, Pohjoismaa ja länsimainen demokratia, joka on Ruotsin tapaan Naton edistynyt rauhankumppani, jolla on lisäksi sotilaalliset erityissopimukset Ruotsin, Iso-Britanian Ja USA:n kanssa.
Länsimaa ja osa länttä.
Suomen päättäjät ovat ajaneet kansan kurimukseen, ollaan maksajan roolissa, höynäytettäviä hölmöjä, ja koko Eurooppa hämmästelee?
Meille nauretaan, tajuatteko?
Vain Tiltut yrittää nauraa ja sekin käy väkinäisesti?
Olemme maksajan roolissa mihin? Talous on nousussa ja velanottoa yriteetään saada tarmokkaasti loppumaan! Mikä on pulmasi?
Pohjoismaissa toteutuvat läntisen yhteiskuntamuodon ja kulttuurin parhaat ominaisuudet.
Se mikä on aitoa suomalaisuutta ei ole länsimaisuutta. Me suomalaiset olemme itäinen kansa, suomalaisugrilaisia, joiden heimokansoja riittää Urlaille asti! Kuulumme osana uralilaisia kansoja.
Ruotsi-miehittäjä meidän maassamme ei ole edes länttä, vaan lähi-itää! Sieltä gootit lähtivät liikkeelle n. 70 e.a.a. Jostain samoilta Irakin kulmilta kuin mukaansa temmanneet mustalaiset.
Ensin he hävittivät kaiken matkallaan kohti länttä. Roomaa vastaan ne hyökkäsivät ja varastivat itselleen Vatikaanissa olleen Jerusalemin temppeliaarteiston. Goottien päällikkö Alarik, moukka kun oli, hävitti sen pitkin maita mantuja ja vei loput mukanaan jonkin italialaisen joen pohjaan(väittää taina. Minä väitän että ovat Ruotsin kuninkaanlinnan kellareissa) ja tuota "Alarikin aarretta", eli juutalaisilta anastettua temppeliaarteistoa etsivät viimeksi mm. natsit.
Nimittäin Saksan alueille päästyään ja istutettuaan saksalaisiinoman rasismiaatteensa nimeltä ruotsia-puhuva-parempi-herrakansa, ankkalampi, eli kolmas valtakunta, nuo hölösuut jatkoivat kohti Pohjolaamme jonne saapuivat n. vuosien 800 j.a.a aikoihin, Suomenniemelle n. 1200-luvulla. Osan lähtiessä veneillään tuhoamaan Britteinsaaria.
Kovasti matkaavana rosvojoukkona ruotsalaiset löysivät tiensä myös slaavien maille, eli Venäjälle. Sen aarteita ruotsalaiset yrittivät hartaudella ryöstää ja vieläkään hurrit eivät ole antaneet anteeksi että Venäjänmaa on aistikkaampi kuin heidän oma, suomalaisten maille rakennettu kivikylänsä. Kivien kasaamisessa gootit kieltämättä ovat ansioituneet, jättäneet monia koristeellisia kivipylväitä ja ikkunanpieliä jälkeensä, todisteeksi, että maantierosvokin voi joskus kunnostautua jopa arkkitehtinä, jos oikein yrittää.
Goottien jäljiltä onkin parasta alkaa luottaa enemmän kiveen kuin puuhun. Pietarin puulinnoituksen hurrit polttivat kahdesti, ennenkuin joku tsaari myöntyi uskomaan että vain kivi pitää ne murhaajat loitolla kaupungista.
https://www.youtube.com/watch?v=Xmw8KCsL3Do
http://www.melle.fi/images/tre_kronor_0611_371.jpg
.
Ilmeisesti Ivaana halua Suomen Venäjän osaksi.
Ivaana on toivorikas.
Iivanan kannattais taas katsella mv-kuvia 70v. takaa ... kuinka pankkojäässä olevat "avustusretkikinnan" jäsenet tuijottavat pakkastaivaalle ... lasittunein, särkynein silmin. ;-)
IMHO.
ja pysymme. Ei siitä ole kahta sanaa.
Tiltuja asia harmittaa, mutta heidän presidenttiehdokkaansa Väyrynen ja Huhtasaari ovat samaa mieltä.
Suomi on pohjoismaa, Laura ja Pate haluaisivat palauttaa nyt kadoksissa olevan itsenäisyyden.
Me ollaan maksajia pohjattomaan kassaan ja hallitus leikkaa pienituloisilta, koulutuksesta ym, onko tämä suunta oikea....varsinkin kun hallituksen politiikka ANTAA jatkuvasti parempituloisille lisää?
Suomi on länsimaa.
Tänäänkin länsimaiden johtajia kokoontuu Tallinnassa.
Suomi on hyvin itsenäinen ja pyssy huolimatta Patesta ja Laurasta.,
Suomi kantaa EU:n jäsenenä vastuunsa.
Talous on kasvussa tiltuista huolimatta.,
Suomi kuvittelee olevansa länsimaa, mutta miksi meille nauretaan 'hyväuskoisina jhölmöinä'?
Historiaa vähänkin tunteva osaa vetää johtopäätökset siitä, miten sijottaudumme ns. länsimaihin?
Suomi on länsimaa 1100-luvulta saakka. Voi olla, että sinulle nauretaan Kanarialla, mutta suomalaisille yleisesti ei sen enempää kuin muillekaan. Hyväuskoisia hölmöjä olemme kyllä toisinaan, etenkin Venäjän suhteen.
Heh heh, vai minä olen hurri. Olipa muutenkin harvinaisen katkera kirjoitus.
"Mutta ei anneta ulkomaisten vihajoukkojen lietsoa aiheetonta sotaa heitä vastaan jotka eivät ole meitä uhanneet. Eivät ole."
Hupaisaa, että venäläinen trolli lietsoo vihaa Ruotsia ja ruotsalaisuutta vastaan ja kehtaa vieläpä kirjottaa näin.
Toisin kuin yrität esittää, minä tavallisena suomalaisena edustan kansamme syviä rivejä pitäessäni Ruotsia lähimpänä ja tärkeimpänä ystävämaanamme ja suomenruotsalaisuutta rikkautenamme. Sinä lietsot epätoivoissasi vihaa turhaan, eivätkä tarkoitusperäsi kestä päivänvaloa.
Suomi on varsin tunnustettu eurooppalainen länsimaa. Roman Schatz sanoo jopa näin:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/roman-schatz-saksan-afdn-jytkysta-eurooppa-vailla-johtajaa-suomi-voisi-ottaa-isomman-roolin/
"Suomessa vaalitaan Schatzin mielestä turhaan käsitystä, että EU-Suomi on liittynyt osaksi jotain suurta, vaikka koko unionia voitaisiin johtaa Suomesta käsin."
Tuolla perustelulla voimmekin olla länsimaa, onhan Suomi hyvä maksaja EU:n pohjattomaan kassaan?
Ja onhan Suomen sanottu olevan Euroopan amerikkalaisin maa, eli jos nämä ratkaisevat?
Mutta historiallinen totuus on jotain aivan muuta ja poikkeaa täysin esim. muitten pohjoismaitten historiasta.
Suomi valitsi länsimaisen demokratian 1919. siinä on pysytty, vaikka on vaikeaakin ollut.
Suomi kuuluu kaikkiin länsimaisiin yhteisöihin. Pohjoismaiseen puolueettomuuspolitiikkaan liityttiin 1935.
Tiltuja se harmittaa ja siksi lykätään valeita.
E:lle maksetaan sovitut korvaukset ja vastineeksi saadaan melko paljon EU-tukea mm. maataloudelle.
Ei ole olemassa mitään länsimaita, Putin johtaa kaikkea. Ameriikan presidenttikin on Putinin valitsema. Tämän on itse Hillary Clinton sanonut joten se on totta, punikki kun ei valehtele.
Läntinen arvomaailma, sivistys ja diplomaattinen yhteistyö ovat levinneet lähes kaikkiin maailman kolkkiin. Vain joitakin nurkkauksia on enää jäljellä, joissa kituutetaan omilla sisäsiittoisilla yksinvaltiuden säännöillä. Pahimpana P-Korea ja suurimpana Venäjä. Kiina on joissakin asioissa suuri kysymysmerkki. Arabimaista ja kaukoidästä löytyy myös demokratian takapajuloita.
Menestys on kuitenkin seurannut vääjäämättömästi niitä valtioita, jotka läntisen arvomaailman diplomaattisia, poliittisia ja taloudellisia pelisääntöjä ovat alkaneet noudattaa.
Suomi ja pohjoismaat ovat tietysti tästä selkeitä esimerkkejä.
Ei johda kaikkea, muistaakseni täällä ei ole johtanut projekteja:
https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_283.html
En ole aivan varma, voi olla, että muistan väärinkin.
"Läntinen arvomaailma, sivistys ja diplomaattinen yhteistyö ..."
Kukahan se ei oikein ole hereillä?
"Mikä läntinen arvomaailma"? Mitä se on ja mitä se on saanut aikaan? Koko länsimaailma on kaaoksessa arvomaailmojensa epärealistisuuksien ja haihattelujen vuoksi.
Mikä "sivistys"? Eivät länsimaat edusta sivistystä vaan suurta sivistymättömyyttä. Taide, elokuvat, suurin osa, joskaan ei ihan kaikki, mutta ainakin suomalainen on heikkotasoista, pinnallista roskaa. Eilisissä YLE uutisissa esiteltiin ilm. Kiasmassa olevaa näyttelyä joka oli kasattu kokoon kaatopaikkaromusta ja muusta jätteestä.
"Diplomaattinen yhteistyö"? Salli mun nauraa. Suomalainen räkä-vasemmisto tukee oman kansansa vastaista terrorismia ja huutaa terrorismin vastustajille: "Fasistit ja rasistit, syökää paskaa", tai levittelee meille lakanoita joissa lukee: "Tunkekaa Suomi perseeseenne!" Suvakkien kaverit leikkasivat Suomineidolta kurkun auki ja suvakit kavereineen eräänä yönä menivät häpäisemään Turun terrori-iskun kukkamerta, "tanssien suomalaisten ruumiiden päällä", kuten he itse ilmoittivat. Tosin suvakkimediat jättivät tämän viestin uutisoinneissaan kertomatta, varmaankin "jottei rasismi lisääntyisi", eikä Rkp-johtoisen, islamistisen vihavihervasemmiston terroritekoja omaa, suomalaista kansaamme vastaan laajasti tuomittaisi. Ettei syntyisi vihapuheita vihatekoja vastaan!
Itäisessä sivistyksessähän ei mikään tällainen käy päinsä. Idässä kunnioitetaan omaa maata ja kansaa, kulttuuri on korkeatasoista ja kestävää, ihmisten käytös sivistynyttä ja hillittyä.
Tällaista Itää minä arvostan.
.
Sit saat mennä suoraanJapaniin saakka. Dozo ... . ;-)
Länsimaiden yhteisen hybridikeskuksen perustaminen Suomen on jälleen uusi todistus siitä, mitä ilmansuuntaa edustamme.
Tiltu: "Naurettavaa. Jopa tutkijat kritisoivat nykyaikaa, että olemme liikaa kallellaan amerikan puoleen. "
Mitkä tutkijat ja missä tutkimuksissa? USA:an on hyvät suhteet tiltujen harmiksi.
#Eli suurin osa suomalaisista, jotka ovat omaksuneet täysin aiheellisesti eurostoliitto sanan, ovat "tiltuja"?# Vain harva uskoo EU-vihaajien valeisiin.
Niin ovatkin, paitsi ne, jotka ovat fasisteja. Ei ole mitään "eurostoliittoa". Euroopan Unioni on demokratioiden vapaaehtoinen yhteenliittymä
"Jos suomi seisoisi omilla jaloillaan, se ei kuuluisi mihinkään eurostoliittoon tai muihinkaan liittoihin, joiden perusteella se olisi velvollinen muuhun kuin omiin päätöksiin oman etunsa takia, ja sillä olisi oma raha. "
Suomi seisoo omilla jaloillaan EU:n jäsenmaana. Olemme mukana tekemässä yhteisiä päätöksiä.
Meillä on yhteinen VAHVA VALUUTTA.
Rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa ja elintaso on huomattavasti alentunut EUostoliiton aikana.
Ehdottomasti oma raha takaisin, kuten Ruotsilla on ja sillä on ollut siitä suuri etu suhteessa esim. Suomeen.
"Jos suomi seisoisi omilla jaloillaan, se ei kuuluisi mihinkään eurostoliittoon tai muihinkaan liittoihin, joiden perusteella se olisi velvollinen muuhun kuin omiin päätöksiin oman etunsa takia, ja sillä olisi oma raha. "
Se on juurikin noin. Ei ole enää mitään itsenäistä Suomea, meidät on laitettu maksajiksi, eikä meillä ole enään omaa sanaa mihinkään.
Suomi seisoo omilla jaloillaan EU:n jäsenmaana. Olemme mukana tekemässä yhteisiä päätöksiä.
Paskat, Suomi konttaa perässä niin kuin sanellaan. Emme ole saaneet yhtäkään omaa aloitetta läpi EU:ssa, Suomi on ollut täysin komppaajan roolissa ja myötäilemässä muita.
Meillä on yhteinen VAHVA VALUUTTA.
Meillä voisi olla VAHVA OMA VALUUTTA! Emmekä palvelisi muita. Miltäs se trollin korvaan kuulostaisi?
Elintaso ei tosiaankaan ole alentunut, osittain päinvastoin. Esimerkiksi nyt on laina halpaa ja talous toimii.
Todellinen elintaso on muutakin kuin kulutusroipetta, yhteiskunnan vakaus ja toimivuus on tärkeää elämän laadun kannalta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001940660.html
❕
Elintasoa alettiin ajamaan alas systemaattisesti, Suomea laitettiin Eurokuntoon ja siitä lähtien on koko toimivaa sosiaalijärjestelmää ajettu alas. Ja se jatkuu nykyhallituksen toimesta. Vanhukset ovat osittain heitteillä, riippuen siitä, onko aktiivisia omaisia, koulutusjärjestelmä kärsii yms.
Leipäjot kertovat ilman sanoja karua kieltään, kysy Hurstilta, mitä mieltä Hän on, paras asiantuntija, hyväntekijä?
Maa on Suomi jossa pääasiassa asuu suomalaisia. Alkoi tulla pakolaisia Venäjältä. Niinistö lähti keskustelemaan toveri Putinin kanssa ja niin loppui pakolaisvirta.
Suomi on tehnyt hyviä asioita ex osti sotalentokoneet USA:sta, tuli paljon töitä tänne Ruotsiin ja jatkuu vielä tänään (uusien osien valmistus).
Olen ylpeä että olen suomalainen, jos tulee vähänkin negatiivista lopetan lyhyeen, olen asunut Ruotsissa yli 47 vuotta. Mitä tulee suomalaisien tapoihin näkisin tapojen olevan samanlaisia.
Länsimaille tunnusomaista on laillisuus- ja oikeusperiaate. Suomen oikeuslaitos on ainakin jossain vertailussa todettu maailman riippumattomimmaksi, Suomi on länsimaiden huippujen huippua.
Tuli esille että oikeus toimii rikkaiden mukaan talousrikoksissa mutta kävikin niin että toisella puolen oli amerikkalainen siis tuli sopimus rahassa nyt ei asiasta puhuta. Oli kerran tv ohjelma asiasta.
Suomalaiset johtajat ovat Aatu tyyliä lähes kaikki tänään 2017.
Mikä ihmeen laillisuus ja mikä oikeusperiaate?
Tarkoittatko sitä, kuinka esim. Yhdysvalloissa syyttömyys on täysin ostettavissa, ja se kellä on eniten rahaa voittaa... Suomen oikeusjärjestelmä on samanlainen, ja täynnä typeriä jääriä, eikä heillä ole mitään kokemusta todellisesta elämästä. Pöytien takaa on helppo huudella ja jakaa "oikeutta", tulkaa kadulle tsiigaa, miltä oikeusvaltio suomi oikeasti näyttää.
Nyt kajoit asiaan, josta on todella helppo kritisoida ja vieläpä syystä?
Auerin tapaus on häpeätahra koko oikeuslaitosta ajatellen ja syyttäjät olisi pitänyt laittaa syytteeseen?
Mitenkä tapaus Aarnio?
Kaiken huippuna Vakuutusoikeus, joka tekee päätöksiä välittämättä pätkääkään ns. oikeudesta?
"Nyt kajoit asiaan, josta on todella helppo kritisoida ja vieläpä syystä? "
Nyt kajosit itse asiaan, josta et ymmärrä yhtään mitään!?
"Auerin tapaus on häpeätahra koko oikeuslaitosta ajatellen ja syyttäjät olisi pitänyt laittaa syytteeseen?"
Suomessa on syytekynnys matalampi kuin tuomitsemiskynnys. Tapauksessa oli niin paljon raskauttavaa aineistoa, että se nähtiin hyväksi ratkaista tuomioistuimessa! Ja se ratkaisi asian Auerin eduksi.
Kertoisitko nyt omin sanoin, että MIKSI syyttäjä olisi pitänyt laittaa syytteeseen? Millä perusteella?
"Mitenkä tapaus Aarnio?"
Mies tutkittiin ja sai vankilatuomion. Pitäisikö taas syyttäjä asettaa syytteeseen:-D
Mieheksi, joka takuuvarmasti ei näe mitään vikaa Stalinin näytösoikeudenkäynneissä tai 20 miljoonassa oman kansalaisen kuolemassa, olet ihmeen herkkähipiäinen Suomen oikeuskäytännön suhteen??
Teet itsestäsi tahallisesti tyhmemmän, mitä jo olet?
Elikä lopettaisit nuo tyhmät kysymykset, joihin vastaat itse?
Syyttäjät Auerin tapauksessa pitäisi laittaa vastuuseen veronmaksajien varojen tahallisesta tuhlauksesta, vähintäänkin kenkää perseeseen, syy epäpätevä.
Onko dementia iskenyt, et huomioinut ollenaan Vakuutusoikeutta....? Ja mitä helvettiä Stalin liittyy Auerin juttuun, olet sekaisin?
Miksi et kommetoi Vakuutusoikeuden mielivaltaista roolia demokratiassa?
"Syyttäjät Auerin tapauksessa pitäisi laittaa vastuuseen veronmaksajien varojen tahallisesta tuhlauksesta, vähintäänkin kenkää perseeseen, syy epäpätevä."
MIKSI? Auerin taspauksessa oli runsaasti myös syyllisyyttä puoltavia seikkoja ja et tunnu ymmärtävän laUSETTA: "Suomessa on syytekynnys matalampi kuin tuomitsemiskynnys. Tapauksessa oli niin paljon raskauttavaa aineistoa, että se nähtiin hyväksi ratkaista tuomioistuimessa! Ja se ratkaisi asian Auerin eduksi."
Tapaus ei ole mitenkään sellainen läpihuutojuttu, joka edellyttäisi syyttäjän syyttämisen pelkän velvollisuutensa tekemisestä!
"Onko dementia iskenyt, et huomioinut ollenaan Vakuutusoikeutta....? Ja mitä helvettiä Stalin liittyy Auerin juttuun, olet sekaisin?"
Vakuutuskäsittely pitäisi jollakin tavalla uusia, mutta en tiedä, että mikä olisi paras tapa. Tämä nykykäytäntö suosii liikaa vakuutusyhtiöitä. Toisaalta ei voida liioin lähteä siitä, että hoitavan lääkärin suositus kelpaisi sellaisenaan ilman tutkintaa.
Suomalaisuus on oikeille länsimaille niin vierasta, että Suomi on länsimaiden Eurovisio-laulukilpailussa pärjännyt vain kerran. Yleensä sijoituksissa olemme olleet peränpitäjiä slaavilaisine mollibiiseinemme.
Sitävastoin ent. SEV-maiden Intervision laulukilpailuissa olimme yleensä kärjessä. Olimme apukoulun priimuksia!
Kulttuurista puheen ollen, juuri sellainen on länsimainen kulttuuri! Se integroi itseensä kaikkea, myös slaavimollia.
Apocalyptican synkkäsoittoa on haluttu Nina Hagenin säestäjäksi.
NATO-Dildo ei hahmota, että sitä traagista totuutta, että kun Suomi suostuu ISÄNTÄMAAKSI ja antaa alueensa NATOn käyttöön, niin Suomi antaa alueensa Venäjää uhkaavaksi hyökkäys alustaksi ja onkin sitten käytännössä USAn RENKIMAA.
Suomi ei saa tiedottaa NATO harjoituksista, NATO hoitaa tiedottamisen.
Itsenäisyys ja päätääntävalta siis annetaan käytännössä NATOn kautta USAlle ja Suomi asetetaan melko kyseenalaisin perustein alttiiksi taistelutantereeksi joutumiselle.
Suomi ei suostunut isäntämaaksi, vaan halusi isäntämaaksi, jolla on siis oikeus yhdessä NATO:n kanssa päättää, millaista apua tarvittaessa saamme. Venäjälle kukaan, ei USA tai NATO edes uhkaa hyökätä, vaan kysessä on vain varatuminen Venäjän itsensä hyökkäykseen.
Miksi ihmeessä Suomen muuten pitäisi saada tiedottaa NATO:n karttaharjoituksista, kun emme vielä ole NATO-maa?
Juttusi on yhtä sekoilua, tulevaisuuttamme ei uhahata idästä, vaan lännestä, näillä suorastaan rikollisilla sopimuksilla?
Niinkö? Idästä meidän kimppuumme on aina käyty! Lännestä ei kertaakaan!
Sinäkö stallari olet idän takuumies?
# Lännestä ei kertaakaan!#
Mutta nyt käydään, aiheuttaja ja syy, rikolliset ja kansallista turvallisuutta vaarantavat sopimukset.
" Juttusi on yhtä sekoilua, tulevaisuuttamme ei uhahata idästä, vaan lännestä, näillä suorastaan rikollisilla sopimuksilla?"
Et sitten ole seurannut maailman tapahtumia tai ymmärtänyt niitä? Länsi ei lainkaan uhkaa olemssaoloamme tai edes Venäjän olemassaoloa. Sen sijaan Venäjällä lietsotaan sotakiimaa, jota nämä sopimukset hillitsevät osaltamme.
Ei käydä ja tulkitset väärin sopimuksen sisällön! Ei länsi hyökkää Venäjälle! Sen sijaan Venäjä ITSE on arvaamaton ja agressiivinen ja sotii parhaillaankin Ukrainassa ja miehittää Krimiä!
Tämmöistä länsimaista kulttuurivaltiota arvostetaan ympäri maapallon:
http://en.people.cn/n3/2017/0913/c90000-9268222.html
Zhang told Xinhua that he was very proud to be the first Chinese to win the prize as the award has been given to only one person each time and issued only once every a few years.
The Alvar Aalto Medal has been awarded intermittently since 1967, and it was set in honor of Alvar Aalto, the most famous architect in Finland and a representative of the Nordic style. The award is conferred to individuals and firms internationally in recognition of a significant contribution to creative architecture.
Aloitusaiheeseen vielä, Suomi on slaavilaisuuteen kallistuva, jota esim. Ruotsi on aina alistanut historian saatossa, jonka voimme tarkistaa?
Mikä tässä historian myöntämisessä mättää, ei sitä voida muuntaa poppakonsteilla?
Venäjän alaisuudessa saimme oman parlamentin ja oman rahan, joita Ruotsi ei suin surminkaan olisi koskaan hyväksynyt?
Poltavalla tuli tappio Ruotsille----niin ajassa.
Pidän mollista tosin duurissa voi olla myös lähes samaa. On kuitenkin hyvin halpamaista koko ajan Suomi on parasta jne. oli asia mikä tahansa, mistä on kysymys?
"Venäjän alaisuudessa saimme oman parlamentin ja oman rahan, joita Ruotsi ei suin surminkaan olisi koskaan hyväksynyt?"
Mites tuo asia liittyy otsakkeeseen millään tavalla?
Suomi on jo sata vuotta ollut itsenäinen länsimaa ja asia on vahvistunut lisää EU-jäsenyyden myötä!
Heikot on Tiltujen perustelut!
"koko ajan Suomi on parasta jne. oli asia mikä tahansa, mistä on kysymys?"
On kyse hyvästä kansallisesta itsetunnosta!
Sitä löytyyy kaikilta, mutta osalla se isänmaa ei taida olla Suomi!
#Mites tuo asia liittyy otsakkeeseen millään tavalla?#
Liittyy siten että Suomi on slaavilaisuuteen kallistuva maa. Miksi nyt palstalla tämä kielletään, päivänselvää historiaa?
Ruotsi on alistanut Suomea paljon enemmän, kuin Venäjä....Suomihan oli pelkkä puskurimaa Ruotsille.
Historia toistaa itseään.....eli nyt Suomi olisi puskurimaa Natolle?
"Liittyy siten että Suomi on slaavilaisuuteen kallistuva maa. Miksi nyt palstalla tämä kielletään, päivänselvää historiaa?"
SIKSI, että se ei vastaa otsakkeeseen! Suomalaiset ovat jo sata vuotta kuuluneet länteen ja haluavat kuulua länteen!
Ei Suomen "kuulumiset" yli sata vuotta sitten todellakaan liity tähän päivään! Sinä saat tuntea kuuluvasi Venäjälle, mutta älä meitä muita vedä mukaan onnettomuuteesi!
Me emme ole puskurimaa tällä hetkellä kenellekään!
#Me emme ole puskurimaa tällä hetkellä kenellekään! #
Jos olet tosissasi, olet todella lapsellinen, sanoisinko lapsenuskossa?
Ei Suomi ole ollut oikeasti itsenäinen maa enempää kuin parikymmentä vuotta 1900-luvun alussa, sotien jälkeen Neuvostoliiton käskytettävänä ja nykyään EU:n ja USA:n käskytettävänä.
Että oikein länsimaa, hahhah. Villilänsimaa vai? Mitä hienoa on tuossa käsitteessä "länsimaa"? Äärimmäinen ahneus, vai? En kyllä itse suurin surminkaan haluaisi elää jenkkilän viidakoissa ja sosiaaliturvattomassa, rikollisia täynnä olevassa "länsimaassa".
"ja nykyään EU:n ja USA:n käskytettävänä."
Naurettava väite. Ei meitä 'köäske kukaan'!
"Että oikein länsimaa, hahhah."
Sinua jurppii?
"Mitä hienoa on tuossa käsitteessä "länsimaa""
Ainakin Suomen tapauksessa vapaa ja rehellinen media, vapaat ja rehelliset vaalit ja pitkälle viety sosiaaliturva! Ei niitä idästä löydy!
Läni ei ole = "jenkkilän viidakko"?
Suomi on nuolija itään ja länteen. Suomi on muuttunut ajassa ex tv-ohjelmat suomessa tehdyt ovat hyvin huonoja, A ohjelmat hyviä.
Suomi on todessa osa Venäjää ex näkyy heti jo Turussa ja matka jatkuen kohti itää vain paranee.
Ei asiassa mitään pahaa ole, vaan hyvää tunnen lähteet olen siitä onnellinen.
Maailman maiden koulutustasoa kuvaavasta kartasta selviää vilkaisulla mitä porukkaa Suomi on:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Education_index_UN_HDR_2007_2008.PNG
http://www.laenderdaten.de/bildung/education_index.aspx
Asia on harvinaisen selvä.
Suomi on apina maa samoin kansa--- on luulo olla jotain vaikka on nolla tämä on Suomi.
Luulo on suomalaisilla totuus---luulo on sairaus, jota vaivaa maan hallitus,.
On hienoa, että uskot suomalaisen sijoituksen löytyvän yhden taiteilijan ttokaisusta?
Minä taas uskon, että kansakunta kuuluu sinne, mihin itse USKOO kuuluvansa ja Suomi on jo sadan vuoden ajan tuntenut ja halunnut kuulua länteen!
Taiteilija Martti Huu-Haa Innanen sanoi: "Suomalainen on ihmisen ja ryssän sekasikiö."
Ei siis länsimainen
Suomi on länsimainen demokratia, joka on siis kansanvaltaan perustuva valtiomuoto. Tavallisena demokratian ominaispiirteenä pidetään, että tärkeimmistä valtiollisista asioista päättää joko kansa itse tai kansan yleisillä vaaleilla kilpailevien ehdokkaiden joukosta valitsema toimielin eli parlamentti. Suomessa on demokratiaan olennaisesti kuuluva lehdistön- ja ilmaisunvapaus. Myös armeijan siviilimääräysvalta kuuluu suomalisen demokratian piirteisiin.
Mikä on siis erona Venäjään? No, Venäjä on oligarkia eli harvainvalta, missä valta on keskittynyt Putinin ja hänen klaaninsa käsiin. Vaalit ovat muka vapaat, mutta vaalivilppiä esiintyy siinä määrin, että vapaista vaaleista ei voi puhua (http://anikolen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223213-146-aanioiketetuista-ja-vaalivilppi-toivat-yhtenaiselle-venajalle-vaalivoiton ). Lehdistö ei ole vapaa kirjoittamaan muuta kuin valtaapitäjien sanomasta ja ilmaisunvapautta ei ole (https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=21821 ), koska opposistion edustajat tai journalistit murhataan.
" EpäuskottavaPietari
30.9.2017 20:00
Niinkö? Idästä meidän kimppuumme on aina käyty! Lännestä ei kertaakaan!
Sinäkö stallari olet idän takuumies? "
No huh huh.
Pikku korjaus: USA ja Iso-Britannia (Englanti) tukivat Neuvostoliittoa PONTEVASTI, kun me Suomalaiset kamppailimme itsenäisyytemme puolesta tuon liittouman hyökkäyksiä vastaan. Iso-Britannia jopa julisti Sodan Suomelle, jota se ei ole tiettävästi vieläkään ilmoittanut päättyneeksi. Muistele
Eli NATO dildojen tapaan: Jos et voi voittaa niitä, niin liity niihin. Unohda itsenäisyys ja oma päätösvalta ja ryhdy USA:n ja Iso-Britannian RENGIKSI!
Tässä pieni länsimainen lisämauste:
"Viaporin pommitus oli englantilais-ranskalaisen laivaston Krimin sodan aikana suorittama Viaporin linnoituksen (nyk. Suomenlinna) 46 tuntia kestänyt pommitus vuonna 1855. Pommituksen tarkoituksena oli tuhota linnoituksen laivastotarvikkeet."
"USA ja Iso-Britannia (Englanti) tukivat Neuvostoliittoa PONTEVASTI, kun me Suomalaiset kamppailimme itsenäisyytemme puolesta tuon liittouman hyökkäyksiä vastaan."
Suomi kamppaili 1939-40 NL.n hyökkäystä vastaan. Tällöin KAIKKI länsimaat tukivat meitä.
" Iso-Britannia jopa julisti Sodan Suomelle, jota se ei ole tiettävästi vieläkään ilmoittanut päättyneeksi. Muistele "
I-Br oli sodassa *Saksan kanssa, jonka aseveli me olimme. Siksi sodanjulistus NL:n painostuksesta. Taisteluja ei käyty.
Rauha muuten tehtiin Pariisissa 1947. Muistele!
"Eli NATO dildojen tapaan: Jos et voi voittaa niitä, niin liity niihin. Unohda itsenäisyys ja oma päätösvalta ja ryhdy USA:n ja Iso-Britannian RENGIKSI!"
Tiltun valetta. Suomi on EU:n jäsenmaa. USA ei siihen kuulu ja I-Br on eroamassa.
Viapori oli 1855 venäläinen linnoitus.
Suomi on monessa suhteessa esimerkillinen maa, täältä haetaan toiminnan mallia ja ideoita.
EBRD-pankin johtaja on tietysti huomannut tämän.
"Sir Suma Chakrabarti vierailee ensi kuun alussa Suomessa, joka näyttäytyy entistä vakaampana esikuvamaana Britannian ja Yhdysvaltojen poliittisen myllerryksen rinnalla.
– Moni maista joissa toimimme haluaisi päästä Suomen kaltaiseen tietotalouteen, jossa esimerkiksi uusien teknologia-alan yritysten ja korkeakoulujen yhteistä toimii. Suomi erottuu joukosta."
"Suomi on monessa suhteessa esimerkillinen maa, täältä haetaan toiminnan mallia ja ideoita."
Juuri siksi tiltut yrittävät kaikin keinoin mustamaalata Suomen demokratiaa.
Tämä linkki on saattanut jo aiemminkin olla täällä, mutta hyvä kerrata:
http://graphics.eiu.com/upload/topic-pages/democracy-index-2016/Democracy-map.png
Suomen hallituksessa istuu viisi ministeriä, joilla ei ole lainkaan puoluetta. Tai siis he eivät ole saaneet puolueen perustamiseen tarvittavia kannatuskortteja vieläkään kasaan. Tuoreimman mittauksen mukaan ministerien humpparyhmän kannatus olisi noin 1,6 prosenttia.
Sitä minä vain, että mitä helvettiä tässä maassa oikein tapahtuu?
Samperin tunarit.
SBOSS ei tiedä edes sitä, että ministerin ei tarvitse kuulua puolueeseen, eikä olla kansanedustaja. Eduskunnan luottamus riittää.
Sinisten ministerit on aikanaan valittu eduskuntaan huomattavilla äänimäärillä. Ne ovat voimassa eduskuntakauden loppuun. Tiltut eivät mahda asialle mitään.