Aika pistää erillissota ja ajopuuteoria historian romukoppaan
http://www.ksml.fi/kulttuuri/Kirja-arvio-Suomi-oli-Saksan-rintamassa/1048138?pwbi=89e84e3ee7678d7f2f4f86afaa42d057
http://www.ksml.fi/kulttuuri/Kirja-arvio-Suomi-oli-Saksan-rintamassa/1048138?pwbi=89e84e3ee7678d7f2f4f86afaa42d057
Vastaukset 2
Vanhimmat
Avaus esittää väittämän, joka on ikuisuuskysymys.
Totta onJatkosodan suhteen se, että:
- Suomi oli sodassa Neuvostoliittoa vastaan samaan aikaan kuin Saksa
- maat auttoivat toisiaan ja koordinoivat asioita
SEN SIJAAN:
- mitään liittosopimusta ei ollut
- Suome ei noudattanut Saksan ohjeita tai toiveita
JOTEN väittämä on kovin kyseenalainen ainakin kirjaimellisesti otettuna!
- niin ,,, kyseessä oli vain saksalaisen upseerin päiväkirja merkinnät, siis saksalainen näkökulma. Ja mitään uutta ei ilmennyt. Lähinnä kirjoitetun kirjan markkinointia tämä oli.... visuri markkinoi..
- saksalainen näkökulma on vain saksalainen näkökulma, huom, huom..
- sodassa ja rauhassa oli ja on oleva monia muuttujia, ja tilanne oli paljon sekavampi.