entisten päättäjiemme kotinatseista ? Onko aihe jotenkin arkaluontoinen ja ollut sellainen aina kun on haluttu kieltää päättäjiemme veljeily natsi-Saksan kanssa. Kotiry...ssistä kyllä tarinaa riittää lähes joka lähtöön.
Millähän nimellä pitäisi kutsua erilaisten EU-fantasioijien yhteyshenkilöitä, koti-brysselisti vai mikä. Sellaisia kun aivan varmasti on sillä jokainen päättäjä haluaa itselleen yhteyshenkilön, jonka kautta ja avulla saa turvattua oman asemansa vieraan vallan silmissä ja joka vie uskollisuuden vakuuttelut perille isäntämaahan.
Miksi Suomessa ei koskaan puhuta
koti-EU-istiko
8
175
Vastaukset
- 56uy735e4t
Suomen linja 1941-1944 oli pelkkää reaalipolitiikkaa. Kuten Paasikiven Kekkosen linja sodan jälkeen.
Mannerheim ei ollut vähääkään natsimielinen. Eivätkä Paasikivi ja Kekkonen olleet kommunisteja.
Tehtiin se mikä oli Suomen kannalta parasta. Koska suomalaisilla päättäjillä ei ollut kotinatsia. Sen enempää von Bücher kun Erfuth eivät kuuluneet natseihin. Molemmat edustivat vain Saksan valtiota omalla saralla.
- 17astetta
-----Koska suomalaisilla päättäjillä ei ollut kotinatsia.---
Onko sinulla esittää jotain historiallista tutkimusta vai veditkö taas hihasta pikkasen politiikkaa ? Epäilen tätä jälkimmäistä. 17astetta kirjoitti:
-----Koska suomalaisilla päättäjillä ei ollut kotinatsia.---
Onko sinulla esittää jotain historiallista tutkimusta vai veditkö taas hihasta pikkasen politiikkaa ? Epäilen tätä jälkimmäistä." Onko sinulla esittä jotakin historiallista tutkimusta?"
Onko sinulla esittää mitään näyttöä että oli? Ensimmäisen väitteen esittäjällä on todistustaaka. Tämä on vähän kuin rikostutkinta: Jos ei ole näyttöä syyteen esittämiselle, niin silloin epäilty on syytön.
Toiseksi, kannataisi mietiä myös nimtysjohdannaisia asioita:
kotikommunisti = neuvostokommunismia kannattava suomalainen
kotinatsi = skasalaista kansallissosialismia kannattava suomalainen
kotiryssä = venäläinen diplomaatti, johon suomalaisella politiikolla on henkilökohtainen suhde ja saa ohjeita politiikan teossa
kotisakemanni = saksalainen diplomaatti, johon suomalaisella politiikolla on henkilökohtainen suhde ja jolta saa ohjeita politiikassa
Koska Erftun ei ollut suomalainen eikä natsipuolueen jäsen, ei häntä voida sanoa " kotinatsiksi". Ei voida myöskään sanoa " kotisakemanniksi", koska toimi saksan ja Suomen armeijan sotilasyhdysmiehenä, joka oli valtiollisten suhteitten sotilayhteistyön kannalta vältämätöntä. Mies ei siis antanut suomalaisille mitään ohjeita politiikan teossa.
- uyhretg
https://fi.wikipedia.org/wiki/Reaalipolitiikka
"Reaalipolitiikka on ulkopolitiikkaa, joka pyrkii sopeutumaan vallitseviin oloihin ja sivuuttamaan periaatteelliset, ideologiset tai moraaliset seikat
Reaalipolitiikan tärkeimpänä sisältönä on mukautuminen vallitseviin tosiasioihin ilman ideologista sitoutumista."
Stalin sanoi ettei Suomi voi olla puolueeton suurvaltojen välisessä sodassa vaikka haluaisikin.
Ja Neuvostoliitto halusi talvisodan jälkeen Suomelle samaa kuin Baltian maille.
Suomen täytyi siis valita Saksa pelastuakseen sovjetisoinnilta ja joutumiselta taistelukentäksi.
Saksan vastenmielinen natsi- ideologia täytyi sivuuttaa.
Samoin kuin sodan jälkeen Neuvostoliiton vastenmielinen kommunisti- ideologia sivuutettiin.
Neuvostoliittoa oli myötäiltävä koska se olisi muuten voinut tuhota Suomen. - ui46y45
Mistä Suomea siis syyllistetään ? Siitä ettemme tehneet kansallista itsemurhaa alistumalla sovjetisointiin ja suurvaltojen taistelukentäksi.
Suomea voitaisiin muistella jalona kansana joka uhrasi itsensä.
Reaalipolitiikka oli parempi vaihtoehto. - niinsevaanonjuu
Saksa oli suurvalta ja Suomessa oli vahva saksalaissuuntaus. On selvää, että kaikilla päättäjillä oli oma saksalainen luottohenkilö eli kotinazi.
Mitä sitä kiistämään että päättäjät haluavat aina virallisten yhteyksin lisäksi myös henk.kohtaisen yhteyden. Niin on aina ja tulee olemaan.- NiinSeVainEiOle
Suomessa EI OLLUT mitään saksalaissuuntausta ja on selävv, ETTEI päättäjillä ollut saksalaistan luottohenkilöä muualla kuin Venäjän Tiltun toivorikkaissa kuvitelmissa!
"Mitä sitä kiistämään että päättäjät ..."
Turha liioin on myönnellä pelkkiä Tiltun sepitelmiä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.774492Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k112443- 1721625
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2431496- 1241380
- 1211285
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil721209Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik91201- 661125
- 35966