Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hah hah, Suomi ei muka ole Nato-maa

    Kun tuon jutun lukee niin jokainen täydellä ymmärryksellä varustettu osaa kyllä tehdä johtopäätöksensä.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005386560.html

    Natoon voi näköjään liittyä ilman varsinaista sopimustakin kuin on riittävän strategisella paikalla, siis Pietarin, Muurmanskin, Muurmannin radan, Venäjän Itämeren laivaston tukikohtien ja Plesetskin lähellä. Mitä Nato täällä muuta tekisi kuin opettelee sotimaan Venäjää vastaan yhdessä Suomen kanssa.

    Eletään jo kevään 1941 toisintoa.
    650
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Hullunhauskaa, Nato pitää Suomessa harjoituksen ja päättää mitä siinä tehdään. Eikö maan oman johdon kuuluisi päättää mihin ja millaiseen toimintaan valtion aluetta saa vieras käyttää ?

    Molemmat Niinistöt vaihtoon !

    Äänestä

    • """Eikö maan oman johdon kuuluisi päättää mihin ja millaiseen toimintaan valtion aluetta saa vieras käyttää ?""

      Tarkoitit kai ITSENÄISEN maan johtoa? Mutta Suomipa ei olekaan enää itsenäinen, siksi voivat näinkin tehdä eli tehdä mitä haluavat eikä Suomi tiedä siitä mitään.

      Äänestä

    Äänestä Väyrystä! Olis hyvä, että Pate saisi edes edes 2 ääntä!

    Sale on pitelemätön!

    Äänestä

    Äänestä Väyrystä! Olis hyvä, että Pate saisi edes edes 2 ääntä!

    Sale on pitelemätön!

    Äänestä

    Kansa uskoo kaiken pupun mitä 2 Niinistöä ja Soini syöttää ja toistelee heidän iskulauseitaan siihen asti kun alkaa paukkumaan. Sitten on jo itku puserossa taas kun täysiä ruumispusseja kuskataan kirkkomaihin.

    Äänestä

    • Suomalaiset sotilaat pääsevät sentään kotimaan multiin ja saavat ansaitsemansa kunnioituksen. Venäläinen sotilas tuhkataan paikan päällä kuorma-autolla liikuteltavissa krematorioissa, omaisten on turha kysellä mitään.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pa...kana-rattaassa kirjoitti:

    Kun tuon jutun lukee niin jokainen täydellä ymmärryksellä varustettu osaa kyllä tehdä johtopäätöksensä.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005386560.html

    Natoon voi näköjään liittyä ilman varsinaista sopimustakin kuin on riittävän strategisella paikalla, siis Pietarin, Muurmanskin, Muurmannin radan, Venäjän Itämeren laivaston tukikohtien ja Plesetskin lähellä. Mitä Nato täällä muuta tekisi kuin opettelee sotimaan Venäjää vastaan yhdessä Suomen kanssa.

    Eletään jo kevään 1941 toisintoa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu