Monelle tuntuu vieläkin raamattu olevan se kaikkein korkein ja kattavin tietolähde. Miksi sieltä kuitenkin puuttuu kaikki oleellinen mm. suhteellisuusteoriasta. Eikä se ennustanut Higgsin bosonia tai juuri todistettuja gravitaatioaaltoja jotka todistavat tieteellisen maailmankuvan oikeaksi. https://www.is.fi/tiede/art-2000005387354.html
Nyt on mitattu asioita 1,8 miljardin valovuoden takaa mutta siitä jumalasta ei vain näy vilaustakaan. Olisiko kuitenkin niin, että niillä jotka hiekkaa sandaalissaan raamatun raapustivat, ei näkemys riittänyt paljoa omaa horisonttia kauemmaksi eikä korkeampaa tietoa ollut käytettävissä.
Toivotan jumalatonta menoa kaikille.
Nyt on mitattu asioita 1,8 miljardin valovuoden takaa mutta siitä jumalasta ei vain näy vilaustakaan. Olisiko kuitenkin niin, että niillä jotka hiekkaa sandaalissaan raamatun raapustivat, ei näkemys riittänyt paljoa omaa horisonttia kauemmaksi eikä korkeampaa tietoa ollut käytettävissä.
Toivotan jumalatonta menoa kaikille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nuohan ovatkin pelastumisen kannalta katsoen oleellisen tärkeitä tietoja jotka pitäisi ehdottomasti ympätä Raamattuun.
Kukin aikakausi saa sitä tietoa mitä se on valmis vastaanottamaan.
Toisaalta, kyllä ne voivat siellä ollakin, mutta kätkettynä.
Hyvin on tosiasiat Raamattuun kätketty, niitä ei kyllä hakemalla löydy.