Paavo Väyrysestä tulossa presidentti?

Paavo Väyrynen ei kannata tiedustelulakia eikä siis näin ollen kannata esimerkiksi sinun puhelinnumerojen, sähköpostien tai tilitietojen levittelyä "viranomaisille".
44490
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Presidentin pitää taitaa ulkopolitiikka, ja Paavo on ehdolla olevaan porukkaan verrattuna siinä lajissa täysin ylivoimainen. Sipilä tuhosi keskustan, kun ei nimittänyt Paavoa ulkoministeriksi.

Viimeksi kepun kannatus on ollut näin alhaalla viisi vuotta sitten.

1Äänestä
  • Sipilä kyllä taisi poistaa keskustan valtapuolueiden joukossa, kun eihän kukaan tosiaankaan tarvitse ns. toista kokoomusta. Taisi Väyrynen myöskin sanoa tilaisuudessaan tuon, että nykyinen keskusta on kokoomuksen kytkypuolue. Sinne meni reippaasti keskusta alamäkeen, ei voi mitään. En olisi itsekään äänestänyt keskustaa, jos olisin tiennyt, mitä Sipilä tekee. Toinen selkeä porvariuden merkki tuo Sipilän linja, jossa köyhiltä otetaan rahaa ja rikkaille annetaan. Sitähän ovat tehneet reippaasti nyt.

    Äänestä

  • eitiedustelulakia kirjoitti:

    Sipilä kyllä taisi poistaa keskustan valtapuolueiden joukossa, kun eihän kukaan tosiaankaan tarvitse ns. toista kokoomusta. Taisi Väyrynen myöskin sanoa tilaisuudessaan tuon, että nykyinen keskusta on kokoomuksen kytkypuolue. Sinne meni reippaasti keskusta alamäkeen, ei voi mitään. En olisi itsekään äänestänyt keskustaa, jos olisin tiennyt, mitä Sipilä tekee. Toinen selkeä porvariuden merkki tuo Sipilän linja, jossa köyhiltä otetaan rahaa ja rikkaille annetaan. Sitähän ovat tehneet reippaasti nyt.

    Jos ihmiset äänestävät miljonäärin valtaan, niin saavat myös miljonäärimyönteistä politiikkaa. Samahan on menossa vähän isommassa mittakaavassa rapakon toisella puolella. Siellä tosin presidentti väittää, ettei hän niistä rikkaista hyödyttävistä lakimuutoksista pääse itse hyötymään. Uskoo ken uskoo.

    Äänestä

  • Kyllä Paavo on mies paikallaan, Ma-matti-jalkakipeen sydän rupesi reistaileen kun Paavo pääsi mediassa vihdoin esiin, eli Paavo voi ottaa matin paikan kepun ehdokkaana.

    Äänestä

  • Paavo.kehiin kirjoitti:

    Kyllä Paavo on mies paikallaan, Ma-matti-jalkakipeen sydän rupesi reistaileen kun Paavo pääsi mediassa vihdoin esiin, eli Paavo voi ottaa matin paikan kepun ehdokkaana.

    Siinäpä kepulla sauma korjata sipilän tavallisen kansan sumutus

    Äänestä

Tehdäänpä Paavosta presidentti. Hän antaisi hienon viimeisen palveluksensa kansalle siinä.

Äänestä
  • Vaalislogani voisi olla "Jalasmökistä Mäntyniemeen".

    Äänestä

En tiedä, mitä kokoomus nyt keksii Väyrysen välttämikseksi toiselta kierrokselta. Viimeksihän ne kuulemma äänestivät Haavistoa. Nyt kuitenkin Haavisto käytännössä lähes jokaisen haluaa vankilaan, kun vihapuhe on sellainen leijuva käsite. En usko, että kukaan tuolla sloganilla menee toiselle kierrokselle. Ai, niin voihan olla kyseessä suvakkien määrittelemä vihapuhe, jolloinka tietyistä asioista ei saisi sanoa vihaista sanaa tai siis kritisoida.

Äänestä
  • Ja kun minun nähdäkseni "vihapuheen" ovat melko pitkälle määritelleet rikosten paljastamisena, mitä on tietty ryhmä tehnyt. Homo toisella kierroksella oli erikoista, sillä eihän kristitty maa voi sellaista hyväksyä. Elämme jo lopun aikoja.

    1Äänestä

  • Ja Haavisto ei ole kuin ylioppilas.
    Se ei ole suorittanut mitään tutkintoja.
    Antaa ymmärtää, että on kolutettu mies.

    Äänestä

  • Ylalisuoriutuja kirjoitti:

    Ja Haavisto ei ole kuin ylioppilas.
    Se ei ole suorittanut mitään tutkintoja.
    Antaa ymmärtää, että on kolutettu mies.

    Onhan hän peruskoulun kesken jättäneeseen peräkammarin persurasistiin verrattuna hyvinkin sivistynyt mies.

    1Äänestä

Kyllä Paavolle kannatusta löytyy yllättävän paljon. On hänellä turnauskestävyyttä ja hauskaa karismaa, ylivoimainen.

1Äänestä

väyrynen kirjoitellu blogeja missä tuntuu hyväksyvän venäjän krimin valtaukset

jotai luin wikipedia että autonominen osa venäjää kute puerto rico usaa

aikamoinen koijari tämä 70 v paavo

jalasmökki kohu myös ollut semmoinen että joku vastaava, ei nykyään sormien läpi katsottaisi jos valehtele osoitteekseen jonkun parin laudan huussiin lapin perukoilla ja asuu oikeasti satojen neliöiden lukaalissa helsingin luxus alueella

poliittiine hirviö paljastuu kun vähänkin raottaa tiedon ovea

2Äänestä
  • Sipilän chempolointi katsottiin kyllä vastaavalla tavalla läpi sormien, ja siinä oli kyse sentään miljoonista, ei muutamista hassuista tonneista kuten Jalasmökin tapauksessa.

    Suomi ei ole kehittynyt yhtään demokratian suuntaan viimeisen 50 vuoden aikana.

    Äänestä

Eikö tällekin palstalle joku voisi kertoilla kivoja kaskuja Paavosta. Niitähän totta vie on vuosikymmenien aikana kertynyt.

Äänestä

Väyrynen uskaltaa olla eri mieltä kuin nykyinen natohallinto!Aion äänestää Paavoa!

Äänestä
  • Onko Puavo saanut 20 000 kannattajakorttia ?

    Äänestä

  • Puavopoeka kirjoitti:

    Onko Puavo saanut 20 000 kannattajakorttia ?

    Ehei. Eilisessä Pressiklubi-ohjelmassa epäilivät hänen saavan edes kokoon tarvittavaa määrää.

    Voishan sellaisen kortin vaikka kannatuksen vuoksi täyttää, mutta mistähän sellaisen kortin mahtaa löytää?

    Äänestä

  • einejnjet kirjoitti:

    Ehei. Eilisessä Pressiklubi-ohjelmassa epäilivät hänen saavan edes kokoon tarvittavaa määrää.

    Voishan sellaisen kortin vaikka kannatuksen vuoksi täyttää, mutta mistähän sellaisen kortin mahtaa löytää?

    Kansalaispuolue.fi sivulta voi tulostaa kannattajakortin ja täyttää sen, sekä lähettää kortin reunassa olevaan osoitteeseen.

    Äänestä

  • Ei Venäjän kansalainen voi äänestää Suomen valtiollisissa vaaleissa.

    Äänestä

  • einejnjet kirjoitti:

    Ehei. Eilisessä Pressiklubi-ohjelmassa epäilivät hänen saavan edes kokoon tarvittavaa määrää.

    Voishan sellaisen kortin vaikka kannatuksen vuoksi täyttää, mutta mistähän sellaisen kortin mahtaa löytää?

    Paavon kannattajakortteja löytyy täältä

    http://www.paavopresidentiksi.fi/File/kannattajakortit.pdf?37248

    - Tulosta, täytä ja lähetä annettuun osoitteeseen. Tulosta naapurillekkin.

    Äänestä

Kaikki merkit viittaavat tähän.

Äänestä

Haluaisin todella nähdä Väyrysen vaaliväittelyssä Niinistöä vastaan. Väyrynen on kokenut poliitikko, joka tietää politiikan kuviot ja asiat, joilla kansaa on petetty. Väittely tulisi olemaan hyvin mielenkiintoinen. Taitaisi siinä unohtua jalasmökkikohut, kun Väyrynen kysyisi Niinistöltä, miten se eu:hun liittyminen taas tapahtuikaan. http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147807-sauli-niinisto-65-v-tassa-muistutus-kansan-harhauttamisesta. Kannattaa myös lukea paavovayrynen.fi , siellä on mielenkiintoisia kannanottoja.

Äänestä

Olisihan Paavo huikeasti isänmaallisesti kuin nämä maanpetturit. Lauraa en tietenkään tarkoita, vaan toivon hänestä pressaa. Paavo saattaa olla kova luu kuitenkin. Hänellä on valtava kokemus sisä -ja ulkopolitiikasta, eikä kukaan voi väittää että kokemusta ei olisi. Ei huono vaikka Paavo tulisikin valituksi.

Äänestä

MV-lehti eli Venäjä propagoi ahkerasti Väykkää.

1Äänestä
  • Aina te sen Venäjän vedätte joka ikiseen asiaan mukaan. Eikö tuo kyllästytä jo?

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Aina te sen Venäjän vedätte joka ikiseen asiaan mukaan. Eikö tuo kyllästytä jo?

    Mielummin yhteistyötä Venäjän kuin sotahullun Naton kanssa.

    Äänestä

  • tärkeysjärjestys kirjoitti:

    Mielummin yhteistyötä Venäjän kuin sotahullun Naton kanssa.

    Nato ei ole aloittanut yhtään sotaa. Maailman hallitsijana tietenkin helpommin puuttuu maailman ongelmiin. Jos Venäjällä olisi samanlaiset valtuudet ja valta, niin sinulle voisi tulla yllätyksenä, mitä se tekisi. Varmasti sotisi enemmän. Venäjä se sotahullu ja sodan aloittaja on aina ollut. Onneksi se ei ole enää supervalta.

    1Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Aina te sen Venäjän vedätte joka ikiseen asiaan mukaan. Eikö tuo kyllästytä jo?

    Ei se Venäjän informaatiosota ole meidän vika.

    1Äänestä

  • tyshuk kirjoitti:

    Nato ei ole aloittanut yhtään sotaa. Maailman hallitsijana tietenkin helpommin puuttuu maailman ongelmiin. Jos Venäjällä olisi samanlaiset valtuudet ja valta, niin sinulle voisi tulla yllätyksenä, mitä se tekisi. Varmasti sotisi enemmän. Venäjä se sotahullu ja sodan aloittaja on aina ollut. Onneksi se ei ole enää supervalta.

    Erdoğanin muotokuva näyttää varmasti oikein hyvältä Nato-lasien läpi katsottuna.

    Äänestä

  • qwds kirjoitti:

    Ei se Venäjän informaatiosota ole meidän vika.

    Väitetty informaatiosota voi olla vain teidän natottajien korvien välissä. Saadaan vain tekosyy natoon menemiselle, kun keksitään kaikki uhat idästä päin. Suurin uhka tulee aivan muualta. Se uhka koskettaa jo pääkaupunkiseutua. Sinne rakennetaan oikein temppeleitä tälle uhalle. Se uhka ottaa Ruotsinkin valtaansa kymmenen vuoden päästä kun kantaruotsalaiset ovat vähemmistönä. On laskettu että kymmenen vuoden päästä Ruotsissa on 15 miljoonaa ihmistä, ja muualta tulleiden osuus on reilusti yli puolet. Pitääkö kantaruotsalaiset silloin valtaa siellä? Lehmä lentää jos pitää. Kyllä se on tämä eräs uskontokunta joka pitää valtaa. Ettekö te suvakit näe suurinta uhkaa ollenkaan? Sen uhan nousu tapahtuu kiihtyvällä vauhdilla ja te sitä vielä edesautatte. Kun Suomeenkin joudutaan ottamaan 60 miljoonaa ukkoa, se on silloin aamen. Sokeat, nähkää todelliset uhat.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Väitetty informaatiosota voi olla vain teidän natottajien korvien välissä. Saadaan vain tekosyy natoon menemiselle, kun keksitään kaikki uhat idästä päin. Suurin uhka tulee aivan muualta. Se uhka koskettaa jo pääkaupunkiseutua. Sinne rakennetaan oikein temppeleitä tälle uhalle. Se uhka ottaa Ruotsinkin valtaansa kymmenen vuoden päästä kun kantaruotsalaiset ovat vähemmistönä. On laskettu että kymmenen vuoden päästä Ruotsissa on 15 miljoonaa ihmistä, ja muualta tulleiden osuus on reilusti yli puolet. Pitääkö kantaruotsalaiset silloin valtaa siellä? Lehmä lentää jos pitää. Kyllä se on tämä eräs uskontokunta joka pitää valtaa. Ettekö te suvakit näe suurinta uhkaa ollenkaan? Sen uhan nousu tapahtuu kiihtyvällä vauhdilla ja te sitä vielä edesautatte. Kun Suomeenkin joudutaan ottamaan 60 miljoonaa ukkoa, se on silloin aamen. Sokeat, nähkää todelliset uhat.

    Miksi rupeat yhtäkkiä puhumaan muista uhkista? Sanoinko itse niistä jotain? Yrität sivuuttaa kaiken keskustelun muualle, kun ruvetaan puhumaan rakkaasta synnyinmaastasi jotain minkä joku voi kokea negatiiviseksi. Toinen juttu on että jos ei ole fanaattinen Venäjää kohtaan niin on suvakki? Niin tyypillistä ryssän argumentointia. Pitäisikö meidänkin tulla häiritsemään teidän keskustelupalstoille jatkuvasti?

    Äänestä

  • qwds kirjoitti:

    Miksi rupeat yhtäkkiä puhumaan muista uhkista? Sanoinko itse niistä jotain? Yrität sivuuttaa kaiken keskustelun muualle, kun ruvetaan puhumaan rakkaasta synnyinmaastasi jotain minkä joku voi kokea negatiiviseksi. Toinen juttu on että jos ei ole fanaattinen Venäjää kohtaan niin on suvakki? Niin tyypillistä ryssän argumentointia. Pitäisikö meidänkin tulla häiritsemään teidän keskustelupalstoille jatkuvasti?

    Et mutta tunnut pitävän Venäjää suurimpana uhkana. Se ei ole suurin uhka, mutta voi tulla uhkaksi kun sitä tarpeeksi ärsytetään. Venäjän kanssa on oltava diblomaattinen, kuten Kekkonen osasi olla. Siinä meidän toistaiseksi viimeinen presidentti.

    Äänestä

  • qwds kirjoitti:

    Miksi rupeat yhtäkkiä puhumaan muista uhkista? Sanoinko itse niistä jotain? Yrität sivuuttaa kaiken keskustelun muualle, kun ruvetaan puhumaan rakkaasta synnyinmaastasi jotain minkä joku voi kokea negatiiviseksi. Toinen juttu on että jos ei ole fanaattinen Venäjää kohtaan niin on suvakki? Niin tyypillistä ryssän argumentointia. Pitäisikö meidänkin tulla häiritsemään teidän keskustelupalstoille jatkuvasti?

    Kenen teidän? Ei minulla ole ainakaan mitään erityistä keskustelupalstaa. Pyörin siellä täällä.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Et mutta tunnut pitävän Venäjää suurimpana uhkana. Se ei ole suurin uhka, mutta voi tulla uhkaksi kun sitä tarpeeksi ärsytetään. Venäjän kanssa on oltava diblomaattinen, kuten Kekkonen osasi olla. Siinä meidän toistaiseksi viimeinen presidentti.

    Millä perusteella tunnun pitävän Venäjää suurimpana uhkana? Koska sanoin että Venäjän informaatiosota ei ole meidän vika? Ei tuossa ole mitään logiikkaa. Ja mitä väliä sillä on muutenkaan, mitä pitää suurimpana uhkana? Eri ihmiset näkevät eri asiat eri vakavuusasteella. Mielipideasia.

    Äänestä

  • qwds kirjoitti:

    Millä perusteella tunnun pitävän Venäjää suurimpana uhkana? Koska sanoin että Venäjän informaatiosota ei ole meidän vika? Ei tuossa ole mitään logiikkaa. Ja mitä väliä sillä on muutenkaan, mitä pitää suurimpana uhkana? Eri ihmiset näkevät eri asiat eri vakavuusasteella. Mielipideasia.

    Tuossa sinulle uhkaa kerrakseen joka on jo täällä pohjolassa.
    http://beta.oikeamedia.com/o1-46704

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Tuossa sinulle uhkaa kerrakseen joka on jo täällä pohjolassa.
    http://beta.oikeamedia.com/o1-46704

    Ruotsin hallitus sanoo ottavansa 100000 ukkoa maahan lisää ensi vuonna, vaikka maa on sisällissodan partaalla ja järkyttävässä tilassa. En tiedä mitä enää sanoisin. Sanon että persut kehiin täällä ja vähän äkkiä. Muuten tulee meillekin tuho.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Ruotsin hallitus sanoo ottavansa 100000 ukkoa maahan lisää ensi vuonna, vaikka maa on sisällissodan partaalla ja järkyttävässä tilassa. En tiedä mitä enää sanoisin. Sanon että persut kehiin täällä ja vähän äkkiä. Muuten tulee meillekin tuho.

    Kun+Ruotsin+poliisissa+melkein+60%+poliiseista+harkitsee+vaihtavansa+alaa+juuri+katastrofaalisen+sekä+vaarallisen+tilanteen+takia,+mieti+sinäkin+natottaja+mikä+se+suurin+uhka+on.+Ota+järki+käteen+ja+mieti+todella+sitä.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Kun+Ruotsin+poliisissa+melkein+60%+poliiseista+harkitsee+vaihtavansa+alaa+juuri+katastrofaalisen+sekä+vaarallisen+tilanteen+takia,+mieti+sinäkin+natottaja+mikä+se+suurin+uhka+on.+Ota+järki+käteen+ja+mieti+todella+sitä.

    Kun poliisien määrä vähenee radikaalisti, ja rikollisuus vastaavasti kasvaa radikaalisti, jokainen voi kuvitella mitä siitä seuraa. Venäjän kuviteltu uhka ei ole mitään siihen verrattuna. Seuraa anarkia tai islamin valta. Kumpi painaa vaakakupissasi enemmän, Venäjän mahdollinen ja kuviteltu tänne tulo, vai parhaillaan tapahtumassa oleva Ruotsinkin luhistuminen nimenomaan mokutuksen seurauksena? Minä katson todellisuuden käynnissä olevaatosiasiaa ennemmin, enkä ala luulemaan ja kuvittelemaan että nyt se Venäjä syö. Milloin se oikein sitten syö meidät? Tämä vouhkaaminen sai tuulta purjeisiin muutama vuosi sitten kun tuli se Ukrainan tilanne. Eipä ole sen koommin Venäjää näillä nurkilla näkynyt, eikä ollenkaan. Järki hoi!

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Kun poliisien määrä vähenee radikaalisti, ja rikollisuus vastaavasti kasvaa radikaalisti, jokainen voi kuvitella mitä siitä seuraa. Venäjän kuviteltu uhka ei ole mitään siihen verrattuna. Seuraa anarkia tai islamin valta. Kumpi painaa vaakakupissasi enemmän, Venäjän mahdollinen ja kuviteltu tänne tulo, vai parhaillaan tapahtumassa oleva Ruotsinkin luhistuminen nimenomaan mokutuksen seurauksena? Minä katson todellisuuden käynnissä olevaatosiasiaa ennemmin, enkä ala luulemaan ja kuvittelemaan että nyt se Venäjä syö. Milloin se oikein sitten syö meidät? Tämä vouhkaaminen sai tuulta purjeisiin muutama vuosi sitten kun tuli se Ukrainan tilanne. Eipä ole sen koommin Venäjää näillä nurkilla näkynyt, eikä ollenkaan. Järki hoi!

    Valtamediahan ei näistä Ruotsin asioista juuri tai ollenkaan pukahda, mutta onneksi on Oikea Media joka kertoo totuuden sivistyneesti.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Tuossa sinulle uhkaa kerrakseen joka on jo täällä pohjolassa.
    http://beta.oikeamedia.com/o1-46704

    Et sitten osaa edes sisäistää noin lyhyttä viestiä, niin sekin jo kertoo jotain tästä keskustelun tasosta. Turha näin yksinkertaisista asioista on vääntää enempää rautalankaa. Heippa.

    Äänestä

Paavon märkä uni päästä presidentiksi ei tule toteutumaan ikinä. Paavo on menneisyyttä. Se pitäs tajuta muidenkin kuin Paavon itsensä.
Joku vuosi sitten oli esillä tai kysymys kansalaisille ketä politikkoa inhoat eniten ja ketä et halua nähdä mm pääministerinä? Yksimielisesti kansa äänesti kaksi henkilöä inhotuimmiksi. He olivat ja ovat: Paavo Väyrynen ja Timo Soini. Ymmärrän tuloksen. Varsinkin nyt.

Äänestä

Näyttää nyt tosiaan vahvasti siltä, että Paavosta olisi viimeinkin tulossa Suomen seuraava tasavallan presidentti. Hän jatkanee tehtävässä todennäköisesti useammankin kuin vain yhden kauden.

Äänestä

Parempi Paavokin kuin demari.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eitiedustelulakia kirjoitti:

Paavo Väyrynen ei kannata tiedustelulakia eikä siis näin ollen kannata esimerkiksi sinun puhelinnumerojen, sähköpostien tai tilitietojen levittelyä "viranomaisille".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu