Ovatko maahanmuuttokriitikot pelotelleet sinua?

"Mamutuksella","islamisaatiolla", "suvakismilla", "viherfasismilla" ja muilla vastaavilla itse pikkupäästään keksimillään uhkakuvilla ja salaliittoteorioilla?
90780
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat
  • Johtuisiko Koraanien kerääminen siitä, että Kiinan valtio on kääntynyt islamiin?

    Äänestä

  • kiinakerääkoraanit kirjoitti:

    Johtuisiko Koraanien kerääminen siitä, että Kiinan valtio on kääntynyt islamiin?

    No ei ole kääntynyt isalmiin, taitaa korviesi välissä viheltää aika lujaa kun siellä tyhjässä tilassa (pääsi) tuulee.

    1Äänestä

On ne yrittänyt, mutta lähinnä vaan naurattaa ja säälittää nuo rajakkien vainoharhat. Mielenterveyspalveluiden apua nuo tarvitsevat.

3Äänestä
  • osuva sivallus

    1Äänestä


  • Olipa tosi typerä möläytys suvakilta.

    1Äänestä

  • "MarcodeWitisFullofShit" olisiko tuo vain sinun vainoharhaasi. Apua tarvitsee kun ensin itse itseään vahingoittaa?

    Äänestä

Joku sanoo islamia rauhanuskonnoksi. Miksi noissa maissa melkein kaikissa soditaan? Miksi he sorsivat naisia, kurdeja? Miksi pitäisi uskoa jotain muuta kuin totutta ja sitä mikä näkyy kaikkialla? Raiskausta ei avaaja pelkää eikä terroristeja. Ajattelee kai, että samapa on kuolla vaikka terroristin iskuun, kun kuitenkin joskus kuolee.

1Äänestä
  • >Miksi noissa maissa melkein kaikissa soditaan? >

    Kyllähän siellä on länsi ollut taustalla ja pommikoneineenkin ja armeijoineen häseltämässä, jopa sotimassa, kaikki sekulaaarit monisukonnolliset valtiot on kaadettu, Syyria nyt viimeisenä yrityksenä, siellä on yllytelty väkeä toisiaan vastaan vuosikausia länsimaiden toimesta, länsimaat ovat toimineet kuin koulukiusaajat.

    Itse en uskontoja arvosta ollenkaan.

    1Äänestä

  • moninaista.toimintaa kirjoitti:

    >Miksi noissa maissa melkein kaikissa soditaan? >

    Kyllähän siellä on länsi ollut taustalla ja pommikoneineenkin ja armeijoineen häseltämässä, jopa sotimassa, kaikki sekulaaarit monisukonnolliset valtiot on kaadettu, Syyria nyt viimeisenä yrityksenä, siellä on yllytelty väkeä toisiaan vastaan vuosikausia länsimaiden toimesta, länsimaat ovat toimineet kuin koulukiusaajat.

    Itse en uskontoja arvosta ollenkaan.

    "Kyllähän siellä on länsi ollut taustalla ja pommikoneineenkin ja armeijoineen häseltämässä...!

    Missä päin länsi pommitti muslimeja v 1683 vai epähuomiossako alkoivat hiippailla Eurooppaan piirittämään Wieniä?
    Entä v 1071 kun muslimit tunkeutuivat Bosborin salmen yli ja löivät Bysantin (nyk. Kreikka) joukot.
    Suksikaa kuuseen selittelemästä... muslimit ovat käyneet Islamilaista Jihadiaan ja valloitussotiaan ihan ilman lännen pommituksiakin aina Mohammedin ajoista lähtien.

    Äänestä

  • Breben kirjoitti:

    "Kyllähän siellä on länsi ollut taustalla ja pommikoneineenkin ja armeijoineen häseltämässä...!

    Missä päin länsi pommitti muslimeja v 1683 vai epähuomiossako alkoivat hiippailla Eurooppaan piirittämään Wieniä?
    Entä v 1071 kun muslimit tunkeutuivat Bosborin salmen yli ja löivät Bysantin (nyk. Kreikka) joukot.
    Suksikaa kuuseen selittelemästä... muslimit ovat käyneet Islamilaista Jihadiaan ja valloitussotiaan ihan ilman lännen pommituksiakin aina Mohammedin ajoista lähtien.

    Pitäisikö Saksaa pommittaa? Natsiajastahan on huomattavasti lyhyempi aika kuin Ottomaanien eurooppaan hyökkäämisestä.
    Totta toki on tuo jihad ja jatkuva riehuminen, mutta tuo sinun esimerkkisi on kyllä nyt niin kaukaa historiasta haettu että se näyttää naurettavalta.

    Äänestä

Valtamediassa.
"Äärimmäinen esimerkkitapaus asiasta löytyy Ilta-Sanomista.

Suomalaismies sai kahdeksan vuoden tuomion ja pakeni maasta – epäillään nyt Norjassa kahden lapsen isän murhasta

Näin kertoo iltapaskon otsikko. Otsikon ensimmäinen sana tuo esille asiaankuulumattomasti Suomen kansalaisuuden.

Ihmiset lukevat monesti uutisista vain otsikon ja muodostavat tältä pohjalta käsityksen asioista. Iltapaskon uutinen antaa otsikossaan sellaisen kuvan, että suomalaismies olisi tehnyt jotain.

Oikeasti kyseessä on turkkilaistaustainen mies, jonka epäillään murhanneen toisen turkkilaistaustaisen miehen kanssa kolmannen turkkilaistaustaisen. Suomalaismiehillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243616-mediavaikuttamista-mediassa

1Äänestä

Selvitystä uutisiin.

"Tutkija kahlasi Hommaforumin ja MV-lehden ja kumosi käsityksen: ”Ei pidä paikkaansa etteivät välitä tiedosta”"

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/231099-tutkija-kahlasi-hommaforumin-ja-mv-lehden-ja-kumosi-kasityksen-ei-pida-paikkaansa

"Suomessa tulee säilyttää sananvapaus,totuus ei aina ole kivapuhetta! Esimerkiksi Yle menettänyt luottamuksensa,toimii herrojen ohjauksessa! Suomessa on menossa jotain todella sairasta,yritetään manipuloida,syyllistää,rangaista erimieltä olevat,jäljet johtavat "sylttytehtaalle! "

Äänestä

Aloittaja on mädättäjätrolli.

1Äänestä
  • jallajallaa

    Äänestä

Ilmeisesti maassamme tapahtuva sukuelinten silpominen, pakkoavioliitot ja raiskaukset ovat hyvää kehitystä aloittajan mielestä?

1Äänestä
  • Semmoisista maahanmuuttokriitikoista pitää ilmoittaa poliisille.

    1Äänestä

  • mv.Mene.Vankilaan kirjoitti:

    Semmoisista maahanmuuttokriitikoista pitää ilmoittaa poliisille.

    Kai ymmärrät, että kannattamasi mokutus on kyseisten ilmiöiden takana?

    Äänestä

  • heräähän kirjoitti:

    Kai ymmärrät, että kannattamasi mokutus on kyseisten ilmiöiden takana?

    Siis siihen, että ihan paljasjalkaiset kantasuomalaiset maahanmuuttokriitikot lorvivat assalla ja odottavat taikaseinästä ilmaista rahaa huonosti työllistyvään oleskeluunsa, raiskaavat, puukottavat, murhaavat, potkivat, hakkaavat, radikalisoituvat...???

    Kristillinen kasvatus vaatii isoon ääneen yhtä lailla pakkoavioliittoa ennenkuin olet kunniallinen kansalainen, ei saa olla mitään poikkeavaa. Raiskauksia ja teiniraskauksia perheen sisällä sattuu tietyissä kantasuomalaisissa uskonlahkoissa.

    Jos olet kantasuomalainen, niin ihme kun et tähän omaan kulttuuriisi ja sen lieveilmiöihin ole koskaan herännyt. Kai suomalainen saa edelleen arvostella suomalaisen tekemiä rikoksia ja tuomita yhtälailla kuin Suomen kansalaisuuden saaneen tai kansalaisuutta jonottavan rikoksia? Käsittääkseni yksikään mokuttaja ei ole näihin vaikuttanut, vaan tämä on ihan sisäsyntyistä suomalaista kansanperinnettä.

    En kannata mitään mokutusta, sen paremmin kuin joidenkin kantasuomalaisten pappa betalar -ideologiaa. Sorry pakkoruotsista, mutta opettele edes sen verran!

    Älytöntä hysteriaa, kun kuitenkin 7 miljardia muuta ihmistä maailmassa on kuin kantasuomalaisia omine tapoineen ja kulttuureineen, ovat ne sitten oikeita tai vääriä. Enimmäkseenhän ne ovat vääriä.

    Silti pitäisi tulla kaikkien kanssa jotenkin toimeen, varsinkin jos ollaan niitä ihmisiä, joilla on jokin ylempi katsantokanta tai "älykkyys" asioihin.

    Jopa mamu-kanadanhanhiltakin nykyisin huidotaan golf-eliitin toimesta päitä poikki. Niin pelottavia ilmeisesti jo laiskanpulskeat linnutkin ovat. Oi aikoja, oi tapoja!

    1Äänestä

Ei tarvitse pelotella. Riittää kun katso, miten verot nousevat ja velka lisääntyy.

1Äänestä
  • Totta, syyt tosin pääosaltaan ovat EU:n meille pakottama talous-malli jonka takia Suomi on EU aikana maksanut pelkkiä korkoja yksityisille ulkamaisile pankeille liki 80-miljardia euroa, minkä lisäksi tulevat muut EU:sta aiheutuneet miljardikulut. Niistä tulee yhtensä lähes koko Suomen valtionvelan suuruinen summa.

    1Äänestä

Joo ,ovat islamisaatiota hölmöyksissään palvelevat mamuttajat yrittäneet pelotella mutta he ovat niin läpeensä suvakismilla aivopestyjä viherfasisteja ettei heidän suustaan tule kuin muutama sana : " rasisti ","natsi","juntti" ja "pelle" joten en noita sanoja pelkää.Enemminkin pelottaa se miltä nuo viherfasistit näyttävät.Ihan kuin joku narkkari olisi laitettu kiekumaan joku mummon sukankudin päälaella.Yöunet menee kun näkee.

Äänestä
  • Eiks niitä suvakki muijii sanota takanapäin usein valaiksi?

    Äänestä

  • kuulinko.oikein kirjoitti:

    Eiks niitä suvakki muijii sanota takanapäin usein valaiksi?

    siiderivalaiksi

    Äänestä

  • niitäneon kirjoitti:

    siiderivalaiksi

    Käännyn muslimiksi hävettää jos olette kristittyjä en halua olla samaa pataa kanssaanne.

    Äänestä

  • niitäneon kirjoitti:

    siiderivalaiksi

    Eks uusin o "arabialainen vesisänky"?

    Äänestä

  • niitäneon kirjoitti:

    siiderivalaiksi

    Miespuoliset siidevalaat pyöriskelevät "suomi ensin" kannattajakortti keräyksissä. Voi hellantuuteli isoimmat valaat löytyvät sieltä.

    Äänestä

Kyllä mää eniten pelkkään noita maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvia, sillä he eivät tiedä mitä tekevät, se kun aiheuttaqa laajalti ongelmia maan omalle työväestölle, eli nimenomaan perussuomalaisten kannattama työperäinen maahanmuutto on se pahempi asia, joskaan vasuritkaan ei tajua sitä.

Mutta näin se menee, eikä tuossa ole pätkääkään rasismia, vaan pelkkäää logiikkaa seurauksista.

>Liberaalit, globalisaation juoksupojat kurjistavat elintasomme viemällä meiltä työpaikkamme kehitysmaihin ja tuhoamalla hyvinvointiyhteiskunnan.

>Liberaalit ja globalisaation juoksupojat haluavat repiä alas kansallisvaltioiden rajat täyttääkseen maanosamme vieraalla halpatyövoimalla. Tämän halpatyövoiman avulla suuyritykset yrittävät lopulta alistaa järjestäytyneen kansallisen työväenluokan ja tehdä siitä kuuliaisen palvelijan itselleen.

Liberaalit haluavat vapauttaa työvoiman liikkeet, jotta kapitalistit voisivat tuottaa miljoonia halpatyöläisiä maahamme kilpailemaan vähenevistä työpaikoistamme.

Vapaasti maahan vyöryvän ulkomaisen halpatyövoiman avulla kapitalistit laskevat voivansa painaa palkkatasomme entistäkin matalammalle.

Liberaalien ja kapitalistien yhtälö on hyvin selkeä: Mitä enemmän kehitysmaiden työvoimaa on tarjolla, sitä alhaisemmaksi työn hinta muodostuu.

Niin kauan kun työvoimasta on ylitarjontaa, pätkätyöt tulevat pysymään vitsauksenamme. Vasta kun työn kysyntä ylittää sen tarjonnan, työnantajat joutuvat ottamaan työntekijät vakavasti ja tarjoamaan heille pysyviä, kohtuullisesti palkattuja työsuhteita. Ja kuitenkin jopa sosiaalidemokraatit julistavat haluavansa lisätä työvoiman tarjontaa rajojen yli.

Ällistyttävää on se, että myös ammattiyhdistysliike ja sosiaalidemokraatit haluavat vapauttaa työvoiman liikkeet ja alentaa näin työn hintaa.

Jne.

http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm

>Työvoiman vapaa liikkuvuus alkaa tuoda markkinoille köyhien maiden koulutettua työväkeä, joka alkaa kilpailla työpaikoista perinteisen keskiluokan kanssa. Talouden rakenteiden vapauttaminen alkaa nyt kostautua keskiluokalle.

Keskiluokan painajaiseksi muodostuu it-teknologian nopea eteneminen ja kehitysmaissa – ennen kaikkea Kiinassa ja Intiassa – tapahtuva koulutusvallankumous. Tähän mennessä tekniikan ja kuljetusmenetelmien kehitys on mahdollistanut lähinnä vain teollisen tuotannon siirtämisen kehitysmaihin, mutta nyt kehittyvä it-teknologia mahdollistaa yhä korkeampaa koulutustasoa vaativien tehtävien ulosliputuksen.

Vähän koulutusta vaativien teollisten työpaikkojen katoaminen kehitysmaihin sopi keskiluokalle mainosti, koska se halusi ostaa kaupasta halpoja tuotteita ja omien duunarien kohtalo oli sille alun alkaenkin yhdentekevä. Mutta nyt alati kehittyvä it-teknologia sekä Intian ja Kiinan työvoimareservi alkavatkin syödä myös keskiluokan leipää.

Liberaalit selittelivät meille innokkaasti, kuinka hyödyllistä oli luoda massatyöttömyys Eurooppaan siirtämällä teollinen tuotanto kehitysmaihin – meillehän jäisi kuitenkin aina tuotekehittely ja tutkimus. Nyt kuitenkin Kiinan ja Intian massiivinen ja alipalkattu koulutetun työväen reservi alkaa huolehtia myös tuotekehittelystä ja tutkimuksesta – meille ei jää mitään.

Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit tuntuivat unohtavan, että matematiikan ja englannin kielet ovat molemmat universaaleja eivätkä intialaiset ja kiinalaiset ole köyhyydestään huolimatta tyhmiä. Nyt myös ne, joiden piti selvitä globalisaatiosta voittajina, alkavat hävitä raskaasti.

Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit luulivat, että globalisaatio iskee vain vähän koulutettuihin duunareihin ja ettei heidän tarvitse kuin ladella uusliberaaleja latteuksia seuratessaan vierestä työväenluokan kuolinkamppailua. Nyt kuitenkin kaikki alkavat kärsiä.>

Äänestä
  • Luulisi palkanalennusten ja työpaikkojen menetysten pelottavan jokaista suomalaista työläistä.

    Äänestä

  • Duunarit.kyykkyyn kirjoitti:

    Luulisi palkanalennusten ja työpaikkojen menetysten pelottavan jokaista suomalaista työläistä.

    Työläiset on pidetty pimennossa, valtqamedian valeuutisin ja sillä että esioista ei kerrota.

    Äänestä

  • Logiikasta vielä, muslimit eivät suostu töihin.

    Äänestä

Maahanmuuttokriitikot ei ole pelotelleet,, mutta nämä elintasosurffaajat pelottelee ,, mitä tapahtui Turussa, sitten nämä raiskaukset joita matu äijät tekee lähes päivittäin,, kyllä järkevä kantasuomalainen pelkää se nyt vaan tosi nyky Suomessa ,,,

Äänestä

Suomeen on tullut vuoden alusta 2015 elokuun 2017 loppuun mennessä 265 000 matua. Näistä noin 200 000 on asekuntoisia miehiä.

Äänestä

tässäkin ketjussa suvakki sai pataansa 100-0.

Äänestä
  • Suvakilla ei ole mitään faktaa laittaa argumentteihinsa - kuka tahansa "matukriitikko" voittaa pelkästään esittämällä silkkoja tosiasioita.
    Siksi suvakkisiipi ei lähde keskustelemaan - eivät halua puhkaista Unelmansa kuplaa (ennenaikaisesti).

    Äänestä

  • Otahan pillerisi vajakki niin harhasi häviää tai ainakin lievenevät

    1Äänestä

  • Siinä kylmä totuus suvakeille.

    Äänestä

Persut ja uvatit ainoita jotka vastustavat matutusta, sen takia saa ääniä ainakin persut

Äänestä

  • Uuvatit ei tee mitään ilman sipilän ja orpon lupaa.
    Simon elollakin kieli on niin pitkä, että ylettää sipilän peffaan.
    Soini reissaa ja kirjoittaa katkeria plogejaan.

    Äänestä

  • natsismi on jäljellä enää nykypersuissa, UV on natsiton

    1Äänestä

  • hitlerin-perintö kirjoitti:

    natsismi on jäljellä enää nykypersuissa, UV on natsiton

    trolo lolo lolo natsi, rasisti, fasisti, patriarkaatti, sovinisti - mitä kaikkea oletkaan kun olet suvakkien tähtäimessä

    Äänestä

  • Väärin, itsenäisyyspuolue vastusti laajalti maahantulemista ja vaati toimia sellaisen ehkäsemiseksi. Itsenäsiyyspuolueella oli asiallisin ohjelma, mutta se oli selvästi liian vaikea monen juntin ymmärtää,.

    Äänestä

  • fedffed kirjoitti:

    Keskimääräinen suomalainen vastustaa nykyistä järjetöntä matutusta, mutta liian iso osa ei vielä näe ongelmaa niin suurena, että antaisi sen vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseensä - mutta sekin päivä nähdään kyllä vielä.

    https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/09/29/meille-valehdellaan-meille-nauretaan-meita-hyvaksikaytetaan/

    ETTÄ SIINÄ VAIHEESSA SE ON JO MYÖHÄISTÄ ´!
    MEIDÄN KANSAMME JOHTAJAT OVAT OLLEET JO VUOSIKYMMENIÄ SYTYTYS MYÖHÄSELLÄ,- KUN OVAT SEN KOKENEET OLEVAN ITSELLEEN HYVIN TURVALLISTA , JA LEPPOISAA !
    EIVÄTKÄ SAATANAN MÄTISÄKIT TAJUA-ETTÄ HEIDÄN TURVALLISUUTENSA AIHEUTTAA YHÄ ENENEVÄSSÄ MÄÄRIN LISÄÄ HEIDÄN VELTTOILUAAN-JA SEN VELTTOILUN KAUTTA YHÄ LISÄÄ VÄÄRIÄ PÄÄTÖKSIÄ SIELLÄ KAPISISSA KAPINETEISSA.

    TODELLISET JOHTAJAT TULEVAT KANSAN KESKELLE- !

    Äänestä

JA SINÄHÄN HAESTAT_ KUN TOTUUS LYÖ JOKUAAMU SINUN ÄÄLIÖMÄISEN OMAHYVÄISTÄ MÖLLIKKÄNAAMAA PÄIN PLÄSIÄ-KUN ET OO MUUTEN OPPINU !!!

ME TULEVAISUUTEEN NÄKEVÄT ROHKEAT SUOMALAISET NÄEMME-ETTÄ TE PERKELELEEN IDIOOTTIMAISET JA TYPERÄT HÖLÖMÖT ETTE TAJUA,-ETTEKÄ NÄÄYHTÄÄ MITÄÄ ETEENPÄIN- OOTTEKUN SOKEITA ROTTIA MAAN ALLA-TÄYDESSÄ PIMEYDESSÄ-MYÖS HENKISESTI !!!

Äänestä

Ei vittu että helsinki on sairas ei haittais yhtään vaikka ydinpommi tuhoais sen tuommosia saatanan aivovammasia saatanaa ja terroristejä palvovia kusiaisia täynnä. Mitä vittua ei ennen ollut näin???

Äänestä

Tilastot kertoo varsin selkeästi että suomessa on kaikki aloittaja luettelemat ilmiöt täydessä käynnissä.

Äänestä

kukaan ei.tai voi pelotella.suomalaisilla on oma kanta 100 v isänmasta.taistelujehautojeen sotilaiden ääni kumpuaa.

Äänestä

Ainut millä ovat pelotelleet, niin työnteolla

Äänestä

Ei ole pelotelleet, kaikki mitä on kerrottu on totta. Sitä alkaa vaan itseä hivenen hirvittämään nämä syksyn pimenevät illat. Ihan oikeasti.

Äänestä

Aloittaja on keksinyt omasta päästään kyseisen asian joten viestinsä on sääntöjen vastainen.

Äänestä

Vain suvakit ovat peloitelleet. Esim nimimerkki jasmiini_kukassa oli
aikoinaan hirmuinen pelottelija. Uhkasi viedä käräjille milloin
mistäkin syystä. Oli se hurjaa aikaa, kun tuo ikäloppu mummeli
esitti pahimman luokan gangsteria. Kyllä meitä pelotti.

Äänestä
  • www.savonsanomat.fi/kotimaa/Syyttäjä-nosti-jo-kolmannen-syytteen-vihapuheesta-Savossa/1050426?pwbi=1c31168992e45c3fa750abcf402a592d
    Tämä Kuopion mies tuleeko ketän mieleen?

    1Äänestä

  • uteliasaatuvaan kirjoitti:

    www.savonsanomat.fi/kotimaa/Syyttäjä-nosti-jo-kolmannen-syytteen-vihapuheesta-Savossa/1050426?pwbi=1c31168992e45c3fa750abcf402a592d
    Tämä Kuopion mies tuleeko ketän mieleen?

    siitä naisesta tuli heti mieleen jasmiini_kukassa

    Äänestä

  • jassukäräjille kirjoitti:

    siitä naisesta tuli heti mieleen jasmiini_kukassa

    Eiköhän tuo liene liiman nuuskija kuopiosta tuo mies ja vaimonsa kureileva tuo nainen.

    Äänestä

Eivät ole, mutta yksi suvakki alkoi kerran minulle mussuttamaan, mistä syystä jouduin antamaan kyseiselle suvakille "opetuksen".

Äänestä
  • Annoithan sille turpiin?

    Äänestä

  • olikosepella kirjoitti:

    Annoithan sille turpiin?

    ilmoitin sinusta hoitajille

    1Äänestä

  • simotoimi kirjoitti:

    ilmoitin sinusta hoitajille

    Taidatkin tuntea hoitajat kovinkin hyvin.
    Missä mielisairaalassa oletkaan potilaana?

    Äänestä

Eivät ole pelotelleet vaan valistaneet huomaamaan suvakkien ja vapaamuurarien olevan maanpettureita

Äänestä

Nämä kriitikot ovat jopa raiskanneet. Väkivalta taustaa on useilla mm. Janetskilla tuolla kavaltajalla.

2Äänestä

Kotimaiset vihapuheet !



Suomessa on menty yli siinä, että perusteltu kritiikki koetaan myös vihapuheena. Vihapuheen kasvun taustalla ovat yhteisöllisyyden heikentyminen ja tunne siitä, että vaikuttamismahdollisuudet ovat vähentyneet. Vihapuheessa ei ole kyse pelkästään loukkaavista ja herjaavista sanoista, vaan kyse on ilmiöstä, joka heijastaa yhteiskunnassa vallitsevia rakenteita ja asenteita. Vihapuhetta ruokkii yhteiskunnassa vallitseva eriarvoisuus, valtarakenteet, sekä eri ryhmiin kohdistuvat ennakkoluulot.

Vihapuhe vaikuttaa haitallisesti paitsi sen kohteiksi joutuneisiin yksilöihin, myös koko yhteiskuntaan, syy yhteys löytyy poliittisesta heikkoudesta tehdä päätöksiä, jotka kansa kokee oikeudenmukaiseksi, luottamus poliittiseen päätöksentekoon on heikentynyt.

Maahanmuuttokriittinen puhe arvostelee järjestelmää ja poliittisia tahoja, mutta ei ihmisiä, jotka käyttävät järjestelmän sallimia keinoja. Onko hyvä , että vihapuheeseen vastataan ylimielisesti ja yritetään vaientaa toisenlaiset mielipiteet kokonaan. Vihapuheen tunnistamiseksi tulee myös tunnistaa yhteiskunnassa esiintyviä eriarvoisuutta tuottavia valtarakenteita, joillain ryhmillä on enemmän valtaa ja etuisuuksia sekä mahdollisuuksia osallistua kuin toisilla. Vihapuheen tunnistaminen ja ymmärrys vihapuheen suhteesta valtarakenteisiin mahdollistaa vihapuheeseen puuttumisen.

Tässä poliittinen eliitti on erkaantunut tavallisesta kansasta, ja ruokkivat itse päätöksillään suomalaista vihapuhetta.

Äänestä
  • Olen huolissani miten vihapuheen kieltäminen rajoittaa sananvapautta. Miten paljon kyse on oikeesti siitä, että joidenkin "vihaviestit" ja sekoilut vaarantavat yleistä turvallisutta. Kiusaaminen on yleensä paljon haavoittavampaa kuin mikään vihainen komentti netissä. Se on syrjintää, täydellistä ignoraamista ja selän takana pahanpuhumista. se tapahtuu oikeassa elämässä ei virtuaalitodellisuudessa. Alla kommentteja, joita olen itse kirjoittanut ja muutama fb-kaverini. Onko ensimmäinen kommenttini vihapuhetta?



    "Jostain syystä muslimiväestö aiheuttaa paljon sotia mm. Jugoslavia, Miymar, Venäjä." Leena



    "Vihapuhe käsitteenä on laajenemassa nyt toimittajat, vokin työntekijät ym. mukana." Leena



    "Joko torjut vihapuhetta tai olet itse vihapuhuja." Keijo Kaarisade



    "Koulukiusaamista ja hallituksen politiikan arvostelua ei ikinä saa rinnastaa tällaisella tavalla. Ei ikinä. Vihapuhediskurssi on olemassa vain yhdestä syystä ja se yksi ainoa syy on hallituksen kritisoinnin vaientaminen." Marko Hamilo



    Siniset politiikot kertovat saaneensa paljon vihaviestejä. Sosiaalisessa mediassa on ihmetelty mm. Helena Eronen miksi näitä ei julkaista siellä? Minkälaisia ne viestit ovat?

    Äänestä

  • fchgvjfghbjn kirjoitti:

    Olen huolissani miten vihapuheen kieltäminen rajoittaa sananvapautta. Miten paljon kyse on oikeesti siitä, että joidenkin "vihaviestit" ja sekoilut vaarantavat yleistä turvallisutta. Kiusaaminen on yleensä paljon haavoittavampaa kuin mikään vihainen komentti netissä. Se on syrjintää, täydellistä ignoraamista ja selän takana pahanpuhumista. se tapahtuu oikeassa elämässä ei virtuaalitodellisuudessa. Alla kommentteja, joita olen itse kirjoittanut ja muutama fb-kaverini. Onko ensimmäinen kommenttini vihapuhetta?



    "Jostain syystä muslimiväestö aiheuttaa paljon sotia mm. Jugoslavia, Miymar, Venäjä." Leena



    "Vihapuhe käsitteenä on laajenemassa nyt toimittajat, vokin työntekijät ym. mukana." Leena



    "Joko torjut vihapuhetta tai olet itse vihapuhuja." Keijo Kaarisade



    "Koulukiusaamista ja hallituksen politiikan arvostelua ei ikinä saa rinnastaa tällaisella tavalla. Ei ikinä. Vihapuhediskurssi on olemassa vain yhdestä syystä ja se yksi ainoa syy on hallituksen kritisoinnin vaientaminen." Marko Hamilo



    Siniset politiikot kertovat saaneensa paljon vihaviestejä. Sosiaalisessa mediassa on ihmetelty mm. Helena Eronen miksi näitä ei julkaista siellä? Minkälaisia ne viestit ovat?

    Kun puhutaan vihapuhe-jahdista, niin kannattaa muistella hetki noitavainojen historiaa. Ensin ihan järkevästi kiinnitettiin huomiota törkeimpiin noituuden harjoittajiin. Nämä toisia ihmisiä esimerkiksi palkkion toivossa vahingoittamaan pyrkivät ihmiset olivat aikansa rikollisia, jotka toimivat noituuden nimissä ja sen menetelmin. Nekin, jotka eivät olleet rikollisia, pilkkasivat ja häiritsivät avoimesti valtaväestön uskonrauhaa ja olivat ikään kuin riivattuja. Noituusongelma oli aikoinaan todellinen ja noitien "vihapuhe" kristittyjä vastaan aitoa ja ilkeää.

    Ongelmat alkoivat siinä vaiheessa, kun noitajahdista tehtiin instituutio. Noituutta torjumaan rekrytoitiin omat tutkijansa ja oma esivallan haaransa, joka mm. vihjeiden perusteella jahtasi noitia ja rankaisi heitä. Noituuden kriteerit laskivat vuosi vuodelta ja syntyi yleinen hysteria, jossa jokainen muusta yhteisöstä poikkeava ihminen saattoi saada noituus-syytteen. Syyte johti ankariin kuulustelukidutuksiin ja järkyttävän julmiin rangaistuksiin.

    Noitajahtiin saatiin kanavoitua ihmisten keskinäisiä epäluuloja ja kaunoja ja sen alkuperäinen tarkoitus eli kristinuskoa harjoittavan seurakunnan uskonrauhan varjelu jäi taka-alalle. Noitien jahtaajista tuli itsestään pahan palvelijoita.

    Äänestä

  • suvakkionvajakki kirjoitti:

    Kun puhutaan vihapuhe-jahdista, niin kannattaa muistella hetki noitavainojen historiaa. Ensin ihan järkevästi kiinnitettiin huomiota törkeimpiin noituuden harjoittajiin. Nämä toisia ihmisiä esimerkiksi palkkion toivossa vahingoittamaan pyrkivät ihmiset olivat aikansa rikollisia, jotka toimivat noituuden nimissä ja sen menetelmin. Nekin, jotka eivät olleet rikollisia, pilkkasivat ja häiritsivät avoimesti valtaväestön uskonrauhaa ja olivat ikään kuin riivattuja. Noituusongelma oli aikoinaan todellinen ja noitien "vihapuhe" kristittyjä vastaan aitoa ja ilkeää.

    Ongelmat alkoivat siinä vaiheessa, kun noitajahdista tehtiin instituutio. Noituutta torjumaan rekrytoitiin omat tutkijansa ja oma esivallan haaransa, joka mm. vihjeiden perusteella jahtasi noitia ja rankaisi heitä. Noituuden kriteerit laskivat vuosi vuodelta ja syntyi yleinen hysteria, jossa jokainen muusta yhteisöstä poikkeava ihminen saattoi saada noituus-syytteen. Syyte johti ankariin kuulustelukidutuksiin ja järkyttävän julmiin rangaistuksiin.

    Noitajahtiin saatiin kanavoitua ihmisten keskinäisiä epäluuloja ja kaunoja ja sen alkuperäinen tarkoitus eli kristinuskoa harjoittavan seurakunnan uskonrauhan varjelu jäi taka-alalle. Noitien jahtaajista tuli itsestään pahan palvelijoita.

    Nimenomaan tuo noitavainojen mekanismi on se, jota tässä vihapuheidenkin yhteydessä käytetään. Nimetään ensin joku asia, johon liitetään käsite "paha". Sen jälkeen sen asian tulkintaa laajennetaan jokseenkin määrättömästi ja niinpä tämän "pahan" varjolla voidaan kieltää lähes mitä tahansa. Aikoinaan tällainen leimakirveeksi otettu käsite oli ryssäviha. Oikeaakin ryssäviha toki oli, mutta sen nimissä pyrittiin keltämään jokseenkin kaikki negatiiviseksi tulkittavissa olevat venäläisiin kohdistuvat ilmaukset. Nykyisin tällaisia käsitteitä ovat mm. vihapuhe ja rasismi. Rasismi tuo mieleen jonkun Ku-Klux-Klanin väkivallanteot ja on siten ehdottomasti paha, mutta kun korkea oikeusoppinut julistaa Fazerin lakritsapaperit niihin rinnastettavaksi rasismiksi, ollaan menty naurettavuuksiin.

    Äänestä

valistaa islamisaatiolla.

Fiksut havaitsevat sen muutenkin.

Tyhmä suvakki ei tajua vaikka se ympärillään jylläisi, vaikka kuinka valistaisi.

Siksi valistaminen on tarpeetonta.

Äänestä

Noitavainot, häpäisyt ja muu huutoäänestys kansallismielisiä vastaan on tyypillistä vapaamuurarien harrastamaa toimintaa. Suvakit ovat vain hyödyllisiä idiootteja isossa pelissä, jota käydään kantaväestöjä vastaan

Äänestä

Miten tyhmiä avauksia täältä löytyykään...

Sinuako aloittajareppana jo sanatkin pelottavat? Siispä varto kunhan alkaa tositoimet, silloin saat pelätä jo varjoasikin kun noin säikky olet.

Äänestä
  • Ovatko nuo "tositoimet" jotain de Witin ääliölauman kaltaista maleksimista umpikännissä jollain torilla?

    Äänestä

Persut ovat vähäpoikia.

1Äänestä
  • IHmeellistä, että somalien haukkumisesta saa tuomion, mutta
    kantaväestöä saa haukkua mielin määrin ilman, että saisi edes
    syytettä.

    Äänestä

  • tasapuolisuuttakehiin kirjoitti:

    IHmeellistä, että somalien haukkumisesta saa tuomion, mutta
    kantaväestöä saa haukkua mielin määrin ilman, että saisi edes
    syytettä.

    Samaa olen minäkin ihmetellyt.
    jasmiini_kukassa haukkui ihmisiä natseiksi, rasisteiksi, fasisteiksi ja
    muutamaa miestä pedofiileiksi sekä väitti näiden tulleen isiensä
    raiskaamiksi. Mitään rangaistuksia hän ei luotseilta tai yp:tä koskaan
    saanut.
    Mutta jos joku erehtyi kutsumaan värillistä neeekeriksi, heti oli joku
    luotsi punaisilla niskassa.
    jasmiini sai myös huoritella nuoria naisia ihan vapaasti. Ja vieläkin
    hänen päässään keikkuu kruunu.
    Mutta Allerhan onkin ruotsalaisten omistuksessa ja tämä suoli
    heidän ohjauksessaan.

    Äänestä

kahdessa asiassa;
- olet opaskaloinen
- olet mielisairas

Kiitos että hyväksyt itsekin sen.

Äänestä

Pitäisikö kristityiksi kääntyneiksi (tai niin väittäville) muhamettilaisille taata sen takia turvapaikka? Miksi? Koska heillä on vaara joutua uskon takia tapetuksi kotimaassaan? Eli myönnätte sen, että siellä tapetaan kristittyjä? Eli ymmärrätte, ettei sieltä saa sallia holtitonta massamuuttoa kristittyjen maihin, koska - no, tajuatte itsekin, miksi.

Jos se mielestänne on 'rauhan uskonto', ei kääntyminen (tai sen teeskentely) saa olla turvapaikan peruste. Tajuatteko? Se on joko niin tai näin, ei molemmin päin.

Äänestä

Kyllähän Paukkurauta Anne ja hänen puheensa pelottaa. Eikö häntä voisi sulkea johonkin , ettei olisi suomen kansalaisia uhkailemassa.

Äänestä

Pelottelustahan nyt ei voida puhua. Huvittuneisuutta, sääliä ja myötähäpeää nuo amisnatsit lähinnä herättävät.

Äänestä

Jos niillä olisi edes yksi kirjoitustaitoinen joukossaan.

Äänestä

Ei tarvi pelotella,, kyllähän sen näkee mitä noi maahantunkeilijat ovat täällä tehneet,,,, eikö suvakit ole huomanneet mitä on tapahtunut,, kyllä varmaan mutta eihän pöljät tajua mitään,,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pelon-ilmapiiri kirjoitti:

"Mamutuksella","islamisaatiolla", "suvakismilla", "viherfasismilla" ja muilla vastaavilla itse pikkupäästään keksimillään uhkakuvilla ja salaliittoteorioilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu