Kauniskin ajatus, jonka alunperin toteutti demarityöministeri ns. kuntouttavan työtoiminnan mimikkeellä. Koko touhu on tyystin epäonnistunut työmarkkinatukien ja toimeentulotukien leikkauksineen. On käynyt niin, että huumekauppoihin siirtyneet nuoret haistattavat viulut koko komennolle. Ne kiltit iäkkäät, jotka ovat alistuneet tuohon kiusantekoon, ovat siirtyneet ikänsä puolesta eläkkeele, tai kuolleet pois tilastoja rasittamasta. Eivät sopeutumattomat henkilöt paimentamalla ja kiristämällä tilastoja kaunista. Suomessa on iät ajat ollut työtä vieroksuvia henkilöitä, jotka elivät tavallaan kerjäillen, tai satunnaishommia tehden. Kiertolaiselämää viettäneitä on ollut aina. Varhaiskasvatus, eli ammatillinen päivähoito on oikeastaan vain lisännyt kiusattujen epäonnistujien ja syrjäänvetäytyvien joukkoa.
Osallistuva sosturva?
suorotko
6224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun demarit ja vihervasemmisto kysyy, että missä tilastoista kadonneet ns. työnhakijat ovat, niin kyllä heistä suuri osa tekee huumebisnestä ja haistattaa järjestelmälle huilut. Valitettavasti tämä on totuus, jonka tietävät, mutta eivät myönnä. Jätevesistä tutkitaan huumejäämiä ja totuuksilta ummistetaan silmät. Tupakointi on vähentynyt ja nuoriso raitistunut? Mistä huumejäämät jätevesiin tulevat? Pekka Puska varmaankin hallitsee tämän alan ja on oikea henkilö vastaamaan kysymykseeni.
"Osallistava sosiaaliturva" on porvarihallituksen tuote, jolla tavoitellaan kataislaista paremminvointi-Suomea.
Pikemminkin voisi luonnehtia nöuryyttävä sosiaaliturva,jotta saa rahaa pitää alistua alistettavaksi,tämä on ollut aina ominaista suomalaiselle sosiaaliturvalle.,vaikka tiedetään varsin hyvin että tavallisia,tarvittavia työpaikkoja ei voi enää luoda koko kansalle ikinä,työntehokkuus on noussut jo niin paljon koneiden,uusien työntapojen,keksintöjen takia,mutta eihän nämä merkitse mitään oikeisto- ja oikeistovasemmisto porukalle.
Tämä on jo räikeää ihmisoikeusloukkausta,johon pitää alkaa puuttumaan nollatoleranssilla.
Työmarkkinat pitää muuttaa siten että työttömien tarvitsee osallistua vain niihin töihin mitkä pitää häntä hengissä ja tehdä tarvitsee vain niin vähän kuin kuluttaa,tämänhän pitäisi olla oikeudenmukainen vaatimus,eikö? Yhtä ihmistä kohti perustoimeentuloon tarvittava työmäärä mitataan tunneissa vuosittain eikä koko elämän kestävänä nöyryyttävänä orjuuttamisena. Näinhän oli ennen maatalousyhteiskunnassa ,missä ei tehty eikä tarvittu tehdä kenellekään mitään voittoja,oli vain muutama tunti vuodessa sadonkorjuu ja eläimien hoito,ei muuta. Muun ajan sait käyttää sitten miten taisit tai osasit tai jaksoit.
Se tarkoittaa sitä yhdeksän euron päiväpalkkaa. Nyt vaan osallistuminen muuttuu pakolliseksi. Ruokailu pitää maksaa itse.
Osallistuva sosiaaliturva on eittämättä kaunis ajatus. Taustalla on se, että työttömien työkyky ja terveys säilyy paremmin kun tekee edes jotain. Mutta siihen liittyy myös vaara: onko kyseessä hyväksikäytön muoto jossa yritykset saavat lähes ilmaista työvoimaa ja toiminta sitten jopa estää oikeuden työpaikkojen synnyn?
"onko kyseessä hyväksikäytön muoto jossa yritykset saavat lähes ilmaista työvoimaa ja toiminta sitten jopa estää oikeuden työpaikkojen synnyn? "
ON.
Kuntouttava työtoiminta ja muut osallistavat hömpät on suurin kusetus suomen historiassa ja jopa maailman laajuisestikin merkittävä. Ajatus sinänsä on hyvä mutta toteutus ja tulokset aivan päin vastaisia. Tuohon liittyvät lait on kai tarkoituksella tehty niin väljäksi että virkanilkit voi soveltaa niitä lähes kuinka tahansa ja silti monet kunnat pistävät vielä "paremmaksi" ja rikkovat noita lakeja aivan avoimesti nykyään edes salaamatta sitä. Koska virkavastuu ei oikeasti toimi niin vastuuseen noista lain rikkomisista ei ketään saa.