Kumpaa linjaa sinä kannatat:
Vaihtoehtona on kokoomuksen pakkopalautuslinja: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/risikko-tyrmaa-halosen-nakemyksen-pakkopalautuksia-ei-voi-keskeyttaa-olisi-aikamoinen-signaali/6400486#gs.yfely_8
Ja toisena vaihtoehtona on vihervasemmistolainen matutuslinja: http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/494780-oppositiojohtajat-haluavat-hollentaa-oleskelulupia-olot-irakissa-eivat-turvallisia
Valitse puolesi näistä kahdesta vaihtoehdosta. Halla-ahon persuille annetut äänet menevät hukkaan, koska mikään puolue ei ota sitä hallituskumppanikseen, joten persut joutuvat joka tapauksessa jatkossakin oppositioon.
Vaihtoehtona on kokoomuksen pakkopalautuslinja: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/risikko-tyrmaa-halosen-nakemyksen-pakkopalautuksia-ei-voi-keskeyttaa-olisi-aikamoinen-signaali/6400486#gs.yfely_8
Ja toisena vaihtoehtona on vihervasemmistolainen matutuslinja: http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/494780-oppositiojohtajat-haluavat-hollentaa-oleskelulupia-olot-irakissa-eivat-turvallisia
Valitse puolesi näistä kahdesta vaihtoehdosta. Halla-ahon persuille annetut äänet menevät hukkaan, koska mikään puolue ei ota sitä hallituskumppanikseen, joten persut joutuvat joka tapauksessa jatkossakin oppositioon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
hyi saatanan perkele että tulee oksennus tuommosia saatanoita nyt edes julkisesti ääneen sanoa
hyi saatanan vittula tuommosia helvettejä en äänestä vaikka kuolisin
En kumpaakaa.
Rajat kiinni ja nuoret miehet (20-35v), geelipojat rakentamaan omaa kotimaataan!
Monen maan kautta Suomen sosiaaliturvan perässä matkustaneet on palautettava kotimaitaan rakentamaan.
Kokoomus-kepuhallituksemme on maamme nykyisen ennätyksellisen mokutuksen takana. En kannata kumpaakaan.
Jassoo; siinä siis yksi ei kannata pakkopalautuksia.
Kumpikin johtaa Suomen tuhoon, mutta jos Sig Sauer laitetaan ohimolle ja niine hyvineen pitää jompikumpi valita, niin ilman muuta oikeistolainen politiikka. Se tappaa vasemmistolaista hitaammin ja siinä on aina mahdollisuus jäädä eloon. Ja kaduilla kulkeminen on kumminkin turvallisempaa kuin vasureiden politiikkaa toteutettaessa.
Vasurien matutuspolitiikka tuhoaa Suomen hyvin nopeasti ja se tuhoaa kaikki, joilla ei ole mahdollisuutta poistua tarvittaessa maasta hyvin nopealla aikataululla. Vasurien matutuspolitiikka takaa työväestön nopean ja varman köyhtymisen sekä turvattomuuden, koska vasureiden "rajat auki kaikille pakolaisille, tule meille täysihoitoon loppuelämäksesi"-agenda tuhoaisi suomalaisten elinmahdollisuudet, sosiaaliturvan ja toisi anarkian kaduille. Vasurit eivät suvaitsevaisessa matutushuumassaan huomaa, että nimenomaan viher-vasuri-suvakit homosteluineen päivineen ovat Allahin listoilla ensimmäisiä likvidoitavia. Vasurit eivät pelkästään tuhoa Suomea, lisäksi he ampuvat itseään jalkaan, tai oikeammin olisi sanoa että päähän.
Ainoa keino hidastaa nykymenoa ja tuoda aikaa sille että suomalaiset ehtivät pakenemaan omasta maastaan, on äänestää persuja. Vaikka ne eivät hallitukseen pääsekään, ainakin ne hidastavat sen verran nykymenoa että edes muutama suomalainen enemmän ehtii pelastautua muualle.
Jup. Hyvin on persut onnistuneet asioita ajamaan. Olivat jo yli 6 vuotta ennen keskinäisiä riitojaan toiseksi suurin puolue Suomessa ja monta hyvää päätöstä on tehty:):) :)
Ääni persuille tuo kyllä komiikkaa eduskuntaan, mutta siihen jääkin.
Vai onko nuo saaneet yhtään mitään konkreettista aikaiseksi?
Innolla odotan vastausta selityksineen:):)
Nämä molemmat ovat ääripuolueita, toinen on äärioikeistolainen, toinen on äärivasemmistolainen. Paavo Väyrynen luokitteli itsensä äärikeskustalaiseksi, johon minäkin perussuomalaisena voisin itseni luokitella.
Tarvittaisiin ääridiktaattori.