Tunnen uskova Helluntainen nainen jolla on neljä lasta ja on nyt sitten ollut kohta kolme miestä. Ensimmäinen lapsi oli vahinko ja miestä ei sitten sen kumemmin tullut aviomies kun sitä avioliitto ei solmittu ! Seuraava oli naimisissa hänen kanssa ja tuli kaksi lapsia . Mutta kun hän laittoi jalat ristiin tuli mies niin kiimainen että haki avioliitton ulkopuolella helpotusta ja jäi kiinni ja nainen sanoi että nyt hänen on Raamatun muka oikeus Mooseksen Lain muka ottaa avioeron ja sitä myöskin teki. Seuraavan kanssa tuli yksi lapsi myös ja sen jälkeen alkoi myös jalat mennä ristiin ja niin toistui sama kuvio. Mies tunsi että palaa ja haki helpotusta muualta. Ja nyt mulla on syy viedä avioeron päätökseen jonka nainen jo oli pannut virelle. Ja tottakai hänellä oli ja on Mooses puolustajana.
Yksi veli kyllä lausui että tämä nainen on huora mutta en niinkään sanoisi niin koska hän käyttää miehet niinkuin orjana ja avaa jalat jos he palvelet hänet hiki oliko se sukassa tuo mainio suomalainen vertauskuva tämmöisestä? Käyttää hyväkseen maksuna seksi? hmm jaa ??? On siinä bisness !!!!
Tässä tapauksessa saa nainen hylkää Lain muka,, miestä kovuuden takia ja ottaa eroa !!
Yksi veli kyllä lausui että tämä nainen on huora mutta en niinkään sanoisi niin koska hän käyttää miehet niinkuin orjana ja avaa jalat jos he palvelet hänet hiki oliko se sukassa tuo mainio suomalainen vertauskuva tämmöisestä? Käyttää hyväkseen maksuna seksi? hmm jaa ??? On siinä bisness !!!!
Tässä tapauksessa saa nainen hylkää Lain muka,, miestä kovuuden takia ja ottaa eroa !!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yrität olla sanava ja kertoa hyvä tarina. Mutta kyllä eenokki sinut voittaa med hästlängder.
Mutta naisilla oli oikeus olla rakkaudeton ja armoton ja hylkää miestä.
Monesko liitto sinulla on menossa Savis ?
Onko kyse katkeruudesta ja anteeksiantamattomuudesta sinun omalla kohdalla ?
Eli onko arka asia, sinulle itsellesi ?
Siis Savis !
Mikä ihmeen tarve sinulla on, jonkun yksityis henkilön asioita nostaa tänne päiviteltäväksi ja kauhisteltavaksi ?
Tekeekö se sinusta itsestäsi paljon pyhemmän näköisen ?
Sitä paitsi sinä et voi millään tietää kaikkea asioihin liittyviä seikkoja, joten todistuksesi on KUULOPUHEIDEN VARASSA PITKÄLTI !
Tämä sinun ongelmasi onkin Savis, eli omien LUULOJESI ja KUVITELMIESI perustella sinä tuomitset surutta ihmisiä !
Miten kävisi jos sinulle tehtäisiin samoin ja sinut mustamaalattaisiin julkisesti, ilman pienintäkään mahdollisuutta puolustautua ?
Olisiko se kivaa ja oikein sinun mielestäsi ?
Nostin asia esiin koska ei aina tulee ajatelleeksi että syrjähypyn tekijä on pakotettu tekemään niin ja väärin kovuuden takia. Ei muuta !! Voidaan vain kuvitella mitä Paavali olis joutunut tekemään jos olis ollut vaimo ja olis joutunut samaan tilanteeseen? No siihen aika olis voinut ottaa sivuvaimo ja päästä puristuksista!! Ja antaa kova vaimon pitää omat kotkotukset !! Tämä on yleisempi ongelma mitä voisit luulla. Ja siinä on se olemassa myös mitä Paavali tuo esiin Room 7 että on voimaton lihan himolle joka vie...
Olisit sitten käsitellyt asiaa ASIAN kautta, ilman että sekoitat siihen jonkun ihmisen asiat !
Ja vaikka ottaisit esimerkin jostakin, niin pitäytyisit Totuudessa, etkä ARVELUISSA ja YHDEN KÄDEN "TIEDOISSA"
Siis TÄMÄ KAIKKI ON TOISEN KÄDEN "tietoa" eikä varmasti lopullinen Totuus:
" Ensimmäinen lapsi oli vahinko ja miestä ei sitten sen kumemmin tullut aviomies kun sitä avioliitto ei solmittu ! Seuraava oli naimisissa hänen kanssa ja tuli kaksi lapsia . Mutta kun hän laittoi jalat ristiin tuli mies niin kiimainen että haki avioliitton ulkopuolella helpotusta ja jäi kiinni ja nainen sanoi että nyt hänen on Raamatun muka oikeus Mooseksen Lain muka ottaa avioeron ja sitä myöskin teki. Seuraavan kanssa tuli yksi lapsi myös ja sen jälkeen alkoi myös jalat mennä ristiin ja niin toistui sama kuvio. Mies tunsi että palaa ja haki helpotusta muualta. Ja nyt mulla on syy viedä avioeron päätökseen jonka nainen jo oli pannut virelle. Ja tottakai hänellä oli ja on Mooses puolustajana. "
Siis sinä et ole ITSE ollut asioita näkemässä ja toteamassa, VAI OLITKO ???
Ja tuossa tapauksessa mitä nyt otin esiin niin tiedän että nainen siinä avioliitossa kokee itseä niin Jumalallinen uskovainen joka nuo Hengelliset asiat ymmärtää ja opettaa toisillekin. Mutta hän olisi voinut armahtaa ja antaa anteeksi syrjähypystä niin olisi ollut aarre taivassa odottamassa ! nyt en tiedä miten hänelle loppujen lopuksi käy tuon kovuuden kautta kun Jumala vertaa avioeron ottaminen tappamiseen Vanhassa Liitossa ja vihaa hylkäämistä !!
Herzog on hänen favorit !! Lukee 92 Raamattukäännös ja opettaa miestä miten Pyhä Raamattu tulis tulkita !!
Taisi se nainen olla VAIN helluntaiseurakuntalainen, ei helluntalainen.
1Kor.6:9 Biblia. Ettekö te tiedä, ettei väärät pidä Jumalan valtakuntaa perimän? Älkäät eksykö; ei huorintekiäin eikä epäjumalten palvelijain eikä salavuoteisen, eikä pehmiäin, eikä miesten kanssa makaajain.
On se hyvä että Kirjakääröt tietää mitä Jumala toivo meistä Uskovilta ja laittaa suoraan Jumalan teksti meille !! Kiitämme Herra kirjakääröistä !!