Todisteita "jumalan" olemassa olosta?

Mitkäs ovat tämän hetkiset todisteet jumalan olemassaolosta?
16382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

sinä

Äänestä
  • Olenko minä fanaattinen ateisti todiste jumalasta.

    Äänestä

  • juupas_eipäs kirjoitti:

    Olenko minä fanaattinen ateisti todiste jumalasta.

    juuri se varmuus että olet varma asiastasi kertoo sinun jumaluudestasi

    Äänestä

  • vaikeauskoakyllä kirjoitti:

    juuri se varmuus että olet varma asiastasi kertoo sinun jumaluudestasi

    Se jumalasi taitaa olla vähän retardi.

    Äänestä

  • uskottava_se_on kirjoitti:

    Se jumalasi taitaa olla vähän retardi.

    Niinpä joudut tekemään minun jumalaani ominaisuuksia. Onko silloin helpompi pysyä omassa väitteessään.
    Ajatusten lukua yleensä pidetään mahdottomana. Näissä piireissä kyllä tiedetään mitä varsinkin uskovaisen mielessä liikkuu.

    Äänestä

Minulle Raamattu ja maailman olemassaolo niin kuin Raamattu kertoo, on todiste Jumalasta. Ihmiset ovat liian pahoja kehittääkseen raamattua ilman Jumalaa.

Äänestä
  • Vanhempiasi saat olemassaolostasi syyttää, niitä henkiä ei ole, kun sinun päässäsi.

    Äänestä

"Vanhempiasi saat olemassaolostasi syyttää, niitä henkiä ei ole, kun sinun päässäsi. "

Jos hyväksyisi tuon, seuraava askel olisi "ketä syytän vanhempien olemassaolosta" ja tämä ketju jatkuisi sitten niin pitkälle kunnes todellinen alku syy löytyisi. Mutta ymmärrän, että ateistit ovat laiskoja ja jäävät läkähtyneenä ensimmäiselle askeleelle, kunhan se ei vain ole ikävä totuus.

Äänestä
  • Jos olet varas, joka saa varastamisesta tyydytystä, olet perinyt ominaisuuden.
    Minä en varasta, koska se olisi hulluutta, en saa siitä palkkiota vaan pelon.

    Äänestä

Ilmeisestikin tuhansien vuosien kokemus osoittaa, että objektiivisia, vastaansanomattomia kaikille näkyviä todisteita jumaluuden olemassaolosta ei ole - ainakaan rationalistisen varovaisen skeptikon näkökulmasta. Korkeintaan todellisuus viittaisi jonkinlaiseen panteismiin/panenteismiin, jos määritellään, että Jumala isolla J:lla on sama kuin olemassaolon kokonaisuus.

Siksi onkin turvauduttava omiin kokemuksiin hengellisyyden saralla. Omia hengellisyyteen liittyviä kokemuksiani olen koonnut muun muassa seuraaviin linkkeihin:

http://jarmomanninen.blogspot.fi/2014/12/45-vanha-miksi-uskon-teksti.html
Tuolta blogistani löytyy myös yhteensattumaelämyksiäni, jotka koen jonkinmoisena "evidenssinä" 'korkeamman' Voiman / voimien olemassaoloa tukeviksi. Yhteensattumalistat löytyvät (nyt ainakin lokakuun alussa 2017) myös kotisivultani:
http://www.iki.fi/manninen/

Edellä mainittujen linkkien osoittamaan "subjektiivisiin edividensseihin" kuuluvat siis yhteensattumaelämysten (synkronisiteetti) kokeminen, yhden ihmeen kokeminen ja yhden näyn näkeminen (sairaalassa koettuna näin tulkintani mukaan henkisiä "näkökulmia" - ehkä jumalia ja/tai enkeleitä tjsp).

Mainittakoon, että "kaikki vaikuttaa tulevaisuuteen" ajattelun kehittäminen _tuntuu_ myös aivan subjektiiviselta ikään kuin siunaukselta ja myös "evidenssiltä". Tästä on ehkä paras tekstini:
http://jarmomanninen.blogspot.fi/2014/08/42-elamanfilosofiani-kaikki-vaikuttaa.html

Myös Youtuben videoblogistani löytyy mielestäni keskeisimmät tekstini;
https://www.youtube.com/channel/UCAhVC5hXfjsTSJCeaszC9vw

t. varaväkevä

Äänestä

Jäi edellä mainittuun tekstiini harmittava virhe. Hengellisen näyn kokemisesta/näkemisestä ei muistaakseni löydy blogistani eikä kotisivultani. Siis sairaalassa olessa näin "jumalaisia" näkökulmia - ehkä jumalia ja/tai enkeleitä. Saatan ehkä palaan tähän juttuun tarkemmin joskus myöhemmin.

Äänestä
  • Moniko on nähnyt lääketokkurassa olemattomia.

    Äänestä

  • vahvakipulääkitys kirjoitti:

    Moniko on nähnyt lääketokkurassa olemattomia.

    Yksittäisen "sairaalassa koetun hengellisen näyn" objektiivinen todistusarvo on aika olematon. Sen sijaan henkilökohtaisesti koettuna voi tuntua suureltakin evidenssiltä.

    Äänestä

Jumalasta ei ole todisteta, mutta ajattomasta yhdestä elämästä on

Kaikki elävät olennot maailmankaikkeudessa on tuo yhtä elää, jokaa ajaton ääretön elävä tietoisuus, , on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Mekin olemme tuota elämää, jota me olemme ilmentämässä ajassa ja aineessa
.MAAILMANKAIKKEUS, on sytynyt sitä varten, että tuo ajaton voi ilmentää itseään ajassa ja aineessa
Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista, joten ilmenee fyysisten elämien ketjuna,alkaen esiasteelta ja kehittyen syyn ja seurauksen lain alaisena ,täydellisyyttä kohti.

Joskus elämältä saattaa loppua edellytykset ja seuraukena on sukupuutto

Ihminen on jo sillä kehitysasteella ,ett. hän pystyy itse vaikuttamaan, omaan kehitykseensä
sitä se on toki tehnytkin, ja seurauksena on tämä kaaosmainen väkivallan ja kärsimysten täyttämä maailma
Syyn ja seurauksen laki on luonnonlaki joka on korkein voima ajassa ja aineessa, ja se luo seurakset kaikille teoilleeme, joten tämä olisi otettava huomioon kakessa toiminnassamme.

Stä ihminen ei kuitenkaan tee vaan on keksinyt uskonnot ja aatteet, jolla saisivat oikeutuksen tekemisilleen hyvässä ja pahassa

Äänestä
  • Kun hallitsee syy ja seuraus suhteet, jumaluus katoaa ihmisten keskuudesta.

    Äänestä

eräänä päivänä joku huomaa kysyä mitä jumalan olemassaololla tarkoitetaan. Mitä silloin on kun jumala on tai ei ole
Toistaiseksi riittää että jokainen tietää itse asian oikean totuuden

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysynpähvaan kirjoitti:

Mitkäs ovat tämän hetkiset todisteet jumalan olemassaolosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu