Ovatko Ylikoski & kumpp. edelleen totalitaristeja?

Eilisen HS:ssa on erinomainen kirjoitus siitä, miten vanhan polven suomalaiskommunistit eivät vieläkään ole tehneet tiliä sortosysteemin kannattamisesta.

"On myös niitä, ”jotka nyrkki taskussa yhä uskovat Asiaan”, kuten Sinnemäki sanoo." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005387681.html

Vapareiden joukossa näitä on paljon. Onko esimerkiksi Ylikoski koskaan tehnyt pesäeroa totalitaristisiin ihanteisiinsa? Tuskin.
12102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Mitä noista linkeistä oikein pitäisi päätellä?

    Äänestä

  • Oletko vieläkin nyrkkiä taskussa puristava kommunisti vai tunnustatko olleesi väärässä ja irtisanoudutko pakkovallan havittelusta?

    Äänestä

  • Lukijan.kysymys kirjoitti:

    Oletko vieläkin nyrkkiä taskussa puristava kommunisti vai tunnustatko olleesi väärässä ja irtisanoudutko pakkovallan havittelusta?

    Tuleekohan koskaan reilua vastausta?

    Äänestä

  • Lukijan.kysymys kirjoitti:

    Tuleekohan koskaan reilua vastausta?

    Ei tule. Vapareille reiluus on ihan tuntematon asia.

    Äänestä

Totalitaarisia kiusaajia.

Äänestä

Noo, aloittajahan on tunnettu uusnatsi jolle kaikki muut ovat kommunisteja...

Äänestä
  • Tyypillistä vaparikommentointia. Kommunisteilehan kaikki heitä vähänkin kritisoivat ovat natseja ja fasisteja. Sama kaava toistuu myös antivaparisyytteissä. Herätkää vaparit, kaikki jotka eivät halua olla stalinisteja, eivät ole natseja.

    Äänestä

Vapareista kaikki eivät ole kommunisteja, mutta kaikki ovat samanlaisia totalistaristeja uskontoasioissa: painostus pakkouskonnottomuuteen. useimmat uskonnottomat eivät siedä tuollaista pakottamista. Siksi vaparien määrä on niin alhainen eivätkä he edusta uskonnottomia, vaikka valheellisesti väittävät niin.

Äänestä

Vaparit ovat siirtyneet tietenkin eri tasoille ajan kuluessa Gorban vallankumouksesta, skdl on jäänyt syrjään ja tilalle on vähitellen tullut punavihreä kupla jossa erilaiset nykyiset ja entiset anarkistit äärivasemmistolaiset jne. toimivat yhdessä kun vanhat järjestöt kuten skp ovat pudonneet ulos puoluerekistereistä tai lopetettu

Äänestä
  • Mikä siinä on, että Ylikoski ei voi tunnustaa taistolaisuuttaan harha-askeleeksi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vaparitotalitarismi kirjoitti:

Eilisen HS:ssa on erinomainen kirjoitus siitä, miten vanhan polven suomalaiskommunistit eivät vieläkään ole tehneet tiliä sortosysteemin kannattamisesta.

"On myös niitä, ”jotka nyrkki taskussa yhä uskovat Asiaan”, kuten Sinnemäki sanoo." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005387681.html

Vapareiden joukossa näitä on paljon. Onko esimerkiksi Ylikoski koskaan tehnyt pesäeroa totalitaristisiin ihanteisiinsa? Tuskin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu