Eilisen HS:ssa on erinomainen kirjoitus siitä, miten vanhan polven suomalaiskommunistit eivät vieläkään ole tehneet tiliä sortosysteemin kannattamisesta.
"On myös niitä, ”jotka nyrkki taskussa yhä uskovat Asiaan”, kuten Sinnemäki sanoo." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005387681.html
Vapareiden joukossa näitä on paljon. Onko esimerkiksi Ylikoski koskaan tehnyt pesäeroa totalitaristisiin ihanteisiinsa? Tuskin.
"On myös niitä, ”jotka nyrkki taskussa yhä uskovat Asiaan”, kuten Sinnemäki sanoo." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005387681.html
Vapareiden joukossa näitä on paljon. Onko esimerkiksi Ylikoski koskaan tehnyt pesäeroa totalitaristisiin ihanteisiinsa? Tuskin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Katsopa liiton säännöt http://vapaa-ajattelijat.fi/liiton-saannot/ ja ohjelma: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Mitä noista linkeistä oikein pitäisi päätellä?
Edellä poistetussa viestissäni kerroin, että olen Vapa-ajattelijain liiton puolesta ollut valmistelemassa ja hyväksymässä pohjoismaista humanistimanifestia, joka hyväksyttiin vajaa vuosi sitten v. 2016: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14574803/pohjoismainen-humanistimanifesti
Oletko vieläkin nyrkkiä taskussa puristava kommunisti vai tunnustatko olleesi väärässä ja irtisanoudutko pakkovallan havittelusta?
Tuleekohan koskaan reilua vastausta?
Ei tule. Vapareille reiluus on ihan tuntematon asia.
Totalitaarisia kiusaajia.
Noo, aloittajahan on tunnettu uusnatsi jolle kaikki muut ovat kommunisteja...
Tyypillistä vaparikommentointia. Kommunisteilehan kaikki heitä vähänkin kritisoivat ovat natseja ja fasisteja. Sama kaava toistuu myös antivaparisyytteissä. Herätkää vaparit, kaikki jotka eivät halua olla stalinisteja, eivät ole natseja.
Vapareista kaikki eivät ole kommunisteja, mutta kaikki ovat samanlaisia totalistaristeja uskontoasioissa: painostus pakkouskonnottomuuteen. useimmat uskonnottomat eivät siedä tuollaista pakottamista. Siksi vaparien määrä on niin alhainen eivätkä he edusta uskonnottomia, vaikka valheellisesti väittävät niin.
Vaparit ovat siirtyneet tietenkin eri tasoille ajan kuluessa Gorban vallankumouksesta, skdl on jäänyt syrjään ja tilalle on vähitellen tullut punavihreä kupla jossa erilaiset nykyiset ja entiset anarkistit äärivasemmistolaiset jne. toimivat yhdessä kun vanhat järjestöt kuten skp ovat pudonneet ulos puoluerekistereistä tai lopetettu
Mikä siinä on, että Ylikoski ei voi tunnustaa taistolaisuuttaan harha-askeleeksi?