Taulut jotka Josiah Smith löysi olivat ensiksikin messingistä, mikä ei ollut tunnettua pari vuosituhatta sitten. Kirjoitus oli hieroglyfejä. Mormoonien kirja on varsin monisanaisesti kirjoitettu. Jos lasketaan että se kirjoitettaisiin messinkilaatoille, niin kirjainten tulisi olla monta kertaa suuremmat kuin kirjaan kirjoitettaessa.
Oletetaan että yhden kirjan sivun voisi kaivertaa käsin neliömetrille. Kirjassa on viisisataa sivua. Yksi messinkilevy painaa 2 kg tai enemmän. Silloin kirja olisi ollut vähintään tuhat kiloa. Ei aivan helppo viedä mukana.
Miksi egyptiläistä kirjoitusta? Onko hieroglyfejä tuhansille eri sanoille ja vivahteille, niinkuin on Mormoonien kirjassa? Miksi messinki, jota ei ollut vielä keksitty? Miksei papyrusta tai pergamenttia käytetty? Kuka jaksoi raahata messinkilaattoja mukanaan halki erämaiden, käyttäen kompassia joka osoitti itään??? Miksi mennä suoraan hiekkaerämaan halki Arabian niemimaalla, vaikka olisi voinut seurata karavaanireittejä? Miksi ei kohdattu ihmisiä eikä voinut tehdä tulta? Olihan keitaita ja Indusjoen laakso oli tiheään asuttu?
Missä' oli järki?
Miksi juutalainen käytti hieroglyfejä
19
129
Vastaukset
- Ev.lut
Hyviä kysymyksiä ja pohdintaa. Selitys on se jo täälläkin monta kertaa esillä ollut, että mitään levyjä ei ole ollut olemassakaan
- olenlukenut
Jos lukee tarkasti ja ajatellen Mormoonien kirjaa, löytää monta mahdottomuutta.
Itse kerran seurasin sukupolvien vaihtumisnopeutta. Jossakin kohdin isän on täytynyt saada lapsi jo viisivuotiaana, jotta laskut olisivat pitää paikkansa. Sitäpaitsi isä oli kansan johtaja siinä iässä. - Tämä_On_Totuus
Selitys on jo mainittu: Josiah Smith oli kurja valepukki ja huijari. Ei ollut mitään messinkilevyjä tai hieroglyfejä, vaan pelkkää valhetta valheen päällä.
- Annulix
Jos JS oli tosiaan huijari, niin mikä on NIIN iso motiivi, että on valmis menemään vankilaan ja kuolemaan sen takia...
- Höpölöpsis
Mm. moninaiskentelu. Ei Joseph tietenkään kuolla halunnut, mutta niin ikävästi siinä kävi.
- Mahdatko.tietää
Senkö takia vankilassa? Taisi olla muut syyt.
- samar1n
Mahdatko.tietää kirjoitti:
Senkö takia vankilassa? Taisi olla muut syyt.
Smith määräsi tuhottavaksi sanomalehtipainon ettei tieto mm. hänen monivaimoisuudestaan olisi levinnyt. Muun muassa.
- Tämä_On_Totuus
Ei rikolliselta huijarilta kysytä että onko hän valmis menemään vankilaan vaan hänet sinne laitetaan väkipakolla. Tarkoituksena on rangaista ja myös estää rikollista jatkamasta pahantekoaan.
Niin tehtiin Smithille.
Smith oli paitsi huijari myös tuomittu rikollinen, joka kohtasi kurjan elämänsä lopun salakuljetettu ase kädessään yrittäessään paeta vankilasta.
Pitäisi olla kaikille selvää että Joseph Smith oli paha mies, sisimmältään läpimätä yksilö. - totuuslöytyy
Tietosi historiallisista totuuksista on vajavainen.
- Ygrad
Ei pidä mennä merta edemmäs kalaan. Mitään levyjä ei ole ollut olemassa. Smith keksi koko tarinan saadakseen itsellään valtaa ja rahaa. Uskonto on täydelinen keino kerätä rahaa ja valtaa. Smithille bonuksena tuli vielä hänen kyltymättömän seksuaalivietin tyydyttämisen mahdoliisuus hänen keksiessään että nyt moniavioisuus onkin hyväksyttävää. Smith hieman tuhmasti sekaantui lähetystyöhon lähettämiensä miesten vaimohin mutta kukas nyt ei Jumalan profeetalla sellaista pikku erivapautta antaisi. Alaikäisiin sekaantuminen olikin sitten todella häpeällistä, onneksi MAP-kirkko on selittänyt sen parhain päin eli ei mitään hätää. Olisi vain kiva tietää nämä asiat ennen MAP-kirkkoon liittymistä, mutta kun aitoa tietoa saa vain suomea huonosti puhuvilta 18 - 19 vuotiailta amerikkalaisilta.
- Plagiat
Sattui niin hienosti että Josiah Smith työskenteli nuorena kirjapainossa. Hän sai käsiinsä yhden romaanin, jota ei kuitenkaan ollut kirjoittajallaa varaa julkaista.
Kaksikymmentä vuotta myöhemmin kirjoittajan leski näki Mormoonien kirjan. Hän luki sitä ja huomasi että kirjan juoni oli sama kuin hänen miehensä kirjoittamassa romaanissa.
Harvinainen sattuma?
Vertaile hiukan kirjoja sivulla http://20truths.info/mormon/plagiarism.html Joseph Smith uskoi Jeesukseen ja käänsi Mormonin kirjan, jossa kehoitetaan uskomaan Jeesukseen ja tekemään hyvää eikä pahaa.
Siis tästä voidaan päätellä vastustajien mielestä, että Joseph oli kauhean paha mies. Kai se pahaa onkin, ainakin pahojen ihmisten ja Jumalan vastustajan mielestä.
Ei ole mikään ihme, että pahat ihmiset levittivät hänestä valheellisia juoruja ja panetteluja. Pahat ihmiset uskovat toisista aina mieluummin pahaa kuin hyvää.- Höpölöpsis
Joo, David Koreshia ja Kim Jong-unia pahat ihmiset panettelevat.
- Höpölöpsis
Sinulla on Olli ennenkin ollut tapana mennä tunteet edellä ja faktat perässä milloin minkäkin aatteen asialla. Eihän Mao mitään pahaa voi tehdä, eihän...
Höpölöpsis kirjoitti:
Sinulla on Olli ennenkin ollut tapana mennä tunteet edellä ja faktat perässä milloin minkäkin aatteen asialla. Eihän Mao mitään pahaa voi tehdä, eihän...
Nyt ollaan Jumalan ja Saatanan välisessä taistelussa eikä pääoman ja työn välisessä taistelussa. Siitä voi muuten laittaa hauskan nelinkentän ja laittaa aatteet siihen.
Hyvä ja työläiset: laita siihen.
Hyvä ja kapitalistit.
Paha ja työläiset.
Paha ja kapitalistit.
Maailmassa on aina monenlaisia taisteluja, hyvän ja pahan taistelu on tärkein, se vaikuttaa kaikkeen muuhun. Stalin yritti olla kansan puolella, mutta ajautui diktaattorina puhtaasti pahan puolelle, samoin Kimit, ja uskonnon puolella Koreshit. Ja valtakirkot, ja Perkeleen kirkko, ja Ilmestyskirjan porttokirkko ja väärä profeetta.
Vain Jumalan profeetat ja apostolit erottautuvat hyvän ja oikean puolelle, Joseph Smith aivan etunenässä suurena myöhempien aikojen profeettana. Eihän häntä maailma ja Saatana voi tunnustaa, vaan panettelevat ja kieroilevat minkä kerkiävät. Sitten semmoiset kuin sinä, vaikka tuntevat tarkkaan asian, kehtaavat mennä siihen mukaan kuka mistäkin syystä.- Höpölöpsis
Olli.S kirjoitti:
Nyt ollaan Jumalan ja Saatanan välisessä taistelussa eikä pääoman ja työn välisessä taistelussa. Siitä voi muuten laittaa hauskan nelinkentän ja laittaa aatteet siihen.
Hyvä ja työläiset: laita siihen.
Hyvä ja kapitalistit.
Paha ja työläiset.
Paha ja kapitalistit.
Maailmassa on aina monenlaisia taisteluja, hyvän ja pahan taistelu on tärkein, se vaikuttaa kaikkeen muuhun. Stalin yritti olla kansan puolella, mutta ajautui diktaattorina puhtaasti pahan puolelle, samoin Kimit, ja uskonnon puolella Koreshit. Ja valtakirkot, ja Perkeleen kirkko, ja Ilmestyskirjan porttokirkko ja väärä profeetta.
Vain Jumalan profeetat ja apostolit erottautuvat hyvän ja oikean puolelle, Joseph Smith aivan etunenässä suurena myöhempien aikojen profeettana. Eihän häntä maailma ja Saatana voi tunnustaa, vaan panettelevat ja kieroilevat minkä kerkiävät. Sitten semmoiset kuin sinä, vaikka tuntevat tarkkaan asian, kehtaavat mennä siihen mukaan kuka mistäkin syystä.Hyvän ja pahan ymmärtäminen kärjistetyn dualistisena on hyvin vaarallinen näkökulma. Valitettavasti sinäkin siihen sorrut, vaikka luulisi filosofin ymmärtävän asiat paremmin.
Juuri sellaisesta Stalinit, Koreshit, Smithit ja muut vastaavat pahat saavat valtaa. Kun luulee olevansa puhdas ja aatteellinen, onkin ahdas ja puutteellinen. Kun väistetään perkelettä, joudutaan saatanan syliin. Kultaisen keskitien käsite on paljon parempi. Hyvä on kahden (tai useamman) pahan välissä. Niinhän se on ihmisen sielullisten ominaisuuksienkin suhteen. Ääripäät ovat pahoja.
Itse piirtäisin kaaren, jossa keskiosa on korkeimmalla. Pieni lipsuminen on vain huumoria, iso lipsuminen johtaa pahan pauloihin. Kaartakin parempi kuva on kolmiulottenen; puolipallo, jossa keskusta on hyvä ja laidat pahoja. Höpölöpsis kirjoitti:
Hyvän ja pahan ymmärtäminen kärjistetyn dualistisena on hyvin vaarallinen näkökulma. Valitettavasti sinäkin siihen sorrut, vaikka luulisi filosofin ymmärtävän asiat paremmin.
Juuri sellaisesta Stalinit, Koreshit, Smithit ja muut vastaavat pahat saavat valtaa. Kun luulee olevansa puhdas ja aatteellinen, onkin ahdas ja puutteellinen. Kun väistetään perkelettä, joudutaan saatanan syliin. Kultaisen keskitien käsite on paljon parempi. Hyvä on kahden (tai useamman) pahan välissä. Niinhän se on ihmisen sielullisten ominaisuuksienkin suhteen. Ääripäät ovat pahoja.
Itse piirtäisin kaaren, jossa keskiosa on korkeimmalla. Pieni lipsuminen on vain huumoria, iso lipsuminen johtaa pahan pauloihin. Kaartakin parempi kuva on kolmiulottenen; puolipallo, jossa keskusta on hyvä ja laidat pahoja.Mitä pahaa on siinä, että antaa Jumalan käskystä Jumalan ilmoitukset maailmalle ja noudattaa ja toteuttaa näitä käskyjä? Kehoittaa ihmisiä uskomaan Jeesukseen ja tekemään kaikkea hyvää? Kyllä nyt on sitten kauhean paha mies! Sinun väitteesi ei sisällä mitään muuta argumenttiä Josephia vastaan muuta kuin että olet eri mieltä hänen ilmoitustensa lähteestä ja toteuttiko hän niitä oikein. Hänen jatkuva haukkumisensa on jotenkin tylsää. Sinä vaan olet eri mieltä ja siihen sinulla on oikeus, mutta miksi pitää tietoisesti vainota Siionia, kun tiedätkin niin paljon?
Panettelu on vainoamista. Pitää todistaa väitteet eikä vaan toistella niitä niinkuin ne olisivat totuus.- Höpölöpsis
Olli.S kirjoitti:
Mitä pahaa on siinä, että antaa Jumalan käskystä Jumalan ilmoitukset maailmalle ja noudattaa ja toteuttaa näitä käskyjä? Kehoittaa ihmisiä uskomaan Jeesukseen ja tekemään kaikkea hyvää? Kyllä nyt on sitten kauhean paha mies! Sinun väitteesi ei sisällä mitään muuta argumenttiä Josephia vastaan muuta kuin että olet eri mieltä hänen ilmoitustensa lähteestä ja toteuttiko hän niitä oikein. Hänen jatkuva haukkumisensa on jotenkin tylsää. Sinä vaan olet eri mieltä ja siihen sinulla on oikeus, mutta miksi pitää tietoisesti vainota Siionia, kun tiedätkin niin paljon?
Panettelu on vainoamista. Pitää todistaa väitteet eikä vaan toistella niitä niinkuin ne olisivat totuus.Luulisi jokaisen täysijärkisen näkevän, että kun saa moninaintikäskyn jäätyään kiinni housut nilkoissa piikansa hässimisestä, käsky ei ole Jumalalta vaan omasta hanurista. Smithin keksimä moninaintikäsky on aiheuttanut suunnattomia kärsimyksiä. Pahimmasta päästä on piispa Snown suorittama kuohitseminen nuoreukaiselle, jonka tyttöystävän hän halusi liittää (ja liittikin) omaan haaremiinsa. Pystytkö kuvittelemaan sen nuorukaisen tuskaa? Pystytkö kuvittelemaan tytön elämää Snown haaremissa? Ai nin, ethän sinä aikonasi tuntenut mitään tuskaa Maonkaan uhreja kohtaan. Etkö huomaa miten vaarallisella tiellä olet?????????
En minä mitään Siionia vainoa vaan pahantekijöitä.
- Ygrad
Mormonin kirja on alusta loppuun Joseph Smithin sepustusta, lukuunottamatta tietenkin Raamatusta lainattuja osia ja tietenkin koko kirjan idea oli View of the Hebrews nimisestä kirjasta. Smith itse oli varsinainen yhteiskunnan tukipilari. Smithin ammatti oli aarteenetsijä ja huijari. Smith keksi itselleen profeetan arvonimen ja yritti kerätä itselleen maallista valtaa ja mammonaa. Ehkäpä järkyttävin Smithin rikoksista oli kuitenkin alaikäisten tyttäjen hyväksikäyttö ja pakko avioliitto hänen kanssaan. Smith kohtasi kuoleman tulitaistelussa huijaamiaan ihmisiä vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1693090Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242101- 232044
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901875Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?711583Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261336Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371242- 81231
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan341201Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61188