Sivarit on rohkeita

Vaatii melkomoista rohkeutta käydä Suomen kaltaisessa maassa siviilipalvelus,jossa armeijan
käynti on jokin erikoinen meriitti,vaikka sen
suorittaakin 80 % ikäluokista.

Minulla ei aikoinani rohkeus riittänyt siviilipalveluksen suorittamiseen,koska hehän eivät ole "oikeita miehiä" siellä Suomen Junttilassa. Muualla maailmassa naurettaisiin tyyppi pystyyn,joka alkaisi vakavalla naamalla selittämään jostain "miesten koulusta".
6591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Totta puhut, siviilipalvelus on aina valinta, armeijaan hyvin usein 'mennään'.

Minulla ei riittänyt rohkeutta totaalikieltäytyjäksi - 198 päivää ehdotonta vankeutta rauha-aatteen konkreettisesta toteuttamisesta olisi ollut minulle liikaa. Häpeä, Suomi.

Siviilipalveluksen suoritin, ja siitä olen ylpeä.

Äänestä

Tälle palstalle kirjoittavat "intin käyneet"
tuntuvat olevan kirjoitusten perusteella 10-vuotiaan tasolla.Armeija on näemmä epäonnistunut
tehtävässään kasvattaa heistä "miehiä".

Äänestä

Hauskaa logiikkaa tuo sivarivässyköiden "Mun pää ei kestä asepalvelusta, ni meen sivariin. Enks mä ookin rohkee *nyyh, nyyh*"

Ei armeijan käyminen ole mikään meriitti, vaan sen välttely on häpeätahra. Luonteen heikkoutta ei tässäkään maassa juuri arvosteta. Luonteen vahvuutta ei osoita se, että pelkää asepalvelusta niin paljon että luikahtaa sitä karkuun sivariin ottamaan vastaan kavereiden ja suvun perustellun kuittailun lusmuilun johdosta.

Kummasti on arvostusta tullut ulkomaisilta kolleegoilta ja työnantajakandidaateilta asevelvollisuuden suorittamistani kohtaan. Mitä lie militaristeja.

Rauhaa ja vihanneksia.

Äänestä

Olen käynyt intin ja nauran siltikin tälle "miesten koulu" käsitteelle. Ei se sitä enää ainakaan ole jos on joskus ollut.

Äänestä
  • Ihmettelin intissä, että mistä näin paljon lapsellisia täysi-ikäisiä oikein tulee? Ehkä juuri nämä kaverit kokivat armeijan jotenkin miehuuteen liittyvänä. Minusta se oli monen kuukauden taantumus, este omalle ajattelulle, este opiskelulle, este itsensä kehittämiselle ja eteenpäin menemiselle.

    Auktoriteetteihin uskovat isot lapset - juuri heitä tarvitaan "miestenkouluun".

    Ehkä itsekin olin sen verran lapsi, että yleensä menin armeijaan. Osittain se oli uteliaisuutta. Nyt valitsisin toisin.

    Äänestä

  • vapaa kirjoitti:

    Ihmettelin intissä, että mistä näin paljon lapsellisia täysi-ikäisiä oikein tulee? Ehkä juuri nämä kaverit kokivat armeijan jotenkin miehuuteen liittyvänä. Minusta se oli monen kuukauden taantumus, este omalle ajattelulle, este opiskelulle, este itsensä kehittämiselle ja eteenpäin menemiselle.

    Auktoriteetteihin uskovat isot lapset - juuri heitä tarvitaan "miestenkouluun".

    Ehkä itsekin olin sen verran lapsi, että yleensä menin armeijaan. Osittain se oli uteliaisuutta. Nyt valitsisin toisin.

    tunsin olevani armeijassa. Sanottiin, että näet läpileikkauksen vuosiluokasta... eipä ollu kehumista käytöksessä ei ajattelussa. En vannonut sotilasvalaa, vaan lähdin sivariksi vähän ennen sitä. Täytyy sanoa että silloin ainakin oli fiksumpaa väkeä sivarissa kuin merivoimissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


armeijan käynyt kirjoitti:

Vaatii melkomoista rohkeutta käydä Suomen kaltaisessa maassa siviilipalvelus,jossa armeijan
käynti on jokin erikoinen meriitti,vaikka sen
suorittaakin 80 % ikäluokista.

Minulla ei aikoinani rohkeus riittänyt siviilipalveluksen suorittamiseen,koska hehän eivät ole "oikeita miehiä" siellä Suomen Junttilassa. Muualla maailmassa naurettaisiin tyyppi pystyyn,joka alkaisi vakavalla naamalla selittämään jostain "miesten koulusta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu