Mitä merkitystä sillä on, mitä Koivula sanoo? Hän on koulutukseltaan sosionomi ja ammatiltaan nuorisotyöntekijä. Hän ei ole yhteiskunnallinen vaikuttaja, vaikka hän näin netin aikaudella jonkin verran palstatilaa Suomi24:n kaltaisella roskatunkiolla saakin. Hän on jäsenenä organisaatiossa, joka ei oikein ketään kiinnosta Aitoa Avioliittoa paapattamassa.
Koivula ei ole tunnustettu suuri ajattelija tai karismaattinen filosofi. Hän ei ole luennoitsija, jota ihmiset jonottaisivat kuuntelemaan. Hän on vain ihminen, joka pitää blogia ja latelee sinne mielipiteitään. Niiden mielipiteiden merkitys ei ole kovin kummoinen. Enin osa suomalaisista ei allekirjoita Koivulan mustavalkoisia höpinöitä.
Näin ollen Susannan jutut voi päästää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Kun hän jotakin huutelee, ainoa kommentti voi aivan hyvin olla "Vai niin..." Ei hän enempää huomiota ansaitse. Se, että joku tuon tason höpinöitä tännekin tuo, on jo osoitus nostelijan omasta typeryydestä.
Susanna Koivula?
64
1314
Vastaukset
Hyvin pieni joukko "uskontoneutraaleja" ihmisiä palvoo Koivulan kirjoituksia ja tuo niitä esille siellä täällä (sekä etenkin täällä), joten minusta on ihan hauskaa niitä kommentoida. Asiaperustein olet toki ihan oikeassa, mutta tunnetekijäkin vaikuttaa. 😊
Suski luonnehtii kuulemma itseään pienipalkkaiseksi työläiseksi ja yrittää siten luomiensa: "kiltin tytön" ja "köyhän" -mielikuvien avulla luikerrella vastuusta, joka hänelle kuuluu koulutettuna sosiaalialan ammattitutkinnon suorittaneena VUOROVAIKUTUS-"työläisenä". Se vastaa lapsenraiskaajan puhetta, jossa vastuu yritetään kammeta heikommalle osapuolelle, mutta tässä tapauksessa sen tekee valan vannonut ammattihenkilö. Se on hyvin kyseenalaista, kyllä!
Daavidinpasuuna kirjoitti:
Suski luonnehtii kuulemma itseään pienipalkkaiseksi työläiseksi ja yrittää siten luomiensa: "kiltin tytön" ja "köyhän" -mielikuvien avulla luikerrella vastuusta, joka hänelle kuuluu koulutettuna sosiaalialan ammattitutkinnon suorittaneena VUOROVAIKUTUS-"työläisenä". Se vastaa lapsenraiskaajan puhetta, jossa vastuu yritetään kammeta heikommalle osapuolelle, mutta tässä tapauksessa sen tekee valan vannonut ammattihenkilö. Se on hyvin kyseenalaista, kyllä!
Tuo kyllä on totta, että vastuusta ja sosiaalialan eettisistä periaatteista hän ei halua vastuuta ottaa. Se on kyseenalaista.
- Kiusaajat.kiusaavat
mummomuori kirjoitti:
Tuo kyllä on totta, että vastuusta ja sosiaalialan eettisistä periaatteista hän ei halua vastuuta ottaa. Se on kyseenalaista.
Sinä se vaan kokkailet näitä perusteettomia syytöksiäsi päivästä toiseen. Sinä et ymmärrä omaa eettistä vastuutasi eikä sinun näin ollen varmastikaan tarvitse ottaa vastuuta perättömien puheiden levittämisestä ja alituisesta vihanlietsonnasta.
Kiusaajat.kiusaavat kirjoitti:
Sinä se vaan kokkailet näitä perusteettomia syytöksiäsi päivästä toiseen. Sinä et ymmärrä omaa eettistä vastuutasi eikä sinun näin ollen varmastikaan tarvitse ottaa vastuuta perättömien puheiden levittämisestä ja alituisesta vihanlietsonnasta.
Mitä perusteetonta tuossa muka oli, Korkkiruuvi? Onhan täällä kaikilla silmät päässä ja useimmilla lukutaitokin.
- Kiusaajat.kiusaavat
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mitä perusteetonta tuossa muka oli, Korkkiruuvi? Onhan täällä kaikilla silmät päässä ja useimmilla lukutaitokin.
Kyllä meilläkin, Räyhis, on lukutaito ja silmät päässä ja on ilmi selvää, että epämääräisiä syytöksiä tehtaillaan tehtailemalla ilman perusteita. Mitään reaalista keissiä ei ole, pelkkiä seta-aktivistien tajunnanvirrasta heitettyjä perättömiä mielikuvitukseen pohjautuvia juttuja, joita sitten - kirkon uskosta ja virallisesta teologiasta tietämättöminä - keskenänne komppailette. Tätä samaa olette touhunneet vuosikausia. Juttu vain on niin, että teidän ateistien ja muiden aktivistien huutoäänestyksellä ei kirkon uskoa muuteta, eikä biologiaan pohjautuvia näkemyksiä mielipiteitä kielletä, koska ne ovat totta.
Koska teillä ei ole kykyä keskustella itse asioista, te turvaudutte törkeään henkilöön käyvään hyökkäykseen ja kirjoitatte täyttä potaskaa. Jos vanhemmat ovat huolestuneita siitä, että kirkossa törmää kristinuskoon ja sen ihmis-, avioliitto-, ja sukupuolikäsitykseen, on varmasti mahdollista pitää lapsensa setan suojissa. Kristinusko on täysin laillinen ja virallinen uskonto Suomessa samoin kuin uskonnon tunnustaman biologiaperusteisen sukupuolten binäärijaon toteaminen, eikä vähiten siksi että Suomen lakikaan ei muuta tunne. Sen sijaan Suomen laki ottaa kantaa henkilön kunnian loukkaamistarkoituksessa levitettyyn valheelliseen tietoon, jota te tahallanne tehtailette. Kiusaajat.kiusaavat kirjoitti:
Kyllä meilläkin, Räyhis, on lukutaito ja silmät päässä ja on ilmi selvää, että epämääräisiä syytöksiä tehtaillaan tehtailemalla ilman perusteita. Mitään reaalista keissiä ei ole, pelkkiä seta-aktivistien tajunnanvirrasta heitettyjä perättömiä mielikuvitukseen pohjautuvia juttuja, joita sitten - kirkon uskosta ja virallisesta teologiasta tietämättöminä - keskenänne komppailette. Tätä samaa olette touhunneet vuosikausia. Juttu vain on niin, että teidän ateistien ja muiden aktivistien huutoäänestyksellä ei kirkon uskoa muuteta, eikä biologiaan pohjautuvia näkemyksiä mielipiteitä kielletä, koska ne ovat totta.
Koska teillä ei ole kykyä keskustella itse asioista, te turvaudutte törkeään henkilöön käyvään hyökkäykseen ja kirjoitatte täyttä potaskaa. Jos vanhemmat ovat huolestuneita siitä, että kirkossa törmää kristinuskoon ja sen ihmis-, avioliitto-, ja sukupuolikäsitykseen, on varmasti mahdollista pitää lapsensa setan suojissa. Kristinusko on täysin laillinen ja virallinen uskonto Suomessa samoin kuin uskonnon tunnustaman biologiaperusteisen sukupuolten binäärijaon toteaminen, eikä vähiten siksi että Suomen lakikaan ei muuta tunne. Sen sijaan Suomen laki ottaa kantaa henkilön kunnian loukkaamistarkoituksessa levitettyyn valheelliseen tietoon, jota te tahallanne tehtailette.Otas Pasi nyt ihan rauhallisesti ja salli terapoida kaikki lapsuuden traumasi pois.
Hienoa että te "uskovat" opetatte meille biologiaa oikein peruskoulun seiskan voimalla. Harmi että teitä ei ole oikeissa biologeissa. Mikä menetys koko tieteenhaaralle se onkaan!
Voit kertoa Suskille terveisiä seuraavassa uskontoneutraalissa tapaamisessanne, että jos hän on kovasti huolissaan kunniansa loukkaamattomuudesta, kannattaa miettiä mitä sanoo ja kirjoittaa – ja ennen kaikkea malttaa olla pyrkimättä julkisuuteen, jos nahka ei ole riittävän paksu. Julkisuudessa kun on sekin paska puoli, että sieltä pois pääsy sujuu usein paljon hitaammin kuin sisäänmeno.- Kiusaajat.kiusaavat
RepeRuutikallo kirjoitti:
Otas Pasi nyt ihan rauhallisesti ja salli terapoida kaikki lapsuuden traumasi pois.
Hienoa että te "uskovat" opetatte meille biologiaa oikein peruskoulun seiskan voimalla. Harmi että teitä ei ole oikeissa biologeissa. Mikä menetys koko tieteenhaaralle se onkaan!
Voit kertoa Suskille terveisiä seuraavassa uskontoneutraalissa tapaamisessanne, että jos hän on kovasti huolissaan kunniansa loukkaamattomuudesta, kannattaa miettiä mitä sanoo ja kirjoittaa – ja ennen kaikkea malttaa olla pyrkimättä julkisuuteen, jos nahka ei ole riittävän paksu. Julkisuudessa kun on sekin paska puoli, että sieltä pois pääsy sujuu usein paljon hitaammin kuin sisäänmeno.Tulkitsen kirjoituksesi uhkaukseksi rikollisen vihakirjoittelun jatkamisesta, joista kirjoituksista tulen raportoimaan nettipoliisia säännöllisesti.
Kiusaajat.kiusaavat kirjoitti:
Tulkitsen kirjoituksesi uhkaukseksi rikollisen vihakirjoittelun jatkamisesta, joista kirjoituksista tulen raportoimaan nettipoliisia säännöllisesti.
Poliisin työ on rankkaa, joten he arvostanevat sitä että saavat välillä myös nauraa.
Hyvin pitkälle juuri näin. Ylipäätänsä tuon aa- porukan touhut kuulunevat samaan sarjaan, niin kauan kun eivät ala heittelemään "lantakikkareilla" spn- avioliittoon vihittyjä maistraattien edustoilla :d
- VihanAika
Etkö nyt ilkeimmin osaa sanoa. Voi sinua joka olet täyttänyt itsesi vihalla, joka lopulta tuhoaa sinut.
VihanAika kirjoitti:
Etkö nyt ilkeimmin osaa sanoa. Voi sinua joka olet täyttänyt itsesi vihalla, joka lopulta tuhoaa sinut.
Tarkoitatko Helvetin tulta, Korkkiruuvi?
- Golfaaja.Vantaalta
Eniten hämää sen marttyyrirooli, jota on itselleen luonut. Pakoilee vastuuta ja luikertelee kuin vesi kanadanhanhen selästä.
Niin tuo marttyyriviitta tuntuu juurikin sopivan hänelle kuten muullekkin patmos-väelle. Ei tarvita kuin yksi eriävä mielipide, niin se onkin sitä kamalaa tosi uskovaisten sortoa. Itse sensijaan saavat päästellä suustaan ja näppäimistöstään ihan mitä sattuu. Itse kun tällaisena vähäisenä kirkkouskovaisena ja konservatiivisen kasvatuksen saaneena , en yhtään ymmärrä mokomaa uhriutumista. Koko elämäni aikana en muista yhtään tapausta, että minua olisi vainottu tai sorrettu vaikka työskentelin jopa muslimimaissa. Puhumattakaan, että kukaan suomessa olisi tuota tehnyt.
Tekemällä tehtyä potaskaa siis. Suurinta osaa väestöstä ei edes kiinnosta jotkut Koivulan kirjoitukset , eli hän ei todellakaan ole mikään yhteiskunnan vaikuttaja. Vaikka noin varmasti kuvittelee, kun pari ateistia tai liberaalia hänelle vastineen laittaa johonkin kirjoitukseen.
Toki vastavoimahan täytyy aina tuon kaltaiselle suoranaiselle "puolijauhosuudelle" olla ,mutta ei se silti hänestä yhteiskunnan vaikuttajaa tee. Uskottavuus ongelmakin alkaa hänellä pikku hiljaa olemaan. Aika vaikeaa olla tuollaisen agendan päähahmona, jos ei edes itse ole sitä Raamatun kohtaa ole täyttänyt joka naisille siellä on asetettu. Niin ja kissoja ei tuoksi kaiketi lasketa.Hän on tullut tunnetuksi erinomaisen mielikuvituksen tuotteen esiintuojana. Mm. minä en voisi ikinä olla Susanna Koivula.
- ÄläKiusaaa
nähty.on kirjoitti:
Niin tuo marttyyriviitta tuntuu juurikin sopivan hänelle kuten muullekkin patmos-väelle. Ei tarvita kuin yksi eriävä mielipide, niin se onkin sitä kamalaa tosi uskovaisten sortoa. Itse sensijaan saavat päästellä suustaan ja näppäimistöstään ihan mitä sattuu. Itse kun tällaisena vähäisenä kirkkouskovaisena ja konservatiivisen kasvatuksen saaneena , en yhtään ymmärrä mokomaa uhriutumista. Koko elämäni aikana en muista yhtään tapausta, että minua olisi vainottu tai sorrettu vaikka työskentelin jopa muslimimaissa. Puhumattakaan, että kukaan suomessa olisi tuota tehnyt.
Tekemällä tehtyä potaskaa siis. Suurinta osaa väestöstä ei edes kiinnosta jotkut Koivulan kirjoitukset , eli hän ei todellakaan ole mikään yhteiskunnan vaikuttaja. Vaikka noin varmasti kuvittelee, kun pari ateistia tai liberaalia hänelle vastineen laittaa johonkin kirjoitukseen.
Toki vastavoimahan täytyy aina tuon kaltaiselle suoranaiselle "puolijauhosuudelle" olla ,mutta ei se silti hänestä yhteiskunnan vaikuttajaa tee. Uskottavuus ongelmakin alkaa hänellä pikku hiljaa olemaan. Aika vaikeaa olla tuollaisen agendan päähahmona, jos ei edes itse ole sitä Raamatun kohtaa ole täyttänyt joka naisille siellä on asetettu. Niin ja kissoja ei tuoksi kaiketi lasketa."Itse kun tällaisena vähäisenä kirkkouskovaisena ja konservatiivisen kasvatuksen saaneena , en yhtään ymmärrä mokomaa uhriutumista."
Koulukiusaajien ja myös työpaikkakiusaajien asenteen näköjään omaat. He juuri käyttävät myös tätä samaa taktiikkaa. En usko, että on sattumaa!! nähty.on kirjoitti:
Niin tuo marttyyriviitta tuntuu juurikin sopivan hänelle kuten muullekkin patmos-väelle. Ei tarvita kuin yksi eriävä mielipide, niin se onkin sitä kamalaa tosi uskovaisten sortoa. Itse sensijaan saavat päästellä suustaan ja näppäimistöstään ihan mitä sattuu. Itse kun tällaisena vähäisenä kirkkouskovaisena ja konservatiivisen kasvatuksen saaneena , en yhtään ymmärrä mokomaa uhriutumista. Koko elämäni aikana en muista yhtään tapausta, että minua olisi vainottu tai sorrettu vaikka työskentelin jopa muslimimaissa. Puhumattakaan, että kukaan suomessa olisi tuota tehnyt.
Tekemällä tehtyä potaskaa siis. Suurinta osaa väestöstä ei edes kiinnosta jotkut Koivulan kirjoitukset , eli hän ei todellakaan ole mikään yhteiskunnan vaikuttaja. Vaikka noin varmasti kuvittelee, kun pari ateistia tai liberaalia hänelle vastineen laittaa johonkin kirjoitukseen.
Toki vastavoimahan täytyy aina tuon kaltaiselle suoranaiselle "puolijauhosuudelle" olla ,mutta ei se silti hänestä yhteiskunnan vaikuttajaa tee. Uskottavuus ongelmakin alkaa hänellä pikku hiljaa olemaan. Aika vaikeaa olla tuollaisen agendan päähahmona, jos ei edes itse ole sitä Raamatun kohtaa ole täyttänyt joka naisille siellä on asetettu. Niin ja kissoja ei tuoksi kaiketi lasketa.Koivulasta ja muista aktiivisimmista AA-laisista on nykyisin käytössä muotisanaksikin noussut "radikalisoitunut"
nähty.on kirjoitti:
Niin tuo marttyyriviitta tuntuu juurikin sopivan hänelle kuten muullekkin patmos-väelle. Ei tarvita kuin yksi eriävä mielipide, niin se onkin sitä kamalaa tosi uskovaisten sortoa. Itse sensijaan saavat päästellä suustaan ja näppäimistöstään ihan mitä sattuu. Itse kun tällaisena vähäisenä kirkkouskovaisena ja konservatiivisen kasvatuksen saaneena , en yhtään ymmärrä mokomaa uhriutumista. Koko elämäni aikana en muista yhtään tapausta, että minua olisi vainottu tai sorrettu vaikka työskentelin jopa muslimimaissa. Puhumattakaan, että kukaan suomessa olisi tuota tehnyt.
Tekemällä tehtyä potaskaa siis. Suurinta osaa väestöstä ei edes kiinnosta jotkut Koivulan kirjoitukset , eli hän ei todellakaan ole mikään yhteiskunnan vaikuttaja. Vaikka noin varmasti kuvittelee, kun pari ateistia tai liberaalia hänelle vastineen laittaa johonkin kirjoitukseen.
Toki vastavoimahan täytyy aina tuon kaltaiselle suoranaiselle "puolijauhosuudelle" olla ,mutta ei se silti hänestä yhteiskunnan vaikuttajaa tee. Uskottavuus ongelmakin alkaa hänellä pikku hiljaa olemaan. Aika vaikeaa olla tuollaisen agendan päähahmona, jos ei edes itse ole sitä Raamatun kohtaa ole täyttänyt joka naisille siellä on asetettu. Niin ja kissoja ei tuoksi kaiketi lasketa."Suurinta osaa väestöstä ei edes kiinnosta jotkut Koivulan kirjoitukset , eli hän ei todellakaan ole mikään yhteiskunnan vaikuttaja. "
Ehkä ei kiinnosta, mutta kyllä tämä porukka on tuonut itseään esiin näissä avioliitto ym. keskusteluissa aikamoisella rähinällä. Todellisuudessa monikaan ei tunnista Aa-yhdistystä, vaikka muutamia nimiä tietääkin.
Esikuviensa mukaan he kyllä yrittävät olla yhtä radiaakeleja, mutta monikaan suomalainen saati uskova ei kiinnostu näistä?- VihanAika
mummomuori kirjoitti:
"Suurinta osaa väestöstä ei edes kiinnosta jotkut Koivulan kirjoitukset , eli hän ei todellakaan ole mikään yhteiskunnan vaikuttaja. "
Ehkä ei kiinnosta, mutta kyllä tämä porukka on tuonut itseään esiin näissä avioliitto ym. keskusteluissa aikamoisella rähinällä. Todellisuudessa monikaan ei tunnista Aa-yhdistystä, vaikka muutamia nimiä tietääkin.
Esikuviensa mukaan he kyllä yrittävät olla yhtä radiaakeleja, mutta monikaan suomalainen saati uskova ei kiinnostu näistä?"Ehkä ei kiinnosta, mutta kyllä tämä porukka on tuonut itseään esiin näissä avioliitto ym. keskusteluissa aikamoisella rähinällä. "
AA-porukka kirjoittaa ja puolustaa asiallisesti lapsia, mutta tämä nykyajan ihminen kun on valjastettu niin suureen vihaan lähimmäisiään kohtaan, että aikaansaavat tällaisen raivonpurkauksia aikaan. VihanAika kirjoitti:
"Ehkä ei kiinnosta, mutta kyllä tämä porukka on tuonut itseään esiin näissä avioliitto ym. keskusteluissa aikamoisella rähinällä. "
AA-porukka kirjoittaa ja puolustaa asiallisesti lapsia, mutta tämä nykyajan ihminen kun on valjastettu niin suureen vihaan lähimmäisiään kohtaan, että aikaansaavat tällaisen raivonpurkauksia aikaan.Ei todellakaan puolusta mitenkään lapsia. Johan se on käynyt jo monta kertaa selväksi että he käyttävät lapsia hyväkseen oman agendansa ajamisessa. Se tosin epäonnistui, kun mitään faktaa heidän sanomisilleen ei sitten kyselyistä huolimatta löytynyt. Minäkin yritin monta kertaa kysellä näitä todissteita, mutta yleensä sain vain vittuilua.
VihanAika kirjoitti:
"Ehkä ei kiinnosta, mutta kyllä tämä porukka on tuonut itseään esiin näissä avioliitto ym. keskusteluissa aikamoisella rähinällä. "
AA-porukka kirjoittaa ja puolustaa asiallisesti lapsia, mutta tämä nykyajan ihminen kun on valjastettu niin suureen vihaan lähimmäisiään kohtaan, että aikaansaavat tällaisen raivonpurkauksia aikaan.Et Korkkiruuvi varmaan mitenkään kestäisi kaikkea sinuun kohdistuvaa suunnatonta vihaa ilman "Jeesusta".
Toisaalta ilman sitä "Jeesusta" et noin kaheleita fantasioisikaan.- Havaintokyky
Ei.luotu kirjoitti:
Ei todellakaan puolusta mitenkään lapsia. Johan se on käynyt jo monta kertaa selväksi että he käyttävät lapsia hyväkseen oman agendansa ajamisessa. Se tosin epäonnistui, kun mitään faktaa heidän sanomisilleen ei sitten kyselyistä huolimatta löytynyt. Minäkin yritin monta kertaa kysellä näitä todissteita, mutta yleensä sain vain vittuilua.
Ehkä sinun kannattaisi ottaa huomioon sekin usein näkemäni ilmiö, että sinä et ennakkoasenteidesi tai kompetenssin puutteen vuoksi ymmärrä sinulle esitettyä faktaa.
Havaintokyky kirjoitti:
Ehkä sinun kannattaisi ottaa huomioon sekin usein näkemäni ilmiö, että sinä et ennakkoasenteidesi tai kompetenssin puutteen vuoksi ymmärrä sinulle esitettyä faktaa.
No kun olisi esitetty jotain faktaa, mutta kun mitään ei esitetty. Sehän tässä se perimmäinen ongelma oli.
VihanAika kirjoitti:
"Ehkä ei kiinnosta, mutta kyllä tämä porukka on tuonut itseään esiin näissä avioliitto ym. keskusteluissa aikamoisella rähinällä. "
AA-porukka kirjoittaa ja puolustaa asiallisesti lapsia, mutta tämä nykyajan ihminen kun on valjastettu niin suureen vihaan lähimmäisiään kohtaan, että aikaansaavat tällaisen raivonpurkauksia aikaan."...AA-porukka kirjoittaa ja puolustaa asiallisesti lapsia, mutta tämä nykyajan ihminen kun on valjastettu niin suureen vihaan lähimmäisiään kohtaan..."
Ikävä kyllä ihmiset näkevät Aa-kerhon läpi eli lapset eivät ole millään tavoin etusijalla. Päinvastoin, tuo porukka haluaa jakaa lapsetkin huonoihin ja parempiin, ja jakaa oikeudet heille eriarvoisesti.
Kukaan ei siksi kannata Aa-kerhon ogendaa, koska ei kykene sellaiseen vihaan kuin Aa-kerholaiset.
- KirjoitanAsiaa
Mitä väliä koulutuksella, kun vain kertoo totuutta kuten Koivula, toisin kuin eräät muut korkeastikin koulutetut, jotka vääntävät toden valheeksi ja valheen totuudeksi.
- No.name.mrmorden
MrMorden_ kirjoitti:
Totta. Surullisin esimerkki tästä on tohtori koulutettu Tapio Puolimatka! :(
Niinhän sinä voit luulla, kun viisaus menii yli hilseesi. Sinun lahjoillasi päätyykin sitten nettitrollaajaksi ja koet itsesi valtavan päteväksi väittäessäsi jotakin vertaisillesi nimettömänä.
- Orlandola
Ateistien lähimmäisen "rakkaus" suorastaan kukoistaa tuossa edellä.
Varmaan palstan liberaalit tykkää tavasta jolla ihmisiä kohdellaan?Ilmeisesti olen noita liberaaleja tai ainakin vähintään sellaiseksi minut on palstalla monet kerrat tuomittu "tosi uskovien" toimesta.
Lähimmäisen rakkaus, niin me todellakin noudatamme tuota. Kaikki siis ovat yhtä rakkaita. Ei tuo mikään vapaalippu ole, että ihan samalla tavalla myöskin arvioimme jokaisen yksilönä. On aika turha odottaa itselleen ja uskonnolliselle suuntautumiselleen pohjatonta kunnioitusta jos ei edes itse kykene antamaan vastapuolelle peruskunnioitusta, eikö ?
Tuossa me pahaiset liberaalit olemme aika armottomia, kunnioituksen saa , mutta tavallaan se pitää ansaita siten, että antaa sen myös muille. Eli meille ei pelitä se, että aletaan heti kättelyssä leijumaan , kuinka tässä ollaan parempia kuin sinä .
Huvittavintahan tuossa lienee se, että osa fundamenttalisti uskovaisista kuvitteli jopa saavansa liberaaleista jotenkin hengenheimolaisia tähän suureen homosotaan. Ihka oikeasti kaiken sen haukkumisen jälkeen :D aika tärähtänyt pitää olla, että edes hetken tuota kuvittelee.
Joskus ehkä vielä olikin niin, että haettiin jotakin hyväksyntää mutta ei, pojat ne ajat on nyt menneet. Emme koskaan kelvanneet, emme siis enää tuki ;) toisekseen nykyajan liberaaleja kiinnostaa muutenkin tasa-arvo ja ihmisoikeudet teidän mielestä aivan liikaa, että eihän senkään puolesta samaan laariin sovittaisi.
Sen verran ollaan kuitenkin pahaisia liberaaleja, että annetaan teikäläistenkin olla niissä lahkoissaan ja voitte pitää palopuheitanne mutta suoranaisiin lainrikkomisiin kyllä sitten puututaan :D- Valerakkauttako
nähty.on kirjoitti:
Ilmeisesti olen noita liberaaleja tai ainakin vähintään sellaiseksi minut on palstalla monet kerrat tuomittu "tosi uskovien" toimesta.
Lähimmäisen rakkaus, niin me todellakin noudatamme tuota. Kaikki siis ovat yhtä rakkaita. Ei tuo mikään vapaalippu ole, että ihan samalla tavalla myöskin arvioimme jokaisen yksilönä. On aika turha odottaa itselleen ja uskonnolliselle suuntautumiselleen pohjatonta kunnioitusta jos ei edes itse kykene antamaan vastapuolelle peruskunnioitusta, eikö ?
Tuossa me pahaiset liberaalit olemme aika armottomia, kunnioituksen saa , mutta tavallaan se pitää ansaita siten, että antaa sen myös muille. Eli meille ei pelitä se, että aletaan heti kättelyssä leijumaan , kuinka tässä ollaan parempia kuin sinä .
Huvittavintahan tuossa lienee se, että osa fundamenttalisti uskovaisista kuvitteli jopa saavansa liberaaleista jotenkin hengenheimolaisia tähän suureen homosotaan. Ihka oikeasti kaiken sen haukkumisen jälkeen :D aika tärähtänyt pitää olla, että edes hetken tuota kuvittelee.
Joskus ehkä vielä olikin niin, että haettiin jotakin hyväksyntää mutta ei, pojat ne ajat on nyt menneet. Emme koskaan kelvanneet, emme siis enää tuki ;) toisekseen nykyajan liberaaleja kiinnostaa muutenkin tasa-arvo ja ihmisoikeudet teidän mielestä aivan liikaa, että eihän senkään puolesta samaan laariin sovittaisi.
Sen verran ollaan kuitenkin pahaisia liberaaleja, että annetaan teikäläistenkin olla niissä lahkoissaan ja voitte pitää palopuheitanne mutta suoranaisiin lainrikkomisiin kyllä sitten puututaan :D"Lähimmäisen rakkaus, niin me todellakin noudatamme tuota. "
No tuo on vain suun puhetta. Miten se lähimmäisen "rakkaus" tulee käytännössä esiin tässäkin ketjussa, niin siitä saa hyvin viitteen kun lukee ketjun viestejä. Siinä on sitä liberaalin ihmisen "rakkautta" ihan riittämiin :)) - ÄläValehtele
nähty.on kirjoitti:
Ilmeisesti olen noita liberaaleja tai ainakin vähintään sellaiseksi minut on palstalla monet kerrat tuomittu "tosi uskovien" toimesta.
Lähimmäisen rakkaus, niin me todellakin noudatamme tuota. Kaikki siis ovat yhtä rakkaita. Ei tuo mikään vapaalippu ole, että ihan samalla tavalla myöskin arvioimme jokaisen yksilönä. On aika turha odottaa itselleen ja uskonnolliselle suuntautumiselleen pohjatonta kunnioitusta jos ei edes itse kykene antamaan vastapuolelle peruskunnioitusta, eikö ?
Tuossa me pahaiset liberaalit olemme aika armottomia, kunnioituksen saa , mutta tavallaan se pitää ansaita siten, että antaa sen myös muille. Eli meille ei pelitä se, että aletaan heti kättelyssä leijumaan , kuinka tässä ollaan parempia kuin sinä .
Huvittavintahan tuossa lienee se, että osa fundamenttalisti uskovaisista kuvitteli jopa saavansa liberaaleista jotenkin hengenheimolaisia tähän suureen homosotaan. Ihka oikeasti kaiken sen haukkumisen jälkeen :D aika tärähtänyt pitää olla, että edes hetken tuota kuvittelee.
Joskus ehkä vielä olikin niin, että haettiin jotakin hyväksyntää mutta ei, pojat ne ajat on nyt menneet. Emme koskaan kelvanneet, emme siis enää tuki ;) toisekseen nykyajan liberaaleja kiinnostaa muutenkin tasa-arvo ja ihmisoikeudet teidän mielestä aivan liikaa, että eihän senkään puolesta samaan laariin sovittaisi.
Sen verran ollaan kuitenkin pahaisia liberaaleja, että annetaan teikäläistenkin olla niissä lahkoissaan ja voitte pitää palopuheitanne mutta suoranaisiin lainrikkomisiin kyllä sitten puututaan :D".... mutta suoranaisiin lainrikkomisiin kyllä sitten puututaan"
EIköhän tuokin ole valhetta, sillä en ole nähnyt yhdenkään liberaalin vastustavan kirkon ym. lainrikkomisia kun vastustavat poliiseja virkatehtävissään ja kätkevät etsintäkuulutettuja. - ÄläSyrji
nähty.on kirjoitti:
Ilmeisesti olen noita liberaaleja tai ainakin vähintään sellaiseksi minut on palstalla monet kerrat tuomittu "tosi uskovien" toimesta.
Lähimmäisen rakkaus, niin me todellakin noudatamme tuota. Kaikki siis ovat yhtä rakkaita. Ei tuo mikään vapaalippu ole, että ihan samalla tavalla myöskin arvioimme jokaisen yksilönä. On aika turha odottaa itselleen ja uskonnolliselle suuntautumiselleen pohjatonta kunnioitusta jos ei edes itse kykene antamaan vastapuolelle peruskunnioitusta, eikö ?
Tuossa me pahaiset liberaalit olemme aika armottomia, kunnioituksen saa , mutta tavallaan se pitää ansaita siten, että antaa sen myös muille. Eli meille ei pelitä se, että aletaan heti kättelyssä leijumaan , kuinka tässä ollaan parempia kuin sinä .
Huvittavintahan tuossa lienee se, että osa fundamenttalisti uskovaisista kuvitteli jopa saavansa liberaaleista jotenkin hengenheimolaisia tähän suureen homosotaan. Ihka oikeasti kaiken sen haukkumisen jälkeen :D aika tärähtänyt pitää olla, että edes hetken tuota kuvittelee.
Joskus ehkä vielä olikin niin, että haettiin jotakin hyväksyntää mutta ei, pojat ne ajat on nyt menneet. Emme koskaan kelvanneet, emme siis enää tuki ;) toisekseen nykyajan liberaaleja kiinnostaa muutenkin tasa-arvo ja ihmisoikeudet teidän mielestä aivan liikaa, että eihän senkään puolesta samaan laariin sovittaisi.
Sen verran ollaan kuitenkin pahaisia liberaaleja, että annetaan teikäläistenkin olla niissä lahkoissaan ja voitte pitää palopuheitanne mutta suoranaisiin lainrikkomisiin kyllä sitten puututaan :D" On aika turha odottaa itselleen ja uskonnolliselle suuntautumiselleen pohjatonta kunnioitusta jos ei edes itse kykene antamaan vastapuolelle peruskunnioitusta, eikö ? "
No tässä kohdin varmaan puhut totta, että ette kunnioita toisia ihmisiä. Mutta se olkoot teidän valintanne. Kristityt kunnioittavat kaikkia lähimmäisiään tasa-arvoisina kuten Jeesus kehoitti. ÄläValehtele kirjoitti:
".... mutta suoranaisiin lainrikkomisiin kyllä sitten puututaan"
EIköhän tuokin ole valhetta, sillä en ole nähnyt yhdenkään liberaalin vastustavan kirkon ym. lainrikkomisia kun vastustavat poliiseja virkatehtävissään ja kätkevät etsintäkuulutettuja.Kyllä tällä kylällä olisimme tuota vastaan mutta täällä asuukin kunnon Jumalaa pelkäävää nöyrää kansaa. Ihan kaikista kansalaistahan en tietenkään voi vastata, kuten en odota sinunkaan sitä tekevän mutta, ehkä tuo on paikallinen ongelma johon paikallisten pitäisi puuttua
Valerakkauttako kirjoitti:
"Lähimmäisen rakkaus, niin me todellakin noudatamme tuota. "
No tuo on vain suun puhetta. Miten se lähimmäisen "rakkaus" tulee käytännössä esiin tässäkin ketjussa, niin siitä saa hyvin viitteen kun lukee ketjun viestejä. Siinä on sitä liberaalin ihmisen "rakkautta" ihan riittämiin :))No kuten sinäkin vastaan lähinä omista kirjoituksistani. Et sinäkään varmaan muusta ?
ÄläSyrji kirjoitti:
" On aika turha odottaa itselleen ja uskonnolliselle suuntautumiselleen pohjatonta kunnioitusta jos ei edes itse kykene antamaan vastapuolelle peruskunnioitusta, eikö ? "
No tässä kohdin varmaan puhut totta, että ette kunnioita toisia ihmisiä. Mutta se olkoot teidän valintanne. Kristityt kunnioittavat kaikkia lähimmäisiään tasa-arvoisina kuten Jeesus kehoitti.Kyllä kunnioitan ihan kaikkia, ihan sillai lähtökohtaisesti. Ihan reaalielämä tuon opettaa, jokainen ihminen ja jokainen sosiaalinen kanssakäyminen perustuu sanattomaan sopimukseen jossa annetaan peruskunnioitus puolin ja toisin.
- Valerakkauttako
nähty.on kirjoitti:
Kyllä kunnioitan ihan kaikkia, ihan sillai lähtökohtaisesti. Ihan reaalielämä tuon opettaa, jokainen ihminen ja jokainen sosiaalinen kanssakäyminen perustuu sanattomaan sopimukseen jossa annetaan peruskunnioitus puolin ja toisin.
"Kyllä kunnioitan ihan kaikkia, ihan sillai lähtökohtaisesti. "
Ainakin tuossa edellä totesit epäsuoraan, että lähimmäisen "rakkautesi" on ehdollista. Valerakkauttako kirjoitti:
"Kyllä kunnioitan ihan kaikkia, ihan sillai lähtökohtaisesti. "
Ainakin tuossa edellä totesit epäsuoraan, että lähimmäisen "rakkautesi" on ehdollista.No jos sinulta puuttuu täysin sosiaalin kanssakäymisen taidot, niin ei kait sitä nyt minun tai muiden liberaalien syyksi voi lukea.
Kaikki rakkaushan on jos ihan tarkalle laitetaan niin ehdollista.ÄläSyrji kirjoitti:
" On aika turha odottaa itselleen ja uskonnolliselle suuntautumiselleen pohjatonta kunnioitusta jos ei edes itse kykene antamaan vastapuolelle peruskunnioitusta, eikö ? "
No tässä kohdin varmaan puhut totta, että ette kunnioita toisia ihmisiä. Mutta se olkoot teidän valintanne. Kristityt kunnioittavat kaikkia lähimmäisiään tasa-arvoisina kuten Jeesus kehoitti.Tässä se taas nähdään, miten tutut käsitteet muuttuvat tunnistamattomiksi päästyään "uskovien" käsittelyyn.
(Hienoja nimimerkkejä taas keksit, Korkkiruuvi. Onhan sekin harrastus.)Valerakkauttako kirjoitti:
"Kyllä kunnioitan ihan kaikkia, ihan sillai lähtökohtaisesti. "
Ainakin tuossa edellä totesit epäsuoraan, että lähimmäisen "rakkautesi" on ehdollista.>Ainakin tuossa edellä totesit epäsuoraan, että lähimmäisen "rakkautesi" on ehdollista.
Lähtökohtaisesti kunnioittaminen tarkoittaa sitä, että lähimmäistä kunnioitetaan ellei hän itse käyttäydy tavalla joka sen kunnioituksen riistää. Comprendo?
- Voihanvitalis
Susanna Koivula - Minkä kirjoitin, sen kirjoitin. Joh.19:22 "Minkä minä kirjoitin, sen minä kirjoitin."
Hän ottanut kyllä omakseen tuon marttyyrinviitan tai ainakin yrittää. Harmi vaan, että suurinosa pitää häntä varmaan jonninjoutavana puskahuutelijana, eli kivitystä tai ristikuolemaa ei nyt oikein ole tyrkyllä.
- VihanAika
nähty.on kirjoitti:
Hän ottanut kyllä omakseen tuon marttyyrinviitan tai ainakin yrittää. Harmi vaan, että suurinosa pitää häntä varmaan jonninjoutavana puskahuutelijana, eli kivitystä tai ristikuolemaa ei nyt oikein ole tyrkyllä.
Susanna Koivula ON nykyajan marttyyri, sillä niin suurta vihaa homojärjestöt mobilisoi häntä vastaan. Tämäkin foorumi on tästä karmea esimerkki millaisia nykyajan ihmiset ovat toisilleen.
>> Mitä merkitystä sillä on, mitä Koivula sanoo? <<
Koivulasta on jäljellä enää pieni viihdearvo. Koivula tekee itsestään parodiaa (tietämättään) ja muut Aa-henkiset, kuten Timo Lehtonen ja Arto Jääskeläinen komppaa sitä.
Mutta juttunsa saman pyöritystä, sanojen merkityksen tutkimista mikroskoopilla, ei mitään uutta, ei edes uusia typeriä väittämiä. Kaikki on kuultu jo sataan kertaan.
Ne on säälittäviä kuin koulun suunnistuskilpailussa metsään yksin jäänyt rastinhakija, joka ei ymmärrä kilpailun jo loppuneen, vaikka iltakin jo hämärtää.- VihanAika
"Koivulasta on jäljellä enää pieni viihdearvo. Koivula tekee itsestään parodiaa (tietämättään) ja muut Aa-henkiset, kuten Timo Lehtonen ja Arto Jääskeläinen komppaa sitä. "
Kuvaava esimerkki millaisin ilkein sanakääntein lopunajan ihminen on valjastettu kohtelemaan lähimmäisiään. Kuin suoraan koulukiusaajan oppikirjasta. "Ne on säälittäviä kuin koulun suunnistuskilpailussa metsään yksin jäänyt rastinhakija, joka ei ymmärrä kilpailun jo loppuneen, vaikka iltakin jo hämärtää."<
Todella osuva vertaus! Ajokoiraporukoissa kutsuvat tuollaista "puurtamiseksi". Suomalaisessa opiskelu- ja työelämässä puurtajaa usein arvostetaan, mutta jänismetsällä sellainen ei tule kyseeseen. Puurtajaksi alkaneesta koirasta tuskin jäniskoiraa tulee. Tällainen koira kun ei osaa lopettaa, vaan hakee ja hakee, vaikka pitäisi etsiä uusi jälki, tai palata isännän tykö. Sillä se jänis meni jo!
Voin ymmärtää, että tulisieluinen puuhanainen turhautuu, kun itse hyppii yläpystyä kuin jäniksen perään hinkuva ajokoira, mutta fiksummat, tai ainakin hankkeen vaiheista paremmin perillä olevat, tajuavat, että se jänö meni jo.
Saattavat hyvinkin Koivulalle sanoa, että "katsotaan nyt, jospa sitten myöhemmin" tai "pidetään asiaa vireillä" tahi peräti "kannattaako nyt enää"? Ja mitä näitä jäähdyttely- ja toppuuttelurepliikkejä nyt onkaan. Koivula yritti pitkään tsempata porukoita ja käy edelleen niin kierroksilla, ettei tajua omaa ja projektin tilannetta. Ei hyvää tiedä, sanokaa minun sanoneen!- VihanAika
Aberkios kirjoitti:
"Ne on säälittäviä kuin koulun suunnistuskilpailussa metsään yksin jäänyt rastinhakija, joka ei ymmärrä kilpailun jo loppuneen, vaikka iltakin jo hämärtää."<
Todella osuva vertaus! Ajokoiraporukoissa kutsuvat tuollaista "puurtamiseksi". Suomalaisessa opiskelu- ja työelämässä puurtajaa usein arvostetaan, mutta jänismetsällä sellainen ei tule kyseeseen. Puurtajaksi alkaneesta koirasta tuskin jäniskoiraa tulee. Tällainen koira kun ei osaa lopettaa, vaan hakee ja hakee, vaikka pitäisi etsiä uusi jälki, tai palata isännän tykö. Sillä se jänis meni jo!
Voin ymmärtää, että tulisieluinen puuhanainen turhautuu, kun itse hyppii yläpystyä kuin jäniksen perään hinkuva ajokoira, mutta fiksummat, tai ainakin hankkeen vaiheista paremmin perillä olevat, tajuavat, että se jänö meni jo.
Saattavat hyvinkin Koivulalle sanoa, että "katsotaan nyt, jospa sitten myöhemmin" tai "pidetään asiaa vireillä" tahi peräti "kannattaako nyt enää"? Ja mitä näitä jäähdyttely- ja toppuuttelurepliikkejä nyt onkaan. Koivula yritti pitkään tsempata porukoita ja käy edelleen niin kierroksilla, ettei tajua omaa ja projektin tilannetta. Ei hyvää tiedä, sanokaa minun sanoneen!Mieti nyt vähän mitä kirjoitat toisesta ihmisestä, jota et taatusti tunne!!
Jos haluat kirjoittaa häjysti toisesta ihmisestä, niin tulisi ensin kulkea hänen saappaissaan ainakin mailin verran kuten kiinalainen sananlasku toteaa.
Ilm. 12:12
Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!" Aberkios kirjoitti:
"Ne on säälittäviä kuin koulun suunnistuskilpailussa metsään yksin jäänyt rastinhakija, joka ei ymmärrä kilpailun jo loppuneen, vaikka iltakin jo hämärtää."<
Todella osuva vertaus! Ajokoiraporukoissa kutsuvat tuollaista "puurtamiseksi". Suomalaisessa opiskelu- ja työelämässä puurtajaa usein arvostetaan, mutta jänismetsällä sellainen ei tule kyseeseen. Puurtajaksi alkaneesta koirasta tuskin jäniskoiraa tulee. Tällainen koira kun ei osaa lopettaa, vaan hakee ja hakee, vaikka pitäisi etsiä uusi jälki, tai palata isännän tykö. Sillä se jänis meni jo!
Voin ymmärtää, että tulisieluinen puuhanainen turhautuu, kun itse hyppii yläpystyä kuin jäniksen perään hinkuva ajokoira, mutta fiksummat, tai ainakin hankkeen vaiheista paremmin perillä olevat, tajuavat, että se jänö meni jo.
Saattavat hyvinkin Koivulalle sanoa, että "katsotaan nyt, jospa sitten myöhemmin" tai "pidetään asiaa vireillä" tahi peräti "kannattaako nyt enää"? Ja mitä näitä jäähdyttely- ja toppuuttelurepliikkejä nyt onkaan. Koivula yritti pitkään tsempata porukoita ja käy edelleen niin kierroksilla, ettei tajua omaa ja projektin tilannetta. Ei hyvää tiedä, sanokaa minun sanoneen!>> Koivula yritti pitkään tsempata porukoita ja käy edelleen niin kierroksilla, ettei tajua omaa ja projektin tilannetta <<
Siellä Aa:ssa tuntuu olevan Koivulan lisäksi enää Timo Lehtonen ja Arto Jääskeläinen, jotka yhä puurtaa, vaikka muut ovat jo pistäneet hanskat naulaan.
Esim. kun Lehtonen teki vasta aloituksen ja vastusti äitiyslakia, niin kommentoijina oli Jääskeläinen, Lehtonen x 8, Koivula ja yksi täti, jonka mielestä Lehtonen on lillukanvarsien kimpussa. Ketään muuta ei aihe enää edes kiinnostanut, ei edes äärikonservatiiveja.
Pitkän, todella pitkän kirjoituksen Lehtonen toki teki eli ahkeruudestaan annan 8 .- Kiusaajat.kiusaavat
Kiusaajille kiusaaminen on viihdettä, mutta ei mitenkään arvostettua normaalien ihmisten näkökulmasta.
Kiusaajat.kiusaavat kirjoitti:
Kiusaajille kiusaaminen on viihdettä, mutta ei mitenkään arvostettua normaalien ihmisten näkökulmasta.
Fundamentalistin mielestä eri mieltä oleminen on jo kiusaamista ja jopa vainon esiaste.
Joku fudujen neropatti se esitteli aikoinaan jonkin kaltevan pinnan viisiportaisen mallin jossa, muistini mukaan, eri mieltä oleminen oli se ensimmäinen porras, joka johtaa automaattisesti toiseen, se kolmanteen jne. kunnes heitä, fundamentalisteja, aletaan lahtaamaan.
Eli ne onnistui päättelemään olevansa jo (esi)vainon kohteita, koska muut oli heidän kanssaan eri mieltä.
Tuollaiset itsekeksitys vainomallit kelpaa niille fundamentalisteille, jotka hakemalla hakee todisteita kohta koittavasta maailmanlopusta. Eli ne kelpaa juuri niille foliohatuille, joille Patmoksen Pasi Turunenkin on hyvin, hyvin vihainen.
- VihanAika
Tätä ketjua leimaa suuri lopunajan ihmisen viha, joka kohdistetaan ihmiseen, joka vain tahtoo puolustaa kristinuskoa ja lapsia.
Ilm. 12:12
Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"Susanna Koivula tuli tunnetuksi tulevaisuuden katsonnallaan. Oli kyllä sellainen pohjanoteeraus, ettei alemmaksi enää voi vetää.
Ei tässä nyt vihasta ole kyse, saati perkeleistä, tai muista mielikuvitusolennoista. Mutta Koivulalle pitäisi löytyä nyt kiireesti joku joka ymmärtää hänen tilansa, ennen kuin hän prakaa lopullisesti. Merkit ovat jo selvästi nähtävissä! Sääliksi käy, sentään nuori ihminen!
Jospa Koivulaa rassaa keskimääräistä enemmän nuo sateenkaaripappien irtiotot, Susanna kun on itse kirkon leivissä, eikä poiskaa ilmeisesti osaa lähteä.
Mutta fundamentalistien dramaattinen uhriutuminen ja vainotuksi joutumisen on epäuskottavaa, koska jos ne oikeasti uskoisi omiin sanomisiinsa, niin hatkathan ne ottaisi tästä maasta.
Eli ne maalailee itsensä ympärille kaiken maailman uhkakuvia ja jopa vainoa, mutta ovat aivan liian rentoja, että oikeasti uskoisivat niihin.
Vertasin fundisten touhua joskus roolileikkiin, larppaamiseen.- MiksiVihaa
Uskoviin kristittyihin liittyen kyse on aina vihasta. Jumala on tämän meille ilmoittanut, että tämä maailma vihaa uskovaisia. Ihan turhaa on yrittää kuorruttaa viha johonkin muuhun.
1. Joh. 3:13
Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa. - MiksiVihaa
qwertyilija kirjoitti:
Jospa Koivulaa rassaa keskimääräistä enemmän nuo sateenkaaripappien irtiotot, Susanna kun on itse kirkon leivissä, eikä poiskaa ilmeisesti osaa lähteä.
Mutta fundamentalistien dramaattinen uhriutuminen ja vainotuksi joutumisen on epäuskottavaa, koska jos ne oikeasti uskoisi omiin sanomisiinsa, niin hatkathan ne ottaisi tästä maasta.
Eli ne maalailee itsensä ympärille kaiken maailman uhkakuvia ja jopa vainoa, mutta ovat aivan liian rentoja, että oikeasti uskoisivat niihin.
Vertasin fundisten touhua joskus roolileikkiin, larppaamiseen."Mutta fundamentalistien dramaattinen uhriutuminen ja vainotuksi joutumisen on epäuskottavaa, koska jos ne oikeasti uskoisi omiin sanomisiinsa, niin hatkathan ne ottaisi tästä maasta. "
Argumentoit huolestuttavasti koulu- ja työpaikkakiusaajien argumentein. Tästä on näköjään tulossa ilmiö maailmassa, kun näin pyritään turvaamaan kiusaaminen, vaino ja viha. MiksiVihaa kirjoitti:
"Mutta fundamentalistien dramaattinen uhriutuminen ja vainotuksi joutumisen on epäuskottavaa, koska jos ne oikeasti uskoisi omiin sanomisiinsa, niin hatkathan ne ottaisi tästä maasta. "
Argumentoit huolestuttavasti koulu- ja työpaikkakiusaajien argumentein. Tästä on näköjään tulossa ilmiö maailmassa, kun näin pyritään turvaamaan kiusaaminen, vaino ja viha.Argumentoit mielestäni huolestuttavasti koulu- ja työpaikkakiusaajien argumentein. Tästä on näköjään tulossa ilmiö fundamentalistisessa maailmassa, kun näin pyritään turvaamaan kiusaaminen, vaino ja viha.
- Jossu16vuotta
Onks tää Susku ollu Idolssis tai Big Brotheriss? En oo ikinä kuullu
- jomking
Eikös hänen ammattinsa pitänyt olla keinohedelmöittäjä sosionomin lisäksi!!
- kohta.vuosi.jo
Saisko jo vihdoin ne isä,aiti ja lapsi keräyksen tulokset ja miten ne keräyslaput on hävitetty?
Alkaa kyllästyttää tää oottelu!
- Teesiä.pukkaa
Mitä yhteistä on Koivulalla ja Koivistolla?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1294086Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3232096Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481831Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21790- 1061750
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4391691Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4531544MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar531302Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441276Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4521256