Neokatekumenaalimessusta

Neokatekumenaaleilla on käsittääkseni oma messunsa. Pitääkö tämä paikkansa? Ymmärtääkseni se on "tehty" joskus 70-luvulla. Voiko katolisessa kirkossa muka "tehdä" liturgioita tuosta vain? Eräs ystäväni kertoi minulle, että neokatekumenaalisen liturgian on kehittänyt eräs sääntökuntansa ja kutsumuksensa hylännyt nunna uuden poikaystävänsä kanssa, joka puolestaan oli ex-pappi. Ihmettelen, miten paavi voi hyväksyä tällaisen järjestön? Tuttavani viittasi samalla katolisen kirkon liturgisiin uudistuksiin 60- ja 70-luvulla ja totesi, että neokatekumenaalimessu on yhtä tekemällä tehty kuin uusi messu, joka oli kuulemma paavi Paavali VI:n kehittämä. Olen ollut siinä uskossa, että katolinen messu on aina ollut samaa jatkumoa, mutta näin ei ilmeisesti ole. Eikö tämä ole suorastaan kulttuurinen skandaali, että tuhansia vuosia vanha elävä traditio katkaistaan? Olen myös ihmetellyt sitä, että latinaa ja gregoriaanista musiikkia kuulee niin harvoin. Johtuuko tämä esim. Henrikinkirkossa neokatekumenaalien vallasta ja kirkkoherrasta? Olen harkinnut liittymistä luterilaisesta kirkosta katoliseen, mutta en halua tulla messuun laulamaan samoja virsiä kuin luterilaisessa lähiökirkossani.
2291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Neokatekumenaaleilla on tosiaan oma liturgiansa, mutta ei siitä kannata hermostua. Sitä vietetään ryhmän omina aikoina, ei varsinaisina messuaikoina.

En ole ollut mukana heidän toiminnassaan, mutta muuten olen kuullut eräässä tilaisuudessa heidän musiikkiaan. Se ei ole lainkaan samanlaista kuin luterilaisten virret. Tervetuloa katoliseen kirkkoon, tänne mahtuu.

Pyhän Henrikin kirkossa on joka sunnuntai on klo 9.45 messu, jossa liturgia on latinaksi ja saarna jollakin ei-kotimaisella kielellä. Klo 11 on suomenkielinen messu, jossa kyrie lauletaan kreikaksi; gloria, sanctus ja agnus dei latinaksi. Klo 12.30 kuukauden eri sunnuntaisin eri kielisiä messuja tai perhemessu.

Neokatekumenaalit kuulemma ajattelevat, että Jumalan sana ravitsee ihmisiä. Sen takia on tärkeää käyttää sellaista kieltä, jota ihmiset ymmärtävät.

Äänestä
  • "En ole ollut mukana heidän toiminnassaan, mutta muuten olen kuullut eräässä tilaisuudessa heidän musiikkiaan." Joo, se on sellaista ulinaa että korvat halkiaa kun mustalaista leikkivä oulutar vetää TÄYSIN EPÄKATOLISTA JA EPÄPERINTEISTÄ kakofoniaa, jolla ei ole MITÄÄN tekemistä arvokkaan liturgiamusiikin kanssa. "Neokatekumenaalit kuulemma ajattelevat, että Jumalan sana ravitsee ihmisiä. Sen takia on tärkeää käyttää sellaista kieltä, jota ihmiset ymmärtävät." VIIKON VISA: Kenen 1500-luvulla höyrynneen kerettiläisen opetus tämä sama joutavanpäiväinen jaaritus on? Oikein vastanneiden kesken arvotaan viikko pyhän Kiko Arkullin ja autuaan Karmee Ernantesin seminaarissa Espoossa täysihoidolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mirjami kirjoitti:

Neokatekumenaaleilla on käsittääkseni oma messunsa. Pitääkö tämä paikkansa? Ymmärtääkseni se on "tehty" joskus 70-luvulla. Voiko katolisessa kirkossa muka "tehdä" liturgioita tuosta vain? Eräs ystäväni kertoi minulle, että neokatekumenaalisen liturgian on kehittänyt eräs sääntökuntansa ja kutsumuksensa hylännyt nunna uuden poikaystävänsä kanssa, joka puolestaan oli ex-pappi. Ihmettelen, miten paavi voi hyväksyä tällaisen järjestön? Tuttavani viittasi samalla katolisen kirkon liturgisiin uudistuksiin 60- ja 70-luvulla ja totesi, että neokatekumenaalimessu on yhtä tekemällä tehty kuin uusi messu, joka oli kuulemma paavi Paavali VI:n kehittämä. Olen ollut siinä uskossa, että katolinen messu on aina ollut samaa jatkumoa, mutta näin ei ilmeisesti ole. Eikö tämä ole suorastaan kulttuurinen skandaali, että tuhansia vuosia vanha elävä traditio katkaistaan? Olen myös ihmetellyt sitä, että latinaa ja gregoriaanista musiikkia kuulee niin harvoin. Johtuuko tämä esim. Henrikinkirkossa neokatekumenaalien vallasta ja kirkkoherrasta? Olen harkinnut liittymistä luterilaisesta kirkosta katoliseen, mutta en halua tulla messuun laulamaan samoja virsiä kuin luterilaisessa lähiökirkossani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu