Kreationismin hypoteesit

Mistä sitä rakkaudellista energiaa vastaanotetaan..kreationistien ja uskovaisten rakkaus tuntuu olevan semmoista että tässä on raamattu ja uskot sen ja olet hiljaa..ja kaikki epäuskoiset joutavat palamaan helvetissä..

Tiedemiehet ja monet tavalliset ihmiset mykistyvät ymmärtäessään ettei ihminen tiedä paljoakaan. Sen sijaan uskovaiset ovat kaikkitietäväisiä jotka kuvittelevat ylimielisyydessään tietävän kaiken tarkoituksen koska joku antiikin aikainen kirja kertoo heille että he pääsevät taivaaseen.

" Jos joskus ihminen saisi tietää miten maailma on luotu..."

Eikö raamattu olekaan totta? Ensimmäisessä luomiskertomuksessa esimerkiksi ihminen luotiin jumalan sanalla. Toisessa kertomuksessa Jahve leipoi omin kätösin Aatamin ja rakensi naisen Aatamin kylkiluusta.

Mehän tiedämme jo miten luominen on tapahtunut, eikä tiedemiehet ole yhtään sen hullumpia ja ylimielisempiä. Minusta vaikuttaa siltä, että tämän tiedon edessa ainoastaan hihhulit ja kreationistit ovat entistä hullumpia ja ylimielisempiä.

Alkuun luomisteorioista tosiaan riittäisi vahvistus, kumpi luomistarina on totta?

On tämä niin hassua. Älykääpiö nimimerkki Älähöyryä väittää tiedon tekevän hulluksi ja ylimieliseksi ja samaan aikaan tietämättömät hihhulivajakit ovat niitä hulluimpia ja ylimielisimpiä niin kristityt kuin muutkin.
Paras nykyesimerkki ovat ISIS-soturit. Tietämättöminä tolloina uskovat imaamien höpinöitä paratiisista ja ylimielisinä vajakkeina kuvittelevat luovansa maailmanlaajuista kalifaattia räjäyttelemällä itseään.
Sitten älykääpiö Älähöyryä vielä höpisee jostakin ilmeisesti tietämättömyyteen ja idiotiaan nöyrtymisestä ja kuvitellun rakkauden energian vastaanottamisesta. Mikä tollo.

räyhräyh kirjoitti:

On tämä niin hassua. Älykääpiö nimimerkki Älähöyryä väittää tiedon tekevän hulluksi ja ylimieliseksi ja samaan aikaan tietämättömät hihhulivajakit ovat niitä hulluimpia ja ylimielisimpiä niin kristityt kuin muutkin.
Paras nykyesimerkki ovat ISIS-soturit. Tietämättöminä tolloina uskovat imaamien höpinöitä paratiisista ja ylimielisinä vajakkeina kuvittelevat luovansa maailmanlaajuista kalifaattia räjäyttelemällä itseään.
Sitten älykääpiö Älähöyryä vielä höpisee jostakin ilmeisesti tietämättömyyteen ja idiotiaan nöyrtymisestä ja kuvitellun rakkauden energian vastaanottamisesta. Mikä tollo.

Lue lisää

Noinhan se menee. Kun ruvetaan tietämään sen sijaan, että koetaan asioita, niin hulluksi maailma menee. Rakkaudellinen energia häviää ihmisistä ja maailmasta juuri mielen mekanismien ja tietämisen kautta. Lisää tukoksia energioihin syntyy pahojen kokemusten myötä. Tiede ole ratkaisu ongelmaan. Tiede ei ymmärrä energioiden kulkua, eikä siten helpota ihmisten tuskaa. Energioista tietämineen ja kiinnostuminen yksilötasolla saa aikaan uudenlaista värähtelyä maailmaan.

Älähöyryä kirjoitti:

Noinhan se menee. Kun ruvetaan tietämään sen sijaan, että koetaan asioita, niin hulluksi maailma menee. Rakkaudellinen energia häviää ihmisistä ja maailmasta juuri mielen mekanismien ja tietämisen kautta. Lisää tukoksia energioihin syntyy pahojen kokemusten myötä. Tiede ole ratkaisu ongelmaan. Tiede ei ymmärrä energioiden kulkua, eikä siten helpota ihmisten tuskaa. Energioista tietämineen ja kiinnostuminen yksilötasolla saa aikaan uudenlaista värähtelyä maailmaan.

Lue lisää

Nuo esoteeriset opit eivät tietääkseni ole ikinä tuottaneet todennettavasti mitään hyvää vuosisatoje jatkuneesta höpinästä huolimatta. Tiede ymmärtää kyllä energioitten kulun, mutta se mitä sinä kutsut energiaksi, on mielikuvituksen tuotetta.

Älähöyryä kirjoitti:

Noinhan se menee. Kun ruvetaan tietämään sen sijaan, että koetaan asioita, niin hulluksi maailma menee. Rakkaudellinen energia häviää ihmisistä ja maailmasta juuri mielen mekanismien ja tietämisen kautta. Lisää tukoksia energioihin syntyy pahojen kokemusten myötä. Tiede ole ratkaisu ongelmaan. Tiede ei ymmärrä energioiden kulkua, eikä siten helpota ihmisten tuskaa. Energioista tietämineen ja kiinnostuminen yksilötasolla saa aikaan uudenlaista värähtelyä maailmaan.

Lue lisää

Höpö höpö ääliö, paskanjauhantaa. Rakkaus on pelkkä tunnetilan määritelmä, eikä mitään rakkauden energiaa ole, eikä muitakaan höyrypäiden tarkoittamia energioita virtailemassa. Tieteessä ymmärretään kyllä energia. Olet tollo.

räyhräyh kirjoitti:

Höpö höpö ääliö, paskanjauhantaa. Rakkaus on pelkkä tunnetilan määritelmä, eikä mitään rakkauden energiaa ole, eikä muitakaan höyrypäiden tarkoittamia energioita virtailemassa. Tieteessä ymmärretään kyllä energia. Olet tollo.

Lue lisää

Miten tiede selittää ne energiat jotka näkyvät ihmisestä vaikka infrapunan kautta?

räyhräyh kirjoitti:

Höpö höpö ääliö, paskanjauhantaa. Rakkaus on pelkkä tunnetilan määritelmä, eikä mitään rakkauden energiaa ole, eikä muitakaan höyrypäiden tarkoittamia energioita virtailemassa. Tieteessä ymmärretään kyllä energia. Olet tollo.

Lue lisää

Olet väärässä. Rakkaus ei ole pelkkä tunne tila vaan se muuttaa ihmisen energian ihan erilaiseksi. Rakastuneena ihminen kykenee toimimaan ihan eri tasolla kuin vihoissaan mitä sinun tekstisi näyttää olevan ääliöistä ja tolloista päätellen. Jos rakkaus olisi pelkkä tunnetila muutosta ei tapahtuisi. Tämän voit ymmärtää vain itse kokemalla sen.

223532525 kirjoitti:

Miten tiede selittää ne energiat jotka näkyvät ihmisestä vaikka infrapunan kautta?

Kaikki kappaleet säteilevät infrapunaa. Säteilyn määrä on verrannollinen kappaleen lämpötilaan.

Munuaistutkija kirjoitti:

Kaikki kappaleet säteilevät infrapunaa. Säteilyn määrä on verrannollinen kappaleen lämpötilaan.

No ei ihan. Nykyään on jo laitteita, joilla ihmisen aura ja siinä olevat heikkoudet voidaan kuvata.

https://www.zyto.com/human-energy-field-and-zyto-biocommunication

Oiyhj kirjoitti:

No ei ihan. Nykyään on jo laitteita, joilla ihmisen aura ja siinä olevat heikkoudet voidaan kuvata.

https://www.zyto.com/human-energy-field-and-zyto-biocommunication

Lue lisää

Voidaanko Saunatonttukin havaita noilla laitteilla?

Valistus kirjoitti:

Voidaanko Saunatonttukin havaita noilla laitteilla?

Mystisesti menit minun edelle ketjussa. Mutta tällä sivulla olevalta videolta voit katsoa käyttävätkö tyypit laitteita saunatonttujen havaitsemiseen.


https://www.zyto.com

223532525 kirjoitti:

Miten tiede selittää ne energiat jotka näkyvät ihmisestä vaikka infrapunan kautta?

Infarpuna- eli lämpösäteilynä. Ei infrapunan kautta mitään muuta näekään.

Oiyhj kirjoitti:

Mystisesti menit minun edelle ketjussa. Mutta tällä sivulla olevalta videolta voit katsoa käyttävätkö tyypit laitteita saunatonttujen havaitsemiseen.


https://www.zyto.com

Lue lisää

Itsekin hieman ihmettelin, että miten saatoin muka kommenttiasi lainaten kommentoida ennen kuin lainattava kommenttisi oli esitetty.

agnoskepo kirjoitti:

Infarpuna- eli lämpösäteilynä. Ei infrapunan kautta mitään muuta näekään.

Näkee ihmisen energioiden muutokset.

http://www.reikihealingfoundation.net/digital_aura_scanner.php

Oiyhj kirjoitti:

No ei ihan. Nykyään on jo laitteita, joilla ihmisen aura ja siinä olevat heikkoudet voidaan kuvata.

https://www.zyto.com/human-energy-field-and-zyto-biocommunication

Lue lisää

No ei nuo huuhaasivut edelleenkään muuta fysiikan lakeja. Kaikki kappaleet emittoivat infrapunasäteilyä, koska kaikki kappaleet ovat lämpimämpiä kuin absoluuttinen nollapiste.

Valistus kirjoitti:

Itsekin hieman ihmettelin, että miten saatoin muka kommenttiasi lainaten kommentoida ennen kuin lainattava kommenttisi oli esitetty.

Olen huomannut saman ilmiön itsekin. S-24 kello tuntuu olevan joskus sekaisin kuin... no vaikka seinäkello.

Monologimaisesti kommentoin omaani. Tällä palstalla ei paljoa keskustella ID/kreationismi -lähtöisesti, mutta yritän omalta osaltani pitää ID:n/kreationismin mainetta yllä.

Nuo kaksi, kreationismi ja älykäs suunnittelu, ovat pseudotieteitä ja tyypillistä niille on se, että niissä ajatellaan asioiden olleen aina niin kuin ne ovat nyt ja ne tulevat olemaan sellaisia kuin ne ovat nyt. Kreationistin tai ID:n perspektiivi on kapea ja itsekeskeinen. Tämä on yksi syy, miksi ID/kretu ei tee ennustuksia, koska heille aikaikkuna on vain tämä hetki.

On siis ilmaston lämpeneminen, lumiraja ja vuodenajan mukaan turkin väriä vaihtava jänis. Älykäs suunnittelija -ideologia ajattelee, että esimerkiksi eläimet ovat suunniteltuja siihen ekolokeroon, jossa ne elävät - älykäs suunnitelma edellyttää, että jänis reagoi nopeasti lumettomiin talviin. Kun jänis "huomaa" ettei lunta ole (toisin sanoen jäniksen "tekijä" huomasi jänistä suunnitellessaan), niin jänis ei vaihda väriä?

Kreationismi näkee, että kaikki eläimet on luotu "heti valmis" -periaatteella. Miten kreationismi tulee näkymään siinä, että on lumetonta? Mitä tässä asiassa tarkoittaa "rappeutuminen" - eläin menettää kyvyn vaihtaa väriä, joka saattaa pelastaa sen hävitykseltä?

Lähtökohtaisesti nuo kaksi pseudotiedettä eivät ole sitä mieltä, että eläin sopeutuisi olosuhteisiin vaan ne näkevät, että jokin "Suunnittelija" tai "Luoja" on sopeuttanut olosuhteet ja eläimet luomaansa maailmaan.

Tarkoitit uudella järjestelmällä kai jehovantodistajien tuhatvuotista valtakuntaa?Nuo evoluutioteoriaa arvostelevat kommentit ovat ilmeisesti samalta sylttytehtaalta. Miten teidät uskikset saisi tajuamaan, että ne argumentit on tarkoitettu vain uskonnollisen aivopesun läpikäyneille. Mitään evoluutioteorian kritiikkiä edes vähäisessä määrin niissä ei ole. olkiukkoilua alusta loppuun.

Evoluution tulosta.
Wikisen: "Erittäin todennäköisesti eurooppalaisten ja itäaasialaisten vaaleaihoisuus on kehittynyt toisistaan riippumatta erilaisin geneettisin mekanismein.[3] Vaaleaihoisuus johtuu muutamista geeneistä (mm. ASIP, MATP, TYR, OCA2 ja MC1R). "

Milloin t opitte, että JT opetukset kuuluvat valtakunnansaleille. Muualla ne herättävät korkeintaan huvittuneisuutta.

"...hyljänneet kallisarvoiset ohjeet, joista voimme lukea ainoastan Raamatusta..."

Tarkoitatko sitä että lisääntykää ja täyttäkää maa ja käyttäkää suruttomasti sen antimia niin kauan kuin niitä piisaa? Yhdysvaltalaiset ja lähi-idän öljymaiden kreationistit käyttävät luonnonvaroja suruttomammin kuin kukaan muu, ja mitenkäs sitten suu pannaan kun ne ehtyvät ja ilmasto on pilalla ja koko tulevaisuus vaakalaudalla?