Vaihteluvälin ollessa 15–317 MW. Samaan aikaan kulutuksen keskiarvo oli 8 878 MW. Näin ollen tuulivoimalla tuotettiin ainoastaan vajaa prosentti Suomen sähköstä.
Ja noillako pitäisi tulevaisuudessa vielä 2,5 miljoonaa sähköautoa ladata?
Jos tuulivoimasta haluaa jotain positiivista yrittämällä etsiä, niin aurinkovoimalla tuotettua sähköä saatiin vieläkin huonommin. Keskiteho oli ainoastaan 4 MW.
Ja noillako pitäisi tulevaisuudessa vielä 2,5 miljoonaa sähköautoa ladata?
Jos tuulivoimasta haluaa jotain positiivista yrittämällä etsiä, niin aurinkovoimalla tuotettua sähköä saatiin vieläkin huonommin. Keskiteho oli ainoastaan 4 MW.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tänä vuonna kertynyt tuulivoimatuotanto; joskus on päästy jopa lähelle 1500 MW:ia.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170101&endDate=20171001&showChart=1&showTable=0
Joskus ei lämmitä tammikuun tyynillä pakkasilmoilla.
No tuolle 1500 MW on löydyttävä, se säätövoima. Että silleen.
Mistähän nyt tuulee, kun pauhaavat peräti 791 megawatsonia?
Joopa..tänään alkoi täällä Koskenkorvallakin tuulemaan..eileen ei vielä.
Fingrid kyllä nyt kertoo tuulesta saatavan 810 noita megawatsoneita. Hyvin saavat valtion subventoimia tukia noillekin wateille.
Jos puolet suomen autokannasta vaihdettaisiin patteriautoiksi, niin ei mikään idästä tai lännestä tuotu sähkö oman tuotantokapasiteetin lisäksi riittäisi noiden autojen lataamiseksi. Se siitä viherpiiperöitten vouhotuksesta.
Suomen maaperässä on tuota arvokasta litiumia jota käytetään noiden patteriautojen akuissa. Tosin nykyinen kaivoslaki ja poliitikot mahdollistavat sen myynnin saamiensa lahjusten vuoksi aivan muun maan kansalaisille. Kaikkihan tässä maassa on kaupan, se oma hillotolppa kun pitää neljässä vuodessa kasvattaa.
Tanskassa tulee pelkkää aurinkosähkökin parasta aikaa yli 200 MW. Tuuleekin noin 3400 MW teholla. Aikamoista nappikauppaa tämä suomalaisten ekopelleily.
Suomi ei sijaitse valtameren niemellä. Että silleen.