Eikä uskalla tulla valoon omana itsenään vaan esittää salaisuuksiensa kanssa jotakuta muuta kuin todellisuudessa on ?
Onko ateisti kaapissa salaisuuksiensa kanssa?
30vtulinkaapista
27202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minkälaista tyydytystä tuollaiset roska-aloitukset oikein tehtailijalleen mahtavat tuottaa? Ei pätkääkään mitään asiaa eikä selkeää tahtoa asialliseen keskusteluun ollut tuossa taaskaan. Älä nyt sentään kuvittele, että olet ollut 30 vuotta kaappi-idiootti... jos tuommoista olet silloinkin puhellut, niin eiköhän asia ole ollut kaikille päivänselvyys!
Roska=todennäköinen ateistin olemus valheessa eikä suinkaan valossa omana itsenään.
Uskovaisilla on kuitenkin pyrkimyksenä tulla tuolta kaapista ulos (osalla)
Hei vähän naurattaa jo tuo, että toitotat täällä salaisuuksista ja kaapistatulosta yms... mutta et ole kuitenkaan vaivautunut esimerkkiä näyttäen kertomaan, että mitä salaisuuksia sinä sen 30 vuotta olet kaapissasi hautonut ja kuka tai mikä olet valossa omana itsenäsi. Sinä vain siis tulet tänne syljeskelemään, että paskaa olette kun ette ole kuten itse olen, mutta et kerro mitä nyt sitten itse olet olevinasi. Jos sinä oikeasti olet tosissasi ja siten jonkinlaisen teistisen uskon edustaja, niin toki kiitän siitä työstä mitä ateismin eteen olet tehnyt - edelleen karkoittamalla potentiaalisisa teistejä tuollaisesat narsistisesta sekoilusta. Kerro lisää ihmeessä!
Sinähän nyt oikein hikoilet kun alettiin puhumaan tällaisista , ihmekkös tuo.
Keksit omiasi. Ja mistä ihmeen "tällaisista" muka puhutaan? Kerro nyt ihmeessä jo, että mistä tässä edes tarkalleen puhutaan.
agnoskepo kuitenkin vaikuttaa kaapista ulos tulleelta joten en minä ihan hakoteillä ole tämän asian kanssa?
No jos minä nyt agnoskepon ihan hänen itsensä palstalla kertoman historiikin olen oikein päin käsittänyt, niin hän on nimenomaan luopunut teistisestä uskovaisuudesta. En oikein sitä ymmärrä, että miten ihmeessä tuo seikka voisi sellaista asiaintilaa alleviivata, ettetkö sinä olisi hakoteillä asiasta. Olettaen, että olet sama kommentoija kuin tuo 30v-kaappinimimerkki, niin kyllä sinä aika pihalla näytät kaiken kaikkiaan olevan.
Onko uskovaisuus mielestäsi verrannollinen kaapissa asumiseen?
Uskovaisuutta voitaisiin verrata henkiseen vankilaan. Siksi aloittaja on edelleen vankilassa vaikka luulee tulleensa sieltä pois.
Olet käsittänyt oikein.
Voisitko vähän avata, mitä tarkoitat kaapilla. Yleensä kyseisellä terminologialla viitataan homoseksuaalisuuteen. Jos sitä tarkoitat, niin oletuksesi on väärä. Olen umpihetero kolmen lapsen isä ja homoseksuaalisia taipumuksia en ole ikinä itsessäni huomannut.
Unohdit vaihtaa nimimerkkiä.
Hm, nimimkerkki Kristus(kin) on homo? Kuka pallikarva ottaa Jumalan nimen nimimerkikseen?
Minua on jopa moitittu siitä, että kerron liikaakin itsestäni ja harrastuksistani. Olen kirjafriikki, liikunnan suhteen rajottuneesti syyntakeinen ja lisäksi luontohömelö.
Kun kirjoittelee, mitä oikeasti asioista ajattelee ja mitä oikeasti on, niin ei tarvitse muistella, mitä on tullut aikaisemmin kirjoittaneeksi. Tietenkin yli kymmenvuotisen nettikirjoittelun aikana mielipiteeni ovat myös muuttuneet.
Onneksi. Jotain kehitystä sentään vieläkin ajattelussa tapahtuu.
Kuulostaa todella hyvältä ja vapautuneelta!
Harvat noin kuitenkaan tekee ja pysyvät piilossa.
Missä piilossa? Pitäisikö esiintyä omalla nimellään ja ihan valokuvan kera, että sinulle kelpaisi?
Muutama päivä sitten fysiikka palstalla käymäni kiivaahkon keskustelun jälkeen olen kirjoittanut vain ja ainoastaan rekatulla nikilläni. Milloin sinä rekkaat nikkisi.
Jos sinä olet tullut kaapista, niin onnittelut siitä sinulle. Kaksoiselämä on varmaan henkisesti kuluttavaa. Itselläni ei sellaisesta kokemusta ole.
Eli olet ollut kaappihomo ja tuonut sen julki?
Hyvä sinulle!
Älä hätäile. Ateismi ei ota siihen varsinaisesti kantaa, mutta uskon valtaosan olevan suvaitsevaisia sitä kohti, toisin kuin useat uskonnot.
Kaapissa mystistä salaisuuttansa (”henkilökohtainen jumalasuhde” tms.) hinkkaa tietenkin hihhuli; ateismi on vain tylsää läpinäkyvää järkiperäisyyttä, jonka perusteet löydät helposti kirjallisuudesta.
Ja mktenhä sitä nyt sit edes kykenis olemaan kaapissa ateisminsa kanssa?
Ettei kerro kenellekään et on ateisti vai? Ja miksei kertois? Onks sen asian tunnustamisssa jotain pelättävää vai? Ei varmaan ainakaan or aali yhteisössä!
Kenties jossain ultra-konservatiivisessa kristiuskolahko-yhteisössä vois ollakin?
Joka taas tekee tosta uskonnollistem ongelma, ei ateistien, eikö?
PS: Ja kait se sit pitää varmuuen vuoks ostaa joku: "Olen ateisti" T-paita sit, etten takuulla ole kaapissa ton kanssa? :D ( Ja samalla selkään teksti: "I am kafir" ni uussuomalaisetkin tajuaa sen!)
No, Suomessa on uskonvapaus.
Itse opiskelin ortodoksista teologiaa nykyajan valossa.Käytännön toimintaan en osallistu, Valamon luostarissa olen käynyt.Kuulun ev.lut.kirkkoon mutta se ei haittaa ortodokseja mitenkään.
Minulla on ikoninurkkaus ja luen iltaisin näitä palstoja ja kirjoittelenkin joskus.
Hiljaisuus näin yön aikaan on mukavaa, saa rentoutua ja miettiä asioita syvällisemmin.
Uskonnosta puhuminen on vaikeaa, tulee helposti väärin ymmärretyksi.
Toivon kaikille hyvää.
No on se varmaa ainaki täällä ateistien palstalla uskonnoista puhuminen kohtalaisen haastavaa? :D Veikkaan et tääl on toi ymmärrys lähinnä nollissa. :P
Ikonin urkkaus? RUNKKAATKO USEINKIN KÄYTÄ imuria kuten minä
"Veikkaan et tääl on toi ymmärrys lähinnä nollissa."
Valitan. Tämä arpa ei voita.
Täällä taitaa olla melko monta Raamattua ja uskonsuuntia tuntevaa ateistia. Itselläni on parinkymmenen vuoden kokemus herätyskristillisyydestä. Uskosta irroittautumisprosessin pituuden takia en voi määrittää uskossaoloaikaani edes parin vuoden tarkkuudella, mutta toistakymmentä vuotta toimin varsin aktiivisesti herätyskristillisissä piireissä.
Kyllä mä taidan kuitenkin vielä pitää arpalipukkeeni?
Ikoninurkkaus sanoi: "Uskonnosta puhuminen on vaikeaa, tulee helposti väärin ymmärretyksi."
Ja väitän edelleen, et täällä toi ymmärrys (eli väärin ymmärrys, kokonaisuudessaan) on nollissa, koska mä ainakin omalta kohdaltani oon sitä mieltä, et mä en ymmärrä uskontoa ollenkaan väärin, vaan juuri oikein.
Eli on ihan turhaa ajanhukkaa uskoa olemassaolemattomiin asioihin!
Ehkä toi nyt tuli sit omalta osaltani esitettyä vähän huonosti toi asia siten, et toi ymmärrys tossa lauseessani oli pelkästään vastaus nimenomaan ton Ikoninurkkauksen lauseeseen, eikä mikään yleisluontonen lausunto kaikkeen uskontoon liittyvään? Sori siitä.
"Onko ateisti kaapissa salaisuuksiensa kanssa?"
Ei, mutta kristitty on. Oikeasti hän rakastaa Saatanaa, mutta pelkää tunnustaa sitä, koska ystäväpiiriin kuuluu niin paljon aivopestyjä Jumalaan uskovia paukapäitä. Tulkaa kristityt rohkeasti vaan esiin kaapeistanne ja tunnustakaa rakkautenne henkien henkeen eli Saatanaan!!!