100 v sitten. Köyhistä, monilapsisista, perheistä piti lähettää lapsia kerjuulle kiertämään. Jokainen tajuaa mikä kohtalo monesti odotti tyttölapsia pedofiilien kourissa. Ehkä joku heistä palasi keväällä -18 kiittelemään entisiä "setiä".
Ei voi tuomita jos raiskaaja-pedofiili ammuttiin. Sitä saa mitä tilaa. Valitettavan moni konna jäi kuitenkin rankaisematta koska kuolemantuomiot eivät kuuluneet työväen periaatteisiin.
Ei voi tuomita jos raiskaaja-pedofiili ammuttiin. Sitä saa mitä tilaa. Valitettavan moni konna jäi kuitenkin rankaisematta koska kuolemantuomiot eivät kuuluneet työväen periaatteisiin.
Vastaukset 97
Vanhimmat
"Ei voi tuomita jos raiskaaja-pedofiili ammuttiin. Sitä saa mitä tilaa. Valitettavan moni konna jäi kuitenkin rankaisematta koska kuolemantuomiot eivät kuuluneet työväen periaatteisiin."
Mutta turhaan suret tuota asiaa! Monet näistä punaisista pedofiileistä onnistui pakenemaan kapinan lopussa Venäjälle, jossa Stalin sitten hoiteli heidät Itä-Karjalan vainoissa 30-luvulla!
Olet Tiltu tai stallari kun iloitset punikkien ampumisesta.
Päinvastoin! lohduttelin surevaa stallaria! Ei Tiltut kesken lopu!
Venäjällähän noihin aikoihin tuollaiset kerjäläiset syötiin. Kannibalismia esiintyi erityisesti Vrnäjän puoleisessa Karjalassa.
Ei siis haittaa mikään kärsimys tai kurjuus, kunhan vain Venäjällä on ollut huonommin?
Sinähän se olet väittänyt, että kaikki olisi ollut suorastaan paratiisia osana Neuvosto-Venäjää 'lahtarien' maatessa montuissa Siperiassa ja Katynin metsissä. Yksi syy miksi Leningradin 'turistialueilla' ei ollut kurjuutta oli se, että Stalin oli yksinkertaisesti käskenyt ampua kerjäläiset.
"Sinähän se olet väittänyt"
MIlloin ja missä olen näin väittänyt?
Miksi minua pitäisi kiinnostaa vähääkään, mitä Stalin teki kerjälläisille. Se lienee ollut NL:n sisäinen asia.
On turha yrittää pestä suomalaisen valkolahtarin käsistä pois suomalaista verta venäläisellä verellä. Vaikka sitä heimosodissa yritettiinkin.
Toinen vaihtoehto valkoiselle Suomelle oli luonnollisesti punainen Neuvosto-Suomi osana Neuvostoliittoa. Neuvostoliitossa kerjäläisiä ammuttiin. Punaista ruotsinkielistä väestöä vainoavaa itsenäistä Suomea ei mikään ländimaa olisi tunnustanut.
Suomalainen veri tahri kyllä ensin punikkien kädet. Ja tahriutuivat siinä venäläistenkin.
Tappaminen alkoi jo marraskuussa -17 ja yltyi vuoden vaihduttua.
Ei niin kun tietää, että SINUA kirpaisee tasan yhtä paljon se, että asian kieltää tai että vertaa Venäään, jossa sama asia on järestään monta vertaa huonommin:-)
Ei se niillä ollut huono joidenka haluttiin mainostavan neukkulaa ulkomaille. Joosepin porukalla toki oli puhdistusten aikaan vaikeata mainostaa suomalaisille yhtään mittän. Arvo Poika Tuominen vshvisto lopulta, että jooh olihan niitä suomalaisia tapettu 30-luvun puolivälistä loppuun ja kunnolla. Kyllä suomalaisella oli suurempi mahdollisuus selvitä hengissä omassa vapaassa itsenäisessä maassaan verrattuna 'työväestön paratiisiin'.
Eli siis et piittaa mitään suomalaisten ihmisten kokemasta kärsimyksestä ja kurjuudesta? Et taida olla suomalainen lainkaan.
"kun tietää, että SINUA kirpaisee"
Niin, minä olen normaali ihminen, empaattinen ja sosiaalinen. Minusta tuntuu kurjalle myös venäläisten kokema kärsimys ja kurjuus. Sinä näytät sen sijaan iloitsevan venäläisten ihmisten kärsimyksistä ja niin taidat iloita myös suomalaisten ihmisten kärsimyksistä.
Miksi haluat kiusata empaattisia ja kilttejä ihmisiä?
Miksi vertaat aina Venäjään kun pahempiakin löytyy. CIA:n takapihalla täytettiin joukkohautoja kymmenillä tuhansilla ihmisillä vielä 1980-luvulla. Siinä sinulle vertailukohdetta, miksi ei kelpaa käyttöösi ?
Mitä tekemistä Keski-Amerikalla on punikkien ihaileman suunnattoman kurjuuden maan kanssa. Amerikansuomalaisia toki tapettiin Karjalsn letsissä 'vakoojina'.
Löytyykö Petroskoin lentokentän läheltä vieläkin luita. Amerikansuomalaiset Neuvostoliittoon työn perässä lähteneet olivat insinöörejä joidenka osaaminen tuli tarpeeseen. Osaamiset osattuaan heidät pidätettiin ja ammuttiin.
-----Mitä tekemistä Keski-Amerikalla on punikkien ihaileman suunnattoman kurjuuden maan kanssa. ----
Kerro itse mitä tekemistä Stalinilla ja hänen 1930-luvun touhuillaan on suomalaisten kerjäläislasten kanssa 100 v sitten.
"Kerro itse mitä tekemistä Stalinilla ja hänen 1930-luvun touhuillaan on suomalaisten kerjäläislasten kanssa 100 v sitten."
Toki paljon jos se kerjäläislapsi onnistui pakenemaan rajan taa.
Mene katsomaan elokuva Ikitie niin näet, miten mukavasti kaikki sujui neukuissa!
Sitä ettei Suomessa noihin aikoihin ollut vaihtoehtoista järjestelmää. Jos oltaisi alettu tappamaan ihmisiä ammatin ja äidinkielen perusteella Viipurin uimakoulun malliin, niin oltaisi jouduttu lopulta tunkion osaksi. Joosepin valtakunnassa olisi koko ksnsa nakattu Turun sillan ohi tai aina alistettu ikuiseksi orjaksi. Slaaveillehan toki köyhyys, kurjuus ja niiden tuomasta turvattomuuden tunteesta tulevat pdykoosit oikeuttavat kaikenlsisen pahan lähimmäisiä vastaan.
Neukkusysteemi ei toki parantanut enemmistön elämää. Suomalaisia punikkeja ei paljoa enää nsurattanut 'valkoisen Suomen työläishelvetin' huutolaiset ja muut kurjat isovenäläisen dovinistin painaessa piipun niskaan. Leninin mukaanhan sen piti parantaa ihmisten elintasoa. Mitä se sellainen parannus on, että köyhät ja kurjat siivotaan ainakin isojen kaupungien kaduilta väkivallalla ja kansallisia vährmmistöjä sorretaan julmasti.
Ja jos vasuri tarkoittaa 'pohjoismaista mallia', niin maailman rikkaimpiin kuuluvassa Norjassa oli tuolloin sama tilanne. Trotskin kertomuksista voi lukea, että keskisuuret norjalaiset kaupungit muistuttivat suunnilleen suomalaista keskisuurta kaupunkia. Neuvostoliitossa kuolannorjalaisia ja yleensäkin vähemmistöjä ja köyhiä sorrettiin ankarasti. Väinö Tanner vasti sosiaalimenojen lisäämistä varmistaakseen, että 'Suomalaisilla olisi jotain puolustettavaa'. Wilhelm Keitelin mukaan Neuvostoliitossa 'ainoastasn niillä jotka tekevät työtä on oikeus elää'.Keitelin opintomstksllaan tekemä kuvaus ei kuulosta siltä, että Venäjän masmaailmansodan invalideille Neuvostoliitto oli paratiisi.
"Keitelin opintomstksllaan tekemä kuvaus ei kuulosta siltä, että Venäjän masmaailmansodan invalideille Neuvostoliitto oli paratiisi."
EIkä ole sitä vieläkään! Jokainen kai tietää voiton päivän paraatit? Ne suurenevat vuosi vuodelta ja sotaveteraanit ovat niitä katsomassa. MUTTA sotainvalidit eivät ole katsomoon tervetulleita ilmeisesti koska he liikaa muistuttavat sodan hinnasta silloin kun pitää juhlia!
Huhtilan mukaan siellä asuivat maailman onnellisimmat invat. Brusilovin hyökkäyksessä jalkapuoleksi jäänyt eli 20-luvun Neuvostoliitossa kuin kuningas. Oikeassa elämässä liikuntarajoiteisuus Venäjällä on aina ollut eräänlainen häpeä.
Kyllä rikkaitten mielestä kerjäläistytölle ja miksei -pojallekin sai tehdä ihan mitä vaan, ei sitä rikkaitten keskuudessa yleisesti rikoksena pidetty, oli vain kohtuullinen korvaus leipäpalasesta.
Lahtarien ihannoijat vaan eivät nykymaailmassa kehtaa tätä mielipidettään ääneen lausua. Siksi he alkavat tuskissaan vääntää juttua siitä mitä Stalin teki. Tosin hänkään ei tiettävästi raiskannut Suomessa ainuttakaan lasta mikä sen sijaan oli useimpien porvarien lempipuuhaa.
Eiköhän se Puna-Armeija täälläkin olisi raiskannut päätellen mitä tapahtui Saksan itäosissa ja Berliinissä. Molotovin mukaan Suomen 'demokratisoimisessa' epäonnistuttiin.
----Eiköhän se Puna-Armeija täälläkin olisi raiskannut---
Olisivat kuulemma panneet vain lahtarien muijia, buaaah !
Mitä ihmettä! Yleensä NaziTarkkis muna-armeijan raiskauksettt hysteerisesti kieltää, mutta nyt innostui peräti uhoamaan?
Antony Beevor:
Suomessa ainakin vanhemmat ihmiset tietävät kertomattakin, miten Suomen olisi käynyt, jos rintama olisi murtunut keväällä 1940 tai kesällä 1944.
”Me tiedämme, mitä Virolle, Latvialle ja Liettualle tapahtui, ja Suomen kohtalo olisi epäilemättä ollut paljon, paljon pahempi”, Beevor sanoo.
”Talvisodan nöyryytys oli venäläisille todella raskas. Kun siihen lisätään Suomen rooli Leningradin piirityksessä, armeijalle olisi varmasti annettu vapaat kädet Suomessa. Kosto olisi ollut hirveä.”
Suomen hallitus ja sotilasjohto olivat alistaneet Itä-Karjalan väestön “suomalaisten telottajien hirvittävälle kidutukselle” ja 40 prosenttia asukkaista oli kuopattu joukkohautoihin. Tavoitteena suomalaisilla oli ollut "koko väestön totaalinen tuhoaminen."
Ev. Sampo Ahto.
Neuvostopropagandit olivat siis paiskineet töitä stahanovilaisella innolla saadakseen soldaattinsa näkemään kaikenikäiset suomalaiset "fasistisina petoina".
Kun 150 000 suojeluskuntalaista olisi ammuttavina, ja kymmenet tuhannet lämmittämättömissä härkävaunuissa matkalla Siperian vankileirien saaristoon, jäljellejääneet -naiset, lapset ja vanhukset- olisivat jakaneet miljoonien saksalaisten ja itäeurooppalaisten naisten ja lasten kohtalon. Tämä oli meille suunniteltu tulevaisuus.
Ja se epäonnistui Govorovin ja Kusevan epäpätevyyden takia. Valkeasaaren jälkeen ei Suomen rintamalla oikeastaan saatu aikaan mitään. Suomalaiset vetäytyivät yleensä vahvoihin puolustusasemiin ja kuluttivat hyökkäävät Puna-Armeijan osastot loppuun.
-----kymmenet tuhannet lämmittämättömissä härkävaunuissa matkalla Siperian vankileirien saaristoon, jäljellejääneet - naiset, lapset ja vanhukset- olisivat jakaneet miljoonien saksalaisten ja itäeurooppalaisten naisten ja lasten kohtalon.---
Enpä ole kuullutkaan, että Itä-Euroopasta vietiin miljoonia Siperiaan. Tosin ei ole kuullut kukaan muukaan. Siis lahtarien valeita taaskin, aika härskiä sellaista jopa.
== Enpä ole kuullutkaan, että Itä-Euroopasta vietiin miljoonia Siperiaan. Tosin ei ole kuullut kukaan muukaan.
Kyllä ainakin venäläiset sekä entisen Neuvostoliiton ja Varsovan liiton asukkat ovaat kuulleet. Pelkästään GULAG-leireillä ja työsiirtoloissa vietti ainakin osan elämästään vähintään 50 miljoonaa ihmistä. Eiköhohän noista jokunen miljoona joutunut Siperiaankin, jossa sijaitsi vähintään kolmasosa leireistä ja jossa leirien perustamiskustannukset olivat mitättömän pienet.
Lähde: Alexander Solzhenitsyn, Vankileirien saaristo
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulag
Baltian maiden väestöstä tapettiin kolmasosa. Ei ne kaikki tapetut Virossa, Latviassa ja Liettuassa juutalaisia olleet. Zdanovin teot kesällä 40 huomioiden ja sikaniskan talvisodassa kokemasta kasvojen menetyksestä päätellen kosto suomalaisille olisi ollut hirveä.
Äärioikeiston nazipropagandaa tuollaiset luvut, että 50 miljoonaa ja tapettiin kolmasosa. Pelkkää rasismia millä ei ole mitään tekemistä historiatiedon kanssa. Solzhenitsynin pitäminen luotettavana historian tutkijana alittaa kaikki tähän astiset nazien möhellykset. Se ukko on vain äärioikeistolainen kansalliskiihkoilja joka itse mielellään leirittäisi sekä suomalaiset että baltit ja muutkin ei-venäläiset sen lisäksi.
Mutta näillä leirijorinoilla ei ole mitään tekemistä avauksen kanssa mutta sehän on nazisikojen tarkoituskin.
Niillä ”jorinoila” on syynsä ja NaziTarkkista taas kyrsii niiden esiin tuomien! Neukkula murhasi surutta sekä omia että valtapiiriinsä pakotettujen maiden ansalaisia ja sama kohtalo si ollut myös meillä Neuvosto-Suomessa!
Tarkkis ei hväksy historiallisia uhrilukumääriä ja yrittää hatusta tempaista niitä korvaavia lukuja? Säälittävää!
Hilpeää lukea kun palstan kaikki 1-2 stallarijämää kirkuuu raivosta. Siat lahdataan... niinpä. Miten ajattelit toimia? Pimeänä syysyönä heität kanamunalla Marskin patsasta? Kokoontukaa, ja nouskaa barrikadeille, mahdutte samaan skootteriin. hHAHAHAHAH!!!!
Ainiin, ei teillä ole siihenkään varaa. Voi voi, sääli....
Kertoisitko miten nuo äärioikeiston anuksestaan kaivamat luvut liittyvät kerjäläistyttöjen hyväksikäyttöön rikkaissa taloissa Suomessa ?
-----Neukkula murhasi surutta .... valtapiiriinsä pakotettujen maiden ansalaisia ...
Missä pitkin itäistä Eurooppaa on neukun murhaamien ihmisten joukkohaudat? Lännessä sellaisia löytyy, mm. Suomesta, mutta Itä-Euroopassa ei ole muita joukkohautoja kuin uskonveljiesi- ja sisariesi tekemät 1939-45. Neukku onneksi tuli ja lopetti teikäläisiltä lahtausorgiat.
----ja sama kohtalo si ollut myös meillä Neuvosto-Suomessa!---
Juuh, kyllä Siperia olisikin ollut lahtareillemme ihan sopiva loppusijoituspaikka, kannatetaan.
Avauksen aiheeseen eli siihen, että porvarit käytti kerjäläistyttöjä häikäilemättä hyväkseen ei sinulla taidakaan olla mitään vastaansanomista.
Baltian maiden kansallismielinen eliitti ja armeija tuhottiin täysin. Jäljelle jäi lopulta köyhiä maansa menettäneitä maanviljelijöitä ja myötäilijöitä. Suunnitelmana oli tehdä venäjästä herrasväen kieli ja pikkuhiljas venäläistää nämä maat. Herrana leikkiminen loppui 91 ja nyt Narvassa on muun muassa Euroopan suurin HIV-epidemia jota hoidetaan myös suomalaisten rahoilla.
Siellähän niitä on muistomerkkejä Baltian maat täynnä. Neuvostoliittoa ei voida erottas tsaarin Venäjästä, koska esimerkiksi latvialaisten kohtelu oli hyvin samanlaista.
== Missä pitkin itäistä Eurooppaa on neukun murhaamien ihmisten joukkohaudat?
Oletko koskaan kuullut Katynista? Entä Sandarmohista? Tai Krasnyi Borista? Lisääkin löytyy.
"Kertoisitko miten nuo äärioikeiston anuksestaan kaivamat luvut liittyvät kerjäläistyttöjen hyväksikäyttöön rikkaissa taloissa Suomessa ?"
Kertoisitko itse miten nuo ääristallari Tarkkiksen anuksestaan kaivamat luvut liittyvät neukkujen murhaamien joukkohautoihin ?
"Missä pitkin itäistä Eurooppaa on neukun murhaamien ihmisten joukkohaudat?"
No, Katyn nyt tulee etsimättä mieleen? Olet kai kuullut?
"---ja sama kohtalo si ollut myös meillä Neuvosto-Suomessa!---
Juuh, kyllä Siperia olisikin ollut lahtareillemme ihan sopiva loppusijoituspaikka, kannatetaan."
NaziTarkkispoika on aina yhtä innokas puolustamaan komujen vankileirejä ja teloituksia! Mitä muuta stallarilta voi odottaa!?
"Avauksen aiheeseen eli siihen, että porvarit käytti kerjäläistyttöjä häikäilemättä hyväkseen ei sinulla taidakaan olla mitään vastaansanomista."
Sehän on pelkkä sinun kuvitelmasi, jonka todenperäisyyttä trai yleisyyttä emme tiedä? Minä puolestani muistelen kuulleeni tapauksen, jossa yksinäinen hento isäntä piti noihin aikoihin itsekseen taloa ja hänellä oli palveluksessa kolme rotevaa punikkipiikaa! Piiat raiskasivat joka ilta isäntäparan eikä tämä uskaltanut kertoa asiasta kenellekään! Ei sinulla taida olla siihen mitään sanomista?
"Missä pitkin itäistä Eurooppaa on neukun murhaamien ihmisten joukkohaudat? "
Katynista toki löytyy ja ItäKarjalassa murhattiin yli 10.000 suomalaista vasuria! Maan alle hekin päätyivät!
"Neukku onneksi tuli ja lopetti teikäläisiltä lahtausorgiat."
Yleensä vallatuilla alueilla Punas-armeijan tulo ALOITTI aivan toisenlaiset orgiat:-D
"Avauksen aiheeseen eli siihen, että porvarit käytti kerjäläistyttöjä häikäilemättä hyväkseen ei sinulla taidakaan olla mitään vastaansanomista."
Kerro mistä tuo tieto löytyy muuten kuin avaajan mielikuvituksesta.
Tietenkin Suomessa oli paljon ongelmia. Suomalainen on rehellinen toisin kuin Huttila ja moni 'slaavilaisen sielun' omaava. Puna-Armeijan sotilaille saksalaisten vauraus rauniokasanakin oli hirvittävä järkytys. Näille musikoille oli toitotettu kovaäänisistä, että avauksessa mainitut ongelmat olivat 'säännöllisiä fasistis-kapitalistisessa helvetissä'. Näkikö Zdanov muuten ensimmäistä kertaa sisävessan Hotelli Tornissa. Oliko isojen kaupungien hotellien auloissa ainakin sisävessa. Leningradilaisilla oli 30-luvulla ulkona vessa jossa kävivät paskalla. Minä en tiedä saiko Stalinin paratiisissa vessapaperia edes ylimmällä tasolla. Puolalaisten, tsekkien ja saksalaisten kertomusten mukaan enemmistö Stalinin paratiisista tulleista 'vapauttajista' ei osannut käyttää sisävessaa.
----- Katyn nyt tulee etsimättä mieleen? ---
Ai, yhden sentäs löysit vaikka juttusi mukaan neukku kai tappoi Itä-Euroopassa miljoonia. Missä ovat itäsaksalaisten surmattujen joukkohaudat, unkarilaisten ja tsekkien. Eivät miljoonat Katyniin mahtuneet.
Muuten, Petroskoissa on suomalaisten tekemät joukkohaudat, puheltaisko niistäkin.
Miksi et halua keskustella Sandarmohista tai Krasnyi Borista? Voin nimetä enemmänkin Itä.Euroopan joukkohautoja, kuten jo ylempänä huomautin.
== Missä ovat itäsaksalaisten surmattujen joukkohaudat, unkarilaisten ja tsekkien
Niitä on sekä Keski- että Itä-Euroopassa. Useimmat sotavanki- ja keskitysleirit kun toimivat myös joukkohautojen sijoituspaikkoina.
Raja kylien asukkaat raiskattiin aina partisaanien toimesta.
Neuvostoliitossa kaikki suomalaiset oltaisi alistettu kerjäläisiksi. Pakkovenäjä olisi ollut ehdoton vastimus pohjalta ponnistukseen. Tilanne on onneksi nykyään toisin päin. Uutisissa oli miten äskettäin venäläinen parittaja pidätettiin. Miksi tsushien maassa rikolliset ja huorat puhuvat HEH 'kirjallisuuden ja kulttuurin kieltä'. Sosiaalitoimistoon on kuulemma myös vaadittu 'sivistyskieli venäjällä' saatavia palveluja.
Kyllä oli taas kovaa "löylyä" vasemmalta laidalta. Tarinan iskemiseen pitää olla kyky ja sitä harvoilla on, nyt ei löytynyt edes yritystäkään.
Ei näytä oikealla laidalla olevan haluja keskustella kerjäläistyttöjen kohtaloista. Taitaa oikeistoa kirpasta vieläkin ja tosi lujaa kun ajatteleva lihavaa ökyisäntää rääsyissä kulkevan 11-vuotiaan tytön kimpussa.
Pakoreaktio käynnistyy heti ja mennään lujaa itärajan taa piiloon, Stalinin leveän selän taa suojaan kun annit ja tiltut ja ketaleet ovat niin ilkeitä porvareille, nyyyyyh !
1918 itärajan taa bolsujen suojiin pakenivat punikit, nyt sinne porhaltaa koko äärioikeistomme hakemaan suojaa suomalais-stallareita vastaan.
Jo on maailman kirjat sekaisin, buaaaaaaaaaaaaah !
== Ei näytä oikealla laidalla olevan haluja keskustella kerjäläistyttöjen kohtaloista
Aloita sinä kertomalla yksi todellinen tapaus. Liikuttavat mielikuvitustarinat eivät kelpaa.
NaziTarkkispoika kirjoittaa yleensä silkaa soopaa. Harvoin hänelle tulee hetkeksi kirkkaampi olo, jolloin hän sanoo sen, mikä mielssä liikkuu!
Viineksi hän sanoi tällaisena hetkenä: "buaaaaaaaaaaaaah !"
NaziTarkkis on selkeästi Tiltujen älykkö:-D
Juu, tietenkin suomalaisisännät ja heidän poikansa ovat jaloja ja niin mahdottoman lainkuuliaisia enkeleitä. Yksikään isäntä tai talon aikamiespoika ei koskaan Suomessa hiplannut avutonta kerjäläistyttöä, eipä tietenkään, vaikka olisi kovastikin mieli tehnyt. USKOTAAN toki !
Sitähän tapahtuu vain muualla ja Venäjällä aivan hirveästi, joka toisessa kadunkulmassa siellä hiplataan nälkäisiä pikkutyttöjä.
Ollaanko nyt samaa mieltä, mitä ?
Jos aloittaisit sillä tositarinalla.
Sinäkö olet taas käynyt 'bensaa hakemassa' sieltä.
Miksi Suomi noudattaisi samaa linjaa Venäjän kanssa?
NaziTarkkispoika kirjpoitti itse trolliviestin ja sille sitten tutun typerän "buaah" tukiviestin!?
Todellisuudessa sinä ITSE et halua keskustella aloittamastasi aiheesta!
Sinulta on monta kertaa tiukattu keksimäsi tarinan todenperäisyyttä ja vastausta ei ole kuulunut!
Hädissään sitten keksit täysin absurdin väitteen Itärjan taakse menosta! Mikset itse mene kun siellä on NIIN mukavaa? Oletko KOSKAAN edes käynyt? Minä olen!
----Oletko KOSKAAN edes käynyt? Minä olen!
Oon mää, ihan Uzbekistanissa asti ja vallan neuvostoaikana, Niin ja Leningradissa ja Tallinnassa ja Narvassa ja ihan joka paikassa. Ootkos sinä ollut Buharassa, minäpä oon ?
Oletko itse ollut koskaan Solovetskin vankilasaarella? Minä olen:-D
Ei suomalaisporvari ole koskaan tehnyt pahaa hiirellekään. Jos joku toista väittää niin hänen tulee kertoa pahanteon paikka metrin tarkkuudella sekä ajankohta 5 minuutin tarkkuudella sekä nimetä kaikki henkilöt jotka olivat 300 m lähempänä eli olisivat voineet teoriassa kuulla rääkättävän tuskanhuudot. Ilman näitä todisteita kyseessä on jälkistallari joka haluaa että Venäjän miehittäisi Suomen.
Ei tuo ole totuus! Maailma on täynnä rikoksia ja niitä voi ja sopii käsitellä!
Sinua on tivattu kjertomaan edes YKSI ttotuudenmukainen tarina, mutta se ei sinulta onnistu! Sen sijaan keksit hatusta tarinan, joka mielestäsi "kuulostaa oikealta" ja vaadit muilta mielipidettä sadustasi! Ei tuo ole mikään lähtökohta keskustelulle!
"""Sen sijaan keksit hatusta tarinan, joka mielestäsi "kuulostaa oikealta"""
Minkä oikealta kuulostavan tarinan tuo mysteerihenkilö on keksinyt, kerro meillekin.
Lännessä ei ole mitään mainikealaista maailmankuvaa. Järkiperäinen maailmankuva ei tarkoita sitä, että oma kurjuus oikeuttaa tekemään pahaa muille. Äärivasemmiston tuohon aikaan kurjuuteen tarjoama lääke eli neuvostojärjestelmä olisi tehnyt suomalaisten kurjuudesta ylimmästä alimpaan lopun kertaheitolla kansanmurhalla.
-----Järkiperäinen maailmankuva ei tarkoita sitä, että oma kurjuus oikeuttaa tekemään pahaa muille----
Pahaa on vain kurjien tekemä paha. Rikkaan tekemä paha ei ole pahaa eikä siitä saa rangaista eikä edes vihastua.
Ainahan voi äänestää demokraattisessa yhteiskunnassa sitä jota pitää apunaan. Venäjällä enemmistö tosin ei koskaan äänestänyt bolsuja ja Hitlerkin hävisi Hindenburgille ressanvaalit kirkkaasti. Enemmistö työläisistä ei äänestänyt sata vuotta sitten SDP:tä pitääkseen Suomen osana Venäjää Kerenskin romahdettua.
Ei NaziTarkkisheiö ( eli sinä itse) olemysteerihenkilö kenellekään paljon palstaalukeneelle! Ja tottahan sinä omat juttusi muistat itse?
Sanavalinnoista huomaa, että nyt alkoi Tarkkispoikaa keittää ja törkylinja alkaa? Näytä parastasi!
Et sinä vastannut kysymykseen tarinasta. Miksi et ?
Nimittelet toista NaziTarkkikseksi ja Tarkkispojaksi mutta samalla uikutat miten hän muka on törkylinjalla. Sinä itse et siis ole, ethän.
Siksi, että itse kertomasi tarinan tiedät ja tunnet!
Jos olen muka törkylinjalla niin missä on se törky!? Kyllä sitä saat suurennuslasilla etsiä!
Venäläiset sotilaat kaupittelivat sata vuotta sitten ainakin Seinäjoella 'ryssän limppuja' ja kerjäsivät varmaan petipuuhia kaupanpäällitteeks.
mitä vi...te taas pamlaatte jotka rokkiajan ohittaneet.en voi ku sääliä teitä.on kyl isoo huutoo.????
Näitä kerjäläislasten raiskaajia ja pedofiilejä ylistetään vieläkin eräillä tahoilla lainkuuliaisiksi kansalaisiksi. Ehkä sen ajan lait sallivat rikkaalle köyhän lapsen hyväksikäytön, kotieläimethän olivat kiellettyjä.
Koska vasemmistokaan ei Suomessa halua käsitellä kunnolla edes Väinö Linnan luomaa hahmoa Aune Leppästä. Muistaakseni Aune Leppästä naivat sekä isä että poika. Elias Kankaanpää taisi parittaa Aune Leppästä Koskelan pojalle. Valtun kaatumisen yhteydessä koko pitäjä tuntee tavallaan surun, koska kaikki kunnon sonnit pitäjästä ovat voineet olla pojan isiä. Missään tapauksessa vasemmiston ukotkaan eivät juuri lämmenneet naisasialiikkeelle. Enpä minä toisaalta naista tai edes punaista nostaisi jalustalle, jos huutolaisia ja oikeita AU:ita hakattiin hengiltä, etenkin Pohjanmaalla. Saamelaiset saivat olla rauhassa suostuttuaan olemaan nurkassa; myös evakkoina.
Ei voi tuomita jos raiskaaja-pedofiili ammuttiin.
Kyllä lahtari tuomitsi. Valkoinen isäntä oli arvokas olkoon hän ollut millainen peto tahansa. Ei meno eronnut mitenkään Neuvostoliitosta, valtasuhteet vaan olivat toisinpäin.
” Kyllä lahtari tuomitsi. Valkoinen isäntä oli arvokas olkoon hän ollut millainen peto tahansa. Ei meno eronnut mitenkään Neuvostoliitosta, valtasuhteet vaan olivat toisinpäin”
Älä sekoita asiaan näitä omia sepitteitäsi! Puhutaan nyt rikoslaista:
Jos neito A on raiskattu herra B:n toimesta ja neiti A murhaa herra B:n niin hän saa tuomion murhasta VAIKKA kykenisi jälkikäteen osoittamaan raiskauksen tapahtuneen! Niin toimii rikoslaki. Raiskaus ja murha eivät ole laissa rinnastettavia asioita.
Mielipide ei asiassa riitä!
Mitähän rikoslain pykälää valkoiset sovelsivatkaan kun tappoivat työläisiä jopa alueilla joilla mitään ns. kapinaa ei ollutkaan. Puhuttaisiinko siitäkin. Kyllä työläisiä ammuttiin paljon pienemmistäkin rikoksista kuin mitä raiskaus on.
Oli varmaan se Mannerheimin säätämys missä käskettiin ampua kaikki ns. kapinalliset.
”Oli varmaan se Mannerheimin säätämys missä käskettiin ampua kaikki ns. kapinalliset”
Sellaista ”säätämystä” ei ole vaan punaisia vangittiin yli 90.000 ja lopulta 60.000 vapautettiin kokonaan!
Kyllähän ne kuitenkin säännöllisesti hakkasi huutolaisia, vaikka pidätkin Haanpään ja Päätalon kirjoja romaaneina. Miksi eivät olisi hakanneet? Huutolaiset olivat kristinuskon opeilla AU-poikia. Naiset olivat myös sekä punaisella että valkoisella puolella pillunkantatelineitä. Se oli suorastaan ihme miten Ville Väisästä ei hakattu Sonkajärvellä. Entinen huutolainen Joel Lehtonen on myös kertonut hyvin miten 'huonompaan väkeen' lastenkodeissa ja muualla suhtauduttiin. Väinö Linnan kirjoituksia en muun 'huonomman väen' kuin Aune Leppäsen kohdalta usko. Linnahan oli itse myös kova poika haukkumaan naaraita, jos ei saanut niiltä pesää. Sellainen se oli se etenkin Kokoomuksen kaipamaa 'ennen vanhaa Suomi'. Tellervo Koivisto on hyvin myös kertonut omista kokemuksistaan. Ei se sotien jälkeenkään muuttunut; huutolaisten, AU-lasten ja osittain punaisten paikan ottivat vain evakot sylkykuppeina; Lapissa toki Petsamon saamelaisevakot.
Monet näistä punaisista pedofiileistä onnistui pakenemaan kapinan lopussa
Punaisten joukossa ei ollut pedofiilejä. Se oli valkoisten isäntien harrastus ja sitä harjoitettiinkin ahkerasti.
Punaiset olivat kuuluja pedofiileja ja tapa on säilynyt näihin päiviin saakka? Seuratkaa Tarkkisppjan juttuja!
Ja sinä tiedät tuon mistä? Kertoiko puhuva palava pensas? Itseasiassa sinuakin typerämmät rengit ja piiat halveksivat varsin avoimesti huutolaisia, vaikka minimaalinen osa niistä lähinnä halpamaisen kiristyksen takia punakaartiin menikin. Huutolaisten kohtaloa painoi sekä porvarien että enemmistön punaisista kannattaman sinun rakastaman kristinuskon luoma AU-leima.
Kuitenkin myös ehkä punatorppari raiskasi AU-lapsia. Eihän sitä toisaalta voitu parempaa tai huonompaa väkeä kurittaa omaisuuden kansallistamisilla. AU on paha sana osittain vieläkin Suomessa, vaikka akat on jo oppineet antamaan ja nauttimaankin naimisesta.
Kyllä moni tyttölapsi ja miksei joku poikakin sai niillä kerjäämismatkoillaan ikuiset vammat sieluunsa.
Sinun sukusi ei käsitä koko Suomea.
Etenkin, jos eksyi yöpymään Tarkkispojan luona?
Lapsuuteni kotikylällä oli yksi ökytalo ja sitten useita sen talon torppia ja mäkitupia. Systeemi oli ollut se, että kerjäläsiä ei tähän ökytaloon koskaan otettu, saivat yösijan ja leipäpalasta näissä pikkumökeissä. Huutolaisia pidettiin mutta he joutuivat asumaan navetassa, asuinrakennukseen ei päästetty.
Minun lapsuuten kotikylässä oli ökytalo, jossa isäntänä oli 40-vuotias vanhapoika. Hänellä oli paljon punaista palvelusväkeä ja kun punaiset pääsivät valtaan piiat käivät isäntäparan kimppuun. Miespolo oli hätää kärsimässä kun yritti joka yö hoitaa 2-3 himokasta piikaa!
Hän koki jääkärien saapumisen suurena helpotuksena!
Oli ilmeisesti sinun kurjaa sukuasi, naattipäitä. Täysi rääpäle mieheksi kun ei kyennyt huoneestaan paria akkaa häätämään. Mutta ehkä piiat olivatkin hänen siskojaan, et vain kehtaa suoraan tunnustaa.
Hän kyllä kutsui punaisia piikoja rakkaiksi siskoikseen! Se oli hellittelynimi;-D
Vai niin sinä siskojasi nimität kun p...et niitä. Uskotaan !
Minäkö? Olen syntynyt tukevasti sotien jälkeen! Uskotko itse höpöjuttuihisi?
Ei tarvitse mennä sataa vuottakaan taaksepäin. Hieman yli 9-kymppinen sukulainen kertoo kokemuksistaan sodan ajalta, jolloin kaupungin kaupoissa ei ollut ostettavaa vaikka jonkunlaiset annokset takaavia ruokakuponkeja jaettiinkin. Vanhemmat tekivät polkupyöräturneita kaupunkia ympäröiviin maakuntiin joissa oli maanviljelijätuttavia joilta saattoi hyvällä tuurilla ostaa mustan pörssin elintrvikkeita joilla pitää suuri perhe hengissä. Oli tämä muistelija harvinaisen katkera pääministerillemme joka retostelee Suomen olevan rikas maa, Sanoi haluavansa nähdä kuinka olisi pärjännyt niissä "rikkauden" oloissa.
Sota aikana monissa maissa nähdään nälkää, jopa nykyaikana, se on sääntö, ei poikkeus.
” Oli tämä muistelija harvinaisen katkera pääministerillemme joka retostelee Suomen olevan rikas maa, Sanoi haluavansa nähdä kuinka olisi pärjännyt niissä "rikkauden" oloissa.”
Onko muistelijasi pöljäke? Sota-aikana oli korttiannokset, ankara pula ruaasta ja ruokaa ei aina saanut rahallakaan!
Jos tämän päivän PM toteaa Suomen olevan NYT rikas maa niin ei sillä ole mitään tekemistä 80 vuoden takaisen tilanteen kanssa!
Siispä ei kannata retostella sillä rikkaudella ja jaella sitä kaksin käsin maailmalle.
Ei mitään tekemistä? Mitäs luulet sen 9-kymppisen siitä miettivän joka on ikänsä sitä rikkautta ollut rakentamassa ja nyt joku kapaloista saakka tuttipulloruokittu sannamarin sitä jakelee maailmalle.
Hirveitä ne kerjäläislapset joutuivat maailmalla ja teiden varsilla rikkaiden möhömahojen kourissa kokemaan. Saat leipäpalan jos annat minun vähän ??????. Onneksi 1918 niitä joitain pahimpia porhoelukoita Etelä-Suomessa kuitattiin.
Hirveitä joutuivat möhömahatkin kokemaan. Verisuonet kalkkeutui, nivelrikko vaivasi, ei taipunut edes saappaita jalasta vetämään. He olivat myös uhreja.
Oko kyseessä aloittajan oma seksifantasia?
Kertoo tosiasiaa rikkaitten erilaisista fantasioista ja käytännön toteutuksista menneiltä ajoilta aina 1900-luvulle asti. Koetat häkellystäsi peitellä huonoilla katupoikatason heitoilla.