Huumeet pitäisi laillistaa.

Perustelen sitä sillä, että huumeverolla tulisi valtava tuotto valtiolle. Riippuvainen on valmis maksamaan mitä tahnsa addiktion aiheuttajastaan. Ensinnäkin häpeä estää hinnankorotuksista valittamiset. Terveydenhoitohenkilökunta pitää kouluttaa syyllistämään laillisia huumeita käyttävät. Totta on teoriani, vai väittääkö joku, että tupakan hinnasta valittaa kukaan, vaikka vero on 70%-ia. Korvaustuotteet maksavat hirmusummia, joten vieroituksella netotaan taas tuplasti, kun se usein epäonnistuu. Kaava on valmis ja rahaa tulee valtiolle ovista ja ikkunoista. Rikollisuuskin romahtaa ja huumeongelma on oikeasti jo muutenkin räjähtänyt käsiin.
17327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tupakanpoltto loppuisi, jos sen maahantuonti ja myynti kiellettäisiin kertaheitolla. Myöskin ylihintaisten nikotiinituotteiden rahastusautomaatti pitäisi lopetta heti. Kannbiksen laillistaminen olisi jo valtiolle tuottoisampi bisnes ja vähentäisi rikollisuutta kannattamattomana. Pontikankeittokin loppui kannattamattomana. Kuinka paljon tupakka "päissään" on tehty murhia? Pontikka ja kossupäissään varmaan enemmän

Äänestä
  • Miksi muut ei ole loppuneet, vaikka kieltoa kokeiltu?

    Äänestä

Kuinka huumeet voidaan laillistaa jos ei edes tänne saa postata kuvia ripulipornosta? Suomi on järjetön holhousyhteiskunta 💩

Äänestä
  • Miten niin ei saa? Senkun portaat jos moisesta... Niin moisesta paskasta tykkäät.

    Äänestä

  • Heti poistetaan hyvät linkit ☹️😖😞😢

    Äänestä

Kaikki muinoin tiedostivat alkoholiongelmat. Pirtu ja pontikkabisnes rikastuttvat monia kieltolain aikaan ja pitkään sen jälkeenkin, kun alkon laillinen viina oli niin kallista. Juotiin tenttua ja pulituuria. Eu-myötä alkoi sitten Viron viinaralli ja nyt ne pakettiautot rahtaavat sitä liettuasta. Siis alkoholi "mukalaillistettiin" ja pontikankeittäjien ammattikunta katosi. Kaikki me tiedämme, että nuorison näennäenen raitistuminen johtuu vain siitä, että he ovat siirtyneet huumeiden käyttäjiksi. jopa jätevesinäytteissä tuo näkyy. Outoa on se, että huumeiden leviämistä ja maahantuontia ei mukamas pystytä estämään. Tupakan maahantuonti on kyllä pystytty minimoimaan. mitä tästä pitäisi ajatella? Valtio haluaa hamuta verorahaa kansanterveydestä piittaamatta. Valtio tienaisi enemmän laillistamalla kannabiksen ja keräämällä siitä verot. Onko kannabis pontikkaa pahempi? Sitäpaitsi noita viljelmiä laittomia tietysti, on jo ympäriämpäri suomea.

Äänestä
  • höpö höpö

    Äänestä

Tiiä nyt sit mitenkä valtava? :/
Holtsut näköjää tienää 400 milliä vuodessa omalla huumebisneksellään (siis veroina) ja jos suhteutetaan Suomen pienempään väkimäärään, eli hieman alle kolmannes tosta, niin oisko Suomen valtion potti tollasest sit joku reilu sata milliä?

Jos vertaa johku 1,4 mrd alkoholiverotuottoihin, ni toi on ihan pähkinöitä! :/
Ja tupakkaveroistaki tulee jo miljardi.

Ei vaikuta kovinka kummoselta rahasammolta?

Äänestä

Huumeista aiheutuvat rasitukset yhteiskunnalle ovat sellaisia, etteivät mitkään huumeverot niitä kata.

Huumeiden vapauttamista vaativat vain elämänhallinnan kadottaneet henkilöt !

Äänestä
  • Alkoholi huumeesta tulee enemän rasituksia suomelle kuin muista huumeista yhteensä. Tiedätkö miten kävi portugalissa kun dekriminaalisoivat huumeet? kannatttaa tutustua aiheeseen. Tuo loppu on keskutelun vesitys yritystä kun et keskustele aiheesta vaan siirryt henkilöihin eli höpöt että nekun vetää niin siksi ne ajaa laliseksi vailla ilman mitään pohjaa. Esim. yk vaatinut jo vuosia että minkään huumeen käytöstä ei pidä rangaista tuskimpa sielläkään on elämänsä hallinan menettäneitä henkilöitä ne vaan huomasi että huumesota johtaa vain lisäätyviin ongelmiin suomessa tuo näkyy aarnion jarina ja nuorten muutohuume villityksenä yms.

    Äänestä

Sama se pn kuin tupakassa ja alkoholissa että haittavaikutukset taloudellisesti on erittäin suuria ja myös kuluttaa resursseja eli hoitoalan resurssit kohdistuu paljpn näiden hoitamiseen.

Äänestä

valtion toimesta sekoittaa heroiinia ja tarjota sitä halukkaille ilmaiseksi.

Äänestä
  • Noin sitä toimittiin enenvanhaan 60-luvlle asti suomessa. Herskaa suomessa oli esim. yskänlääkkeissä mutta älytömintä oli että laittovat heroiini peräpukkoja vauvoille kuulemma rauhotti on se hurjaa entis aika. Tosin sitä ne mummot ja papat sanoo että nämä nykylääket ei edes auta kipuihin mitä lie lume lääkeitä entisiin verrattuina toteavat hotaa ja pulmoa se piti olla.

    Äänestä

  • Mene muualle laittamaan kuvia itsestäsi.

    Äänestä

Valtiohan saa huumeveroa, kun ottaa hörhöjen rahat ja pistävät vankilaan moiset hölmöt.
Enempää ei voi saada kun kaiken. Enempää kun ei ole.

Äänestä

Kaikkiin vihervasemmiston vaatimuksiin ei sentään kannata myöntyä. Ihan liikaa ovat maata tuhonneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


doosiigehhin kirjoitti:

Perustelen sitä sillä, että huumeverolla tulisi valtava tuotto valtiolle. Riippuvainen on valmis maksamaan mitä tahnsa addiktion aiheuttajastaan. Ensinnäkin häpeä estää hinnankorotuksista valittamiset. Terveydenhoitohenkilökunta pitää kouluttaa syyllistämään laillisia huumeita käyttävät. Totta on teoriani, vai väittääkö joku, että tupakan hinnasta valittaa kukaan, vaikka vero on 70%-ia. Korvaustuotteet maksavat hirmusummia, joten vieroituksella netotaan taas tuplasti, kun se usein epäonnistuu. Kaava on valmis ja rahaa tulee valtiolle ovista ja ikkunoista. Rikollisuuskin romahtaa ja huumeongelma on oikeasti jo muutenkin räjähtänyt käsiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu