https://yle.fi/uutiset/3-9862523
No niin vihdoinkin keskustellaan ASIASTA.
Miten voidaan uskonnonvapauteen vedoten suhtautua myönteisesti epäoikeudenmukaiseen ja julmaan ajattelutapaan, joka sortaa ja alistaa naisia ja on julma eläimille?
No niin vihdoinkin keskustellaan ASIASTA.
Miten voidaan uskonnonvapauteen vedoten suhtautua myönteisesti epäoikeudenmukaiseen ja julmaan ajattelutapaan, joka sortaa ja alistaa naisia ja on julma eläimille?
Vastaukset 52
Vanhimmat
https://www.seiska.fi/Uutiset/Perussuomalaisille-taas-vihapuhetuomio-Tynkkyselle-sakkotuomio-some-kirjoittelusta/1118298
Entäs se vihapuhe, mitä imaamit saarnaavat moskeijoissa meitä vääräuskoisia kohtaan, milloin heidät viedään oikeuden eteen vastaamaan puheistaan ja saamaan sakkoja?
Kuka helvetti näitä rikosilmoituksia oikein tehtailee?
Mielenkiintoista nähdä poistetaanko tämäkin aloitus vihapuheena, kun nyt on YLEssä julkaistu tämä iso artikkeli, jossa oikeen luetellaan yksityiskohtaisesti kaikkia huonoja puolia kyseisessä uskonnossa, jos yle julkaisee, miksi täällä ei saisi puhua asiasta?
Jos kuvitellaan, että sensurointi estää vihapuhetta, niin se on juuri päinvastoin, se vaan lisää raivoa ja vihaa, kun asiallisetkin tekstit poistetaan, jos niissä kritisoidaan perustellusti tiettyä uskontoa, kaikkea muuta saa sen sijaan kritisoida ihan miten vaan....... ja sitten ihmetellään ihmisten vihaa?
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!
Riippuu ihan siitä, onko täällä taas se "meillä on unelma"-mode töissä. Jos on, niin sensuuri iskee.
Juuri tästä syystä pitäisi erottaa kaksi eri uskontoa ja maailman katsomusta toisistaan, harvoin kissat ja koiratkaan toisiaan sietää, olen vaan niiden tappelua katsellut parikymmentä vuotta.
Oho ! onko ylessä sensuuri pettänyt ? Mattiii, Mattiiii, onko jäänyt ryyppyputki taas päälle, eikö tollainen puhe olisi jo pitänyt sensuroida ?
Otetaas nämä Muslimi terroristit : Mikä motiivi on heillä terrorisoida länsimaalaista yhteiskuntaa? No tietysti pelon lietsominen. Tämä siis kääntyy islameja vastaan joten voidaan todeta ISIS terroristien tekevän hallaa Islamisteille Länsimaissa. Siis päinvastainen vaikutus. On siis mielenkiintoista ISISterroristien terrorisoidessa länsimaissa, islam kielteisyys lisääntyy vaikka voisi kuvitella toisin päin ISISterroristien toimivan islamin puolesta, vaan ei, se toimii sitä vastaan.
Et ole sisäistänyt asiaa kunnolla: Pelottelu toimii siten, ettei uskalla vastustaa. Niin on syntynyt Ruotsiinkin kymmeniä vallattua alueita, jonne ruotsalaiset eivät uskalla enää mennä. Ei edes posti tai poliisikaan. Alueet kasvavat sitä mukaaa kun niiden väestö kasvaa ja siirtyy uusille alueille. Emme uskolla estää Suomessakaan edes ylimääräisiä uimavuoroja, kasvonaamioita, eriytettyjä uskonnontunteja, erikoisvapaapäiviä tai ivailuja, julkeaa käytöstä ja niin edelleen, vaan mieluummin annamme periksi, väistämme joukkiota esimerkiksi kadulla ja muutamme omaa käyttäytymistä vieraiden sopeutumisen sijasta, koska pelkäämme.
Joo, täällä ajatellaan niin, että täytyy antaa kaikessa periksi muslimeille, taikka he kostoksi radikalisoituvat. Sitten kun vielä nähdään kaikki islamismin pään nousu uskonnon harjoittamisena, johon muslimeilla on oikeus, niin sitten on juuri näitä jaoteltuja uimahallivuoroja, kaapuja yms. joita ei tietenkään edellämainitusta syystä rajoiteta.
Las Vegasin joukkomurhaaja oli kuukausia sitten kääntynyt Muslimiksi, kuitenkin media on hiljaa. Jos joku muslimi kääntyisi kristityksi ja tekisi iskun korostettaisiin että hän on kristitty.
Itse en vielä ota kantaa mikä hän oli miehiään. Isis osaa myös huijata. Katsotaan ja puhutaan sitten.
Jep, hyvin epävarmalla pohjalla ollaan. Mutta olennaista on nyt se, ettei vastuumediamme ole julkaissut tuota väitettäkään. Eikö Isiksen väite muka ole uutisen arvoinen, vaikka onkin hyvin epäluotettava tässä vaiheessa?
Odotellaan että löytyisi joku muu selitys. Valkoinen, varakasta keskiluokkaa, eihän sellainen voi olla mt-ongelmainen yksittäistapauskaan kuten at-tyypit. Islamilaisuus olisi ainoa kuvaan sopiva päättely.
Kyllä se on niin, että Eurooppa ei sovi islamilaisiin arvoihin.
Se on lähtökohta.
Islam ei sovi mihinkään maailman kolkkaan, no ehkä sinne aavikolle, mistä ovat tulleetkin, vaikkakin sielläkin on kaikki perseellänsä, mutta itseään saavat syyttää. Muistakaa äänestää Huhtasaarta, jos haluatte suomen pelastuvan.
Mielummin Venäjä kuin islam. Paljon mieluummin!
Supisuomalaisena ja isänmaallisena miehenä voin tämän rehellisesti ja hyvällä omalla tunnolla todeta. Venäjä ja venäläiset ovat sentään hyvin lähellä omaa kulttuuriamme, historiaamme ja rotuamme, eikä ristiriitoja juurikaan ole päinvastoin kuin elintasopakolaisten kanssa.
Eihän se sovi minnekkään muuallekkaan,,päätellen siitä halukkuudesta jolla poies niiltä kotonurkiltaan pötkiivät...
Ei se islam sovi edes sinne aavikolle.He eivät tule toimeen edes toisten islamilaisten kanssa vaan aina noissa maissa on sota ja kaupungit paskana .Hyvä että asioista aletaan puhua.Nyt sitten vaan non- stoppina paluulennätys käyntiin että päästään palaamaan normaalielämään taas.
No johan oli vihapuhetta. Mitenkähän Yle onkin päästänyt tuollaisen läpi? Tämähän on jo mullistavaa.
Jos katsoo ihan puolueettomasti tilaneita maissa, joissa on vallassa islaminusko, niin näkee selvästi mitä se aiheuttaa näissä maissa asuvien ihmisten elämään....jokainen voi vetää omat johtopäätökset.
Soditaan ja räjäytellään viattomia ihmisiä kappaleiksi jne. jne......................vuosisatojen ajan aina vain jatkuu ja jatkuu, noiden viha ei tunnu loppuvan sitten millään?
Kuvaat hyvin Venäjän toimintaa.
Niin esim.Sudan,Jemen,Syyria,Irak.....islamilainen elämisen malli siirtyy heidän mukanaan kaikkialle ja siksi heidät tulee palauttaa Euroopasta vaikkapa rikkaisiin arabimaihin joissa heidän kulttuuriaan ymmärretään.Merkel myöntäköön nyt virheensä ja järjestäköön joukkosiirrot takaisin kotikonnuille.
Olipa hyvä kirjoitus muuten, mutta kyllä vauvalle on kaikin puolin hyvä kuulua samaan piiriin vanhempiensa kanssa! Todellakin sitten vanhempana voi tehdä oman ratkaisunsa, kuten oikeaksi näkee. Olisi ollut parempi jättää loppuhaihattelut lausumatta, mutta kukaan ei ole täydellinen.
Tässä on selkeä ristiriita: onko heidän uskontonsa 'rauhan uskonto', vai onko heikäläisen kääntyminen tai 'kääntyminen' kristityksi hyväksyttävä syy turvapaikalle, koska sikäläinen uskonto ei ole rauhan uskonto vaan ajaa tappamaan kristittyjä? Jos päätetään, että on se rauhan uskonto, käännynnäisyyttä ei voida nähdä perusteena turvapaikalle. Jos taas havaitaan, että se on kaikkea muuta kuin rauhan uskonto, heikäläisiä ei saa päästää holtittomasti mihinkään kristittyyn maahan - tajuatte varmaan, miksi!
Siis kumpi on totta? Suvakkien höpötystä kuunnelleessaan havaitsee, että heille molempi on parempi: on se rauhan uskonto, ja on se kristityksi kääntyminen hyvä syy turvapaikalle. Että mitenkä?
Hyvä kysymys. Jospa nyt suvakkikööri ottaisi lusikan lopultakin kauniiseen kätöseen ja miettisi vastausta.
Kyllä sokeakin alkaa näkemään kun paska levitetään ylähuulen. Muslimit ovat tuoneet elintapansa mukanaan eikä aikomustakaan poiketa niistä...ja eurooppalaisten piikkiin tietysti elinkustannukset. Alkaa europäättäjien puntti tutisemaan kun alkavat vihdoin ymmärtää että alkaa olemaan oma nirri löyhässä täysin vittuuntuneen kansan edessä.
Onko tämä itse itseään muita ”älykkäämmäksi” ja sivistyneemmäksi toitottava kansanosa nyt vasta ymmärtänyt että Islam ei pitkässä juoksussa tule toimimaan myöskään euroopassa?
Tai siis ”toimii”, mutta ei ilman poliisi ja kyttäysvaltiota missä kansalaisten sanomisia ja ajatuksia on pakko kytätä, samalla kun kohta kaikki kulkee luoti/viiltosuojaliivit päällä?
Herääminen on alkanut.Kyllä sitä on odotettukin.Mutta jokunen suvakki yhä sikiunessa.Tai sitten puristaa tahallaan silmiään kiinni kun tekee niin häijyä tajuta puolustaneensa jotain mikä tuhoaa hänen omankin tulevaisuutensa.
Kettutytöt eivät koskaan myönnä olleensa väärässä, vaan he olivat ”muualla” kuin tämän katastrofin syyllisiä kysellään 10-15-vuoden kuluttua.
Ihmeellistä peliä: ensin otetaan pakolaisia ja kaikki on että jes jees ja sitten kohta mietitään uhkatekijöitä, jotka ovat alusta asti olleet tiedossa.
Tarkkana ihmiset nyt siitä mitä peliä nuo hallituksen spedet seuraavaksi pelaavat.
Palautuslennot käyntiin välittömästi.Mitä tässä vielä taivastellaan.Onhan tämä jo nähty ettei saada kuin velkaa ja rupia persiiseen.Ja ei ole hyvä olla matuillakaan länsimaassa,yksikin siellä Turussa niin ahdistui.Parempi poikien on palailla nyt omaan kulttuuriinsa -
Kaikkein+huvittavinta++-++jos+jotain+huvittavaa+asiassa+pystyy+näkemään++-+on+se,+että+kansa+huusi+kurkkunsa+käheäksi+vuoden+2015+syksyllä+ja+varoitti+tulevasta.
Nahkurin orsilla ovat äänestäjät päättäjänsä itse äänestäneet.
Seuraavat vaalit saattavatkin sitten olla shokkihoitoa nykypäättäjille.
Katsotaan nyt; suomalainen ihminen seuraa keskimäärin hemmetin vähän politiikkaa.
Jo tuhansia vuosia ennen ajanlaskumme alkua Kaksoisvirranmaa (nyk. Irak) oli silloisen sivistyksen kehto.
Sitten sinne levittäytyi islam...
Täällä nämä loiset maikailee Vokeissa, vaikka lähtömaiden omat päättäjät ovat heitä kutsuneet kotiin jälleenrakennushommiin?
Ei tai poikia kiinnostaa mikään oikea työ, kun täällä saa rajattomasti suvakkipimppaa ja pyllyä, taikaseinästä rahaa, sossu kustantaa asunnon ja muun elämisen.
Kriisimaiden parhaassa työntekoiässä oleva jengi siis loisii täällä, samalla kun heidän oma maansa tarvitsisi kipeästi jälleenrakentajia. Samalla ne oikeasti sodan ja vainon jaloissa pyörivät jäävät kokonaan vaille apua ja huomiota. Voi aikoja, voi tapoja.....
Tämä mitä tapahtuu on kaikella tavalla suuri rikos ...Merkel kutsui paksupeppuiset sotilaat Eurooppaan elämään siivellämme ja osoittamaan mieltään ruuasta ! Ensi töikseen miehet valittivat Suomeenkin tultuaan ruuasta .Miehet jotka kaikki väittivät tulevansa Syyriasta :https://www.youtube.com/watch?v=S587ncQR8ps
Ja noita paksupeppumiehiä ihannoi suomalainen suvakki.Ettekö edes videon nähtyänne tajua miten törkeitä te olette ?
Kiitos linkistä Ninnukkainen. Ei löydy sanoja kuvailemaan sitä vastenmielisyyden tunnetta, jonka video herätti sen valossa, millaiset ihmiset ovat ilman minkäänlaista turvaa samanaikaisesti kun täällä salskeat nuorukaiset KEHTAAVAT valittaa ruuasta.
Itse olen jo toivoni heittänyt suvakkien suhteen. Ei niiden järkeen mahdu mikään muu kuin oma missio itsensä ylentämisestä muita paremmaksi, riippumatta siitä onko avulle todellista tarvetta.
Iso Kirja sanoo: "Joka itsensä ylentää, se alennetaan".
Näkisipä vielä sen päivän, ja senkin päivän, että ne "paksupeppuiset sotilaat" häviäisivät Euroopasta samaa tietä kuin tulivatkin, ja että emme enää koskaan näkisi heistä varjoakaan.
Samantien voi alkaa passittaa kotimaihinsa niitä ihmisiä, joita ei enää voi pitää hädänalaisina missään mielessä. Asioiden nykytilaan syylliset tahot voivat lähteä samaa matkaa, samoin kuin mainitsemasi suvakit. Osallistun mielelläni menolipun kustannuksiin sen minkä pieniltä tuloiltani pystyn.
Pahoin pelkään kuitenkin, että kanttikset alkavat pikkuhiljaa paeta täältä, itsekin kirjoitit aiemmassa viestissäsi, että olisit lähdössä. Toivottavasti et kuitenkaan, sillä täällä tarvitaan kaltaisiasi sitten kun alkaa todella tapahtua...
Tuskinpa se päivä kovin kaukana on. EU-päättäjät puhuvat, miten Eurooppa seisoo jälleen yhtenäisenä ja vahvana, mutta joko he eivät tiedä kansalaisten todellista mielialaa tai sitten puhuvat pehmoisia, jotta eivät paljastaisi miten huonosti asiat todellisuudessa ovat.
Tuo mieliala näkyy jo joka paikassa. Ihmiset ovat joko täysin välinpitämättömiä tai raivoissaan tai ahdistuneita. Ilo on kaikonnut elämästä täysin.
Meikäläiset poliisitkin ovat huolissaan. Ja mitä pitäisi ajatella siitä, että tukevasti ja jämäkästi seisova poliisi opettaa teeveessä, miten toimia terrori-iskun aikaan?
Totta puhut: kaikella tavalla suuri rikos. Siinä taitaakin olla suurin syy siihen, että meitä nykyään valvotaan eikä meille kerrota mitään.
Onneksi on olemassa "Oikea Media", jossa kirjoitetaan asioista niiden oikeilla nimillä ja annetaan tietoa, mitä ei muualta saa. Suurkiitokset sinne kirjoittaville.
Ei kai kukaan ihan oikeasti....siis: IHAN OIKEASTI usko että nämä tänne saapuneet ”äijät” olisivat jollain lailla hädänalaisia ja sotaa paossa????
Ok, monella Suomalaisella onkin itsekkäät motiivit saattaa tänne jengiä ”asylym” varjolla, eli rodunjalostus, kuntatalouden pelastaminen, mummojen perseenpyyhkijöiksi, halpatyövoimaksi, "kalansyöjiksi", tms,tms.
Ne oikeasti hädänalaiset ja apua tarvitsevat ihmiset eivät ole olemassa siksi että heillä paikattaisiin Suomessa julkisen talouden ongelmat, vaikka näin tuntuu moni varsinkin Kokoomuslainen ajattelevan.
No ei. Ei ainakaan tavan kansalainen sitä usko, päättäjistä en olisi ollenkaan varma, niin naiivia toimintaa siellä päässä harjoitetaan.
Aiemmin palstalla nimimerkki "Ninnukkainen" linkitti videon, jossa on oikeita hädänalaisia.
Vaikea ymmärtää miksi vasemmistomme ei tajua tätä(kään):
"Islamilaisessa kulttuuripiirissä ei ole muodostunut yhtään liberaalia demokratiaa. Viime vuosisadalla toiveita herättänyt turkkilainen hanke on tällä vuosisadalla taantunut silmissä.
Jäämme siis odottamaan islamilais-arabialaisen kulttuurin uudistumista ja näyttöä siitä, että puolikuun arvojärjestelmä ei ole vastakkainen sille yksilön vapauden ja oikeuksien arvojärjestelmälle, joka on syntynyt juutalais-kristillisen kulttuurin piirissä. Sehän olisi voittouutinen paitsi ihmisoikeuksille myös maailmanrauhalle.
Sitä odotellessa länsimaiden on pidettävä varansa ja mentävä eteenpäin valitsemallaan vapautumisen tiellä.
Esimerkiksi isänvaltainen naisten ja lasten alistaminen, järjestetyt avioliitot, tyttöjen sukuelinten silpominen, kunniamurhat, seksuaalisten vähemmistöjen tuomitseminen, vääräuskoisten halveksunta ja väkivaltainen jihadismi eivät kuulu eurooppalaiseen arvojärjestelmään. Ne edustavat uskonnollis-kulttuurista suvaitsemattomuutta jota emme voi suvaita."
Poimin kirjoituksestasi yhden kohdan: "tyttöjen sukuelinten silpominen".
Nimittäin tässä päivänä muutamana oli samasta asiasta artikkeli, jossa tulijataustaiset naiset syyttävät suomalaisia neuvoloita siitä, että siellä ei osata lähestyä silpomisasiaa oikealla tavalla.
Syytettiin suomalaisia neuvolatyöntekijöitä törkeästä käytöksestä, kun olivat sanoneet tulijataustaisille "et kai oikeasti aio tehdä sitä" - oliko sitten itse menossa silvottavaksi vai lähettämässä tytärtään samaan proseduuriin, ei oikein käynyt artikkelista ilmi.
Mitä siis neuvolassa olisi pitänyt sanoa? Jos olisin itse neuvolatyössä, sanoisin että Suomen laki kieltää ehdottomasti tällaisen toiminnan, ja että jos sen teet, ilmoitan viranomaisille.
Mitä lässytystä näille ihmisille pitäisi käyttää, jos tuollainen lause kuin "et kai oikeasti aio tehdä sitä" saa jopa suomalaisen, pakolaisten kanssa työtä tekevän ihmisen paheksumaan ja moittimaan lehtien palstoilla suomalaista neuvolaa?
Häpeäisi edes, siis se suomalainen tyyppi. Samoin ne tulijataustaiset, joilla tuskin on ollut yhtä hyvää palvelua ja hoitoa lähtömaassaan kuin mitä nyt saavat Suomessa suomalaisten veronmaksajien kustantamana.
Alkaa nousta niskakarvat pystyyn jatkuvan suomalaisiin kohdistuvan mollaamisen takia.
Sanonpa taas tähän lopuksi: ellei kelpaa, niin ovi on ulospäin ainakin yhtä sepposen selällään kuin tänne tullessakin. Saatillekin tullaan, lupaa kyselemättä niinkuin entinen mies.
Saisivat painua mistä tulivatkin, mutta eivät niin tee: jäävät tänne vaikka naama irvessä huutamaan rasismia mieluummin, johtuen meidän anteliaasta täyshoidostamme, jonka turvin voivat evääkään yhteishyvään nostamatta tehtailla rauhassa vaikka kymmenhenkisen perheen - Sipilän hallitus tarjoaa!
Eihän siinä mitään, jos Sipilän hallitus tarjoilisikin, vaan kun ne rahat otetaan tavallisilta veronmaksajilta ja lisävelalla...
Sipilän on helppo tarjoilla muiden rahoja. Oman kämppänsä lainaamista edelleenkin panttaa kuin mikäkin paskanpuhuja.
Näitä saa kun kokkareita, kepuja ja vihreitä äänestelee. Siinäpä äänestäjät kahlaavat sitten omassa paskassaan.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Islam on Pirusta ja Sipilä on hänen kätyrinsä.
Maahanmuutto on kirous. Ei mulla muuta.
Siinähän se oli lyhyesti ja ytimekkäästi.
Miten koviin synteihin me ollaan syyllistytty jotta tuo kirous on meille langetettu?
Homolesboiluun ja juopotteluun.