Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pelkkään diplomatiaan luottaminen vaarallista

    Diplomatiaa voidaan käyttää petoksen välineenä kuten Baltian maita kohtaan käytettiin 1939-1940.

    Neuvostoliitto uskotteli niille syksyllä 1939, ettei mitenkään uhkaa niiden itsenäisyyttä, jos ne suostuvat tukikohtavaatimuksiin.

    Tukikohtiin tuodut sotilaat kuitenkin osallistuivat Baltian maiden miehitykseen kesäkuussa 1940. Sen jälkeen pidettiin vaalit johon vain kommunistiehdokkaat saivat osallistua. Uudet parlamentit pyysivät sitten maiden liittämistä Neuvostoliittoon.

    Jos silloin olisi ollut Nato johon Baltian maat olisivat kuuluneet ei tuollainen petos olisi ollut mahdollinen.

    Eikä samaan tapaan tapahtunut Krimin liittäminen Venäjään, jos Ukraina olisi kuulunut Natoon.
    780
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Neuvostoliitto eikä Venäjä ei ole koskaan hyökännyt mihinkään Naton jäsenmaahan. Siihen voi luottaa.

    1Äänestä

    • Hyvä huomio, kannattaa muistaa.

      1Äänestä

    • TOSIN sanallisesti meikäläiset Venäjän Tiltut hyökkäilevät avauksissaan vähän väliä Venäjän naapurimaihin ja heidän yksi lempiväittämistään on se, ettei viides artikla siinä tapauksessa toimisi!

      Tiltut ovat huomattavasti agressiivisempia kuin Putin itse!

      1Äänestä

    Joku on tällä palstalla esitellyt Naton materiaalisia resursseja, S24-haku aiheesta saattaisi toimia: http://tinyurl.com/ybnevpzl Jos sattuu kiinnostamaan.

    Äänestä

    Jonkun verran muutakin toimintaa kuin diplomatiaa tarvittiin Tallinnassa vuonna 1991 Viron itsenäisyyden uudelleen aktivoinnin jälkeen. Tallinnan tv-tornin tapahtumista on Ylen sivulla pieni tiivistelmä.


    https://yle.fi/uutiset/3-9108548

    Tuttua asiaa, mutta voihan noita kertailla.

    1Äänestä

    Baltian maat ovat ilmeisesti varsin tyytyväisiä Nato-jäsenyyteensä.

    1Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    547yu34 kirjoitti:

    Diplomatiaa voidaan käyttää petoksen välineenä kuten Baltian maita kohtaan käytettiin 1939-1940.

    Neuvostoliitto uskotteli niille syksyllä 1939, ettei mitenkään uhkaa niiden itsenäisyyttä, jos ne suostuvat tukikohtavaatimuksiin.

    Tukikohtiin tuodut sotilaat kuitenkin osallistuivat Baltian maiden miehitykseen kesäkuussa 1940. Sen jälkeen pidettiin vaalit johon vain kommunistiehdokkaat saivat osallistua. Uudet parlamentit pyysivät sitten maiden liittämistä Neuvostoliittoon.

    Jos silloin olisi ollut Nato johon Baltian maat olisivat kuuluneet ei tuollainen petos olisi ollut mahdollinen.

    Eikä samaan tapaan tapahtunut Krimin liittäminen Venäjään, jos Ukraina olisi kuulunut Natoon.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu