Oulun tuomiokapituli on, toisin kuin Helsingin, päättänyt antaa kirjallisen varoituksen papille joka vihki samaa sukupuolta olevan parin. Päätös syntyi äänin 5-2, vähemmistöön jääneet olisivat jättäneet rangaistuksetta. Koko päätös:
http://www.oulunhiippakunta.evl.fi/@Bin/4602426/Päätös 20171003, samaa sukupuolta olevan parin vihkiminen.pdf
Nähtäväksi jää miten erolaskuri raksuttaa. Oletan ettei kovin paljon, tämä alkaa olla jo aika loppuun pureskeltua juttua. Pidemmällä aikavälillä vaikuttanee, eropiikkiä ei välttämättä synny. Toivon toki olevani viimeksimainitussa väärässä.
http://www.oulunhiippakunta.evl.fi/@Bin/4602426/Päätös 20171003, samaa sukupuolta olevan parin vihkiminen.pdf
Nähtäväksi jää miten erolaskuri raksuttaa. Oletan ettei kovin paljon, tämä alkaa olla jo aika loppuun pureskeltua juttua. Pidemmällä aikavälillä vaikuttanee, eropiikkiä ei välttämättä synny. Toivon toki olevani viimeksimainitussa väärässä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä on juridinen rangaistus, kun taas Sadinmaan saama ""vakava huomautus" oli jotain muuta...
Ei juridiikka ole minusta tässä olennaista. Tuomiokapituleilla on useita vaihtoehtoja erottamisesta kehumiseen. Ne tekevät erilaisia päätöksiä eri puolilla maata ja mahdollisesti aina äänestäen. Kirkko on selkeästi jakautunut, ja sekin tietysti osaltaan ennustaa eroamisten jatkuvan.
Työoikeudellisesti on eroa, onko laissa mainittu toimi vai jotain muuta..
Tietääkö joku mikä tuomiokapituli on seuraavana vuorossa?
Monesta asiasta ei välttämättä tule näkyvää eropiikkiä, mutta ne vaikuttavat eroja lisäävästi kuintenkin pidemmällä aikavälillä. Kuten tämäkin asia, se laittaa ihmiset pohtimaan kirkko suhdettaan ja aikanaan asia kypsyy ihmisten mielissä eropäätökseen.