Vuonna 1969 työmarkkinajärjestöt allekirjoittivat pikkuporvari Tupon, mutta taistolaiset yms. kommarit vastustivat sitä, koska osapuolina olivat työmarkkinajärjestöt, mikä kumosi marxilaisen luokkataisteluteorian. Mutta Juha Sipilän porvarihallitus teki niin järjettömän kikyn, että EK hylkäsi Tupon. Se tarkoittaa, että psykologinen tilanne työmarkkinoilla on taas sama kuin 1800-luvulla, eikä palkankorotuksia saa ilman lakkoilua. Vasemmistoliitto ja SDP (pikkuporvaristo) eivät enää estä uuskommunismia.
SKP voittaa seuraavissa vaaleissa!
ylineromies
29183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sipilän hallitus ei laatinut kikyä. Ammatilliset keskusjärjestöt ideoivat kiky-sopimuksen. Kaikki liitot eivät tulleet sopimukseen mukaan. Tupo-kaudellakin oli lakkotaisteluita. Paljon enemmän keskimäärin kuin tämän vuosituhannen kestäessä.
Sosialismi tulee voittamaan. Se on tosiasia.
EK olettaa lyövänsä ammattiliitot yksitellen. Liitot voivat seisoa ilman keskitettyä ratkaisua silti yhtenä joukkona.
Sipilän esitykset hallituskauden alussa, jotka tähtäsivät ay-liikkeen nujertamiseen, kumoutuivat järjestäytyneen työväen suuren joukkoliikkeen ansiosta.
Ei tule sosialismi enää takaisin vaan se pysyy siinä haudassa jonka se on itselleen kaivanut. Sosialismi kuten kommunismikin ovat uusiutumiskyvyttömiä eivätkä' siten pärjää muuttuvassa maailmassa kuten kapitalismi.
Koska mikään ei ole täällä pysyvää niin kapitalismikin ajan mittaan korvautuu jollain uudella idealla mutta ei noilla vanhoilla jo huonoksi koetuilla.
Roomaakin aikoinaan kuviteltiin ikuiseksi vaan sinne se meni valmistamaan tietä Neuvostoliitolle joka joskus -50 luvulla vielä kuvitteli itsensä ikuiseksi.
Toki myös Tupo-kaudella oli joskus lakkoilua, mutta ota huomioon, miksi taistolaiset (Taisto Sinisalo) vastustivat Tupoa. Koska EK hylkäsi Tupon, kyllä sekin pikkuhiljaa hajoaa. Liitot eivät sen sijaan seiso yhteisrintamassa, sillä eihän lännen työläiset ole vielä luokkatietoisia. Kun liittojen (paperi, teollisuus jne) epäonnistuvat, yleislakko ei ole mahdollinen.
Uuskommunismi on satavarma, koska EK hylkäsi Tupon! Kiky on järjetön!
Kiky+on+todella+järjetön!+Siinähän+mafian+veikot+vielä+tinkivät+hallituksen+esituksen+noin+5%+sopeutuksesta+joka+sekin+oli+todella+alakanttiin.
En näe Kokoomusta uuskommunismina. Eduskunnan vasemmisto on ideologisesti yhä lähempänä kommunismia. Sen tulet huomaamaan, kun laajat lakot alkavat.
Vaikka työehtosopimusneuvottelut epäonnistuvat, ay-liikkeen yleislakko tai muka yhteisrintama työnantajia vastaan ei ole mahdollinen, sillä eihän lännen työläiset ole luokkatietoisia. Mutta myös työnantajien yhteisrintama hajoaa. Ennustan siis sekasortoa, anarkismia.
Uuskommunismihan ei edes muistuta vanhaa koska vanha oli ihan pehvasta tullutta tavaraa. Se ei toiminut missään eikä sillä saatu aikaan kuin kurjuutta ja kuolemia.
Siksi onkin parasta ottaa uuskommunismi Kokoomuksen linjausten mukaisena käyttöön ja unohtaa vanha "jaska"!
Taas taitavat ay mafian miehet harkita kiristyksen onnistumista. Taitavat vielä kohta sillään alkaa vielä uhkailemaan! Kuka vielä kehtaa väittää jottei ay mafia ole todellisen mafian veli tai serkku ainakin.
Kun ay mafia vaatii se ei halua maksaa vaatimuksiaan millään tavalla vaan sille pitää antaa kuin lemmikille (kissa tai koira tai marsu). Pyrkisi edes maksamaan vaatimuksensa siten, että vastapuolikin voisi katsoa hyötyvänsä jolloin sopiminen olisi helpompaa!
Älä sekoile pikkuporvari vaan opiskele ja tunne edes itsesi. Ole luokkatietoinen!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi
Ay-pamput eivät noudata kikyä, koska duunarit eivät saa palkankorotuksia paperitehtailla eivätkä muissakaan yrityksissä.
https://www.paperiliitto.fi/tiedotus/tiedotteet/tiedote/2017/neuvottelut-tyoehdoista-jatkuvat-yha.html#.WdSu09O0OyI
"sillä eihän lännen työläiset ole luokkatietoisia....." Niinpä niin. Eivätkä minkään muunkaan ilmansuunnan työläiset.
Siinä ei paljon luokkatietoisuus auta, jollei teollisuuslaitoksen tms. tuotantoa saada myydyksi. Jos ja kun hinta/laatu suhde on kohdallaan, ollaan oikealla tiellä. Toki tuotteiden on oltava myös semmoisia, että niillä on kysyntää.
Sinä ja sinun "laatusi". Esimerkiksi Venäjä ei ole luokkayhteiskunta, koska siellä vain valtio omistaa monopoleja (patentti, tekijänoikeus), joten esimerkiksi vientituotteiden hinnat ovat halpoja eli kilpailukykyisiä. Suomi on sen sijaan lakien takia pikkuporvarillinen, jossa jopa yksityinen voi omistaa monopoleja. Se on suurin syy, miksi suomalaistuoteet ovat liian kalliita maailmanmarkkinoilla. Älä ihmettele, miksi yrittäjät haluavat tuhota pikkuporvarillisen ay-liikkeen ja palkata halpatyövoimaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiokapitalismi
Sivusta seuraajalle Venäjä kyllä näyttää luokkayhteiskunnalta. Multimiljardöörit ovat tasa-arvoisempia kuin tavalliset työntekijät. Sitten on poliittinen nomenklatuura jne... Asevoimien johto on omassa sarjassaan jne... Rikastuminen toki onnistuu periaatteessa kenelle tahansa - sillä ehdolla, ettei missään vaiheessa edes ajattele astuvansa Putinin varpaille.
Mikä ihmeen porvari sinä olet? Minä olen täysin palvellut työmies ja TYÖeläkkeellä!
Luokkatietoinen olen, kuulun siihen fiksumpaan luokkaan joka on pärjännyt ilman ay mafian tukea ihan vain omin voimin ja ajatuksin!
Kommunismi kun on vienyt aina sitä harjoittaneiden ihmisten mahdollisuuden hyvinvointiin niin se todella pitää tyystin uudistaa ja siihen kelpaa Kokoomuksen ohjelma oivasti! Silloin oltaisiin todellisessa Uuskommunismissa!
Sinä olet hullun eläkkeellä, koska Kokoomus on paha puolue, joka on Juha Sipilän porvarihallituksessa.
Ei kannata pyytääkään palkkojen korotuksia ennen kuin on hommattu työtä lähes kaikille ja uusia yrityksiäkin tarvitaan ainakin 10'000 niiden sijaan jotka ay mafian kykenemättömyyden vuoksi kaatuivat viimeisen 10 vuoden aikana. Jos rahaa on se on syytä jättää tuotekehitykseen jotta sen tulosten ansiosta saamme noille uusille yrityksille työtä.
10 vuotta mafia vain makasi vaikka olisi voinut alkaa asioita korjaamaan. Nyt niiden korjaamiseen menee kaikkineen ehkä 5 - 10 vuotta ja sen jälkeen jos meno on vielä plussalla voidaan alkaa keskustelemaan palkkojen nostamisesta.
Jos joku heti haluaa niin siihenkin on keinot, pitää perustaa yritys ja saada se menestymään niin hyvin jotta voi maksaa itselleen korkeaa palkkaa.
Melkein jokainen duunari pyytää palkankorotuksia kikyn vastineeksi. Mutta kukaan ei tule niitä saamaan. Minä voin kertoa sinulle jo nyt, että esimerkiksi Paperiliitto hylkää metsäherrojen huonon tarjouksen, jossa ei ole palkankorotusta vaan työajan pidennys yms. heikennyksiä entiseen työehtosopimukseen.
https://www.paperiliitto.fi/tiedotus/tiedotteet/tiedote/2017/neuvottelut-tyoehdoista-jatkuvat-yha.html#.WdUCgdO0OyI
Keskitetty tai liittokohtainen tes-sopimus ei sinänsä tuo sosialismia yhtään lähemmäksi. Tulonjaon muuttaminen muuttaa vain tulonjakoa tai palkkatyöläiset saavat jonkinlaisen korvauksen työn tuottavuuden noususta.
EK olettaa liittokohtaisten tuovan enemmän tuloa omistajille - siinä sen merkitys.
Lakkosyksy voi tulla, koska liitoissa on huomattu jymäytys. Kansantalous ei ole lainkaan kriisissä. Kapitalismi menee solmuun velkojen ketjuttamisvimmassa, jossa rahalla tehdään rahaa.
Natomaiden sisällä tapahtuu kapitalismin mätänemistä. Hallitukset turvautuvat väkivaltaan. Samat hallitukset eivät millänsäkään mm. Myanmarin kansamurhan suhteen. Ihmisoikeuksista ollaan hiljaa. Monipuoluejärjestelmäinen porvarillinen Myanmar aikoo hävittää monimiljoonaisen rohingaväestön.
Sosialismi voittaa vuorenvarmasti. Ihmiskunta ei anna itsensä joutua tuhoon.
Esimerkiksi Paperi-ja Teollisuusliitto eivät saa kuitenkaan palkankorotuksia , vaikka Suomen kansantalous saattaa olla kasvussa. Ns. paikallinen sopiminen saattaa olla mahdollista pienissä yrityksissä ja akateemisilla mutta ei suinkaan suurilla paperitehtailla tms. Psykologinen tilanne Suomen paperitehtailla on nyt sama kuin vuonna 1918.
Paikallinen sopiminen on ollut voimassa iät ja ajat. Työehtosopimukset takaavat minimityöehdot, joilla tulee toimeen. Työnantaja saa aina ylittää tessien raamit.
Milloinka on kuultu, että työnantaja valittaisi ettei voi mutta haluaisi maksaa parempaa palkkaa kuin tessit edellyttävät.
Paikallista sopimista voi harjoittaa kaikenlaisissa yrityksissä.
Työntekijöiden ei ole koskaan tarvinnut lakkoilla paikallisen sopimisen takia. Lakot ovat syntyneet vähimmäispalkkojen määrittelyn tarpeesta.
EK ja porvaristo hämää paikallisen sopimisen teesillä. Yritykset voivat harjoittaa sitä vapaaehtoisesti työntekijöiden kampoihin laittamatta mikäli pysytään tessien yläpuolella.
EK haluaakin tessien määritelmiä alempia työehtoja eli romuttaa työehtosopimukset. EK haluaa muuttaa radikaalisti tulonjakoa omistajien hyväksi.
Suomessa ei ole tällä hetkellä vallankumouksellista tilannetta. Ammattiliitoissa kummastellaan sitä millaisen petoksen kohteeksi työntekijät joutuivat kikysopimuksen ansiosta ja mitä olisi tehtävä.
Tosihan se on, että ns. paikallinen sopimus on jo vanha juttu. Erityisesti akateemiset ja pienillä työpaikoilla paikallinen sopiminen jopa palkasta on helpompi juttu. Akava on itse asiassa aivan turha ammattiliitto. Tes on ollut sitä vastoin tärkeä suurilla työpaikoilla, tehtailla, joissa tarvitaan minimipalkka. EK haluaa romuttaa työehtosopimuksia, jotta halpatyö olisi mahdollinen myös pienissä yrityksissä. Vallankumuksellinen tilanne syntyy pikkuhiljaa, kun alkaa lakkoilu, joka horjuttaa myös Juha Sipilän porvarihallitusta. Kiitos EK:lle että hylkäsi pikkuporvari Tupon.
Mitä mahdat tässä kohden tarkoittaa ilmaisulla SKP voittaa valeissa?
Ihanko saa kansanedustajia? Vai 3 äänestäjää lisää?
Kummalla kannalla mahdat olla ja millä perusteilla?
"Kansa voin saada valtaa vain vallankumouksella", selitti todellinen demokraatti Lenin. Kiitos EK:n herroille, että hylkäsivät Tupon...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulopolitiikka
eli pikkuporvarillinen luokkasopu on katoamassa. Näin ollen vähätuloisten demokratiavallankumous alkaa jo ensi viikolla. Tule sinäkin mukaan!
Lenin ei ollut demokraatti vaan diktaattori! Muistaakseni hänen hallintonsa salli ainoastaan kommunistisia puolueita joten mitä ihmeen demokratiaa siinä oli?
Se tapa tulopolitiikassa josta olen kuullut käytettävän TUPO nimitystä ei ollut reaalinen koska se ei ottanut huomioon yksittäisten yritysten tilanteita vaan pyrki komumaisesti sulattamaan kaiken samaksi mössöksi. On todella tervettä ottaa siihen etäisyyttä ja antaa yritysten toimia tavoilla joilla ne kykenevät tuottamaan tulosta.
Jos sitten yrityksen tavat ja palkat eivät tyydytä niin ainahan voi hakea parempaa jos kykenee sen paremman paikan vaatimukset täyttämään.
Mitä kuvittelet vähätuloisten vallankumouksen saavan aikaan? Demokratiaahan siinä ei ole tipan tippaa! Te komuloiset ette edes ymmärrä mitä demokratia tarkoittaa, se tarkoittaa enemmistön päätösten kunnioitusta ja se näkyy nykyaikaisen vallankumouksen eli vaalien tuloksista. Voittehan te perustaa vähätuloisten puolueen ja kokeilla suurenko kannatuksen saatte aikaan!
En ihan tarkkaan käsitä sinun luokkasopuasi koska viimeksi olin luokalla koulussa ollessani joskus 1960 keväällä ja silloin oli aika hyvä luokkasopu koska en muista mitään isompia tappeluita käydyn.
Minä olen aina ollut demokratian kannattaja vastoin kuin äärivasemmisto joka on kannattanut neuvostodiktatuurin tapaisia olosuhteita. Koskaanhan nuo olosuhteet eivät hyvinvointiin yltäneet ja paratiisiksikin meidän komujenkin kuvailemat tilat muuttuivat helvetiksi ja kansa hautasi koko opin ja idean. Samaan virheeseenkö sinä haluat sortua? Tee se yksin sillä me oikeat demokraattiset suomalaiset emme moista kaipaa!
Älä sekoile pikkuporvari, sillä kiky on järjetön. Eihän duunari kilpaile myyntivoitolla kuten hyvä yritys! Rikas ja tyhmä EK teki karhunpalveluksen jopa kommunisteille hylkäämällä pikkuporvarillisen eli epädemokraattisen Tupon.
https://www.hs.fi/aihe/kilpailukykysopimus/
Mitä ns. "luokkasopuun" tulee, opiskele!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokkataistelu
Demokratiaolemus riippuu siitä, kuka omistaa monopoleja (patentti, tekijänoikeus) , valtio vaiko yksityinen.
Olet+osin+oikeassa,+kiky+oli+järjetön!+Sen+vajaa+4%+olisi+pitänyt+olla+reilut+20%+jolloin+sillä+olisi+varsin+pian+saatu+hommat+kuntoon,+muutamassa+vuodessa+kun+nyt+saamme+odottaa++muista+päätöksistä+riippuen+luokkaa+yli+10+vuotta.
Rahaporvari käyttää vuorotellen kahta taktiikkaa, porkkanaa ja keppiä.
Olosuhteiden pakosta se joutui hyväksymään ammattiliitot ja tessit.
Uusliberalismi kieltää työväen oikeudet. Valta tulisi olla yksinvaltaisesti rahaporvarilla. Reaalisosialismi ei enää ole työväen henkisenä tukena. Rahaporvari uskaltaa koviakin otteita kuten pamputtaa Espanjassa.
Suomen rahaporvarin tähtäimessä on työehtosopimusten kieltäminen ja tilalle paikallinen isäntävalta eli diktatuuri.
Pienet yrittäjät, jotka eivät pääse kunnolla ammattimiehen palkoille, huutavat eniten halpatyövoiman puolesta. Suuromistaja tekee sitä ideologisista syistä.
Exloistyökkäri on palstan vahvin porvarillinen luokkateoreetikko. Tosin ei kovin hääppöinen ala-arvoisten kommenttiensa johdosta. Porvarien oikeudesta puolustaa tappamista normaali kansalainen ei sulata.
Lenin oli oikeassa siinä, että lännen ay-liike on pikkuporvari, hyödyllinen idiootti. Suomessa rikkaat ovat silti yleensä tyhmempiä kuin köyhät, minkä EK paljasti. Se luopui pikkuporvari Tuposta, joka on jarruttanut kommunismin kehitystä kymmeniä vuosia! hahhaha... Vaikka kukaan ei saa palkankorotusta ilman lakkoilua, Suomessa alkaa ikuinen demokratiavallankumous, pahuuden loppu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15024183/kansanvallan-(demokratian)-olemus-filosofiassa