Ei ihme että ne jää sinkuiksi, ne on nyt 2000-luvulla kehittyneet jo niin itsekkäiksi paskiaisiksi ettei kukaan niitä kestä, niin kuin nyt tuokin tuossa, itsekkyys:
https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000005393724.html?ref=rss
Tukin kadun kun MULLA on muutto. Aika fiksua, ei voinut sohvaansa ensin ronkkia alas vaan piti tukkia koko katu seisomaan muuton ajaksi. Ei kyllä yllätä että suomiakka ajattelee vain ja ainoastaan itseään.
Välinpitämättömyys:
http://www.como.fi/uutiset/rohkeat-suomalaisnaiset-kertovat-karvoistaan-pimppatukkaa-kuvassa-kannissa-vn-hyva-idea-raapia-hapya-siistimmaksi-jonkun-jantterin-takia/
V..u mitä kotkia :D
Suominaisen itsekkyys & välinpitämättömyys
59
574
Vastaukset
- ääläitke
No vittu sentään taas.
Mies miekkonen veti soijapavun nenuunsa.- 720
Älä muuta viserrä! On aloittaja taas löytänyt VALTAVAT närkästymisen aiheet tapansa mukaan.
- MurheetKullakin
Mä kävin lukemassa murha.infoa ja kyl mulleki tuli sama fiilis; vittu mitä kotkia ja kusipäitä miehet (ei vain suomi vaan yleisesti) on. Niin paljon väkivaltaa, raiskauksia ja pedofiiliaa. Ja tekijänä lähes aina mies. Siihen suhtautettuna, kun linkkiriviltäkin jo lukee että jotenkin asia liittyy niinkin turhanpäiväiseen teemaan kuin, että joku pahoittanut jonkun mielen häpykarvoilla - evvk.
- 720
Elämää suurempi asia randomnaisten pimppikarvat aloittajalle on. Siinä kuule murhat ja muu väkivalta on pikkujuttuja.
- hienoahienoa
Miksi pitää valita se sekopää jännämies? Ihan oma syy!
http://doge.naurunappula.com/sh/34/59/3459dbad7d7a6da1/0/1275309.jpg - yhyyyhyyyhyy
Niin ajatella, nytkin joku on ammuskellut hotellin ikkunasta ihmisiä kantrifestivaaleilla. Sellaisia välinpitämättömiä ja itsekkäitä paskiaisia kaikki miehet aina ovat.
- ukkorukat
hienoahienoa kirjoitti:
Miksi pitää valita se sekopää jännämies? Ihan oma syy!
http://doge.naurunappula.com/sh/34/59/3459dbad7d7a6da1/0/1275309.jpgEi ole kyse naisen valinnoista. Kyse on miehestä joka tappaa ja raiskaa. Entä pedofilia? Lapset valitsee vai?
Jos haluat vääntää asian niin vääntele vaan. Oikeuden edessä vika on miehessä. Pillunpuutteessa olevat katkerat miehet saavat jonkin tyydytyksen palstalla väitellessään.
- m333j
Tässä yhteydessä en puhuisi välinpitämättömyydestä vaan ala-arvoisesta sivistystasosta.
Et muuten muistanut mainita ollenkaan persjalkaisuutta ja rumuutta.- maalaisjärkii
Samalla tavalla ne muutot on tientukkeena miehilläkin. Vaikka nainen muuttaisi niin yleensä kantoapuna on mies joka tukkii niillä kamoilla kulkutiet. Ei niitä oikein voi ilmaan roikkumaan jättää eikä kannatella käsissään pitkiä aikoja. Miehenkään muutossa.
Persjalkaisuudesta.. . sellaisesta rumasta persjalkaisesta olet itsekin tullut maailmaan. maalaisjärkii kirjoitti:
Samalla tavalla ne muutot on tientukkeena miehilläkin. Vaikka nainen muuttaisi niin yleensä kantoapuna on mies joka tukkii niillä kamoilla kulkutiet. Ei niitä oikein voi ilmaan roikkumaan jättää eikä kannatella käsissään pitkiä aikoja. Miehenkään muutossa.
Persjalkaisuudesta.. . sellaisesta rumasta persjalkaisesta olet itsekin tullut maailmaan.Naisten muutoissa kantoapuna on mies pelkästään siitä syystä, että on joku jota voidaan syyttää, jos kaikki ei menekään kuin elokuvissa. Juuri tuollaista miesten hyväksikäyttöä kaikki naiset aina yrittävät. Voisi reilusti ostaa muuton muuttofirmalta eikä aina olla syyttelemässä miehiä ja tukkimassa liikennettä ja melkein aiheuttamassa sisällissotaa Espanjaan.
- maalaisjärkii
scrg kirjoitti:
Naisten muutoissa kantoapuna on mies pelkästään siitä syystä, että on joku jota voidaan syyttää, jos kaikki ei menekään kuin elokuvissa. Juuri tuollaista miesten hyväksikäyttöä kaikki naiset aina yrittävät. Voisi reilusti ostaa muuton muuttofirmalta eikä aina olla syyttelemässä miehiä ja tukkimassa liikennettä ja melkein aiheuttamassa sisällissotaa Espanjaan.
Miehet siellä muuttofirmoissakin on muuttamassa. Vai onko muuttofirman miehet joku muu rotu?
Miesten muutoissa on apuna toinen mies. Se ei ole hyväksikäyttöä? Se on hyväveli homma. Voi näitä miesten juttuja.... :D maalaisjärkii kirjoitti:
Miehet siellä muuttofirmoissakin on muuttamassa. Vai onko muuttofirman miehet joku muu rotu?
Miesten muutoissa on apuna toinen mies. Se ei ole hyväksikäyttöä? Se on hyväveli homma. Voi näitä miesten juttuja.... :DMä uskon että olisikin iso tilaus muuttofirmoille, jossa olisi vain naisia. Mutta naiset vaan kuntosaleilla hyppää jotain muotijumppaa, vaikka voisivat olla kantelemassa sohvia.
- maalaisjärkii
scrg kirjoitti:
Mä uskon että olisikin iso tilaus muuttofirmoille, jossa olisi vain naisia. Mutta naiset vaan kuntosaleilla hyppää jotain muotijumppaa, vaikka voisivat olla kantelemassa sohvia.
Hyppäähän ne miehetkin kuntosaleilla. Voisivat olla senkin aikaa vaikka päiväkodissa lapsia hoitelemassa. Tai vaihtamassa vaippoja vanhuksille. Nämä on töitä mitä naiset tekee työaikana.
maalaisjärkii kirjoitti:
Hyppäähän ne miehetkin kuntosaleilla. Voisivat olla senkin aikaa vaikka päiväkodissa lapsia hoitelemassa. Tai vaihtamassa vaippoja vanhuksille. Nämä on töitä mitä naiset tekee työaikana.
Ikinä ei tosimiehet mene kuntosaleille. Miehet keskittyy vötkylöintiin silloin kun ei ole sohvia kannettavana.
- hienoahienoa
https://www.instagram.com/annimarikk/
Mutta on sentään seksikäs! Panisin ilman kortsua ja laukeaisin sisään koska vaan ja joka kerta. Pitää sentään kunnossa itseään. Sen verran hyvät geenit ja elämäntavat tuolla, että lisääntyminen kelpaisi sen kanssa. Sitten jos tulisi tyttölapsi ja olisi yhtä kaunis kuin tuo, niin pitäisi aina sen tyttären jännämies-poikaystäväkandidaatteja jahdata haulikon kanssa, jottei tytär jakelisi sellaisille häntäheikeille. Ja raskaaksi jos tulisi, niin haulikolla uhkaisin siittäjää menemään tyttäreni kanssa naimisiin, jos ei muuten menisi. Annimaria voisin kaupitella ätmeille reiluun hintaan (lapsen tekemisen jälkeen) ja tyttären parittaisin (siis suhteeseen, ei huoraamiseen) "oikeasti ketmille" (jonka naiset ovat alentaneet ätmiksi, en siis parittaisi ns. oikealle ätmille).- hmmmmmmmmm
Hyvä että paljastit oikeat asenteesi. Tuolaisia geenejä ei pidä päästää lisääntymään.
- hienoahienoa
hmmmmmmmmm kirjoitti:
Hyvä että paljastit oikeat asenteesi. Tuolaisia geenejä ei pidä päästää lisääntymään.
Oikea asenne, eli jännämiesten vastustaminen ja ei-aisuriketmien tukeminen. Samalla myös perinteisen avioliittokäsityksen tukeminen. Selitä mitä selität, mutta libtardeja ja jännämiehiä ei pitäisi päästä lisääntymään.
- katsepeiliin
hienoahienoa kirjoitti:
Oikea asenne, eli jännämiesten vastustaminen ja ei-aisuriketmien tukeminen. Samalla myös perinteisen avioliittokäsityksen tukeminen. Selitä mitä selität, mutta libtardeja ja jännämiehiä ei pitäisi päästä lisääntymään.
Suomihan on täynnä jännämiehen jälkeläisiä. Eihän naiset muita huoli. Siellä ruudun takana yksi tönöttää.
- hmmmmmmmmm
hienoahienoa kirjoitti:
Oikea asenne, eli jännämiesten vastustaminen ja ei-aisuriketmien tukeminen. Samalla myös perinteisen avioliittokäsityksen tukeminen. Selitä mitä selität, mutta libtardeja ja jännämiehiä ei pitäisi päästä lisääntymään.
Mistälähtien ihmiskauppa on kuulunut "perinteisen avioliittokäsityksen tukemiseen"?
Omia sanojasi:
"Annimaria voisin kaupitella ätmeille reiluun hintaan (lapsen tekemisen jälkeen) ja tyttären parittaisin...." - hienoahienoa
hmmmmmmmmm kirjoitti:
Mistälähtien ihmiskauppa on kuulunut "perinteisen avioliittokäsityksen tukemiseen"?
Omia sanojasi:
"Annimaria voisin kaupitella ätmeille reiluun hintaan (lapsen tekemisen jälkeen) ja tyttären parittaisin...."Sen verran empatiaa ja solidarisuutta voi tuntea muita ahkeria ätmejä kohtaan, että soisi heidän saavan pillua. Ja kyllähän tuo Annimarikin näyttää olevan tuollainen, ettei vaan yksi mies kelpaa (joka kuvassa näyttää tissiä ja persettä), niin saisi sitten sitä naisten haluamaa kyrpäkarusellia. Tytärtä ei "paritettaisi" rahaa vastaan, vaan isänä hyväksyisin vain sellaiset miehet suvun jatkamiseen, jotka eivät olisi jännämiehiä. Tytär saisi sitten korotettua viikkorahaa, kun saisi oman osuutensa äitinsä lihakaupoista. :D
- hmmmmmmmmm
hienoahienoa kirjoitti:
Sen verran empatiaa ja solidarisuutta voi tuntea muita ahkeria ätmejä kohtaan, että soisi heidän saavan pillua. Ja kyllähän tuo Annimarikin näyttää olevan tuollainen, ettei vaan yksi mies kelpaa (joka kuvassa näyttää tissiä ja persettä), niin saisi sitten sitä naisten haluamaa kyrpäkarusellia. Tytärtä ei "paritettaisi" rahaa vastaan, vaan isänä hyväksyisin vain sellaiset miehet suvun jatkamiseen, jotka eivät olisi jännämiehiä. Tytär saisi sitten korotettua viikkorahaa, kun saisi oman osuutensa äitinsä lihakaupoista. :D
Ihmiskauppa on ihmiskauppaa, käytettiin siinä sitten rahaa tai ei.
Kenenkään ihmiskauppaa ihannoivan hyypiön geenit eivät ole lisääntymiskelpoisia.
Jos parkkeeraaja olisi mies, kaikki aloittajan sympatia olisi hänen puolellaan. No, provohan tämä on ja huono sellainen. Huvittavaa sinällään, että ritari käyttää aikaansa kaivaakseen netistä tälläistä jonninjoutavuuksia. Tämä karvahomma jäi vähän auki, että kumpi on välinpitämätöntä, karvojen poisto vai ajamatta jättäminen? Kai ritari tietää, ettei 50-luvulla karvoja ajeltu, eli hänen pitäisi olla luomutuheron kannattaja.
- joopati.joo
Näinhän se olis menny. Kyllä olis katalaanipariskunta saanut aloittajalta kuulla kunniansa, jos olisivat kehdanneet mennä miespuolista yksisuuntaisen tukkijaa körmyyttämään!
Mielenkiinnolla itsekin odotan kumpaa tuheroa tämä kyseinen herra nyt sitten kannattaa 2000-lukulaista, vaiko 1950-lukulaista.
Ettei nyt vain satukin käymään niin, että oikeasti se 2000-luvun nainen sittenkin miellyttää enemmän, vaikka muuta väittää. joopati.joo kirjoitti:
Näinhän se olis menny. Kyllä olis katalaanipariskunta saanut aloittajalta kuulla kunniansa, jos olisivat kehdanneet mennä miespuolista yksisuuntaisen tukkijaa körmyyttämään!
Mielenkiinnolla itsekin odotan kumpaa tuheroa tämä kyseinen herra nyt sitten kannattaa 2000-lukulaista, vaiko 1950-lukulaista.
Ettei nyt vain satukin käymään niin, että oikeasti se 2000-luvun nainen sittenkin miellyttää enemmän, vaikka muuta väittää.Pitää näyttää 2000-luvun naiselta, mutta käyttäytyä 50-luvun mallin mukaisesti luulen minä. Eli tekopyhää höpinää on kaiken kaikkiaan se 50-luvun ihannointi.
- perusdiktatuurikamaa
Jos parkkeeraaja olisi suomimies, vika olisi katalaaniakassa, joka ajattelee vain itseään. Jos katalaaniukko syyllistyisi silloin pahoinpitelyyn, vika olisi katalaaniakassa, joka on jännämiehen jännänaisystävä. Näin kaikkien tilanteiden oikeudenmukaisuus ratkeaa ei tapahtumilla, vaan ihan sen mukaan, kuka on milloinkin missäkin roolissa.
perusdiktatuurikamaa kirjoitti:
Jos parkkeeraaja olisi suomimies, vika olisi katalaaniakassa, joka ajattelee vain itseään. Jos katalaaniukko syyllistyisi silloin pahoinpitelyyn, vika olisi katalaaniakassa, joka on jännämiehen jännänaisystävä. Näin kaikkien tilanteiden oikeudenmukaisuus ratkeaa ei tapahtumilla, vaan ihan sen mukaan, kuka on milloinkin missäkin roolissa.
Näin minäkin olen aloittajan logiikan ymmärtänyt.
- hmmmmmmmmm
perusdiktatuurikamaa kirjoitti:
Jos parkkeeraaja olisi suomimies, vika olisi katalaaniakassa, joka ajattelee vain itseään. Jos katalaaniukko syyllistyisi silloin pahoinpitelyyn, vika olisi katalaaniakassa, joka on jännämiehen jännänaisystävä. Näin kaikkien tilanteiden oikeudenmukaisuus ratkeaa ei tapahtumilla, vaan ihan sen mukaan, kuka on milloinkin missäkin roolissa.
Juuri näin!
Ja tuo "oikeudenmukaisuus" sitaatteihin.
- Pillujen--asiantuntija
Katalonia naiset on hulluja
- Kysymysmerkki2
Tytöt on mukavia ei ne puhu peniksen mitoista mitään t Jari
- valaiseva-aloitus
Jos autosta hermostuja olisi ollut suomalaisnainen, hän olisi tehnyt väärin ja saanut haukut Harmikselta. Koska väkivaltainen ja ei 50-lukulainen harmoninen nainen :D
Harmishan toki tietää, miksi naiset ajelevat karvojaan; koska miesten on silloin miellyttävämpi antaa naiselle suuseksiä. Mutta Harmiksen takia ei kannata ajella, koska hänhän on ilmoittanut olevansa niitä harvinaisia, itsekkäitä paskiaisia, jotka ajattelevat vain omaa tyydytystään, eivätkä anna suuseksiä naiselle.
Tuo kommentti,miksi ei kannata alkaa ajelemaan baarissa karvojaan, alkoholia nauttineena, on aivan ymmärrettävä: kamalaa jälkeä siitä vain syntyisi; kaikki paikat veressä ja naarmuilla. - mansikkakakkua
Jaahas... joo. Harmis ja Sergei ovat juoneet taas appelsiinimehun sijasta sitruunamehua ilman makeutus aineita, tai ehkä ihan raakana. Te äijät myrkytätte itsenne lisäksi muidenkin mielialan tuolla jatkuvalla negatiivisuudella.
Ei vaan me kiinnitetään huomiota epäkohtiin maailmassa, jos siitä että tuo nainen toimi väärin ja tyhmästi menee toisilla naisilla mieliala pilalle muka minun syystä niin se on sitten heidän ongelma. En ikinä voisi kuvitella itse olevani niin röyhkeä että tukin muilta kulkutiet oman muuttoni ajaksi. Joo, totta että eilen aihe siksikin otti silmään kun jouduin vähän saman tyyppisessä tilanteessa kun joku mulkku oli tukkinut taloyhtiön pihaa niin että juuri ja juuri korokekiveykselle nousten pääsi ohitse. Mitä tulee tuohon juttuun niin jos siinä olisi joku jännämies ollut tukkimassa olisin ihan yhtä hyvin voinut siitä tehdä avauksen, yleensä vaan taitaa jostain syystä olla niin että naiset ajattelmattomampia muita ihmisiä ja niiden kulkemista kohtaan.
- höööö
Harmaaritari kirjoitti:
Ei vaan me kiinnitetään huomiota epäkohtiin maailmassa, jos siitä että tuo nainen toimi väärin ja tyhmästi menee toisilla naisilla mieliala pilalle muka minun syystä niin se on sitten heidän ongelma. En ikinä voisi kuvitella itse olevani niin röyhkeä että tukin muilta kulkutiet oman muuttoni ajaksi. Joo, totta että eilen aihe siksikin otti silmään kun jouduin vähän saman tyyppisessä tilanteessa kun joku mulkku oli tukkinut taloyhtiön pihaa niin että juuri ja juuri korokekiveykselle nousten pääsi ohitse. Mitä tulee tuohon juttuun niin jos siinä olisi joku jännämies ollut tukkimassa olisin ihan yhtä hyvin voinut siitä tehdä avauksen, yleensä vaan taitaa jostain syystä olla niin että naiset ajattelmattomampia muita ihmisiä ja niiden kulkemista kohtaan.
Entäs jos se tukkija olisikin ollut "kiltti-kunnollinen" palstapoika?
höööö kirjoitti:
Entäs jos se tukkija olisikin ollut "kiltti-kunnollinen" palstapoika?
Kiltit & kunnoliset palstapojat ei tuki toisten kulkuteitä vaan huomaavaisesti ajattelevat muitakin liikkujia. Yleensäkin sun on aika vaikea löytää mediasta mitään missä kiltit & kunnolliset palstapojat olisi mukana kun ne on niin kilttejä.
Harmaaritari kirjoitti:
Kiltit & kunnoliset palstapojat ei tuki toisten kulkuteitä vaan huomaavaisesti ajattelevat muitakin liikkujia. Yleensäkin sun on aika vaikea löytää mediasta mitään missä kiltit & kunnolliset palstapojat olisi mukana kun ne on niin kilttejä.
Höylääkös kiltit ja kunnolliset palstapojat karvojaan baarien vessassa?
elisakettu kirjoitti:
Höylääkös kiltit ja kunnolliset palstapojat karvojaan baarien vessassa?
Joo ei mutta se ollutkaan pointti, joku 2000-luvun nainen voi tosiaan höylätäkin mutta kunnollinen vaimoamtskunainen höylää kotona eikä lutkaile missään baareissa.
Harmaaritari kirjoitti:
Joo ei mutta se ollutkaan pointti, joku 2000-luvun nainen voi tosiaan höylätäkin mutta kunnollinen vaimoamtskunainen höylää kotona eikä lutkaile missään baareissa.
Ja minä kun luulin että luononmukaisuus olisi eräänlainen hyve.
Eikös se höyläily anna hieman tyrkyn kuvan?elisakettu kirjoitti:
Ja minä kun luulin että luononmukaisuus olisi eräänlainen hyve.
Eikös se höyläily anna hieman tyrkyn kuvan?Ei jos höyläilee huomaavaisesti kiltin & kunnollisen miehen vuoksi.
Harmaaritari kirjoitti:
Ei jos höyläilee huomaavaisesti kiltin & kunnollisen miehen vuoksi.
Vanha kunnon sarvikuono :)
Harmaaritari kirjoitti:
Ei jos höyläilee huomaavaisesti kiltin & kunnollisen miehen vuoksi.
Kiltti ja kunnollinen mieshän sitten tietenkin myös höylää omat karvansa, koska vain jännämies vaatii naiselta karvattomuutta ja itse pitää luomupuskaa. Eikö vaan? Koska kiltti ja kunnollinen mies kunnioittaa naista niin paljon.
elämänpeli1 kirjoitti:
Kiltti ja kunnollinen mieshän sitten tietenkin myös höylää omat karvansa, koska vain jännämies vaatii naiselta karvattomuutta ja itse pitää luomupuskaa. Eikö vaan? Koska kiltti ja kunnollinen mies kunnioittaa naista niin paljon.
Tottakai kitti & kunnollinen mies pitää itsensä siistinä siinäkin suhteessa.
Harmaaritari kirjoitti:
Tottakai kitti & kunnollinen mies pitää itsensä siistinä siinäkin suhteessa.
Ei se silloin ole kiltti ja kunnollinen, vaan ihan normimies. Ja normimies ei vaadi naiselta mitään, vaan hyväksyy hänet sellaisena kuin hän on. Jos ei hyväksy, niin jatkaa tyytyväisenä sinkkuna, kunnes tapaa seuraavan mahdollisen kumppanin. Jos parisuhde kaatuu karvoihin, ei se silloin ole vaivan arvoinen. Jos seksi jää välistä väärän karvoituksen takia, niin sehän on jokaisen oma ongelma.
- huumorveikko-olet
Repesin kuin luin aloituksen. Mutta huumoriahan tämän pakko olla? Ei kai kukaan nyt jonkun naisen muuttokuorman takia leimaa yhden maan naisten luonteenpiirrettä yhdenlaiseksi, yhteneväiseksi? Tai mieti, että nainen on oikeasti välinpitämätön kun ei aja ajella karvojaan baarin vessassa jonkun satunnaisen miehen takia :D
No osittain joo laitoin ihan vain palstanaiset lämpenemään mutta on tuossa vähän perääkin siinä mielessä että 2000-luvun nainen tuntuu olevan aika itsekäs ja muita huomioonottamaton olento, sille tärkeintä on oma napa aina eikä se tunnu ajattelevan yhtään miltä muista voi tuntua sen edesottamukset. Ihan oikeasti, en osaa kuvitella että joku mies olisi niin tyhmä että jättää auton tukkimaan katua ja menee sitten nysväämään jotain sohvaa, mies jättäisi auton jonnekin, nysväisi sohvan alas valmiiksi ja sitten vasta toisi auton siihen niin että pari minuuttia vain joutuisi tukkimaan liikennettä.
- höööö
Harmaaritari kirjoitti:
No osittain joo laitoin ihan vain palstanaiset lämpenemään mutta on tuossa vähän perääkin siinä mielessä että 2000-luvun nainen tuntuu olevan aika itsekäs ja muita huomioonottamaton olento, sille tärkeintä on oma napa aina eikä se tunnu ajattelevan yhtään miltä muista voi tuntua sen edesottamukset. Ihan oikeasti, en osaa kuvitella että joku mies olisi niin tyhmä että jättää auton tukkimaan katua ja menee sitten nysväämään jotain sohvaa, mies jättäisi auton jonnekin, nysväisi sohvan alas valmiiksi ja sitten vasta toisi auton siihen niin että pari minuuttia vain joutuisi tukkimaan liikennettä.
Sitä ei tarvitse ollenkaan kuvitella. Pitää vain silmänsä auki, niin mies sinne rattiin tavallisesti moisissa muttotilanteissa kapuaa. Nekin mulkut, jotka taloyhtiöiden pihoissa tukkivat pelastustiet jne. iltakausiksi, ovat lähes poikkeuksetta miehiä.
- mansikkakakkua
höööö kirjoitti:
Sitä ei tarvitse ollenkaan kuvitella. Pitää vain silmänsä auki, niin mies sinne rattiin tavallisesti moisissa muttotilanteissa kapuaa. Nekin mulkut, jotka taloyhtiöiden pihoissa tukkivat pelastustiet jne. iltakausiksi, ovat lähes poikkeuksetta miehiä.
Jep, äijä oli puskaradion mukaan...alan ammttilaisen luona tunnin, eikä ampulanssi päässyt pihaan ...vaan jätti myös ajoneuvon sen tukkijan tukoksi; ensihoitaja soitti poliisit paikalle.
Lääkintähenkilökunta eli lääkäri ja kuljettaja otti paarit ja laukkunsa sekä kiirehti potilaan luo...
Kohta myös ensihoitaja kiiruhti kerrostaloon.
Tuodessaan potilasta ampulansille ja kuljetettavaksi ensiapuun Tyks:iin, oli poliisit ja n. 40-vuotias urospuolinen (herrasmies) kiivaassa keskustelussa. Keskustelu loppui siihen kun poliisiauton oli siirryttävä syrjään... jotta ampulanssi pääsi liikkeille ja liikenteeseen.
Puskaradio ei tiennyt kertoa paljonko, herran tärkeä toimitus kaiken kaikkiaan tuli hänelle lopulta kustantamaan... mutt hupaisinta tässä oli ett joka autossa oli mies kuljettaja.
Poliisit paikalle soitti se naispuolinen ensihoitaja, kettuuntuneen lääkärin käskystä, joten opetuskeinot ei loppuneet kesken!
Harmis ehkä ymmärtää paremmin tämän herran nysväyksen; ammatinharjoittajan luona, kuin yhden muijan sohvan siirron paikasta toiseen. Mukavaa ett taas kerran kaikki naiset niputit samaan kanalaumaan.
Minullakin on ajokortti... ja ammattimaiseen liikenteeseen oikeuttava, katson kyllä mihin ja miten pysäköin, vaikka nainen olenkin. mansikkakakkua kirjoitti:
Jep, äijä oli puskaradion mukaan...alan ammttilaisen luona tunnin, eikä ampulanssi päässyt pihaan ...vaan jätti myös ajoneuvon sen tukkijan tukoksi; ensihoitaja soitti poliisit paikalle.
Lääkintähenkilökunta eli lääkäri ja kuljettaja otti paarit ja laukkunsa sekä kiirehti potilaan luo...
Kohta myös ensihoitaja kiiruhti kerrostaloon.
Tuodessaan potilasta ampulansille ja kuljetettavaksi ensiapuun Tyks:iin, oli poliisit ja n. 40-vuotias urospuolinen (herrasmies) kiivaassa keskustelussa. Keskustelu loppui siihen kun poliisiauton oli siirryttävä syrjään... jotta ampulanssi pääsi liikkeille ja liikenteeseen.
Puskaradio ei tiennyt kertoa paljonko, herran tärkeä toimitus kaiken kaikkiaan tuli hänelle lopulta kustantamaan... mutt hupaisinta tässä oli ett joka autossa oli mies kuljettaja.
Poliisit paikalle soitti se naispuolinen ensihoitaja, kettuuntuneen lääkärin käskystä, joten opetuskeinot ei loppuneet kesken!
Harmis ehkä ymmärtää paremmin tämän herran nysväyksen; ammatinharjoittajan luona, kuin yhden muijan sohvan siirron paikasta toiseen. Mukavaa ett taas kerran kaikki naiset niputit samaan kanalaumaan.
Minullakin on ajokortti... ja ammattimaiseen liikenteeseen oikeuttava, katson kyllä mihin ja miten pysäköin, vaikka nainen olenkin.En ymmärrä senkään nysväsystä, kyllä mulle on aina itsestäänselvää että kulkutiet pidetään auki, juurikin noiden hälytysjoneuvojenkin vuoksi.
Harmaaritari kirjoitti:
No osittain joo laitoin ihan vain palstanaiset lämpenemään mutta on tuossa vähän perääkin siinä mielessä että 2000-luvun nainen tuntuu olevan aika itsekäs ja muita huomioonottamaton olento, sille tärkeintä on oma napa aina eikä se tunnu ajattelevan yhtään miltä muista voi tuntua sen edesottamukset. Ihan oikeasti, en osaa kuvitella että joku mies olisi niin tyhmä että jättää auton tukkimaan katua ja menee sitten nysväämään jotain sohvaa, mies jättäisi auton jonnekin, nysväisi sohvan alas valmiiksi ja sitten vasta toisi auton siihen niin että pari minuuttia vain joutuisi tukkimaan liikennettä.
Kyllä niitä sellaisia miehiä löytyy ja paljon. Nykyihminen ei paljon muita ajattele, kun on se oma napa lähinnä ja tärkeimpänä. Itsekkyys ja itsekeskeisyys taitaa olla nykypäivänä se vallitsevin luonteenpiirre ihan kummassakin sukupuolesta, vaikka sinä haluatkin vain tuoda esille naisten tekosia.
elämänpeli1 kirjoitti:
Kyllä niitä sellaisia miehiä löytyy ja paljon. Nykyihminen ei paljon muita ajattele, kun on se oma napa lähinnä ja tärkeimpänä. Itsekkyys ja itsekeskeisyys taitaa olla nykypäivänä se vallitsevin luonteenpiirre ihan kummassakin sukupuolesta, vaikka sinä haluatkin vain tuoda esille naisten tekosia.
No joo, on se varmaan lisääntynyt ja naisten suosimat jännämiehethän on ihan luonnostaan itsekkäitä paskiaisia. Oikeastaan pitäisi olla aseiden kanto laillista ja lupa ampua teiden tukkijat niin kiltit & kunnolliset miehet voisivat huolehtia että pysyy väylät auki.
- mansikkakakkua
Harmaaritari kirjoitti:
No joo, on se varmaan lisääntynyt ja naisten suosimat jännämiehethän on ihan luonnostaan itsekkäitä paskiaisia. Oikeastaan pitäisi olla aseiden kanto laillista ja lupa ampua teiden tukkijat niin kiltit & kunnolliset miehet voisivat huolehtia että pysyy väylät auki.
No onkos sunstakin tullut jännämies... siitä vaan baanalle ja ampumaan kaikki ajattelemattomat akat. Sä olet ilmeisesti keksinyt nyt sen oljenkorren, jolla ratsastaa muijien suosioon; vai mitä ajattelit? Kiltti ja kunnollinen...?
Mulla on luvallinen aseen kantolupa, mutt ihan tiedoksesi vaan; se ei oikeuta mua kantamaan viritettyä asetta, julkisella paikalla... eikä se myöskään saa olla mitenkään esillä, edes kuljettaessani sitä autossa paikasta - toiseen. Saati sitten ett saisin ampua sillä ihmisiä tai edes uhkailla sillä. Yksikin hairahdus multa; noiden sääntöjen kanssa ja saattaa olla ett lupa perutaan ja ase lähtee... vaihtuu omistaja, saattaa mennä valtiolle.
Ja noin sitten sinäkin paljastuit jännämieheksi, voi jukra sentään!
Öitä kaikille palstalaisille! mansikkakakkua kirjoitti:
No onkos sunstakin tullut jännämies... siitä vaan baanalle ja ampumaan kaikki ajattelemattomat akat. Sä olet ilmeisesti keksinyt nyt sen oljenkorren, jolla ratsastaa muijien suosioon; vai mitä ajattelit? Kiltti ja kunnollinen...?
Mulla on luvallinen aseen kantolupa, mutt ihan tiedoksesi vaan; se ei oikeuta mua kantamaan viritettyä asetta, julkisella paikalla... eikä se myöskään saa olla mitenkään esillä, edes kuljettaessani sitä autossa paikasta - toiseen. Saati sitten ett saisin ampua sillä ihmisiä tai edes uhkailla sillä. Yksikin hairahdus multa; noiden sääntöjen kanssa ja saattaa olla ett lupa perutaan ja ase lähtee... vaihtuu omistaja, saattaa mennä valtiolle.
Ja noin sitten sinäkin paljastuit jännämieheksi, voi jukra sentään!
Öitä kaikille palstalaisille!No en nyt ihan tosissani ollut vaikka jonkinlaien kenttäoikeuden käyttö olisi noille tukkijoille ihan oikein. Öitä sullekin.
Harmaaritari kirjoitti:
No joo, on se varmaan lisääntynyt ja naisten suosimat jännämiehethän on ihan luonnostaan itsekkäitä paskiaisia. Oikeastaan pitäisi olla aseiden kanto laillista ja lupa ampua teiden tukkijat niin kiltit & kunnolliset miehet voisivat huolehtia että pysyy väylät auki.
Sehän ratkaisisi monta ongelmaa, ei tarvitsisi oikeudessa ratkoa riitoja vuosikausia. Pistäs vaan vasupään kylmäksi ja kärsisi mahdollisen rangaistuksen, oppisi jännämiehetkin varomaan sanojaan ja tekojaan, kun kiltit ja kunnolliset miehet olisi aseistettuja. Ja naiset vois sitten ampua ihan vaan ulkonäön perusteella.
- 4841
Harmaaritari kirjoitti:
No joo, on se varmaan lisääntynyt ja naisten suosimat jännämiehethän on ihan luonnostaan itsekkäitä paskiaisia. Oikeastaan pitäisi olla aseiden kanto laillista ja lupa ampua teiden tukkijat niin kiltit & kunnolliset miehet voisivat huolehtia että pysyy väylät auki.
Tuo sun murhanhimo on ennenkin tullut esiin tällä palstalla. Kukaan oikeasti kiltti ja kunnollinen ei ole murhanhimoinen. Sähän päihität kaikki jännämiehetkin.
- PitkäääEsittämistä
Ei ihminen ole itsekeskeinen välinpitämätön jne turhaan.
Siis, ihminen joka voisi heittää ajatuksen että haluu seurustella, huomaakin ettei siihen vain yksinkertaisesti kykene, pysty, jaksa kun elämässä on kaikenlaista muutakin kuin vain yhdessäolo.
Ja sitten se ihastus/rakkaus, jos ne tunteet ovat vahvat, yleensä raivaa muut esteet seurustelusta.
Siis kun on riittävän ihastunut ihmiseen ei hae tästä vikoja ja hyviä syitä pistää banx.
Kyse onkin siis rakkaudettomasta 'ihmissuhdepelaamisesta', jonka kanssa ei ihastuminen tai välittäminen oikeestaan olekaan mukana, vaan juttu on eräänlainen sosiaalinen tilaus.
No siis tarkoitan eräänlaista teeskentelyä, että juu kyl mä rakastan ja rakastun mut ei toi ihminen kelpaa tms, (eli oma aseksuaalisuus ja ihmisviha piilotetaan vaikka kuitenkin se on siellä taustalla motiivina miksi halutaan toista nöyryyttää, pettää, heitellä tai henkisesti pahoinpidellä, kiusotella raivonpartaalle) ja kuitenkin asia johtuu ihan pelkästään siitä ettei tykkää koska on löytänyt ihastuksestaan ärsyttäviä piirteitä ja tahtoo lopettaa toimimattoman suhteen koska.... se on yksinkertaisesti helpompaa. Kun ei vaan ole tunteita, on niitä tunteita turha esittää mutta sosiaalisissa jutuissa tähän vedetään sitten riita.
Tästä syystä ihmisten tulis ennakkoon miettiä onko susta edes romanssiin?
Kaikki varmasti luulee että juu, mutta todellisuus onkin toinen ja suhde katkee pettämiseen...
Ja suurin syy tälle ilmiölle on se että ne jotka pahiten vihaa vastakkaista sukupuolta, yrittää väkisin aloittaa suhteen, muokata toista ja alistaa suhteeseen ja sitten ihmettelevät että miksi homma ei toimi. Yksinkertaista. Teeskentelette ihastuneenne vaikkei juttu ookkaan niin vaan itsepetosta.
Sit monet ihmettelee miks ollaan paskassa parisuhteessa, puoliso pettää jne ja syyksi että ollaan yhdessä todetaan lainat, velat ja pakko, vaikka alunalkaenkin kyse on itsepetoksesta. Ollaan muka rakastuneita vaikkei sitä ollakkaan vaan täynnä vihaa ja etsitään vikoja. ooh romanttista? Ei ole! x/Kirjoitat asiaa. Minökin vähän luulen että tämän päivän parisuhteet helposti on juurikin tuollaista keskinäistä kamppaiua, kärjistämistä ja toisen haastamista. Varmaan siksi kun ei ole kummallakaan oikein roolia mene sellaiseksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15023597/p-i-s-s--syndrooma-vaivaa-naisia.. Juuri tuollaisia BonoBot aina on.. ;P.. Mut en nyt sit tiedä, mistä esim. jonkun aseksuaalisuuden ja ihmisvihan tuohon kaivoit.. Ja tuo teksti sisälsi muutenkin epäjohdonmukaisuuksia.. ;P
- NeitoRusakko
VoiH, pupujussi sentään. Naiset on itsekkäitä-se on niiden syy, että miehet on mitä ovatkin tänä aikana. Hyvä on olla neitorusakko. Tuota noin -mene itseesi pupujussi. Täällä on hyvä kaikkien ylistää omaa sukupuoltaan. Kyllä, neitorusakkokin pistää sievän nenunsa soppaan. Eilen neitorusakko toivoi, että olisi ollut hieman jussimaista hapaa, mutta ei ollut -EI. Neitorusakko sinnikkäästi käytti ihan omaa hapaansa, ja sai tehtyä hommansa valmiiksi - ihan itse. Niin ne suomineidot raivasi kuulkaas pellotkin ihan itse, kun miehet oli puolustamassa maata, eikä niitä pidetty huonona vaimomatskuna, vaan ne oli just sitä parasta vaimo ainesta. Tänä aikana pitää olla vaan mahdottoman uusavuton, jotta miehen itsetunto ei kärsi siitä, että nainen osaa korjata polkupyöränsä, vaihtaa autonrenkaat, koota huonekalut ja yms. ihan itse. Naisen pitää osata olla vaan kaunis, ja näytellä olevansa jotain hyvää, vaikka onkin täysämmä. Todelliset hyvät naiset saa kaiken maailman pupujusseilta vaan täällä lihapullakuuroja niskaansa. Jatkaa pupujussit samaan malliin, kyllä joku puputyttö teidät huomaa, ja ottaa omakseen , kun ei enää muuta saa. Neitorusakko on mielummin ilman kuin katselee nurkissaan pupujussia, jolle ei riitä ainoastaan neitorusakko, kun hänen pitää saada flirttailla puputyttöjensä kanssa myös. Ne puputytöt, kun ne on vielä tyttöjä, ne tarvitsee useiden pupujussien huomiota kokeakseen olevansa jotain naisen kaltaista. Jooo...oh. Ei saa kiusata neitorusakko puputyttöjä, ne on kanssa pupujussien tavoin kokeneet ylenmäärin vaikeita aikoja elämässään - niiden pupumaista käytöstä pitää ymmärtää. Jos otat pupujussin omaksi, sinun pitää ottaa myös puputytöt kaupanpäällisenä - muuten pupujussi tuntee itsensä miehettömäksi.
Lyhyt ja ytimekäs loppupäätelmä; Suomimiehen miehettömyys & naisettomuus. Jos mies etsii naista - pitäisi sitten kanssa olla mies ja nainen, eikä mikään pupujussi laumalla puputyttöjä. Jotenkin itseäni ottaa tällainen munattomuus ja teinipissismäisyys jo hieman lievästi sanottuna aivoon. Sen vuoksi, minä en ole täällä bittiavaruudessa deittamaassa, kun luotan siihen, että minä saan hyvän miehen itselleni ihan facetoface -elämässä, koska minusta löytyy naiseutta ihan oikeassa elämässä oikealle miehelle. Todellinen ritarikin tietää sen. Oma valintansa, kaikkea ei voi saada... No, onkos NeitoRusakko ollut myös tuollainen PupuTyttö, jos saa Neidolta tiedustella?.. ;P
- NeitoRusakko
NeitoRusakko ei ole koskaan ollut puputyttö - hän on aina ollut rusakko. NeitoRusakko on ollut aina tyytyväinen rusakkona olemiseensa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli636885Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo672945- 1692738
Finnairin lento myöhästyi PS:n kansanedustajan häiriköinnin vuoksi:
Poliisi poisti koneesta Ensimmäisen kauden kansanedustaja ja everstiluutnantti evp. Tomi Immonen häiriköi Finnairin lenn4052372Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html341973Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast421824- 731494
Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k2661449- 1051418
Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1201403