Pikkuporvari Juha Sipilä oli muka iloinen, koska työmarkkinajärjestöt allekirjoittivat kiky-sopimuksen. Mutta rikas ja tyhmä EK teki heti karhunpalveluksen kommunisteille hylkäämällä Tupon. Muinoin jo taistolaiset nimittäin vastustivat pikkuporvari Tupoa, koska siinä osapuolina olivat valtio ja työmarkkinajärjestöt, eli Tupo vei siten pohjan marxilaiselta luokkataistelulta. "Lännen työläiset ovat hyödyllinen idiootti", selitti Lenin. Mutta ei hätää. Psykologinen tilanne suurissa tehtaissa ja työmarkkinoilla on taas sama kuin 1800-luvulla. Yksikään duunari ei saa palkankorotusta ilman lakkoilua. Minä ennustan laajoja lakkoja, poliittista sekasortoa ja uuskommunismia.
Kaheli Juha Sipilä ja järjetön kiky
ylineromies
1298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Työmarkkinajärjestöt vedätettäviä...
Koska pikkuporvari Tupoa ei enää ole, palkankorotuksia ei saa ilman lakkoilua. Toisin sanoen eräät työnantajat pyrkivät lopettamaan ay-liikkeen ja palkkaamaan tilalle halpatyövoimaa. Sen huomaat jo viikon sisällä, sillä muun muassa Paperiliitto hylkää metsäherrojen tes-esityksen. Neuvotteluja ei käydä, mutta paperikoneita ei voi pysäyttää hetkessä. Koneiden alasalo kestää päivän.
https://www.paperiliitto.fi/tiedotus/tiedotteet/tiedote/2017/neuvottelut-tyoehdoista-jatkuvat-yha.html#.WdR-FdO0OyI
En kiellä etteikö juuri niin voisi käydä kuin kirjoittelet.
Itse en kuitenkaan jaksa uskoa että keskitetty työmarkkinapolitiikka olisi Suomelle hyväksi ? Eiköhän juurikin tästä syystä ole menetetty sitä kuuluisaa kilpailukykyä ?
Kyllä meidän on otettava lusikka kiltisti käteen ja seurattava miten työmarkkinat toimivat kilpailijamaissamme.
Pienen maan kuten Suomen tulee olla ketterä ja nopea reagoimaan maailmanlaajuisessa kilpailussa. Luulisi että kilpailukyky olisi työntekijöiden ja yritysten yhteinen etu.
Työpaikkakohtainen sopiminen luo mielestäni mahdollisuuden säilyttää työpaikat Suomessa. Pelisääntöjä toki tarvitaan eikä sanelupolitiikka voi tulla kysymykseen.
Se onkin sitten ihan eri asia miten julkinen sektori pystyy vastaamaan tähän haasteeseen.
Suojatyöpaikkojen aika on ohi !
Tuo on sellainen viimeisen kymmenen vuoden aikana rakennettu urbaanilegenda, tuo kilpailukykymme puute, ja erilaisin jopa hiukan arveluttavian vertailuin pyritty osoittamaan, kuitenkaan siinä onnistumatta. Tosi asiassa meidän kilpailykykymme on ollut aivan kohdillaan, tuotteissa ja palveluissa jotka "tasollemme" kuuluvatkin. Emme voi olla kehittynyt länsimaa, jossa mm. palkkataso on kehitysmaiden tasoa.
Julkinen sektori olisi aivan kilpailukykyinen, kun saadaan poliittiset pikkujohtajat sieltä välistä sähläämästä. Siis se vinoutunut rakenne meillä on vain hallinnon johtajistossa.
Onpa sulla herttaisia sanoja, mutta suuret ajatukset puuttuvat. EK ja kommunistit (ennen taistolaiset) vastustivat Tupoa mutta eri syistä. Kiky on järjetön, sillä eihän duunarin ja yrittäjän kilpailu ole samanlaista. Vain yrittäjä kilpailee voitolla, ei duunari. Muista että hyvä ammattitaito ja yrityksen taloudellinen voitto ovat kaksi eri asiaa! Juuri sen takia EK hylkäsi Tupon, jolloin kiky menetti käytännössä merkityksensä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulopolitiikka
Rikkaiden herrojen poliittinen arvovalta estää todellisen demokratiakehityksen Suomessa. Mutta ketä vastaan Suomen julkinen sektori muka kilpailee?
Hyvä yritys kilpailee ja kasvaa taloudellisella voitolla ja duunari paskasilla housuilla, joten kiky on järjetön. Hienoa että EK hylkäsi Tupon, mikä aiheuttaa uuskommunismin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulopolitiikka
Ay-pomot ovat ansainneet kymmenien miljoonien VVO-optiot.
Pikkuporvarillisilla ay-pampuilla on toki iso palkka, mutta nuo heidän VVO-optiot taitavat olla satuja.
Johtajille varaa miljoonakorotukset liksaan ja eläkkeeseen!
Älä ole kateellinen rikkaille: rikkaus ei koskaan katoa. Minä en vihaa kapitalisteja vaan rikkaita poliitikkoja, porvareita. Arvovalta on siten todellisen demokratian vastakohta ja vihollinen.