Las Vegasin säälimätön joukkomurhaaja oli uskonnoton. Näin omaiset kertovat HS:ssa.
Vaparit ovat ilmoittaneet edustavansa uskonnottomia. He siis edustavat myös Las Vegasin joukkomurhaajaa. Samoin Jokelan ja Kauhavan kouluampujia.
Miksi vaparit ovat noin ilkeitä?
Las Vegasin ampuja oli uskonnoton
Erotkaa..vapareista
9
91
Vastaukset 9
- ItseIlkimykselle
"Se on itse, joka toisia haukkuu!"
- Erotkaa..vapareista
Aloitukseni perustuu sille, mitä vaparit sanovat olevansa. Mitä vikaa on siinä, että tekee johdonmukaisen päätelmän vaparien omista puheista?
- luulisihävettävän
Aloittaja on varmasti ylpeä käyttäessään Yhdysvalloissa tapahtunutta joukkomurhaa noin kevyesti lyömäaseena suomalaisia vapaa-ajattelijoita kohtaan. Oletpa hieno ihminen ja asiallinen keskustelija.
Samalla logiikalla aloittaja varmasti pitää USAn uskonnollisen äärioikeiston veritekoja suomaisten pappien vikana, nämä kun edustavat kuitenkin kristittyjä.- loogisesti.ajatellen
Suomalaiset papit eivät tietääkseni ole ilmoittaneet edustavansa kaikkia kristittyjä. Vaparit sen sijaan ovat ilmoittaneet edustavansa uskonnottomia. Jos jenkki on liian kaukainen vapareille, Jokelan ja Kauhavan joukkomurhaajat eivät ole. Vaparit siis edustavat näitä. Luulisi hävettävän vapareita.
- oiko01k0
Milläköhän tavalla mikään aloituksessa mainituista tapauksista on jotenkin vapaa-ajattelijoiden vika tai vapaa-ajattelijoiden vastuulla?
Jos työntekijä, jonka työnantaja kuuluu SAK:laisen toimialan piiriin, rötöstelee onko oikein syyttää SAK:ta asiasta, vaikka SAK kyseistä alaa edustaakin ja sen etuja puolustaa?- asiallisestiottaen
Jos vaparit ilmottavat puolustavansa uskonnottomia, tämä tarkoittaa kai rötösteleviäkin uskonnottomia, koska mitään rajausta ei ole ilmoitettu.
- ollaansittenasiallisia
asiallisestiottaen kirjoitti:
Jos vaparit ilmottavat puolustavansa uskonnottomia, tämä tarkoittaa kai rötösteleviäkin uskonnottomia, koska mitään rajausta ei ole ilmoitettu.
Kaipä rötöstelevälläkin uskonnottomalla on oikeus olla uskonnoton. Uskonnottoman oikeuden uskonnottomuuteen puolustaminen ei tarkoita tietenkään, että samalla hyväksyttäisiin tai puolustettaisiin kaikkea mitä jokin yksittäinen uskonnoton tekee. Rikokseen syyllistyneelläkin on oikeus omaan vakaumukseensa ja maailmankatsomukseensa Oletko samaa mieltä?
- onkohantuoviisasta
ollaansittenasiallisia kirjoitti:
Kaipä rötöstelevälläkin uskonnottomalla on oikeus olla uskonnoton. Uskonnottoman oikeuden uskonnottomuuteen puolustaminen ei tarkoita tietenkään, että samalla hyväksyttäisiin tai puolustettaisiin kaikkea mitä jokin yksittäinen uskonnoton tekee. Rikokseen syyllistyneelläkin on oikeus omaan vakaumukseensa ja maailmankatsomukseensa Oletko samaa mieltä?
No puolustakaa sitten, että ampujalla on oikeus ateistisiin motiiveihin vedoten tappaa ihmisiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi yritti murhata mopopojan
Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti5781232- 741225
Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan831018Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan
Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli79968- 81939
En välitä sinusta yhtään
Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.52813Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"
Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk10788- 67787
Olen luovuttanut
Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik35692Mopomiitti!
Menikös öoliisilta yli tuo mppedinkans kisaaminen tais olla melkoinen riski vahigoittaa tarpeettomasti jopa kuolla tuoss205664