Palstalla nimimerkki RAMBA kirjoittelee aika tiuhaan tahtiin puolitotuuksia ja suornaisia valheita, mutta ei huolta, voin korjata nämä seikat varsin helposti.
Otetaan aluksi RAMBAN väite juutalaisten tiedemiesten merkityksestä. Tässä hän nimittäin jakelee tyypilliseen tapaansa puolitotuuksia, unohtaen kertoa että useimmat juutalaiset merkittävät tiedemiehet, esimerkiksi Einstein ja Oppenheimer eivät uskoneet jumalaan.
Alla lista muista puolitotuuksisat ja valheista
"- Suomalaiset oppivat lukemaan Raamatun avulla."
Tuota, ei vaan ABC-kirian... Tämä kun sattuu olemaan ensimmäinen suomeksi julkaistu kirja ja sen tarkoitus on juurikin opettaa ihmiset lukemaan. On tärkeää huomata että suomalaiset olivat kristittyjä jo ENNEN Agricolan raamatun osasuomennosta, oppi vaan oli katolinen ja kirkkokieli latina. Todellisuudessa Suomen siirtyminen kirkkokieleksi herätti vastustusta, koska latina vaan oli oikein ja sitä oli aina kirkoiss käytetty.
"- Suuri osa suomalaisista nimistä on peräisin Raamatusta: Matti (=matteus), Marko (=markus), Juha (=johannes), Jesse (=Jeesus).... naisten nimistä Mari (maria), Susanna, Johanna..."
Ja aika monet tulevat myös vanhoista suomalaisista jumaluuksista tai luonnonilmiöistä... Lisäksi tulee huomauttaa ettei näitä lueteltuja nimiä käytetty ensi kertaa raamatussa.
"- Raamattu piti juutalaisen kansan koossa 1900 vuotta kestäneen diasporan aikana ja johdatti sen takaisin Israelin maahan. Tällä tapahtumalla on merkittävä osa koko ihmiskunnan historiassa."
Tuota, ei. On erittäin kyseenalaista että mitään yhtä suurta juutalaisten kuningaskuntaa olisi koskaan ollutkaan. Lisäksi tulee huomauttaa että juutalaisia vainottiin raamattuun vedoten käytännössä heti kun kristinuskosta tulo Rooman valtakunnanuskonto 320 luvulla eaa. On myös todettava ettei Israelia välttämättä olisi perustettu sinne missä se nykyään on, vaan koko hanke oli alkujaan antisemitistinen keino häätää juutalaiset Euroopasta. Stalin tarjosi juutalaisille omaa valtiota Venäjältä.
"- Kristinuskon puolella Raamattu on vaikuttanut ratkaisevasti lukuisien arvostetuimpien kirjailijoiden tuotantoon: Mika Waltari, Fedor Dostojevski, Leo Tolstoi, J.R.R. Tolkien, Bram Stoker..."
Ja on myös arvostettuja kirjailijoita joihin ei vaikuttanut, tai joihin vaikuttivt toiset mytologiat. Tolkien ja Stoker muuten kuuluvat tähän ryhmään...
"Raamatun Jobin kirjaa pidetään hepreankielisen kirjallisuuden helmenä ja englantilainen runoilija Alfred Tennyson piti Jobin kirjaa huomattavimpana runotuotteena, jonka ihmiskunta tuntee. Muista teoksen taiteellista arvoa ylistäneistä tutkijoista mainittakoon vielä Robert Lowth, Johann Gottfried von Herder, Ernest Renan, Alexander von Humboldt ja Henrik Schück. Jobin kirja on vaikuttanut Dante Alighierin, John Miltonin, Klopstockin ja Goethen teoksiin."
Mielipide. Ovat olleet väärässä. Miltonin ja Danten tulkinnat raamatusta muuten ovat aika vinkeitä. Milton muuten kirjoitti kuuluisimmassa teoksessaan Kadotettu paratiisi siitä miten raamatun jumala on se paha tyyppi... Ja se kyseinen teos ottaa paljon antiikin kirjallisuudesta.
"- Amerikkalainen rytmimusiikki (blues, rock yms,) kehittyi mustien kristittyjen negrospirituaalien pohjalta. "
Tuota, ei, vaan vanhojen afrikkalaisten työlaulujen pohjalta joilla ei ole kristinuskon kanssa niin mitään tekemistä. Näiden pohjalta kehittyivät blues ja jazz. Alkujaan bluesin tarkoitus oli toimia varoituksena ja viestikeinona plantaaseilla. Sekä bluesin, jazzia ja rockia on pidetty ja aktiivisesti pidetään paholaisen musiikkina.
Otetaan aluksi RAMBAN väite juutalaisten tiedemiesten merkityksestä. Tässä hän nimittäin jakelee tyypilliseen tapaansa puolitotuuksia, unohtaen kertoa että useimmat juutalaiset merkittävät tiedemiehet, esimerkiksi Einstein ja Oppenheimer eivät uskoneet jumalaan.
Alla lista muista puolitotuuksisat ja valheista
"- Suomalaiset oppivat lukemaan Raamatun avulla."
Tuota, ei vaan ABC-kirian... Tämä kun sattuu olemaan ensimmäinen suomeksi julkaistu kirja ja sen tarkoitus on juurikin opettaa ihmiset lukemaan. On tärkeää huomata että suomalaiset olivat kristittyjä jo ENNEN Agricolan raamatun osasuomennosta, oppi vaan oli katolinen ja kirkkokieli latina. Todellisuudessa Suomen siirtyminen kirkkokieleksi herätti vastustusta, koska latina vaan oli oikein ja sitä oli aina kirkoiss käytetty.
"- Suuri osa suomalaisista nimistä on peräisin Raamatusta: Matti (=matteus), Marko (=markus), Juha (=johannes), Jesse (=Jeesus).... naisten nimistä Mari (maria), Susanna, Johanna..."
Ja aika monet tulevat myös vanhoista suomalaisista jumaluuksista tai luonnonilmiöistä... Lisäksi tulee huomauttaa ettei näitä lueteltuja nimiä käytetty ensi kertaa raamatussa.
"- Raamattu piti juutalaisen kansan koossa 1900 vuotta kestäneen diasporan aikana ja johdatti sen takaisin Israelin maahan. Tällä tapahtumalla on merkittävä osa koko ihmiskunnan historiassa."
Tuota, ei. On erittäin kyseenalaista että mitään yhtä suurta juutalaisten kuningaskuntaa olisi koskaan ollutkaan. Lisäksi tulee huomauttaa että juutalaisia vainottiin raamattuun vedoten käytännössä heti kun kristinuskosta tulo Rooman valtakunnanuskonto 320 luvulla eaa. On myös todettava ettei Israelia välttämättä olisi perustettu sinne missä se nykyään on, vaan koko hanke oli alkujaan antisemitistinen keino häätää juutalaiset Euroopasta. Stalin tarjosi juutalaisille omaa valtiota Venäjältä.
"- Kristinuskon puolella Raamattu on vaikuttanut ratkaisevasti lukuisien arvostetuimpien kirjailijoiden tuotantoon: Mika Waltari, Fedor Dostojevski, Leo Tolstoi, J.R.R. Tolkien, Bram Stoker..."
Ja on myös arvostettuja kirjailijoita joihin ei vaikuttanut, tai joihin vaikuttivt toiset mytologiat. Tolkien ja Stoker muuten kuuluvat tähän ryhmään...
"Raamatun Jobin kirjaa pidetään hepreankielisen kirjallisuuden helmenä ja englantilainen runoilija Alfred Tennyson piti Jobin kirjaa huomattavimpana runotuotteena, jonka ihmiskunta tuntee. Muista teoksen taiteellista arvoa ylistäneistä tutkijoista mainittakoon vielä Robert Lowth, Johann Gottfried von Herder, Ernest Renan, Alexander von Humboldt ja Henrik Schück. Jobin kirja on vaikuttanut Dante Alighierin, John Miltonin, Klopstockin ja Goethen teoksiin."
Mielipide. Ovat olleet väärässä. Miltonin ja Danten tulkinnat raamatusta muuten ovat aika vinkeitä. Milton muuten kirjoitti kuuluisimmassa teoksessaan Kadotettu paratiisi siitä miten raamatun jumala on se paha tyyppi... Ja se kyseinen teos ottaa paljon antiikin kirjallisuudesta.
"- Amerikkalainen rytmimusiikki (blues, rock yms,) kehittyi mustien kristittyjen negrospirituaalien pohjalta. "
Tuota, ei, vaan vanhojen afrikkalaisten työlaulujen pohjalta joilla ei ole kristinuskon kanssa niin mitään tekemistä. Näiden pohjalta kehittyivät blues ja jazz. Alkujaan bluesin tarkoitus oli toimia varoituksena ja viestikeinona plantaaseilla. Sekä bluesin, jazzia ja rockia on pidetty ja aktiivisesti pidetään paholaisen musiikkina.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Huvittavaa on sekin, että RAMBA on ottanut nimimerkkinsä vanhasta suomalaisesta pornosarjakuvasta.
<<< juutalaisia vainottiin raamattuun vedoten käytännössä heti kun kristinuskosta tuli Rooman valtakunnanuskonto 320 luvulla eaa.>>>
Juutalaisvainot eivät käynnistyneet kristinuskon myötä vaan olivat jatkuneet jo kauan sitä ennen. Raamatussa on kuvattu juutalaisia kohtaan tunnettua vihaa mm. näissä kohdissa:
- Psalmi 83 ja 105:25
- Ester 3:6
- 4.moos 22:6
- Sefanja 3:8
- Hesekiel 36:6 ja 35:5
- Esra 4:12-16
Huomattava seikka on että juutalaiset alkoivat kehitellä ja levittää vasemmistolaista ateismia 1800-luvulla osittain juuri siksi että vainoaminen lakkaisi. Jokainen Israelin tilannetta seuraava kuitenkin tietää että kovimpia Israelin vihaajia nykyään ovat juuri vasemmistolaiset ateistit. Tämä seikka, ja se, että länsimainen vasemmisto on kulttuurisessa ja taloudellisessa liitossa arvaamattomien, käsittämätöntä vauhtia lisääntyvien ja Israelia vihaavien muslimien kanssa, on saanut monet juutalaiset suhtautumaan Raamattuun yhä vakavammin. Suuria osia Raamatusta on nimittäin kerrottu syyttömänä vainotun ihmisen näkökulmasta (psalmit, osia valitusvirsistä, Elian tarina, osia Jobin kirjasta, Uusi testamentti kokonaan ....) Jumalan sanat Genesiksessä alkavat tuntua juutalaisista pelottavan todenmukaisilta ja väistämättömiltä:
<<<Minä panen vihan sinun ja naisen (eevan) välille ja sinun ja hänen sukunsa välille...>>>
"<<< juutalaisia vainottiin raamattuun vedoten käytännössä heti kun kristinuskosta tuli Rooman valtakunnanuskonto 320 luvulla eaa.>>>
Juutalaisvainot eivät käynnistyneet kristinuskon myötä vaan olivat jatkuneet jo kauan sitä ennen. Raamatussa on kuvattu juutalaisia kohtaan tunnettua vihaa mm. näissä kohdissa:
- Psalmi 83 ja 105:25
- Ester 3:6
- 4.moos 22:6
- Sefanja 3:8
- Hesekiel 36:6 ja 35:5
- Esra 4:12-16"
Eivät alkaneet, mutta tehostuivat kummasti...
"Huomattava seikka on että juutalaiset alkoivat kehitellä ja levittää vasemmistolaista ateismia 1800-luvulla osittain juuri siksi että vainoaminen lakkaisi. "
Ateismi on aika paljon vanhempaa kuin 200 vuotta. Siitä on esimerkkejä jo antiikista.
"Jokainen Israelin tilannetta seuraava kuitenkin tietää että kovimpia Israelin vihaajia nykyään ovat juuri vasemmistolaiset ateistit."
Ei, vaan oikeistolaiset uskovat natsit.
"Tämä seikka, ja se, että länsimainen vasemmisto on kulttuurisessa ja taloudellisessa liitossa arvaamattomien, käsittämätöntä vauhtia lisääntyvien ja Israelia vihaavien muslimien kanssa, on saanut monet juutalaiset suhtautumaan Raamattuun yhä vakavammin."
Tai sitten ei, koska Raamattu ei ole juutalaiselle uskolle merkityksellinen.
" Suuria osia Raamatusta on nimittäin kerrottu syyttömänä vainotun ihmisen näkökulmasta (psalmit, osia valitusvirsistä, Elian tarina, osia Jobin kirjasta, Uusi testamentti kokonaan ....) Jumalan sanat Genesiksessä alkavat tuntua juutalaisista pelottavan todenmukaisilta ja väistämättömiltä:
<<<Minä panen vihan sinun ja naisen (eevan) välille ja sinun ja hänen sukunsa välille...>>> ""
Ja kukas sen Jobin vainoamisen mahdollistaa? Vinkki: jumalasi...
Raamattu tuottaa tietoisesti vastakkainasetteluja koska kilpailu ja jakaantuminen tuottavat edistystä ja aktivoivat ajattelua (Jeesuksessa on lupa myös vetäytyä kilpailusta). Juutalaisten menestys on pitkältä seurausta heidän ajattelua aktivoivasta sosiologisesta asemastaan ja käsityksessä itsestään "kirjan kansana". Juutalaisista on kehittynyt niin taitavia ongelmanratkaisijoita juuri siksi että heillä on ollut niin paljon haasteita.
Jo pelkästään Israelin maa on sellainen jossa ratkaisua odottaa valtava määrä erilaisia ongelmia ja haasteita. Juutalaiset pyrkivät Israelissa ratkaisemaan vaikeita vesiongelmia, maaperän köyhtymiseen liittyviä ongelmia, oppimaan metsitystä haastaville kasvupaikoille, hallitsemaan liikakansoituksen tuomia ongelmia, olemaan suvaitsevaisia mutta samalla säilyttämään oman identiteettinsä, tukemaan erilaisten kulttuurien säilymistä, luovimaan suurvaltaintressien ristipaineessa jne jne
Kyllä muuten Martti Lutheria vituttaisi nähdä, kuinka luterilaisperäiset hihhulimassat ovat työntäneet päänsä syvälle Israelin ahteriin...
Näinköhän. ICEJ:n Suomen osaston toiminta tähtää Israelissa tapahtuvaan käytännölliseen avustustyöhön.
<<<Jerusalemin kansainvälisen kristillisen suurlähetystön monipuolinen työ ulottuu Israelissa kaikkiin yhteiskuntaluokkiin, kaikkiin ikäryhmiin sekä useisiin kansanryhmiin. Yhdessä sinun kanssasi autamme toisaalla syrjäytymisuhan partaalla olevia nuoria ja samanaikaisesti murramme juutalaisten, arabien ja kristittyjen välisiä jännitteitä jopa maan ylimmän poliittisen johdon keskuudessa. Olemme osoittaneet kristillistä rakkautta niin juutalaisille, arabeille, druuseille, beduiineille kuin romaneille. Tuemme lasten kasvua yhteiskuntakelpoisiksi aikuisiksi, tarjoamme apua maahan muuttaville juutalaisille, hoivaamme holokaustin kokeneita vanhuksia, seisomme terrorismin uhrien rinnalla ja olemme lahjoittaneet Israeliin kymmeniä pommisuojia.>>>
http://www.icej.fi/
"Juutalaisista on kehittynyt niin taitavia ongelmanratkaisijoita juuri siksi että heillä on ollut niin paljon haasteita."
Sotiminenhan se onkin ratkaisu. Lähi-idän rauha on jo vitsi.
Nähtävästi pidät juutalaisuutta ja Israelia jonakin ihanteena. Katsopas välillä esim.Israelin toimia ilman jeesus-silmälasejasi niin näkisit, että tämä ihailemasi valittu kansa ei ehkä olekaan niin ihanteellinen ja heidän ongelman ratkaisukeinonsa eivät ole mitään ihmeellistä.
Yhteiskuntana Suomikin toimii varmasti monilta osin paremmin.
Pidän juutalaiselle kansalle annettua tehtävää erittäin haastavana ja olen kiitollinen siitä että saan itse olla suomalainen. Heidän ongelmanratkaisukeinonsa eivät ole vielä riittäviä haasteisiin nähden mutta kun vertaa suomalaisten ja juutalaisten saavutuksia tieteessä niin suomalaiset eivät ole oikea taho arvostelemaan juutalaisia sillä saralla.
Eihän tässä mistään tieteestä kysymys. Suomalaisetkin ovat hyvinkin tieteessä mukana ja ei pelkästään sivusta katsojina.
Israelin ihannointisi ei vaan kaikelta osin perustu todellisuuteen vaan on selvästi uskosi ja uskomustesi sumentamaa.
Kuvittelet vastaavasi pointtiini(?)
Israelin ongelmissa on nimenomaan kysymys tieteestä ja ajattelusta. Juutalaiset pyrkivät Israelissa ratkaisemaan vaikeita vesiongelmia, maaperän köyhtymiseen liittyviä ongelmia, oppimaan metsitystä haastaville kasvupaikoille, hallitsemaan liikakansoituksen tuomia ongelmia, olemaan suvaitsevaisia mutta samalla säilyttämään oman identiteettinsä, tukemaan erilaisten kulttuurien säilymistä, luovimaan suurvaltaintressien ristipaineessa, huolehtimaan turvallisuuskysymyksistä jne jne
Yhteistyössä on tottakai haasteensa ja se edellyttää kasvamista. Kristityt auttavat Israelia niissä asioissa joissa katsovat sen olevan järkevää mutta eivät ole teologisesti näiden ohjailtavissa.
"Raamattu tuottaa tietoisesti vastakkainasetteluja koska kilpailu ja jakaantuminen tuottavat edistystä ja aktivoivat ajattelua"
Onpahan tulkintaa. Siltä osin pitää paikkansa, että mitään rauhaahan jeesuskaan ei tullut maanpäälle tuomaan. Ja sadistinen jumalahan siinä raamatussa mellastaa ihmisiä tappamalla mielensä mukaan ja jakamalla ihmiset hyviin ja pahoihin täysin oman mielensä mukaan, etsimällä etsitään vihollisia.
Eipä ole kovin rakastavaa oppia tämä "jumalan rakkaus".
Suomen kansa on selvinnyt omista haasteistaan idän ja lännen välissä, välillä sotien mutta ei sodi enää, ja on säilyttänyt oman identiteetin ja itsenäisyyden.
Millä tavalla Israel olisi se parempi valtiona kuin Suomi ja millä tavalla juutalaiset olisivat ihmisinä parempia kuin suomalaiset?
Eikö sinun kunnon uskiksena pitäisi juuri kaikin keinoin vastustaa tiedettä ja sen saavutuksia?
Silti ihailusi Israelia kohtaan on suurilta osin uskosi ja uskomustesi sumentamaa.
...ja eihän siitä milloinkaan hyvää seuraa, kun uskonto ja valtio yhdistetään. Valtio ja uskomukset erillään kuten Suomessakin pitäisi lopullisesti tehdä kaikilta osin, suunta Suomessa on oikea, kun esim. lakituvassa ei enää vannota kuin omantunnon mukaan.
Suomalaiset ovat saavuttaneet rauhallisen maan, jossa ei jatkuvasti tarvitse pelätä hyökkäyksiä ja jossa naistenkaan ei tarvitse viettää aikaa armeijassa, tositoimissa. Arvostuksesi on tietysti omanlaisissasi kohteissa. Itse en vaihtaisi paikkaa minkään muun kansallisuuden kanssa saavutusten pohjalta.
Anteeks?
"Syyttömänä vainottujen"? Niinkö? :)
Lueppas raamattus uudestaan, ja tarkista kaikki kohdat joissa se sun oma "hyvä" jumalas käskee noita sun "syyttömästi vainottuja" murhaamaan useita eri kansoja KOKONAAN ihan naisia ja lapsia myöten! :)
Syyttömyyttä, indeed?
Kaveri näyttää perustelevan omaa uskomustaan jollain toisella asialla - tässä tapauksessa kategorisoimalla ihmisiä. Vanhakantaista ajattelua, että johonkin ihmisryhmään kuuluminen tekisi sen, että henkilö sisältää hyviksi luokiteltavia ominaisuuksia jo tuohon ihmisryhmään kuulumisen perusteella. Vaarana on - tuon kaverin kritiikittömyys näyttää vähän siltä - että silloin hyväksyy ihailemaltaan ihmisryhmältä sellaista, jota objektiivinen ihminen ei hyväksyisi. Sama suhde on nähtävissä muunmaalaisten ihannoinnissa Natsi-Saksaa. Saksan joukoissa palveli jopa slaavilaisia, jotka natsien ideologian mukaan olivat pohjasakkaa.
Kaiken tuon Israelin nylkyttämisen taustalla lienee oman uskomuksen pönkitys.
<<<Suomen kansa on selvinnyt omista haasteistaan idän ja lännen välissä, välillä sotien mutta ei sodi enää, ja on säilyttänyt oman identiteetin ja itsenäisyyden.>>>
Suomalaisten haasteet ovat olleet halki historian pienempiä kuin juutalaisten ja ovat sitä edelleen. Samoin suomalaisten saavutukset ovat vaatimattomampia. Suomalaiset ovat eläneet varsin eristyksissä muista kansoista ja säilyneet siten. Jo Raamatun aikoina juutalaiset asuivat aikansa vilkkaimmalla kauppareitillä Egyptin ja Assyrian välissä. Koska kauppareitillä kaikki houkutukset olivat niin suuria niin Jumalan täytyi olla ankara pitääkseen kulttuurin koossa. Tooran luomasta yhtenäisyydestä johtuen juutalaiset kehittyivät omanlaisenaan kirjallisena kansana ja urbanisoituivat jo varhain ja muodostivat laajan kaupallisen verkoston. https://en.wikipedia.org/wiki/Radhanite
<<<Millä tavalla Israel olisi se parempi valtiona kuin Suomi ja millä tavalla juutalaiset olisivat ihmisinä parempia kuin suomalaiset?>>>
Ihmisiä ei juutalaiskristillisyydessä arvioida paremmuusasteikolla joten en osaa vastata tuohon paremmuus-kysymykseen. Raamatullinen kritiikki ei kohdistu henkilöön sinänsä vaan sydämen tilaan ja aikomuksiin. Vanhassa testamentissa kulttuurin tilaan.
Israelin nykyinen valtio on vasta syntymässä joten on liian aikaista arvioida sitä. Maa kärsii monista nopean kasvun tuomista kasvukivuista, ympäristöhaasteista ja ulkoisista uhkakuvista. Koska Israelin väestö on saapunut maahan yli 80 eri maasta niin vertailu Suomeen ei ole oikein mahdollista. Kulttuurien kohtaaminen luo sekä ihastusta että vihastusta mutta tuottaa myös paljon ainutlaatuisia kohtaamisia. Juuri siksi monet rakastuvat Israeliin lähtemättömästi. Suuri osa juutalaisista tiedemiehistä tekee työtään muualla kuin Israelissa jo ihan turvallisuussyistä mutta juutalaiselle kansalle maa on henkisesti erittäin tärkeä osa juutalaisten maailmanlaajuista verkostoa.
Niin kuin tuossa aikaisemmin oli kirjoitettu, pidät nähtävästi juuri juutalaisuuden perusteella ihmisiä sydämeltään parempina. Näinhän ei ole. Juutalaisissa kuten suomalaisissakin on pahoja ja hyviä tekeviä ihmisiä riippumatta,uskovatko jumaliin tai ei.
Eli kuitenkin arvotat juuri tämän "sydämen tilaan ja aikomuksiin" perustuen ihmisiä. Ihmisen teot kuitenkin ratkaisevat tässä elämässä, kuvaillaan niiden tulevan sydämestä tai ei, joten miten ko. arviointiperusteesi eroaa ihmisen teoista?
Israelin pitäminen Suomen "parempana" ja ihailtavampana halventaa suomalaisten veteraanien uhrauksia. Väheksyt menneiden suomalaisten sukupolvien kokemaa kurjuutta ja uhrauksia. Todella moukkamaista ja häpeällistä.
Suomessa juutalaisille on koittanut paremmat ajat ateismin lisääntyessä. Se juutalaiskristillisyydestä.
Jaa vai ihan pikkiriikkisiä on ollu suomalaisten murheet herrakansaan verrattuna, niinkö? :)
No Isovihan aikana ryssät ja rutto tappo yhdessä jopa neljänneksen koko kansasta! :) ... pikkujuttu?
Ja 1600-luvun lopun nälkävuodet tappo jopa kolmanneksen kaikista! :)
Missä vaiheessa maailmanhistoriaa juutalaisia on kuollu IKINÄ näin paljo koko juutalaispopulaatiosta!? Ei varmaan edes holokaustissa kuollu kaikista maailman juutalaisista tota määrää ku noissa ylläolevissa kuoli suomalaisia!?
Juutalaisten Raamattu ei myöskään ole sama kuin kristittyjen Raamattu. Uusi testamentti on heille vieraan uskonnon kerettiläistä oppia. Juutalaisilla on myös Talmud, joka selittää uskonasiat paremmin kuin Vanha testamentti.
Juu ja osattiin me suomalaiset varmaan puhua ainakin jonkun näköstä suomea ennen tota ABC-kirjaakin? Kun kielellä on sellai paha tapa tarttua vanhemmilta, niin sitä kyllä oppii vallan mainiosti ihan ilman kirjojakin. Mitenkä erityisen kirjailevaa kansaahan me ei o koskaan oltukaan (paitti ihan viimesen parinsadan vuoden aikana) mut kyllähän meil on oma kieli on ollu ilmeisesti pitkälti toistatuhatta vuotta. Ja sitäki ennen joku suomalais-ugrilainen kantakieli jossain tuolla Mustan meren kupeessa aikanaan loikoillessamme
Muuten kyl iha hyvä alotus, johon ei ainakaan näillä aivoilla keksi mitään lisättävää!
<<<Israelin pitäminen Suomen "parempana" ja ihailtavampana halventaa suomalaisten veteraanien uhrauksia. >>>
Kirjoitin aiemmin että olen kiitollinen siitä että olen suomalainen joten turhaa vääristellä sanomisiani. Pointtini oli siinä että Israelin valtion haasteet ovat kovemmat kuin Suomen. Juutalaiset eivät ole Raamatun mukaan mitään "herrakansaa" vaan heidät on valittu tiettyyn tehtävään palvelemaan koko ihmiskuntaa.
Haasteiden ja uhkakuvien ero suomalaisten ja juutalaisten välillä on selvästi havaittavissa kun tutustuu hyvin molempien kansojen käsityksiin omasta roolistaan. Juutalaisilla shoahin (=täystuho) teema on jatkuvasti läsnäoleva ja elävä osa Israelia, kun taas Suomessa tuntuisi oudolta jos joku väittäisi että meitä uhkaa lähitulevaisuudessa täydellinen tuho.
Jo Raamatussa Haman yritti tuhota kaikki juutalaiset. Siksi nimiyhdistelmä Haman-Hitler-Hamas on liiankin tuttu juutalaisille. Shoahin pelko ja siitä kumpuava musta huumori näkyy kaikkialla juutalaisissa sananlaskuissa, sanonnoissa ja vitseissä. Se on välillä suorastaan makaaberia: "Jumala oli viisas kun hajotti juutalaiset ympäri maailmaa - kun juutalaisia tuhotaan yhdessä maassa niin heitä säilyy toisessa.... jne"
Sisälsikö se tehtävä kaikki pahat teot, joita sen nimiin laitetaan Raamatussa?
" Pointtini oli siinä että Israelin valtion haasteet ovat kovemmat kuin Suomen"
Millähän mittarilla mitattuna?
Edelleen olet täydellinen moukka. Vähättelet Suomen kansan kärsimyksiä kirjoittamalla, että Israelin haasteet ovat kovemmat. Suomen kansa ei ole kärsinyt tarpeeksi? Niinkö?Suomen kansan kärsimykset ovat vain kuvittelua?
Mikähän sinä olet määrittämään kunkin kansan kärsimyksien kovuutta?
Halvennat ja vähättelet Suomen veteraanien uhrauksia sanomalla mutta kun juutalaiset ovat kärsineet olevinaan enemmän, aivan sairasta edes laittaa kärsimyksiä "paremmuusjärjestykseen".
Ei tarvitse onneksi Suomessa pelätä tuhoa. Israelissa ehkä tarvitsee, kun eivät ole osanneet hoitaa asioitaan vaikka mainostat juutalaisten hienoa ratkaisun kykyä(?).
Häpeä jos edes osaat.
" Samoin suomalaisten saavutukset ovat vaatimattomampia"
...onko Suomalaisten veteraanien antama uhri itsenäisyyden puolesta vaatimatonta?
Häviä jo tältä palstalta!
Saatanan moukka!
Netti on täynnä trolleja. On vaikea tietää onko Ramba suoraan Israelin toimeksiannosta toimiva propagandisti vai onko hän vain "hyödyllinen hölmö", joka kopioi ja toistaa kaikkea siionistien tuottamaa materiaalia ihan oman uskonnollisen fundamentalisminsa innoittamana.
RAMBAN asenne on suorastaan rasistinen. En ymmärrä mitä eroa on väitteellä, että juutalaiset ovat yli-ihmisiä tai väitteellä, että arjalaiset ovat yli-ihmisiä? Kummallakaan ei ole mitään perusteita ja kumpikin lähtee siitä vatenmielisestä ajatuksesta, että ihminen olisi ensisijassa kulttuurinsa tai etnisen ryhmänsä edustaja eikä yksilö.
Keskustelu tuollaisen yksisilmäisen kiihkoilijan kanssa ei johda mihinkään.