Nigel Farage :
"Kun tulin euroopan parlamenttiin 17 vuotta sitten ja kerroin aloittavni kampanjan Britannian lähtemiseksi unionista ,niin te kaikki nauroitte,mutta ette naura enää."
"Kun tulin euroopan parlamenttiin 17 vuotta sitten ja kerroin aloittavni kampanjan Britannian lähtemiseksi unionista ,niin te kaikki nauroitte,mutta ette naura enää."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllähän noille briteille nyt kaikki nauravat. Vaikka maksaahan tuo pelleily meille muillekin jonkin verran, mutta vahingonilo on puhdasta iloa silti...
Ei niille kukaan naura !
Niiden ainoa keino yrittää pelastaa itsensä on hajottaa Euroopan Unioni.
Koettakaa tajuta jo niillä ei ole tulevaisuutta ja niillä ei ole kohta mitään.
Minä en tajua mistä ne saa rahaa ja Leipää ja ne vaipuu kehityksessä ihan
Banaani valtioksi Itä-euroopan maiden talous kuvastaa niitä parhaiten EU-eron
jälkeen vuonna 2019. Tottakai se vaipuu siihen hitaasti.
Kuka sitä Britanniaa rahoittaa ? Kuka rahoittaa sitä EU eron jälkeen ? ?
Se menettää Heti välittömästi 2019 markkina-asemia, aivan kuten Nokia.
Ne eivät pysy kehityksen kärjessä, koska niiden yrityksiltä loppuu raha.
Ja Juntti tai mikä ryssän tai Brittien satiainen sitten oletkin, niin kerro
kuka rahoittaa ja mistä ne saa rahaa ? ?
Minua ei kiinnosta suomen eikä Britannian taivasten valtakunta, vaan mistä
ne saa rahaa.... Rahaa.
Hajoaako Euroopan Unioni siihen, että Britit lähtee?
Britit maksaa aika monen maan provot ja tukee ääriliikkeitä. Puolan Ministeri
otti Natsi asian esille juuri ennen Saksan vaaleja ja Veljeili kuvissa Mayn kanssa.
Monet ovat myymässä rahasta vaikka äitinsä ja se näkyy, kun ei terveitä kirjoituksia
juuri näy. Provot eivät perustele asioita muuten, kuin Hengellisillä ja taivaallisilla
seikoilla. Euroopan Unionia ei voi haukkua taloudellisesta näkökulmasta.
Siitä Te ne tunnistatte.
Heikko on ihmisten luottamus EU;hun ,jos provot uppoaa? EU;n pitää vahvistaa uskoa unioniin
Ei kysymys ole uskosta. Ihmiset ovat yksinkertaisia ja höynäytettävissä
epämääräisillä asioilla. Paras keino sen estämiseksi on juuri tiedon opettaminen.
Asia keskusteluita ne välttää viimeiseen asti ja tiedä jo sen, että Euroopan unionia
ei voi haukkua talous perusteilla.
EU-vastustajat eivät ole milloinkaan ei koskaan esittäneet yhtään arkumenttia
taloudellisista hyödyistä ihmisille. Ovat kohdistaneet haukunnan vain jonkin
ihmisen rahan väärinkäytöksiin ja siitä ovat sitten kirjoittaneet älämälöötä.
Rahan väärinkäytöksiä ja puolueellisia liiketoimia ei voida missään olotilassa
välttää ja poliittiset ihmiset ovat varmasti niistä viimeisiä. Valtiolla ja kunnilla on
yleistä, että Isä tai äiti on ostamassa palveluita valtiolle tai kunnille ja POJAN TAI
TYTÖN TAI SERKUN TAI TUTUN FIRMA MYY.
Isommassa hallinto järjestelmässä, kuten Euroopan Unionissa tämän kaltaiset
etuoikeudet jäisivät vähemmälle. Euroopan Unioni myös pystyy yhtenäisellä
Budjetoinnilla valvomaan eri osavaltioiden rahankäyttöä ja vaatimaan tilille
yleisesti budjetin ylittävät osavaltiot. Euroopan Unioni myös vaatii direktiivein
maksamaan yksilöille tietyn määräistä sosiaaliturvaa ja antamaan tietyn tasoista
terveyspalvelua. Suomi ei nyt ole yltänyt kumpaankaan tasoon ja suomalaiset
tulisivat kärsimään vielä enemmän ilman Euroopan unionia.
Siinä on hyvä esimerkki siitä sinun itsenäisyydestä mitä se tarkoittaisi monelle
suomalaiselle. Ja kukaan ei kukaan takaa sinun taloudellista turvaa siinä itsenäisyydessä.
Ymmärrätkö, että sinä et saisi saman tasoista turvaa, kuten muut eurooppalaiset
jos heillä ei olisi kriteerejä mitä ihmisillä täytyy olla ja kuitenkin joudut elämään
euroopassa.
Heikkoon kuntoon on maan asiat ajettu,kun ainoa mahdollisuus on olla unionin holhouksen alaisena? Toisaalta ei tavitse itse ajatella sen kumempia ,kun unioni hoitaa kaiken.
Brittien markkinaosuudet on varmasti jo laskettu monessa eri paikassa ja
varmasti Euroopan unionilla on tarkka tieto Brittien teollisuuden kestävyydestä.
Tämä tarkoittaa poliittisesti valtavaa buustia euroopan omaan tuotantoon ja kauppaan.
Briteillä on ollut suuri markkinaosuus ja vuoden 2019 sitä ei enään ole. Pankkiirit
ja monet sijoittajat varmasti hinnoittelevat jo Brittien markkinaosuuksia.
Tästä asiasta ei ole puhuttu kertaakaan ja tämä on erittäin mielenkiintoista mitkä
yhtiöt hyötyvät Brittien markkinaosuuksista ja millaisiin ehtoihin ja tavoitteisiin
Euroopan unionin olisi suotavaa päästä. Mitkä toimialat voittavat ja missä tulee
takkiin eli nykyiset vientiyhtiöt ja miten ne tasoitetaan.
Liike-elämän puolella on varmasti jo varauduttu muutoksiin ja mitkä toimialat
saavat todennäköisesti buustia ja mitkä häviävät ja sen vaikutukset koko EU:n
kauppaan. Mitä suuremmat yksiköt, niin sitä voimakkaammin ne valloittavat
markkinaosuuksia myös muualta maailmassa kauppasopimuksineen.
Tähän ei varmasti Japani tai Kanada ole täysin varautunut ?
Kauppaa käydään myös toiseen suuntaan,esim. saksalaiset auton valmistajat ovat huolissaan miten myynti Englannin kanssa kehittyy. Toisin sanoen kansainväliset yksityiset rahoituspiirit pohtii asiaa kaikin puolin. Ylipäätään kauppaa käydään tuotteista/palveluista joilla on kysyntää ja hinta(kustannuskilpailukyky) kohdallaan,ei siitä missä tuotteet ovat valmistettu.