Tällä foorumilla ja muuallakin somessa riehuu nykyään joukko raivoisa Venäjän vihaajia, jotka levittävät myrkkyään kaikissa mahdollisissa tilanteissa.
Nuo Suomen suuret viholliset ovat muka kovasti huolissaan jostain Krimistä ja Itä-Ukrainasta, kun Putin suojelee omaa kansaansa.
MUTTA eivät ole yhtään huolissaan, kun USA hyökkäilee ja valtaa kokonaisia maita oman etunsa takia. Vaikka niissä maissa ei asu jenkkejä.
Eli ryssä-vihaajilla on joku muu motiivi toimintaansa. Ei kait tarvitse sanoa, että he ovat Ruotsin asialla. Ovat siis ruotsinkielisiä tai muuten vain ruotsinmielisiä henkilöitä.
Suomenmielisiä he eivät VARMASTI ole, koska hyvät suhteet Venäjään on Suomelle aina elinehto kaikin puolin.
Nuo Suomen suuret viholliset ovat muka kovasti huolissaan jostain Krimistä ja Itä-Ukrainasta, kun Putin suojelee omaa kansaansa.
MUTTA eivät ole yhtään huolissaan, kun USA hyökkäilee ja valtaa kokonaisia maita oman etunsa takia. Vaikka niissä maissa ei asu jenkkejä.
Eli ryssä-vihaajilla on joku muu motiivi toimintaansa. Ei kait tarvitse sanoa, että he ovat Ruotsin asialla. Ovat siis ruotsinkielisiä tai muuten vain ruotsinmielisiä henkilöitä.
Suomenmielisiä he eivät VARMASTI ole, koska hyvät suhteet Venäjään on Suomelle aina elinehto kaikin puolin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Melkein satavuotta ollaan oltu itsenäisinä mutta nyt kuulemma on pakko liittyä natoon koska Venäjä kuulemma kohta hyökkää tänne.
Niinpä. Kaiken lisäksi 1800-luku on vieläkin Suomen ja suomalaisten kannalta selvästi paras vuosisata. Millä en tosiaankaan tarkoita, että kannatan Venäjän vallan alle joutumista. Mutta Venäjää saamme kiittää koko suomalaisuuden säilymisestä. Sen totuuden olisi hyvä noiden ryssittelijöiden muistaa.
Kiitoksia sisäpiiritiedosta.
Fakta kuitenkin on ettei Neuvostovenäjä eikä Putin ensimmäinen ole koskaan uskaltanut hyökätä NATO-maahan, muihin kylläkin ihan riittävästi. Hyökkäyksenä voidaan pitää myös ääriliikkeiden rahoittamista demokraattisissa maissa.
Kremlin fasismin nostatus Venäjällä kasvattaa turvallisuusriskiä. Nationalismilla leikkiminen ei ole aina johtanut miellyttäviin tuloksiin.
Miksi se.nyt hyökkäisi toope? Jos tarve tulee, rytisee..
Neuvostoliitto ja Venäjä ovat kaksi eri valtiota eikä niotä pidä sekoittaa keskenään.
Netissä pyörivät Venäjän vihaajat ovat maamme svekoeliitin lakeijoita.
He vain toistavat valta- eli valhemedian propagandaa.
Taitaa taas mennä Fakta ja Fobia sekaisin..... ne kun molemmat alkaa ähvällä.
Haluavat vain kääntää huomiota pois maahan vyöryvistä musimilaumoista mutta ei suomalainen nyt sentään niin tyhmä ole.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan, Suomeen ja Kuriileille. Sodan jälkeeen se hyökkäsi Unkariin, Tsekkoslovakiaan ja Afganistaniin. Nyt Venäjä on hyökännyt Tsetseniaan, Georgiaan. Krimille ja Itä- Ukrainaan. Onko näissä faktoissa jotain epäselvää?
USA:kin on hyökkäillyt, mutta ei ole valloittanut itselleen uusia alueita kuten Venäjä. USAn toimet eivät millään tavalla oikeuta Venäjän hyökkäyksiä naapurimaihinsa,
Putinin Venäjä on sentään todellinen demokratia päinvastoin kuin porvarillinen länsi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15024183/kansanvallan-(demokratian)-olemus-filosofiassa
Miksi jönäspelle aina valehtelet? Patolokinenvalehtelija.. Korjataan yksi valeesi... Saksa ja Suomi hyökäsi Venäjälle?
logiikan sijasta aloittaja voisi laittaa kysymysmerkin oman logiikkansa perään. Aloittajan mukaan ei ole isänmaallinen, jos arvostelee Venäjää silloin kun Venäjä toimii väärin.
Mennään eteenpäin. Onko Venäjällä aloittajan mukaan oikeus hyökätä Itä-Viroon? Siinähän Putin vaan puolustaisi omaa kansaansa. Minun mielestäni sellaista oikeutta ei ole. Se todistaa, että olen Ruotsin asialla.
Kekkosen aikaa liittyneeseen munattomuuteen ei ole paluuta. Venäjää kehutaan silloin kun syytä on ja arvostellaan silloin kun on sen aika. Aloittajan mielestä isänmaallinen on ensinnäkin suomenkielinen tai -mielinen. Isänmaallisuuteen liittyy myös nöyristely ja pelkurimaisuus.
Ei siis tullut mitään selitystä, miksi Venäjän vihaajat eivät tuomitse tai ole millään lailla huolissaan USA:n harjoittamasta väkivallasta itsenäisiä maita kohtaan? Vaan vain Venäjän, vaikka se ei ole vallannut YHTÄKÄÄN maata. Afganistanin valloitti Neuvostoliitto, ei Venäjä.
Olisihan se helppoa tehdä rikoksia ja muuttaa sen jälkeen vaan nimeään. Voi vi..u mitä pjaskaa kirjoitat!
Ja kyllä, on venäjä nyt paljon pienempi mitä neuvostoliitto oli mutta mitä sitten?
miksi alat tässä yhteydessä puhumaan Yhdysvalloista? Avaa toinen keskustelu, jossa voidaan ottaa kantaa Yhdysvaltojen tekemisiin. Ymmärrä, että me emme enää elä 1960-lukua. Silloin piti väen väkisin verrata joka yhteydessä Neuvostoliittoa ja Yhdysvaltoja.
Ne on ne vodkapalkalla mölyävät baltiantiltut..
Elettäisiin me täällä aikalailla rauhallisessa maailmankolkassa, jos ei olisi tuo ryssä vieressä uhoamassa.
Vitun tompeli! Koska sinulle kyrväkäs uhonnut? USA, kun häipyy baltiasta.. Tilanne rauhoittu..
Paasikivi-Kekkosen linjaan kuului hyvät suhteet KAIKKIIN naapurimaihin. Kekkosen aikaan luotiin aktiiviset pohjoismaiset suhteet. Ruotsi-kateutesi ei edusta vanhaa kekkoslaista linjaa vaan pelkkää junttiutta.
kirjoitat. Jollain Ruotsi näyttää olevan niin suuri trauma, että se sotkettava ihan joka asiaan.
Ruotsi puukotti täysillä Suomea selkään koko YYA-ajan syyttäen liiallisesta NL:n myötäilystä.
Samaan aikaan Ruotsi esitti olevansa puolueeton ja rauhantahtoinen maa Suomen selän takana turvassa. Kuitenkin Ruotsilla oli "salaiset" suunnitelmat, joissa maa alistettiin NATO:n tukikohdaksi, jos suursota syttyisi!? Tietysti NL:n sotilastiedustelu tiesi sopimuksesta.
Ruotsalaiset ovat aina pettäneet suomalaiset, vaikka Ruotsi on koko elämänsä velkaa meille. Todella raukkamaisen kieroa sakkia, vaikka esiintyvätkin reiluina!
En TODELLAKAAN ole kateellinen moisille tyypeille! Ruotsi tulee YK:n tutkimuksen mukaan romahtamaan alle kahdessa vuosikymmenessä ja se on heille ihan oikein. Muuta sinä sine ihannemaahasi, jos uskallat...
linkki mainitsemaasi YK:n tutkimukseen. Myönnä vaan, että ei sinulla ole sellaista.
Näin itse uutisen YK:n Ruotsi-tutkimuksesta avaamalla linkin jomman kumman iltapäivälehden juttuun pari kuukautta sitten. En ala sitä sinulle kaivelemaan. Jokaisen pitää hankkia tietonsa itse ennekuin tulee keskustelemaan.
Et varmaan ole myöskään lukenut tutkimusta, jonka mukaan Helsinki on maailman 9. asuttavin pääkaupunki? Samassa jutussa kerrottiin, että muut Pohjoismaiden pääkaupungit olivat kaukana kärjestä ja Tukholma ei päässyt edes koko listalle!
Mikä sekin kertoo Ruotsin tilanteesta...
olet. Sinä esitit väitteitä ja siksi sinulla on todistajantaakka.
Putin kävi Suomessa valehtelemassa, että Venäjän sotajoukot ovat yli 1500:n kilometrin päässä Suomen rajasta.
Jäi valeesta kiinni, mutta ei antanut mitään anateeksipyyntöä tai selitystä,
Mliksi pitäisi.. Putinilta pesee mitä polle aitaa kaataa..
Täälä muutama pelle,ammativenäjämolaaja?
Oletko itse heitä rakastava?Oletko peräti sen maan kansalainen?Kerroppamitä hyvää Venäjän päämiehet ovat maailmassa tehneet?