Mauno Mattila ja Seinäjoen happosateet

Mauno on haastanut Pihon ja Paavolan aseman hörhöliikkeiden hengellisenä johtajana. Mauno pitää tehdä parannusta ja alistua seurakuntakurin alaisuuteen, mikä on turha toive.

Olen jonkun verran kuunnellut ja katsonut Seinäjoen helluntaiseurakunnan videoita. En ole löytänyt mitään väärää heidän julistuksessa. Mutta en myöskään ole lähtenyt syvällisesti analysoimaan heidän opetustaan, heidän jokaista sanaansa, niin kuin jotkut näyttävät tekevän. En usko että minulla riittää tietämystä ja rahkeita ryhtyä sellaiseen analyysiin. Jätän ne asiat minua tietävämmille raamattuprofessoreille. En usko että Mattila on sellainen raamattuprofessori jota tässä tarkoitan vaikka hänellä voi olla enemmän ymmärrystä ja tietoa Raamatusta kuin minulla.

Mutta vaikuttaa siltä että Mauno ajattelee olevansa Jumalan asettama oikaisija ja paljastaja. Suuri vastuu on sillä, joka lähtee "paljastamaan" Jumalan palvelijoita ja jopa Jumalan seurakuntaa. Toivottavasti Mauno kykenee kantamaan vastuunsa ja osaa toimia oikein.

Pelkään enemmän että Mattila on eksynyt kuin että Seinäjoen helluntaiseurakunta olisi eksynyt. Seinäjoen helluntaiseurakunnan videot ovat olleet minulle siunaukseksi. Siellä on koettavissa Pyhä Henki. Mattilan videoista, joita muutamia olen katsonut, en voi sanoa samaa.

Mutta en tuomitse Mattilaakaan. Oman Herransa edessä me jokainen seisomme tai kaadumme. Ja Jumala on voimallinen pitämään meidät kaikki pystyssä ja viemään perille kunhan pidämme kiinni Jeesuksesta Kristuksesta. Jos erehdymme, ja kun erehdymme, kaikki me erehdymme jossakin kohtaa, silloin tärkeintä on se, että emme luovuta ja katso itseämme pelastukseen kelpaamattomiksi, emme luovu Jumalan pelastavasta armosta, Jos kuitenkin teemme niin, luovumme Hänestä, joka meidän edestämme on kuollut ja noussut kuolleista.

Meillä jokaisella on vain Jumalan armo Kristuksessa Jeesuksessa jonka kautta me pelastumme. Ilman armoa me jokainen olisimme hukassa. Herra armahtakoon jokaista eksynyttä ja palauttakoon ruotuunsa.

Olipa Jaikal91 viisas kirjoitus ilman mitään kiihkoa.

Aamen.väkevää

Joku viisas on sanonut että jos löydät täydellisen seurakunnan, älä missään tapauksessa mene sinne äläkä varsinkaan liity täydellisen seurakunnan jäseneksi. Sillä sinä päivänä kun sinä menet sinne se lakkaa olemasta täydellinen seurakunta.

Jos tämä on totta, täydellistä seurakuntaa ei ole olemassa. Silloin jokaisen seurakunnan toiminta ja opetus sekä johto ja opettajat ja evankelistat ja muut toimihenkilöt ja kaikki jäsenet ovat epätäydellisiä. Mitä silloin teemme sillä me tahdomme täydellisyyttä, eiks niin? No, tehdään niin että ollaan epätäydellisenä mukana epätäydellisessä seurakunnassa. Emme vaadi täydellisyyttä itseltämme emmekä muilta uskovilta emmekä edes seurakunnalta. Rakkaus peittää syntien paljouden ja kaiken se kärsii ja kkestää. Eikös se Sana jossakin niin sano?

jaikalii91 kirjoitti:

Joku viisas on sanonut että jos löydät täydellisen seurakunnan, älä missään tapauksessa mene sinne äläkä varsinkaan liity täydellisen seurakunnan jäseneksi. Sillä sinä päivänä kun sinä menet sinne se lakkaa olemasta täydellinen seurakunta.

Jos tämä on totta, täydellistä seurakuntaa ei ole olemassa. Silloin jokaisen seurakunnan toiminta ja opetus sekä johto ja opettajat ja evankelistat ja muut toimihenkilöt ja kaikki jäsenet ovat epätäydellisiä. Mitä silloin teemme sillä me tahdomme täydellisyyttä, eiks niin? No, tehdään niin että ollaan epätäydellisenä mukana epätäydellisessä seurakunnassa. Emme vaadi täydellisyyttä itseltämme emmekä muilta uskovilta emmekä edes seurakunnalta. Rakkaus peittää syntien paljouden ja kaiken se kärsii ja kkestää. Eikös se Sana jossakin niin sano?

Lue lisää

Kumma kun samaisessa 1 Korinttolaiskirjeessä Paavali nuhtelee korinttolaisia kovin sanoin. Miksi hän ei peittänytkään heidän rikoksiaan? Siksi, koska he tarvitsivat nuhtelua, jotta voisivat tehdä parannuksen. Korinttolaisissa syntyi kovuuden sijaan oikeanlaista murhetta tilastaan, joka johti parannukseen. Eli ei rakkaus ole sellaista, joka suvaitsee syntiä ja lakaisee sen maton alle.

Paavali muuten kuten muutkin kirjoittajat, puuttui muissakin kirjeissä kovin sanoin eksytyksiin. Ei hän galatalaistenkaan tilaa peitellyt, koska näki sen johtavan Kristuksen ristin vihollisuuteen. Väärät opettajat sen sijaan pettävät kauniilla sanoilla ja rakastavalla olemuksellaan. Mutta: "Ystävän lyönnit ovat luotettavat, mutta vihamiehen suutelot ylenpalttiset" (San. 27:6). Korinttolaisille Paavali sanoo toisessa kirjeessään:

8. Sillä vaikka murehutinkin teitä kirjeelläni, en sitä kadu, ja jos kaduinkin, niin minä - kun näen, että tuo kirje on, vaikkapa vain vähäksi aikaa, murehuttanut teitä -
9. nyt iloitsen, en siitä, että tulitte murheellisiksi, vaan siitä, että murheenne oli teille parannukseksi; sillä te tulitte murheellisiksi Jumalan mielen mukaan, ettei teillä olisi mitään vahinkoa meistä.

ergg kirjoitti:

Kumma kun samaisessa 1 Korinttolaiskirjeessä Paavali nuhtelee korinttolaisia kovin sanoin. Miksi hän ei peittänytkään heidän rikoksiaan? Siksi, koska he tarvitsivat nuhtelua, jotta voisivat tehdä parannuksen. Korinttolaisissa syntyi kovuuden sijaan oikeanlaista murhetta tilastaan, joka johti parannukseen. Eli ei rakkaus ole sellaista, joka suvaitsee syntiä ja lakaisee sen maton alle.

Paavali muuten kuten muutkin kirjoittajat, puuttui muissakin kirjeissä kovin sanoin eksytyksiin. Ei hän galatalaistenkaan tilaa peitellyt, koska näki sen johtavan Kristuksen ristin vihollisuuteen. Väärät opettajat sen sijaan pettävät kauniilla sanoilla ja rakastavalla olemuksellaan. Mutta: "Ystävän lyönnit ovat luotettavat, mutta vihamiehen suutelot ylenpalttiset" (San. 27:6). Korinttolaisille Paavali sanoo toisessa kirjeessään:

8. Sillä vaikka murehutinkin teitä kirjeelläni, en sitä kadu, ja jos kaduinkin, niin minä - kun näen, että tuo kirje on, vaikkapa vain vähäksi aikaa, murehuttanut teitä -
9. nyt iloitsen, en siitä, että tulitte murheellisiksi, vaan siitä, että murheenne oli teille parannukseksi; sillä te tulitte murheellisiksi Jumalan mielen mukaan, ettei teillä olisi mitään vahinkoa meistä.

Lue lisää

Ongelma ei ole se että joku nuhtelee harhaopeista ja synneistä. Niinhän tosiaan Paavalikin teki. Mutta ongelma on siinä että monet nuhtelijat ja varottajat ovat itse eksyttäjiä ja varottavat ja nuhtelevat vääristä motiiveista. He eivät tee sitä rakkaudesta eikä he ole "ystäviä joiden lyönnit ovat luotettavia". Heitä ei koeta ystäviksi koska he eivät ole ystäviä. Paavali oli ystävä.

Paavali nuhteli ja varotti Kristuksen antamalla apostolin arvovallalla todellinen rakkaus motiivina. Paavali oli ja eli uskovien yhteydessä ja rakensi Jumalan seurakuntaa. Monet tämän päivän nuhtelijat toimivat seurakuntien ulkopuolelta ja hajottavat seurakuntia. He ovat jättäneet uskovien yhteyden vääristä motiiveista. Niin ei Paavali tehnyt. He luulevat olevansa paavaleita ja nuhtelevansa Jumalan antamalla arvovallalla ja rakkaudella. Ja kun sitä arvovaltaa ja rakkautta ei todellisuudessa ole, se on teeskenneltyä, heidän nuhtelunsa ei saa mitään aikaan, tai se saa vain pahaa aikaan.

Ei pitäisi katsomosta huudella pelaajille hyviä neuvoja eikä suuttua kun lätkä ei mene maaliin vaikka kuinka huutaa.

Monet ovat kääntyneet Jumalan paikallisseurakuntia vastaan omasta katkeruudesta ja omasta eksymyksestä käsin. Se on ongelma. Ystävä ei saata Jumalan mahdollisesti eksynyttä palvelijaa huonoon valoon suuren yleisön edessä. Todellinen rakkaus ei tee lähimmäiselleen eikä varsinkaan Jumalan palvelijalle mitään pahaa. Jos palvelija kokee nuhtelijan rakkaudettomaksi vääristä motiiveista toimivaksi vihollisekseen, hänen nuhtelujaan ei varmasti oteta vastaan. Nuhtelijalla on siis täysi syy katsoa perään että ensin saa luottamusta nuhdeltuun ennen kuin ryhtyy "ystävänä rakkaus motiivina" lyömään.

Tästä syystä Raamattu/Paavali, joka itse oli hengellinen, kehohtaa hengellisiä uskovia ojentamaan eksyneitä. Lihalliset olkoot vaiti. Hengellinen uskova on Jumalan Hengen ja rakkauden hallitsema ja valtaama. Lihallinen on omassa oikeassaolemisessaan kova ja armoton.

Todella hyvä kirjoitus jaikalii91. Olen samaa mieltä.

jaikaliii91 kirjoitti:

Ongelma ei ole se että joku nuhtelee harhaopeista ja synneistä. Niinhän tosiaan Paavalikin teki. Mutta ongelma on siinä että monet nuhtelijat ja varottajat ovat itse eksyttäjiä ja varottavat ja nuhtelevat vääristä motiiveista. He eivät tee sitä rakkaudesta eikä he ole "ystäviä joiden lyönnit ovat luotettavia". Heitä ei koeta ystäviksi koska he eivät ole ystäviä. Paavali oli ystävä.

Paavali nuhteli ja varotti Kristuksen antamalla apostolin arvovallalla todellinen rakkaus motiivina. Paavali oli ja eli uskovien yhteydessä ja rakensi Jumalan seurakuntaa. Monet tämän päivän nuhtelijat toimivat seurakuntien ulkopuolelta ja hajottavat seurakuntia. He ovat jättäneet uskovien yhteyden vääristä motiiveista. Niin ei Paavali tehnyt. He luulevat olevansa paavaleita ja nuhtelevansa Jumalan antamalla arvovallalla ja rakkaudella. Ja kun sitä arvovaltaa ja rakkautta ei todellisuudessa ole, se on teeskenneltyä, heidän nuhtelunsa ei saa mitään aikaan, tai se saa vain pahaa aikaan.

Ei pitäisi katsomosta huudella pelaajille hyviä neuvoja eikä suuttua kun lätkä ei mene maaliin vaikka kuinka huutaa.

Monet ovat kääntyneet Jumalan paikallisseurakuntia vastaan omasta katkeruudesta ja omasta eksymyksestä käsin. Se on ongelma. Ystävä ei saata Jumalan mahdollisesti eksynyttä palvelijaa huonoon valoon suuren yleisön edessä. Todellinen rakkaus ei tee lähimmäiselleen eikä varsinkaan Jumalan palvelijalle mitään pahaa. Jos palvelija kokee nuhtelijan rakkaudettomaksi vääristä motiiveista toimivaksi vihollisekseen, hänen nuhtelujaan ei varmasti oteta vastaan. Nuhtelijalla on siis täysi syy katsoa perään että ensin saa luottamusta nuhdeltuun ennen kuin ryhtyy "ystävänä rakkaus motiivina" lyömään.

Tästä syystä Raamattu/Paavali, joka itse oli hengellinen, kehohtaa hengellisiä uskovia ojentamaan eksyneitä. Lihalliset olkoot vaiti. Hengellinen uskova on Jumalan Hengen ja rakkauden hallitsema ja valtaama. Lihallinen on omassa oikeassaolemisessaan kova ja armoton.

Lue lisää

Ja näin se menee aivan oikein.hallelujaa.ole siunattu

jaikaliii91 kirjoitti:

Ongelma ei ole se että joku nuhtelee harhaopeista ja synneistä. Niinhän tosiaan Paavalikin teki. Mutta ongelma on siinä että monet nuhtelijat ja varottajat ovat itse eksyttäjiä ja varottavat ja nuhtelevat vääristä motiiveista. He eivät tee sitä rakkaudesta eikä he ole "ystäviä joiden lyönnit ovat luotettavia". Heitä ei koeta ystäviksi koska he eivät ole ystäviä. Paavali oli ystävä.

Paavali nuhteli ja varotti Kristuksen antamalla apostolin arvovallalla todellinen rakkaus motiivina. Paavali oli ja eli uskovien yhteydessä ja rakensi Jumalan seurakuntaa. Monet tämän päivän nuhtelijat toimivat seurakuntien ulkopuolelta ja hajottavat seurakuntia. He ovat jättäneet uskovien yhteyden vääristä motiiveista. Niin ei Paavali tehnyt. He luulevat olevansa paavaleita ja nuhtelevansa Jumalan antamalla arvovallalla ja rakkaudella. Ja kun sitä arvovaltaa ja rakkautta ei todellisuudessa ole, se on teeskenneltyä, heidän nuhtelunsa ei saa mitään aikaan, tai se saa vain pahaa aikaan.

Ei pitäisi katsomosta huudella pelaajille hyviä neuvoja eikä suuttua kun lätkä ei mene maaliin vaikka kuinka huutaa.

Monet ovat kääntyneet Jumalan paikallisseurakuntia vastaan omasta katkeruudesta ja omasta eksymyksestä käsin. Se on ongelma. Ystävä ei saata Jumalan mahdollisesti eksynyttä palvelijaa huonoon valoon suuren yleisön edessä. Todellinen rakkaus ei tee lähimmäiselleen eikä varsinkaan Jumalan palvelijalle mitään pahaa. Jos palvelija kokee nuhtelijan rakkaudettomaksi vääristä motiiveista toimivaksi vihollisekseen, hänen nuhtelujaan ei varmasti oteta vastaan. Nuhtelijalla on siis täysi syy katsoa perään että ensin saa luottamusta nuhdeltuun ennen kuin ryhtyy "ystävänä rakkaus motiivina" lyömään.

Tästä syystä Raamattu/Paavali, joka itse oli hengellinen, kehohtaa hengellisiä uskovia ojentamaan eksyneitä. Lihalliset olkoot vaiti. Hengellinen uskova on Jumalan Hengen ja rakkauden hallitsema ja valtaama. Lihallinen on omassa oikeassaolemisessaan kova ja armoton.

Lue lisää

Jaikalii91: Hyvin kirjoitettu ja totta joka sana. Itse olen huomannut että on todella harvassa ne julistajat ym joista MM olisi löytänyt hyvää sanottavaa. Se on äärettömän surullista. Se homma on mennyt vaan armottomammaksi vuosien vieriessä. Useita hänen arvostelemiaan julistajia olen kuunnellut netissä, eikä monissa julistuksissa ole moitteen sijaa. Joissakin asioissa meillä voi olla mielipide eroja toisen uskovan kanssa, mutta ei meidän pidä käydä väittelemään mielipiteistä, varsinkaan jos ei ole kyse pelastukseen vaikuttavasta asiasta. Enemmän pitäisi rukoilla eksyneiden puolesta, kuin parjata heitä julkisesti netissä.
Kun eksyneet tekee parannuksen ja palaavat takaisin raamatun mukaiseen opetukseen, niin ne parjaukset on edelleen netissä. Ymmärrän kyllä nuo räikeät harhaopit mitä jenkkilästäkin paljon tulee tänne, missä on ihan sairasta meininkiä, niistä on hyväkin varoittaa ihmisiä, mutta jos joku sanoo eriävän mielipiteen puheessaan tai jos ei itse ole ymmärtänyt sitä mitä toinen on puheessaan tarkoittanut, niin sellaiset voisi selvittää asianoaisen kanssa kahden, eikä heti tölviä netissä.

Tuo on oikea analyysi mauno Mattilasta ja hänen seuraajistaan.

https://www.youtube.com/watch?v=1i1o8Xx0suk Tällainen henkikö sitten on parempi?

Mattila ottaa asioita esille, joista vaietaan. Vaietaan, vaikka pitäisi varoittaa. Mattila tekee toki virheitä, niinhän meistä jokainen. Hän on kuitenkin vilpitön Herran palvelija. Kiitos Jumalalle, että on Mauno veli, joka tuo esille totuutta.

Kuuntelin videolta Mauno Mattilan puhetta: Ennen vaivan aikaa, vihan päivää ja antikristusta. Ylösotto, ennen vaivan aikaa.
Tämä oli täysin harhaan johdattavaa puhetta.

1234567--- kirjoitti:

Kuuntelin videolta Mauno Mattilan puhetta: Ennen vaivan aikaa, vihan päivää ja antikristusta. Ylösotto, ennen vaivan aikaa.
Tämä oli täysin harhaan johdattavaa puhetta.

Lue lisää

Ylöstempaus tapahtuu ennen vihan aikaa. Ylöstempauksessa otetaan rukoileva seurakunta ja helluntaina vuodatettu Pyhä Henki ylös taivaaseen. Pyhä Henki tekee Jumalan Sanan julistuksen mahdolliseksi, Kun Pyhä Henki jättää tämän maan, täällä tulee yö jolloin kukaan ei voi tehdä (hengellistä) työtä.

Kun seurakunta ja Pyhä Henki on poissa. Saatana saa täyden vallan täällä. Siksi siitä alkaa v han aika. Saatana panee kaiken sekaisin ja tapattaa jäljelle jääneitä jotka vihan a ikanan kääntyvät uskoon Herraan Jeesukseen Kristukseen. Jumala ei ole määrännyt morsiantaan vihaan vaan saamaan pelastuksen Sulhasen kautta.

jaikaliii91 kirjoitti:

Ylöstempaus tapahtuu ennen vihan aikaa. Ylöstempauksessa otetaan rukoileva seurakunta ja helluntaina vuodatettu Pyhä Henki ylös taivaaseen. Pyhä Henki tekee Jumalan Sanan julistuksen mahdolliseksi, Kun Pyhä Henki jättää tämän maan, täällä tulee yö jolloin kukaan ei voi tehdä (hengellistä) työtä.

Kun seurakunta ja Pyhä Henki on poissa. Saatana saa täyden vallan täällä. Siksi siitä alkaa v han aika. Saatana panee kaiken sekaisin ja tapattaa jäljelle jääneitä jotka vihan a ikanan kääntyvät uskoon Herraan Jeesukseen Kristukseen. Jumala ei ole määrännyt morsiantaan vihaan vaan saamaan pelastuksen Sulhasen kautta.

Lue lisää

Itselläni on toisenlainen näkemys. Kun Jeesus tempaa omansa toisessa tulemuksessa 1000-vuodeksi taivaaseen. saavat kaikki vihaajat ja vaivaajat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään.

Kaikki vihat ja vainot on siis ennen tempausta.

jaikaliii91 kirjoitti:

Ylöstempaus tapahtuu ennen vihan aikaa. Ylöstempauksessa otetaan rukoileva seurakunta ja helluntaina vuodatettu Pyhä Henki ylös taivaaseen. Pyhä Henki tekee Jumalan Sanan julistuksen mahdolliseksi, Kun Pyhä Henki jättää tämän maan, täällä tulee yö jolloin kukaan ei voi tehdä (hengellistä) työtä.

Kun seurakunta ja Pyhä Henki on poissa. Saatana saa täyden vallan täällä. Siksi siitä alkaa v han aika. Saatana panee kaiken sekaisin ja tapattaa jäljelle jääneitä jotka vihan a ikanan kääntyvät uskoon Herraan Jeesukseen Kristukseen. Jumala ei ole määrännyt morsiantaan vihaan vaan saamaan pelastuksen Sulhasen kautta.

Lue lisää

Mistä ihmeen vihan ajasta tuossa edellä kirjoitellaan?
Ei Raamatussa sellaisesta puhuta. Ei varsinkaan mistään 3,5 vuotta kestävästä. Se on vain yhden sortin oppirakennelma, jollei ei kunnon perusteita löydy.

Erkinnimimerkki kirjoitti:

Mistä ihmeen vihan ajasta tuossa edellä kirjoitellaan?
Ei Raamatussa sellaisesta puhuta. Ei varsinkaan mistään 3,5 vuotta kestävästä. Se on vain yhden sortin oppirakennelma, jollei ei kunnon perusteita löydy.

Lue lisää

Ei varmasti löydy perusteita ellei Raamatun Sana merkitse mitään.
Raamatussa puhutaan vihasta, joka kohtaa lopun aikana jumalatonta maailmaa. Se ei kohtaa Jumalan omia. Lue vaikka Matt 24 mitä Jeesus sanoo lopun ajan tapahtumista. Ei ole kovin mukavia aikoja jos ne ovat jo täällä sillä, pahemmaksi se vain menee. Mutta Jumalan Poika noutaa morsiamensa häihin ja pelastaa hänet tulevasta vihasta. Sitten täällä alkaa tosi vaikea aika.

1234567--- kirjoitti:

Itselläni on toisenlainen näkemys. Kun Jeesus tempaa omansa toisessa tulemuksessa 1000-vuodeksi taivaaseen. saavat kaikki vihaajat ja vaivaajat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään.

Kaikki vihat ja vainot on siis ennen tempausta.

Lue lisää

Jumalan Poika ei jätä morsiantaan vihan aikaan. Jumalan viha ei kohtaa Jumalan Pojan morsianta. Hän tulee ja pelastaa meidät tulevasta vihasta. Näin Raamattuun on kirjoitettu.

jaikaliii91 kirjoitti:

Jumalan Poika ei jätä morsiantaan vihan aikaan. Jumalan viha ei kohtaa Jumalan Pojan morsianta. Hän tulee ja pelastaa meidät tulevasta vihasta. Näin Raamattuun on kirjoitettu.

Lue lisää

Jumalan viha kohtaa jumalatonta maailmaa, ei Jumalan Pojan morsianta. Se on täysin käsittämätöntä että joku luulee Sulhasen jättävän morsiamensa, jonka Hän on verellään itselleen ostanut, tänne Jumalan vihan kohteeksi.

Jumalan viha kohtaa niitä ihmisiä joille Jumalan armo Kristuksessa Jeesuksessa ei ole kelvannut ja jotka ovat eläneet ja elävät synnissä ylöstempauksen sattuessa. Tässä en tarkoita uskovaa, joka siinä hetkessä sattuu tekemään syntiä. Syntiin langennut Jumalan lapsi lähtee ihan varmasti taivaaseen sillä Jeesus tulee ja ottaa omansa. Jeesuksen oma ei ole täydellinen omien onnistumistensa perusteella. Hyvin raadollisia me jokainen olemme. Pelastus Jeesuksessa ei ole "enten tenten teelika menten" varassa.

2.Pietarin kirje:3:15 "ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;"

jaikaliii91 kirjoitti:

Jumalan Poika ei jätä morsiantaan vihan aikaan. Jumalan viha ei kohtaa Jumalan Pojan morsianta. Hän tulee ja pelastaa meidät tulevasta vihasta. Näin Raamattuun on kirjoitettu.

Lue lisää

Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.
Ilm.14:9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin oikeaan käteensä tai otsaansa. 10. Niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . .Jumalan merkki on sapatti.

Viimeisin vaino, ennen Jeesuksen toista tulemista tulee pedon ja pedon kumartajien taholta, kun peto saavallan ja voiman yhdeksi hetkeksi.
Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat ne kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat YHDEKSI HETKEKSI PEDON KANSSA. 13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle.

Näissä viimeisissä vihoissa ja vainoissa tulevat viimeiset marttyyrit, ennen Jeesuksen toista tulemista.

1234567--- kirjoitti:

Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.
Ilm.14:9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin oikeaan käteensä tai otsaansa. 10. Niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . .Jumalan merkki on sapatti.

Viimeisin vaino, ennen Jeesuksen toista tulemista tulee pedon ja pedon kumartajien taholta, kun peto saavallan ja voiman yhdeksi hetkeksi.
Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat ne kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat YHDEKSI HETKEKSI PEDON KANSSA. 13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle.

Näissä viimeisissä vihoissa ja vainoissa tulevat viimeiset marttyyrit, ennen Jeesuksen toista tulemista.

Lue lisää

"Viimeisiä marttyyreja" on tänäänkin ympäri maailmaa.
Ei niitä tarvitse odottaa.

Jaikal91 kirjoitti:

"Viimeisiä marttyyreja" on tänäänkin ympäri maailmaa.
Ei niitä tarvitse odottaa.

Pimeä keskiaika kesti 1260 vuotta surmattuja marttyyreja tuli noin 50 miljoonaa. Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallankumouksessa.
Ilm.13:3. Ja minä näin yhden sen päistä ikäänkuin KUOLIAAKSI HVOITETUN. MUTTA SEN KUOLINHAAVA PARANTUI. JA KOKO MAA SEURASI IHMETELLEN PETOA.

Vihat , vainot ja murhat oli silloin pedon taholta, kun peto oli voimissaan, ennen kuolinhaavaansa. Kuolinhaavan parantuessa Ilm.17:13. Näillä on yksi ja sama mieli ja he antavat VOIMANSA JA VALTANSA PEDOLLE.. . . .( Silloin kun valta saadaan sitä myös yleensä käytetään.)

PEDON VALTAA! 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Virsi 241. 5. O tätä suurtä surkiutt'! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt', Jumalan sanaa puhumaan sen pahan pedon pelvost', HÄN UHKAS, KAIKKI KÄKES', HÄN POLTTI, TAPPOI JA SÄKES', KUIN VASTASIT HÄNT' EHDOST'.

Pieni kommentti, seinäjoella ei ole mikään suuri huumeongelma, niin että sellainen näkyisi jotenkin poikkeavasti muihin samankokoisiin kaupunkeihin verrattuna.

Jos sinä analysoit ilosi aihetta niin iloitsetko siitä että Seinäjoen helluntaiseurakuntaa moititaan, vai iloitsetko Maunon totuuden esille tuomisesta? Mieti vähän. Syy iloon paljastaa iloitsijan sydämen.

Lähinnä siitä että totuutta tuodaan esille.

No tähän sinun arvioosi perustuen en tekisi mitään kovin suuria johtopäätöksiä. Jos mielipide on että persiistä on, niin aika heikkoa perustelua.

Taivaspaikkoja hän ei ole jaellut. Oleppas nyt tarkkana.

Kyllä Mauno jakaa taivaspaikkoja ilmottamalla kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei. Siellä ei maunon logiigan perusteella ole kukaan joka poikkeeaa hänen luostri/körtti uskosta. Sinne ei pääse jos kuuluu Helluntaikirkkoon ei närhejä,tiaisia,tuppuraisia,kallionpäitä, yrjölöitä yms yms siellä tavata.

pietarinapulainen kirjoitti:

Kyllä Mauno jakaa taivaspaikkoja ilmottamalla kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei. Siellä ei maunon logiigan perusteella ole kukaan joka poikkeeaa hänen luostri/körtti uskosta. Sinne ei pääse jos kuuluu Helluntaikirkkoon ei närhejä,tiaisia,tuppuraisia,kallionpäitä, yrjölöitä yms yms siellä tavata.

Lue lisää

Näinhän Mauno ei ole missään sanonut. Sinä laitat sanoja hänen suuhunsa. Uusimmalla videolla hän siunaa helluntaikirkkoa, vapaakirkkoa, Martti Kallionpäätä, Tuppuraista, muita uskovia. Ei kannata omassa vihan kiivaudessa puhua valhetta.

Maunolla hyvää varoitusta, ja opetusta myös, raamatullista. Vai Meinaatko että homot perivät taivastenvaltakunnan, tai eksyttäjät harhaopettajat jos eivät tee parannusta. Ei hautavoitelulla taivaaseen mennä, alhaalta tuleva voitelu vie alas, taas taivaasta tuleva Pyhä Henki nostaa kerran ylös kirkkauteen. Kyllä Seinäjoen kannattais palata vanhaan kunnon evankeliumiin eikä hakea maailmasta mallia. Sama pätee kaikkiin, me ollaan maailmasta uloskutsuttuja. Koko Suomen Siionia vaivaa ameriikka villitys, hillejä ja bakereita luulevat olevansa ihmeineen ja mesoamiseen. Etsisivät Herran kasvoja ja tahtoa ja toimisivat sitten, ei tarvi ilmaan huitoa väärineen voiteluineen. On sitä oikeaakin tarjolla kun vain nauttii Sanaa ja rukoilee.Kyllä on mopo karannut käsistä kun pitää niin kovasti huomiota maailmalta kalastaa, sieluja täytyisi kalastaa eikä rahaa, valtaa ja kunniaa. Hiljaiset ja nöyrä perivät maan. Polvi rukous , Jumalan Sana ja vanhat verilaulut siinä resepti Herätykseen.

Amen!!! Siunatut, Pelastavat Sanat heitit ilmoille! Olen itsekin törmännyt nuoriin, jotka eivät ole SANASSA juurtuneina eivätkä RAKASTA TOTUUTTA eli JEESUSTA!!! Heidät on stanan henki ja ylpeys pettänyt
..ja YLLÄTTYS, EIVÄT OLE PÄÄSEMÄSSÄ PERILLE TAIVASTEN VALTAKUNTAAN!

"JOS te pysytte Minun Sanassani ja Minun Sanani pysyy teissä; niin te totisesti OLETTE MINUN OPETUSLAPSIANI."(Rk1938)

Amen. Pysytään Sanassa ja totuudessa. Ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää, eikä kaikki ihmeet Jumalasta mitä maailmalla näkee, Valvokaa ja rukoilkaa sillä ite saatana pukeutuu valkeuden enkeliksi ja jakaa väärää voitelua. Ei kannattais uusia viinejä naukkailla, voi olla olla haikea huominen ajan rajan tuollapuolen. Kuulkoot tai olkoot kuulematta ,hyvät videot kumminkin. Tsemppiä Mauno!

Silmäsi kertoo jo pahan olevan takana. Olet ylpeä ja katkera. Tee parannus. Evankeliumin talon todistuksesi oli valheellinen. Minulla on tuttuja baptisteissa jotka ovat alunperin omistaneet rakennuksen ja taloyhtiö on yrittänyt taukoamatta saada rakennusta itselleen erilaisilla keinoilla, nääs hyväveliverkostot, mutta et sinä selvää otakkaan asioista. Sinusta Mauno voisi olla hyväksi sananjulistajaksi kunhan ensin irtisanoudut nykyisestä eksytys jahdistasi ja pyydät anteeksi henkilöiltä joita olet panetellut. Nyt saat loskaa täällä Suomi24:sella. Sitä saa mitä tilaa.

Missä Seinäjoella pääsee kuulemaan sun saarnaa, vai käytkö vain vapaakirkossa?

Sieltä ruotsista ei ehkä näe koko tilannetta niin selkeästi kuin täällä paikanpäällä.

Asui missä tahansa, voi YouTuben kautta kuunnella puheita ja tehdä oman arvionsa Jumalan edessä ja Raamatun Sanan kokonaisuuden pohjalta.

Uudessa testamentissa kerrotaan miehestä, joka raateli Jumalan seurakuntaa ja uskovia. Mies luuli olevansa oikeassa ja tekevänsä palvelusta Jumalalle. Jeesus ilmestyi hänelle voimallisella tavalla ja mies tajusi mitä oli tehnyt, tuli mielenmuutokseen ja miehestä, joka oli kiihkoilut uskonsa (farisealaisuuden) puolesta, tuli todellinen seurakunnan palvelija hyvin nöyrällä mielellä.

Te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa.

Jumalan voima on evankeliumi eli sanoma rististä. Se ei ole Pyhä Henki.

Kirjoitukset kirjoitti:

Jumalan voima on evankeliumi eli sanoma rististä. Se ei ole Pyhä Henki.

Jumalan voiman vaikutuksia on monenlaisia, mutta Hän joka meissä kaikissa kaiken vaikuttaa, on sama.

Sanoma Rististä on Jumalan Voima; Pelastukseksi niille, jotka sen USKOVAT.

USKO tulee KUULEMISESTA...

Nöyrtykää Sanalle kuuliaisuuteen, Sana VALAISEE tienne PIMEYDESTÄ VALKEUTEEN, ISÄN KIRKKAUTEEN asti.

P E R I L L E.

Jumalan Sana ei muutu.

>>>Ajat muuttuvat, Mauno ei.<<<

Jumala on ainoa muuttumaton.
Jos Mauno ei muutu, hän on Jumala.
Mutta ota nyt valokuva Maunosta ja
säästä se ja ota uusi kuva vuoden tai
kahden kuluttua. Varmasti huomaat
että Mauno on muuttunut. Mutta Jumala
ei muutu.

muuttumatonko kirjoitti:

>>>Ajat muuttuvat, Mauno ei.<<<

Jumala on ainoa muuttumaton.
Jos Mauno ei muutu, hän on Jumala.
Mutta ota nyt valokuva Maunosta ja
säästä se ja ota uusi kuva vuoden tai
kahden kuluttua. Varmasti huomaat
että Mauno on muuttunut. Mutta Jumala
ei muutu.

Lue lisää

Lapsellista juttua!

Jos Mauno tuntisi oikeasti hengessään Seinäjoen väärän hengen ja toisen jeesuksen, niin hän ei unohtaisi mainita iisebelin henkeä.

Amen.

Tässä edellinen kirjoitus on hyvä esimerkki kuinka Maunon puheet ja videot saa ihmiset juoreilemaan ja kertomaan täysiä valheita. Surullista. Onneksi tuollaista puppua ei niele edes Maunolainen.

hyvähedelmäonmätä kirjoitti:

Tässä edellinen kirjoitus on hyvä esimerkki kuinka Maunon puheet ja videot saa ihmiset juoreilemaan ja kertomaan täysiä valheita. Surullista. Onneksi tuollaista puppua ei niele edes Maunolainen.

Lue lisää

Olisikin valhetta näiden ihmisten puolelta mutta kun ei ole. Toin tämän julki kun aiheeseen liittyy. Moni ei tiedä mitä näiden perheissä tapahtuu oikeasti. Saatanahan on valheen mestari tekeytyessään "valon tuojaksi". Ja tiedän että on julistajia joiden perheet rikkoutuneet harhaoppien takia.

Kun katsoo Timo Närhen profetian Mauno Mattilan videolta, niin saa oikean kuvan mistä on kysymys.

happosateet kirjoitti:

Kun katsoo Timo Närhen profetian Mauno Mattilan videolta, niin saa oikean kuvan mistä on kysymys.

Jos hylkäämme Jumalan palvelijan, tai koko seurakunnan, jonkun väärän profetian tähden, me saamme hyljätä jokaisen profetoivan palvelijan ja kaikki seurakunnat.

Jokaikinen Jumalan palvelija, joka profetoi, erehtyy joskus jossakin pfofetiassa. Me profetoimme sen mukaan kuin meillä on uskoa. Ja joskus voimme profetoida väärin. Mutta se ei tarkoita sitä, että palvelija on väärä profeetta. Se merkitsee sitä, että palvelija profetoi paljon, ja että hän on tavallinen erehtyväinen ihminen.

Jotta saisimme Närhen profetoimisesta oikean arvion, meidän tulisi tutustua ainakin hänen kymmeneen viimeiseen pfofetiaian, joita hän on profetoinut, ja tutkia ovatko ne toteutuneet. Ja jos tutkittaisiin kaksikymmentä viimeistä profetiaa, silloin voisimme antaa jonkun arvion. Yhden epäonnistuneen profetian tähden ei voida lausua mitään tuomiota eikä arviota.

Jos tahdot olla erehtymätön, älä milloinkaan pfofetoi. Silloin kukaan ei voi syyttää sinua vääristä pfofetioista. Jos et tahdo erehtyä sanoissa, älä koskaan puhu mitään.

Jaikal91 kirjoitti:

Jos hylkäämme Jumalan palvelijan, tai koko seurakunnan, jonkun väärän profetian tähden, me saamme hyljätä jokaisen profetoivan palvelijan ja kaikki seurakunnat.

Jokaikinen Jumalan palvelija, joka profetoi, erehtyy joskus jossakin pfofetiassa. Me profetoimme sen mukaan kuin meillä on uskoa. Ja joskus voimme profetoida väärin. Mutta se ei tarkoita sitä, että palvelija on väärä profeetta. Se merkitsee sitä, että palvelija profetoi paljon, ja että hän on tavallinen erehtyväinen ihminen.

Jotta saisimme Närhen profetoimisesta oikean arvion, meidän tulisi tutustua ainakin hänen kymmeneen viimeiseen pfofetiaian, joita hän on profetoinut, ja tutkia ovatko ne toteutuneet. Ja jos tutkittaisiin kaksikymmentä viimeistä profetiaa, silloin voisimme antaa jonkun arvion. Yhden epäonnistuneen profetian tähden ei voida lausua mitään tuomiota eikä arviota.

Jos tahdot olla erehtymätön, älä milloinkaan pfofetoi. Silloin kukaan ei voi syyttää sinua vääristä pfofetioista. Jos et tahdo erehtyä sanoissa, älä koskaan puhu mitään.

Lue lisää

Piti vielä sanoa, että miksi kukaan ei nosta esille onnistuneita profetioita,
joita Jumalan palvelijat ovat varmasti myös profetoineet? Minäkin olen
joskus profetoinut oikean profetian. Miksi minua ei ole heti julistettu
oikeaksi Jumalan profeetaksi? Mutta jos profetoin julkisesti yhden väärän
profetian, heti joku nostaa sen esille ja tuomitsee minut vääräksi profeetaksi
sen yhden pieleen menneen profetian tähden. Onko tämä oikein?

Oikeudenmukaisuuden tähden tulisi nostaa esille myös onnistuneet profetiat,
jos nostetaan esille pieleen menneet profetiat.

Jaikal91 kirjoitti:

Piti vielä sanoa, että miksi kukaan ei nosta esille onnistuneita profetioita,
joita Jumalan palvelijat ovat varmasti myös profetoineet? Minäkin olen
joskus profetoinut oikean profetian. Miksi minua ei ole heti julistettu
oikeaksi Jumalan profeetaksi? Mutta jos profetoin julkisesti yhden väärän
profetian, heti joku nostaa sen esille ja tuomitsee minut vääräksi profeetaksi
sen yhden pieleen menneen profetian tähden. Onko tämä oikein?

Oikeudenmukaisuuden tähden tulisi nostaa esille myös onnistuneet profetiat,
jos nostetaan esille pieleen menneet profetiat.

Lue lisää

Missään kohti Raamatussa ei sanota, että samasta lähteestä tulisi sekä makeaa että karvasta vettä.

oletvääräprofeetta kirjoitti:

Missään kohti Raamatussa ei sanota, että samasta lähteestä tulisi sekä makeaa että karvasta vettä.

Missään kohti Raamatussa ei sanota, että profetoimisemme on erehtymätöntä.

Jaikal91 kirjoitti:

Missään kohti Raamatussa ei sanota, että profetoimisemme on erehtymätöntä.

Jaikal91 on eksyttäjä.
5.Moos. 18:21-22

oletvääräprofeetta kirjoitti:

Missään kohti Raamatussa ei sanota, että samasta lähteestä tulisi sekä makeaa että karvasta vettä.

Profetoiminen on vajavaista. Ihminen, joka on saanut profetoimisen armolahjan, käyttää sitä uskonsa mukaan. Siksi tulee koetella profetiat ja pitää se, mikä on hyvää, rakentavasta, rohkaisuksi tai ojennukseksi.

Kun on kehotus arvioida profetiat, niin kehotus koskee nimen omaan profetiaa eikä profetoivaa ihmistä. Jos tämän lahjan käyttäjä heti alkuunsa tuomitaan, niin ei varmasti profetoi uudelleen. Profetiat pitää arvioida ja pitää se, mikä on hyvää, rakentavaa, rohkaisuksi ja ojennukseksi.

Toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne on Raamatun kehotus!

Tuo Timo Närhi on Jeesukseen Kristukseen, ristillä syntiemme tähden kuolleen ja ylösnousseen Vapahtajaan uskova.
Se, joka ei erehdy puheessa on täydellinen. Onko täällä täydellisiä?

Vajavainen ei tarkoita väärää.
Astian maku ei tarkoita väärää.

Niinhän ne Jeremia, Jesaja ja muutkin olivat tikkuna vääräoppisten silmässä, kun näkivät Jumalan kansan huonon tilan. Eikä oikeuteen vieminenkään ole raamatullista, jos et sitä tiennyt. Sinutkin, jos olet Jumalan palvelija, on kutsuttu siunaamaan, eikä kiroamaan. "Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte".

Onneksi on edes joku, joka paljastaa julkisesti näitä eksytyksiä.

Olen pitkään ihmetellyt, että miten kyseinen henkilö nimeltä mainiten etsii harhaoppeja ja harhaopettajia.
Kuulostaa kyllä kunnian loukkaukselta.

Jumala asuu korkeudessa ja pyhyydessä ja niitten tykönä, joilla on nöyrä sydän ja särjetty henki.
On nöyränä esiintymistä, joka on salattua ylpeyttä (ihminen ei itsekään sitä tiedosta) ja sitten myös aitoa Jumalan Hengen vaikuttamaan nöyryyttä.
Jumala tutkii ja näkee sydämen salatuimmatkin ja ohjaa oikealle tielle ja oikeaa tietä.

Totuuttarakkaudessa kirjoitti:

Olen pitkään ihmetellyt, että miten kyseinen henkilö nimeltä mainiten etsii harhaoppeja ja harhaopettajia.
Kuulostaa kyllä kunnian loukkaukselta.

Jumala asuu korkeudessa ja pyhyydessä ja niitten tykönä, joilla on nöyrä sydän ja särjetty henki.
On nöyränä esiintymistä, joka on salattua ylpeyttä (ihminen ei itsekään sitä tiedosta) ja sitten myös aitoa Jumalan Hengen vaikuttamaan nöyryyttä.
Jumala tutkii ja näkee sydämen salatuimmatkin ja ohjaa oikealle tielle ja oikeaa tietä.

Lue lisää

Kuten sanottua, niin hyvä, että hän varoittaa eksyttäjistä, koska ei varoittajia liikaa ole. Onhan se varmaan totta, että nöyrä ihminen ei tiedä olevansa nöyrä. Mutta nöyrä ihminen hyväksyy hiljaa muiden ylpeyden. Tiedätkö sinä olevasi ylpeä? Minä tiedän. Mutta onko se sinun mielestäsi oikein, että paimenet saavat ohjata lampaita harhaan kenenkään siitä varoittamatta? Että antaa vain vieraiden oppien viedä ihmisiä ikuiseen kauhuun ja häpeään?!?

Mooses oli aikansa nöyrin mies ja kuitenkin hän oli ulospäin kova kaikkea laittomuutta vastaan. Ei hän nöyristelijä ollut. Voi siis huomata, että nöyryys ilmenee siinä, että noudattaa Jumalan tahtoa elämässään. Totuuden Henki ohjaa luonnollisesti kohti totuutta. Mutta kun näissä eksytyksissä ei vaikuta Totuuden Henki. Siksi niillä ei ohjaudu oikeille teille.

Totuuttarakkaudessa kirjoitti:

Olen pitkään ihmetellyt, että miten kyseinen henkilö nimeltä mainiten etsii harhaoppeja ja harhaopettajia.
Kuulostaa kyllä kunnian loukkaukselta.

Jumala asuu korkeudessa ja pyhyydessä ja niitten tykönä, joilla on nöyrä sydän ja särjetty henki.
On nöyränä esiintymistä, joka on salattua ylpeyttä (ihminen ei itsekään sitä tiedosta) ja sitten myös aitoa Jumalan Hengen vaikuttamaan nöyryyttä.
Jumala tutkii ja näkee sydämen salatuimmatkin ja ohjaa oikealle tielle ja oikeaa tietä.

Lue lisää

Olen pitkään ihmetellyt, että mikä saa sinut puolustamaan harhaopettajia. Kuulostaa Jumalan kunnian tietoiselta häpäisyltä.

TuomioAlkaaSrksta kirjoitti:

Olen pitkään ihmetellyt, että mikä saa sinut puolustamaan harhaopettajia. Kuulostaa Jumalan kunnian tietoiselta häpäisyltä.

En puolusta harhaopettajia, mutta suuresti ihmettelen sellaista melko nuorta puhujaa, joka omista harhaoppikokemuksistaan käsin, luokittelee joitakin elävän Jumalan palvelijoita harhaopettajiksi juuri omista kokemuksistaan ja oikeaoppisuudestaan käsin. Voisiko olla niin, että tuollainen toiminta ei olisikaan Raamatun Hengen ja elävän Jumalan tahdon mukaista.
Paavalikin intoili oikean opin puolesta ja vainosi Kristuksen seurakuntaa aina siihen saakka, kun Jeesus hänet pysäytti.

Totuuttarakkaudessa kirjoitti:

En puolusta harhaopettajia, mutta suuresti ihmettelen sellaista melko nuorta puhujaa, joka omista harhaoppikokemuksistaan käsin, luokittelee joitakin elävän Jumalan palvelijoita harhaopettajiksi juuri omista kokemuksistaan ja oikeaoppisuudestaan käsin. Voisiko olla niin, että tuollainen toiminta ei olisikaan Raamatun Hengen ja elävän Jumalan tahdon mukaista.
Paavalikin intoili oikean opin puolesta ja vainosi Kristuksen seurakuntaa aina siihen saakka, kun Jeesus hänet pysäytti.

Lue lisää

>>Paavalikin intoili oikean opin puolesta ja vainosi Kristuksen seurakuntaa aina siihen saakka, kun Jeesus hänet pysäytti.<<

Mauno Mattila, sen paremmin kuin kukaan muukaan menestysteologian harhoista varoittava, ei vainoa Kristuksen seurakuntaa - kuten teki Saulus alias Paavali ennen uskoon tuloaan!
Uskoon tultuaan Paavali vastusti eksyttäjiä ja harhaopettajia mitä kiivaimmin ja tuomitsi kovin sanoin riivaajien valhevoimassa - jota ovat tämän päivän kundaliinivoimavaikutuksetkin - noitatemppujaan tekeviä poppamiehiä ja ennustaja-akkoja.
Hän ajoi ulos riivaajat noista noidista.
Kristuksen nimeä käytetään tämän päivän karismaattisessa liikkeessä - helluntailaisuus mukaan lukien - monin paikoin ja tapauksin arvelluttavalla ja vaarallisella tavalla valhehengen vallassa.
Suurta herätystä toitotetaan eläen valheellisessa unennäössä - eikä nähdä sitä kammottavaa eksytystä, joka jyllää joka puolella karismaattisessa kentässä.
Suuri lopunajan eksytys ja luopumus nähdään vain liberaaliteologian mädättämässä ev.lut.kirkossa - joka sekin on tosi ja olemassa oleva kauhistus, edustaen toista äärilaitaa.
Lopunajan eksytys ja luopumus on täyttä vauhtia meneillään ja melskataan, että suuri herätys ON OVELLA.

Ei ole mitään perusteita haastella oikeuteen. Kunnianloukkaus ei ole sitä jos kerrotaan jonkun henkilön opettavan raamatun vastaisesti. Toki siitä loukkaantuvat monet uskovat jotka sinisilmäisesti uskovat kaiken minkä kuuluisa tai karismaattinen julistaja oikeilla helluntaitermeillä julistaa. Nykyään harva uskova oikeasti uskaltaa haastaa omia käsityksiään ja oikeasti lukea mitä siellä Raamatussa sanotaan. Ennemmin luetaan hengellisiä kirjoja ja ammennetaan käsitykset sieltä. Jä näitähän riittää, kirjanyynnit pullistelevat torontolaisten ja word of faith julistajien kirjoja jotka vääristelevät Raamatun selkeää sanaa.

Noin se on!