Ylen jako kuuteen tyyppiin

fobiini

"Poissulkevaa isänmaallisuutta

Passiiviset minäkeskeiset tuntevat kapinahenkeä yhteiskuntaa vastaan. Vastustavat pakolaisia, eivät seuraa juuri mediaa ja asuvat enimmäkseen pienillä paikkakunnilla.

Yli 600 000 suomalaista kuuluu passiivisten minäkeskeisten ryhmään. Siinä valtaosa on yli 35-vuotiaita miehiä, jotka eivät ole kiinnostuneita yhteisistä asioista eivätkä äänestä, vaikka perussuomalaisuus korostuu tässä joukossa.

Nämä suomalaiset ovat ajautuneet nyky-yhteiskunnan ulkopuolelle ja kokevat olevansa syrjäytetty. Maailmassa puhutaan heidän mielestään aivan vääristä asioista.

Ryhmä vastustaa laimeasti pakolaisia ja haluaa tehdä asioita muiden mielipiteistä välittämättä. Vieras on negatiivista, se mikä ei ole ennalta hyväksyttävää, on vaikea hyväksyä

Passiivisia minäkeskeisiä asuu kaikkialla Suomessa, mutta suurin korostuma on pienillä paikkakunnilla.

Noin 1-2 prosenttia suomalaisista on hyvin minäkeskeisiä ja militantisti rasistista väkeä. He katsovat oikeudekseen päättää, kuka on kelvollinen ihminen.

Yhteiskunnalle he voisivat olla uhka, jos joku kykenisi saamaan ryhmän liikkeelle.

Passiivisuus koskee myös median seurantaa. Tiedonhaluttomat eivät yritä täyttää aukkoa julkisista lähteistä, vaan omat tiedonhankintatavat ovat päällimmäisenä. Ehkä kaupallista radiota kuunnellaan muuta väestöä enemmän.

Ryhmässä on oikeaa kapinaa sitä vastaan, ettei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä asioista."

Ja kuka näitä nimityksiä keksii? Hyvä suvakki-ihminen oli joku individualistinen kokeilija ja paha natsi-rasisti on passiivinen minäkeskeinen. Mikä tekee heistä passiivisia, monet rajat kiinni -ihmiset ovat hyvinkin aktiivisia omalla tavallaan. Tai mistä tuo termi minäkeskeinen on reväisty?
Voisivat olla uhka, millä tavalla? Mielestäni nk. rasistit ovat mahdollisuus.
Ovat passiivisia, koska eivät seuraa valtamediaa… Järjetön määritelmä. Virallinen PjongJangin elämäkö tekee ihmisestä osallistuvan ja aktiivisen? Pohjois-Korean pääkaupungissa asuvat ne hyväksytyt ihmiset. Voihan ihminen aktiivisesti seurata omia medialähteitään. Mutta propagandan seuraaminenko määrittelee ihmisen kunnollisuuden eli aktiivisuuden?
Maailmassa puhutaan vääristä asioista… Kunnon lähteissä puhutaan ihan oikeista asioista.
Mielestäni on vain järkevää olla seuraamatta valtamediaa. Koska he valehtelevat, aivopesevät ja tyrkyttävät omaa sairasta suvakki-ideologiaansa. Pilkkaavat vastapuolta, ovat monesti alatyylisiä ja mauttomia solvauksissaan. Lisäksi mediasta tulee väkivaltaa ja moraalisesti kyseenalaista seksiviihdettä. Tietoa oikeista asioista ei saa. Säästyy verenpaineen nousulta ja hermojen menolta. Eikä meillä ole aikaa eikä varaa nykyisessä maailmantilanteessa tulla aivopestyiksi.

7

260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gggr

      olisiko äärioikeistolaisella mennyt taas herneet nenään turhaan

    • 09090909900990

      Niinpä niin... vaan eipä "matukriittisyyteen" tarvitse mitään muuta kuin seurata mihin eurooppa ja suomi on menossa. Ei hyvältä näytä.

    • Bror-Erik1974odin

      Jopa pit aloittaja suuruudenhullun soarnan,myö jouvutaan kalamistoihin poijat. :) -Lyhyesti; et sie fobiini edusta kuin itseäsi leveistä jutuistasi huolimatta.-Mää sitte sillast jos pääset.

    • YLElakkautettava

      Tyypillistä YLEn propaganda-shaibaa jollasesta nykyään sit verovaroilla saa "nauttia"! :/

    • totuus.kunniaaan

      "Vanha yhteiskunnan jako työväestöön, keskiluokkaan ja yläluokkaan ei enää toimi"

      https://yle.fi/uutiset/3-9864961

      Selvitetty(kö) arvomaailmaa?

      Hyväntahtoiset hengelliset? Vastakohtana ovat sitten ilmeisesti pahantahtoiset hengelliset. Eikö olisi pitänyt sitten mainita myös erikseen eri ryhmänä hyväntahtoiset ei-hengelliset (ateistit) ja pahantahtoiset ei-hengelliset (ateistit)?

      Eivätkö "hyväntahtoiset hengelliset" ole yhteisen hyvän puolustajia, koska ovat eri ryhmässä?
      Ja miksi tiedonhalu on tuossa tutkimuksessa itseisarvo ja hyvä asia? Ei kaikki tieto voi olla yhtä arvokasta ja hyvää. On oikeaa ja väärää tietoa ja rehelliset hengelliset ja henkiset ihmiset ymmärtävät tämän hyvin, koska jotuvat jatkuvasti asiaa miettimään.

      Itsekin olen joskus pohtinut ihmisten jakoa erilaisten arvojen mukaan ja mielestäni selvästi erottuvia ryhmiä ei ole kuin kolme;
      1) Totuutta ja tosiasioita kunnioittavat totuuden etsijät. He etsivät aktiivisesti uutta tietoa, eikä heidän maailmankuvansa ole valmis ja pysähtynyt juuri miltään osin. He haluavat oppia uutta ja laajentaa maailmankuvaansa ja osaavat kyseenalaistaa annettuja totuuksia.

      Näitä rehellisiä individualististisesti ajattelevia ihmisiä leimataan usein eri tavoin negatiivisesti ("salaliittohörhöiksi", "foliohatuiksi" yms).

      2) Välinpitämättömät ja passiiviset - ja usein oikeaa syvempää tietoa karttavat ja pelkäävät ihmiset. Heille riittää tiedoksi ja maailmankuvan perustaksi hyvin se mitä valtamedia ja tietosanakirjat tarjoavat.

      Tietämättömyys ja vähäinen ymmärrys ei kuitenkaan sinänsä tee kenestäkään pahaa, mutta jos totuudesta ja tosiasoista ei edes välitä, niin se onkin sitten jo pimeyden puolella olemista (passiivisesti).

      3) Korostuneen Itsekeskeiset ja minäkeskeiset ihmiset, jotka asettavat usein vain oman edun ja omat tavoitteensa etusijalle. Heille totuus on venyvä käsite, ja useinkin ainoastaan sellainen totuus kelpaa mikä palvelee heidän omaa etuaan. Tässä ryhmässä korostuu mm. älyllinen epärehellisyys, toisten negatiivinen leimaaminen ja manipulointi.

      Neljännenkin ryhmän tuohon voisi lisätä, mutta silloin mennään marginaaliseen negatiiviseen ääriryhmään, johon kuuluvia on vain vähän.

      Nuo kolme ryhmää ovat käsittääkseni pitkään olleet melkolailla yhtä suuria, mutta viime vuosina ensimmäisen ryhmän koko on kasvanut huomattavasti...ja kasvaa edelleen, mikä kertoo siitä, että ihmiset ovat heräämässä.

    • isänmaallisettyhmiä

      Se nyt on tiedetty pitkän aikaa, että isänmaalliset öyhöttäjät ovat narsistisia minäkeskeisiä kusipäitä joita ei kiinnosta osallistua yhteiskunnan toimintaan millään tavoin eikä heitä kiinnosta auttaa ketään, edes hädässä olevaa. Nämä isänmaalliset ovat ammattikoulut kesken jättäneitä leijonakorumiehiä, joilla ei ole työkykyä eikä työhaluja ja piereskelevät kotonaan kattoon tai sitten kittaavat keskikaljaa nurkkapubissa ja puhuvat vihapuheita ja syyttävät ulkomaalaisia siitä miten nämä vievät naiset ja työt isänmaallisilta.
      Se, että nämä syrjäytyneet valkoihoiset white trash-kategorian edustajat eivät edes äänestä vaikka ovat persuja on pelkästään hyvä asia. Jos ei ole kiinnostusta vaikuttaa äänestämällä niin sitten ei sovi valittaakaan kun muut puolueet vievät voiton.
      Itse en jaksa edes vaivautua keskustelemaan kenenkään umpitollon tylsistyneen ja vittuuntuneen isänmaallisen idiootin kanssa ja olen potkinut isänmaataan "puolustavat" pölvästit pois Facebook kavereistanikin sekä kaveripiiristäni muutenkin jo kauan sitten.
      Isänmaalliset natsihenkiset mulkut ovat niin pieni vähemmistö miehiä Suomessa, että heistä ei ole uhkaksi yhteiskunnalle vaikka sisällissodalla öyhöttävätkin, eikä heillä koskaan tule olemaan mitään vaikutuskanavaa tässä yhteiskunnassa. Isänmaalliset on etukäteen jo tuomittu epäonnistumaan kaikessa.

    • yleonpravda

      Miksi pitäisi hyväksyä matu invaasio?

      Meillä ei ole mitään halua ottaa tänne ainuttakaan ongelmatapausta kuten Turun tapaus osoitti.
      Oman kansan asiat ovat vauvasta vaariin täysin perseellään ja pahemmaksi vain menee kun rahoitus otetaan mamuiluun kansan verorahoista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      281
      17958
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5730
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      133
      2662
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2197
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      337
      1805
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1063
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      33
      961
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      958
    Aihe