Metsästysseuran puheenjohtaja tappoi kotikissoja

" Onhan se törkeää, miten tappaa naapurin lemmikin ja kehuskelee asialla Facebookissa. Mitä hän luulee sillä saavansa?"

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perhe-jarkyttyi-hyrre-kissan-kohtalosta-koirat-jahtasivat-naapuri-ampui-ja-kehuskeli-teolla-somessa/6599276#gs.YZ06p_o
100534
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

No toihan se esiin kissaihmisten verenhimoisuuden! Lapua on päässyt jälleen lynkkaushimossaan maailmanlaajuiseen kuuluisuuteen. NOT häärää ylipapittarena mitä hirveimpien kostotoimien suunnittelijana ja yllyttäjänä! Lapuan palstalla saatte tutustua todelliseen vihapuheeseen! Toivoisin että joku viranomainen selvittäisi kissanomistajille mitä kissan vapaana pitäminen tarkoittaa. Heitteillejättö ja vapaanapito ovat kaksi eri asiaa!

Äänestä

Kissat on jees !

Äänestä

Lukisitte oikein ja puhuisitte sitten vasta adresseista.

Äänestä

OMH seura.
Otamme Mirriltä Hengen

Äänestä

Törkiää lasten kissit mennä tappamahan.

Äänestä

Lapualaasten uutisia.

Ei kuulu meille.

Äänestä
  • Eikös se hanhentappajaki majaale tääläpäin?

    Äänestä

Varmaan saa sitten myös koiriakin ampua, kun niitä tuossa portin vieressä paskoo ja kuseskelee. Hankinpa vielä kissaeläimenkin, vähän isompaa lajia tosin. Sille voisi opettaa lapualaisen metsästysseuran jäsenten karkoitusta...

Äänestä

Leikatut kollikissat eivät ole ruskeanreijän ritareita
Joten se siitä perhesuunnittelusta

Äänestä

Onko tuota kukaan nähnyt tapauksen jälkeen? Ei taida kehdata liikkua kylillä.

Äänestä
  • Kivilläkö nakkelisit!?

    Äänestä

  • ighoijou52ouh kirjoitti:

    Kivilläkö nakkelisit!?

    Kuulin bensa-asemalla, että joku porukka meinaa antaa sakinhivutuksen tälle kissantappaja tyypille. Toivottavasti ei tuu kovin rumaa jälkeä, oli aika synkeän näköistä porukkaa joiden puheet kuulin sattumalta. Mahtaako ukkeli nukkua yönsä hyvin, kun uhkia alkaa kerääntyä mökin ympärille?

    Äänestä

Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. MIKÄÄN LAKI EI SITÄ KUITENKAAN KIELLÄ.

Villiintyneeksi tai villiksi kissa luokitellaan vasta siinä vaiheessa, kun se käyttää ravinnokseen pelkästään itse pyydystämäänsä ruokaa. Villiintyneiden kissojen loukuttamisesta huolehtivat kuntien ja kaupunkien valvontaeläinlääkärit.


https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/f0c300df-72bb-44f7-8fd3-3573e7bb6f84

Äänestä

Viety aseet ja koirat pois?
Niin olisi pitänyt tehdä välittömästi.

Äänestä
  • Ei pelkästään sen takia että tappoi lemmikkikissat, vaan tämä sairas inttäminen netissä osoittaa vakavaa mielenterveysongelmaa, jonka takia on täysin edesvastuuton pitämään hallussaan minkäänlaisia aseita.
    Koirien opettaminen tappamaan rauhoitettuja eläimiä on kolmas syy. Kuoli kissat ampumalla tai koirien hampaissa, niin mikä tahansa näistä kolmesta asiasta pitäisi riittää aseiden poisottamiseen ja eläintenpitokieltoon.
    Terveisin mielenterveysongelmien ammattilainen.

    Äänestä

Eikähän tähän inttämiseen osallistuvat oo aivan muita kuin tämä heitteille jätettyjen kissojen armahtaja! Oon sivusta seurannut ja Lapualla on muita paljon ongelmaisempia kuin tuo kissojen armahtaja! Ja vielä: Pitäkää lemmikeistänne huolta! Eivät ne kuulu luontoon vapaana vaeltelemaan! Ja hakekaa Lapualaiset apua mielenterveysongelmiinne!!

Äänestä
  • Mielenterveysongelmaiselta.
    Ihmisestä joka tappaa toisten rakkaita lemmikkejä voi käyttää vain yhtä nimitystä,rikollinen.
    Vai oliko tämä Turun puukottajakin joku armahtaja?

    Äänestä

uimalla perään?

Äänestä

teippaa vielä uimahallin ikkunat ja muuna hauskuutena uudet liukumäet ja muut hullutukset.

Äänestä

maauimalassa olis tyyliä...

Äänestä

ja tiiviit uimalasit päähän

Äänestä
  • Tuo ei pätenyt tuomioistuimessa, vaan sakot ja korvaukset tuli maksettavaksi. Vaikka olisit ampunut äiteesi lakanoihin kusevan kollin terassiltasi, olisit syyllistynyt vakavaan rikokseen. Näin päätti oikeus ja tuomio jäi voimaan.

    Äänestä

  • p.i.s.t.e-t.ä.l.l.e kirjoitti:

    Tuo ei pätenyt tuomioistuimessa, vaan sakot ja korvaukset tuli maksettavaksi. Vaikka olisit ampunut äiteesi lakanoihin kusevan kollin terassiltasi, olisit syyllistynyt vakavaan rikokseen. Näin päätti oikeus ja tuomio jäi voimaan.

    Mikä ei päde tuomioistuimessa?

    On toki selvää, että jos jää kiinni mistä tahansa vahingonteosta, siitä tuomitaan sakkoihin ja korvauksiin.

    Mutta mietipä sinä, kuinka moni kissoja hävittävä henkilö on niin tohelo, että tahallaan hankkii itselleen turhaa maksettavaa. Joitakin tietysti on, mutta kovin harvoin.

    Eivätkä kaikki kadoksiin jäävät kissat edes joudu ihmisten surmaamiksi, vaan niitä jää autojen alle, petoeläinten ruoaksi, juuttuu kiinni paikkoihin, joista niitä ei löydetä, toimitetaan löytölöiden kautta uusiin ja vastuullisiin koteihin jne jne.

    Terasseille kuseskelevat vieraat kissat on kenen tahansa helppo ottaa talteen loukuilla vähin äänin ja tekemättä asiasta mitään numeroa. Lemmikkinsä HEITTEILLE päästäneellä vastuuttomalla omistaja-ääliöllä ei ole aavistustakaan, missä vaiheessa retkiään kissa katosi ja mitä sille lopulta tapahtui.

    Sen tähden vastuullinen omistaja ei päästä kissaansa HEITTEILLE kulkemaan.

    Äänestä

Aina kissantappaja.

Tämän lapualaissian on parasta muuttaa ulkomaille.

Äänestä

Että tuollainen tyyppi on ollut metsästysseuran puheenjohtajana?!

Äänestä

  • Tämä oli aika erikoinen juttu. Miten sattuikaan että juuri nämä paperit katosivat. Olisi syytä pieneen sisäiseen tutkintaan.

    Äänestä

  • Ei Janitskin ole käynyt mustamaassa?

    Äänestä

Täällä "nuorissa sen tulevaisuus" ja monet muut saman henkilön nimimerkit pukkaavat vihaa vuodesta toiseen.

Kohteeksi joutuu kissantappajaksi leimattu ja työväestö.

Miksi tämän kirjoittajan läheiset ei hanki hänelle apua? Ei tuollainen kirjoittelu ole aivan henkisesti terveen toimintaa.

Hänen suoltamaa tekstiä, kun lukee niin ei siellä löydy yhtään positiivista kommenttia. Minä kavahtaisin tuonkaltaista henkilöä läheisissäni.

Äänestä
  • Minä olen kirjoittanut tähän yhden kommentin ja ainakin omasta mielestä ihan asiallisen, en mitään vihakirjoitusta.
    Tekohan oli törkeä, joten turha ihmetellä että adresseihin tuli muutamassa päivässä kymmeniä tuhansia nimiä, että ukolta pitäisi viedä ainakin aseet.

    Muissa ketjuissa olen lähinnä ihmetellyt ettei miehellä ollut munaa käydä pyytämässä tekoaan anteeksi, jolloin kohulta olisi mennyt pohja pois ja kirjoittelu olisi loppunut. Nyt se tosiaan jatkuu ikuisesti, kuten niin moni on kommentoinut.

    Tuosta positiivisuudesta, minä pyrin aina löytämään asiasta sen positiivisen puolen, jos sellainen siinä on. 😇
    Mukavaa päivänjatkoa!

    Äänestä

  • No, tarkastellaan tuota sun jakamaa tiedotusta tarkemmin.

    Mies, jot syytät on poliisitutkinnassa todettu, että ei aihetta steenpäin. Sinulle ei tämä Suomen poliisin tutkinta ja syyttäjän ratkaisu riittänyt, vaan vaahtoat vihaa asiassa. Minä luotan suomalaiseen oikeusjärjestykseen.

    Se, että tuo syyttämäsi mies ei ollut aseen kanssa liikkeellä, vaan koirien ja kännykkäkameran. Otti valokuvan kuolleista kissoista ja julkaisi sen.

    Toinen asia johon kiinnittyy huomio tuossa asiassa on väitteet leikatuista kissoista. Selvästi kaksi kiltaasialla olevaa kissaa. Toinen oli uros ja toinen naaras. Ei leikatut kissat ole parittain kaukana kotipihasta.

    Se joka ne oli todella ampunut korjasi raadot pois, kun huomasi niistä nousevan hälyn. Ei metsästäjän varoittavan esimerkin käyttö kissanomistajille kuvan muodossa, ole osoitus, etä hän on ne ampunut. Poliisikin tuli syyttäjän kanssa samaan tulokseen.

    Sulle se ei riittänyt vaan piehtaroit tapasi mukaan vihassa ja katkeruudessa. Omia kirjoituksiasi kun lukee niin samanlaista vihaa pursuaa niissä vasemmistoa ja muitakin poliittisia ryhmiä kohtaan.

    On asiallista joskus katsoa analyyttisesti omia mielipiteitä yhteiskunnassa ja henkisesti terve vetää niistä johtopäätökset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, tarkastellaan tuota sun jakamaa tiedotusta tarkemmin.

    Mies, jot syytät on poliisitutkinnassa todettu, että ei aihetta steenpäin. Sinulle ei tämä Suomen poliisin tutkinta ja syyttäjän ratkaisu riittänyt, vaan vaahtoat vihaa asiassa. Minä luotan suomalaiseen oikeusjärjestykseen.

    Se, että tuo syyttämäsi mies ei ollut aseen kanssa liikkeellä, vaan koirien ja kännykkäkameran. Otti valokuvan kuolleista kissoista ja julkaisi sen.

    Toinen asia johon kiinnittyy huomio tuossa asiassa on väitteet leikatuista kissoista. Selvästi kaksi kiltaasialla olevaa kissaa. Toinen oli uros ja toinen naaras. Ei leikatut kissat ole parittain kaukana kotipihasta.

    Se joka ne oli todella ampunut korjasi raadot pois, kun huomasi niistä nousevan hälyn. Ei metsästäjän varoittavan esimerkin käyttö kissanomistajille kuvan muodossa, ole osoitus, etä hän on ne ampunut. Poliisikin tuli syyttäjän kanssa samaan tulokseen.

    Sulle se ei riittänyt vaan piehtaroit tapasi mukaan vihassa ja katkeruudessa. Omia kirjoituksiasi kun lukee niin samanlaista vihaa pursuaa niissä vasemmistoa ja muitakin poliittisia ryhmiä kohtaan.

    On asiallista joskus katsoa analyyttisesti omia mielipiteitä yhteiskunnassa ja henkisesti terve vetää niistä johtopäätökset.

    Puuta+heinää+kirjoitat.++Syytettä+ei+nostettu,+koska+raadot+oli+hävitetty+eikä+näyttö+siten+riittänyt.++Tuomiot+kun+eivät+voi+perustua+arvauksiin,+vaikka+ne+olisivat+kuin+todennäköisiä+tahansa.Mies+on+kuitenkin+omassa+facebookissaan+kertonut+tappavansa+systemaattisesti+kaikki+vastaan+tulevat+kissat,+joten+mies+on+kiistatta+kissojen+sarjamurhaaja.Usko+sinä+mitä+haluat,+mutta+järjen+käyttö+on+sallittua+tällaisessakin+asiassa.+Muuan+OJ+Simpson+oli+dna-todisteiden+perusteella+99,9%:lla+varmuudella+syyllinen+kaksoismurhaan,+mutta+se+ei+riittänyt+murhatuomioon.++Korvausvelvollisuuteen+hänet+silti+tuomittiin+samoilla+todisteilla.Ei+pidä+tehdä+asioista+monimutkaisempia+kuin+ne+ovat.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Puuta+heinää+kirjoitat.++Syytettä+ei+nostettu,+koska+raadot+oli+hävitetty+eikä+näyttö+siten+riittänyt.++Tuomiot+kun+eivät+voi+perustua+arvauksiin,+vaikka+ne+olisivat+kuin+todennäköisiä+tahansa.Mies+on+kuitenkin+omassa+facebookissaan+kertonut+tappavansa+systemaattisesti+kaikki+vastaan+tulevat+kissat,+joten+mies+on+kiistatta+kissojen+sarjamurhaaja.Usko+sinä+mitä+haluat,+mutta+järjen+käyttö+on+sallittua+tällaisessakin+asiassa.+Muuan+OJ+Simpson+oli+dna-todisteiden+perusteella+99,9%:lla+varmuudella+syyllinen+kaksoismurhaan,+mutta+se+ei+riittänyt+murhatuomioon.++Korvausvelvollisuuteen+hänet+silti+tuomittiin+samoilla+todisteilla.Ei+pidä+tehdä+asioista+monimutkaisempia+kuin+ne+ovat.

    Monenko kunnan palstoilla olet NOT kissahommista vaahdonnut? Linkittänyt, yllyttänyt myrkyttämään koirat tai ongenkoukkuja syöttämään lihapullissa. Osoitteen tiedätte, lausunnoilla. Nettikiusaaja.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Puuta+heinää+kirjoitat.++Syytettä+ei+nostettu,+koska+raadot+oli+hävitetty+eikä+näyttö+siten+riittänyt.++Tuomiot+kun+eivät+voi+perustua+arvauksiin,+vaikka+ne+olisivat+kuin+todennäköisiä+tahansa.Mies+on+kuitenkin+omassa+facebookissaan+kertonut+tappavansa+systemaattisesti+kaikki+vastaan+tulevat+kissat,+joten+mies+on+kiistatta+kissojen+sarjamurhaaja.Usko+sinä+mitä+haluat,+mutta+järjen+käyttö+on+sallittua+tällaisessakin+asiassa.+Muuan+OJ+Simpson+oli+dna-todisteiden+perusteella+99,9%:lla+varmuudella+syyllinen+kaksoismurhaan,+mutta+se+ei+riittänyt+murhatuomioon.++Korvausvelvollisuuteen+hänet+silti+tuomittiin+samoilla+todisteilla.Ei+pidä+tehdä+asioista+monimutkaisempia+kuin+ne+ovat.

    Ei suinkaan, vaan SINÄ KIRJOITAT PUUTAHEINÄÄ.

    Pelkkiä perättömiä luuloja ja oletuksia.

    Kuolleet kissat olivat metsässä yli kilometrin päässä lähimmästä talosta ja ties kuinka kaukana kotoaan. Ollessaan ilman välitöntä valvontaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella kissa on HEITTEILLÄ ja kissojen HEITTEILLEjättö on laitonta touhua.

    Jos kissojen omistajat olisivat viitsineet noudattaa lakia ja huolehtia lemmikeistään, eli valvoa niiden ulkoilua ja estää eläimiä joutumasta HEITTEILLE, mitään ikävää ei olisi päässyt tapahtumaan.

    Koirat olivat omistajineen laillisesti ja laillisella metsästysalueella harjoittelemassa, ei sellaisessa ole mitään pahaa. Laittomuuksista puhumattakaan.

    Kuten kerrot, TUOMIOT EIVÄT VOI PERUSTUA ARVAUKSIIN.

    Mietipä pikkuisen sitä!

    Äänestä

  • Valehtelet. Kukaan ei usko sanaakaan mitä intät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet. Kukaan ei usko sanaakaan mitä intät.

    Lue itse finlexistä, mitä lait asiasta kertoo:

    Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman välitöntä valvontaa oleva lemmikkieläin on HEITTEILLÄ. Peruste: Suomen Laki, asetus 49/1992, linkki asetukseen https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idp448560464

    Lemmikiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on kielletty. Peruste: Metsästyslaki 28.6.1993/615, linkki lakiin https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L11P85

    Tarkempaa tietoa asiasta poliisin ylijohdon lausunnossa SMDno/2009/2437, linkki lausuntoon http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf

    Äänestä

  • Varmasti vaikutan kummalliselta jos pidät kaikkia nicittömiä kirjoituksia minun kirjoittamaminani.
    Hän jonka kissa on tapettu, on pyytänyt omalla nimellään Villeä keskustelemaan kanssaan.
    Mitä ilmeisimmin Ville ei ole uskaltanut mennä, joten tarina jatkuu ja jatkuu.
    Elämä on valintoja.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Varmasti vaikutan kummalliselta jos pidät kaikkia nicittömiä kirjoituksia minun kirjoittamaminani.
    Hän jonka kissa on tapettu, on pyytänyt omalla nimellään Villeä keskustelemaan kanssaan.
    Mitä ilmeisimmin Ville ei ole uskaltanut mennä, joten tarina jatkuu ja jatkuu.
    Elämä on valintoja.

    Kertoisitko tarkemmin, miten, missä ja milloin tuo pyytäminen muka tapahtui?

    Muuan suoli24:llä usein esiintyvä palstahäirikkö on kyllä olevinaan esittänyt lukuisiakin kutsuja, mutta näinköhän niistä yksikään on mahtanut tavoittaa oikeaa henkilöä. Tuskinpa vain.

    Minkä takia tuo holtiton kissanomistaja ei ota tavoittelemaansa henkilöön yhteyttä esim. puhelimitse? Luulisi ne asiat silläkin tavalla selviävän, ei se kissa herää enää henkiin, vaikka menisi käymäänkin.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Varmasti vaikutan kummalliselta jos pidät kaikkia nicittömiä kirjoituksia minun kirjoittamaminani.
    Hän jonka kissa on tapettu, on pyytänyt omalla nimellään Villeä keskustelemaan kanssaan.
    Mitä ilmeisimmin Ville ei ole uskaltanut mennä, joten tarina jatkuu ja jatkuu.
    Elämä on valintoja.

    Jäi vielä kysymättä, että onko tuo holtiton kissanomistaja pyytänyt naapureiltaan anteeksi kissastaan naapurustossa aiheutuneita häiriöitä?

    Oikein kiertänyt talosta taloon ja henkilökohtaisesti pyytänyt?

    Kai se nyt sentään on vähintä, mitä voi vaatia, vai mitä?

    Äänestä

Aseet pois ? kuulostaa jotain globalisti-marxilaisten utopialta. Aseet kuuluvat armeijan käyneille metsästäjille siinä missä tikkari koululaiselle, ihan perusasioita.

Miksi ei puhuta että koirat pois, koska uskoakseni tämä kuuluisa YKSITTÄISTAPAUS tapahtui niin että koulutettu metsästyskoira puraisi liian lujaa metsässä ollutta kissaeläintä. Vai esittääkö joku muuta faktaa ?

Äänestä

Nikke, "nuorissa tulevaisuus" on Ilkkaa lukeva peräkammarissa kyyhöttävä raasu. Ovat hommanneet sille tietsikan, että pysyy pois kyliltä.

Rohkaistu ja tule julkisuuteen. Me kunnioitamme sinua suuresti, kun julkaiset osoitteen Mustaltamaalta missä kyyhötät.

Äänestä

Tälläiset FB ja muut some jutut pitäisi poistaa ja siirtyä lanka puhelimiin, ihmisitä on tullu ihan sekopäitä näiden älypuhelinten myötä.

Äänestä

Ihan vaan huvikseen ampuminen ei ole kivaa, mutta jos ampuu ja syö nälkäänsä niin ok.

Äänestä

Ainoa totuus on, että tapetut kissat olivat leikattuja poikakissoja, ja kuljetettu metsästysseuran laavun läheisyydelle, jossa kuva oli otettu. Kissojen tappajaa/kuvaajaa on myös pyydetty henkilökohtaisesti keskustelemaan asiasta, mutta tämä ei ole suostunut. Ja tämä on faktaa, jota paskan jauhaminen ei muuta miksikään.

4Äänestä
  • Juuri näin. Hullu heitteillä inttäjä taitaa olla ville itse, munaton paska. Jos ei ole, niin yhtä hullu ainakin, kun toisen puolesta inttää.
    Teko oli raukkamaisin mitä lapualla on koskaan tehty. Ainakin pahimmasta päästä.
    Kuinka tyhmä sitä ylipäätään voi olla? Tarjota nyt naapurin norjalaisen metsäkissan tappamista facebookissa!
    Ei noin hullulla saisi olla minkäänlaisia aseita eikä varsinkaan eläimiä.

    3Äänestä

  • Mitä muuta voi odottaa tasapäältä kuin inttämistä.
    Menisi metsään keinumaan yksinaruisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Hullu heitteillä inttäjä taitaa olla ville itse, munaton paska. Jos ei ole, niin yhtä hullu ainakin, kun toisen puolesta inttää.
    Teko oli raukkamaisin mitä lapualla on koskaan tehty. Ainakin pahimmasta päästä.
    Kuinka tyhmä sitä ylipäätään voi olla? Tarjota nyt naapurin norjalaisen metsäkissan tappamista facebookissa!
    Ei noin hullulla saisi olla minkäänlaisia aseita eikä varsinkaan eläimiä.

    Ovelta ovelle. Palvelu pelaa. Joo, kilometrien päässä oli?
    http://aijaa.com/UffOng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Hullu heitteillä inttäjä taitaa olla ville itse, munaton paska. Jos ei ole, niin yhtä hullu ainakin, kun toisen puolesta inttää.
    Teko oli raukkamaisin mitä lapualla on koskaan tehty. Ainakin pahimmasta päästä.
    Kuinka tyhmä sitä ylipäätään voi olla? Tarjota nyt naapurin norjalaisen metsäkissan tappamista facebookissa!
    Ei noin hullulla saisi olla minkäänlaisia aseita eikä varsinkaan eläimiä.

    Pistit taas anonyyminä.

    Äänestä

  • Höpöhöpö, äläpä taas viitsi valehdella!

    Jos henkilö oikeasti haluaa keskustella jonkun toisen henkilön kanssa, se ei ole ylivoimaista kenellekään. Voi soittaa, lähettää sähköpostia tai kirjeen, mennä henkilökohtaisesti käymään henkilön kotiin tai työpaikalle tai vaikkapa tavata jossakin julkisessa paikassa.

    Ei ole vaikeaa eikä ylivoimaista, jos on uskallusta ja halua. Mitä kaikkia em. keinoista on kokeiltu ja kenen toimesta? Mitä todisteita sinulla on tapahtuneesta? Siis muita, kuin omat typerät höperehtimisesi?

    Sitäkin voi aina miettiä, että herääkö kuollut kissa keskustelemalla henkiin? Eipä taida herätä.

    Ja mikä tärkeintä, ovatko HEITTEILLÄ juosseiden kissojen omistajat pyytäneet itse anteeksi lemmikkiensä aiheuttamia häiriöitä ja/tai korvanneet niiden aiheuttamia vahinkoja?

    Entä missä ovat todisteet kissanomistajien anteeksipyynnöistä ja heidän korvaamistaan vahingoista?

    HÄH?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Hullu heitteillä inttäjä taitaa olla ville itse, munaton paska. Jos ei ole, niin yhtä hullu ainakin, kun toisen puolesta inttää.
    Teko oli raukkamaisin mitä lapualla on koskaan tehty. Ainakin pahimmasta päästä.
    Kuinka tyhmä sitä ylipäätään voi olla? Tarjota nyt naapurin norjalaisen metsäkissan tappamista facebookissa!
    Ei noin hullulla saisi olla minkäänlaisia aseita eikä varsinkaan eläimiä.

    Mitä suotta arvailet?

    Jos asia epäilyttää, käy toki kysäisemässä mainitsemaltasi Villeltä itseltään!

    Sittenpähän tiedät varmaksi.

    Ai et uskalla?! Ja sitten haukut toisia munattomaksi.

    Hohhoijaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä suotta arvailet?

    Jos asia epäilyttää, käy toki kysäisemässä mainitsemaltasi Villeltä itseltään!

    Sittenpähän tiedät varmaksi.

    Ai et uskalla?! Ja sitten haukut toisia munattomaksi.

    Hohhoijaa!!

    Menisin jos en olisi näin kuumaverinen. En halua vankilaan tuon paskakasan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menisin jos en olisi näin kuumaverinen. En halua vankilaan tuon paskakasan takia.

    Höpöhöpö!

    Olet pelkkä vellihousu räksyttäjä, sen takia et uskalla mennä.

    Mutta ota silti tapauksesta opiksesi ja ryhdy valvomaan kissasi ulkoilua! Kun lemmikkisi ei juoksentele HEITTEILLÄ, sillä on paljon paremmat mahdollisuudet elää vanhaksi.

    Eikä sinunkaan sitten tarvitse kiukutella netissä syyttömille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovelta ovelle. Palvelu pelaa. Joo, kilometrien päässä oli?
    http://aijaa.com/UffOng

    Tuo on kai ukon facebookista kopsattu, joten omalla nimellään lupaa hakea toisen lemmikin kotiportailta. Sairas, pahasti sairas äijä!
    Nyt saa nauttia siitä mitä on mennyt kerran nettiin pistämään. Se kun pysyy siellä ikuisesti. Samoin kissantappajan maine.

    Äänestä

Voi mikä ilo olisi päästä metsästämään Metsästysseuran puheenjohtajaa.

Hungry games 5.

Muita kiinnostuneita?

Äänestä
  • HEP!

    Äänestä

  • Miksi vasta nyt?

    Mikä sinua on mahtanut estää toimimasta aikaisemmin?

    Kaikki nämä vuodet?

    Hehheh, senkin vellihousu!

    Äänestä

  • Jahti on jatkunut monta vuotta. Huipennus tulee kun sitä ei enää kukaan odota.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jahti on jatkunut monta vuotta. Huipennus tulee kun sitä ei enää kukaan odota.

    Höpöhöpö, sinä pikku vellihousu!

    Käytä tuokin turhaan ja lapselliseen uhoamiseen tuhlaamasi energia siihen, että huolehdit paremmin kissastasi!

    HEITTEILLÄ juoksevat kissat ovat alttina vaaroille.

    VARO!!

    Äänestä

Kissanmetsästäjä luulee olevansa sankari. Muah, hahaha.
Transformers ukkelit olisi riittävän jänniä leluja metsästyssankarille, joka luulee vähänkään oikeutetuksi kotikissojen jahdin. Muaah, hahhah
Oikeat metsästäjät ei joutuisi puolustella tällaisia seikkailuja.

3Äänestä
  • Äläpäs taas vääristele asioita!

    Kukaan ei jahdannut kenenkään kotikissoja.

    Kyseessä oli tapaturma, jonka uhriksi piittaamattomien omistajiensa HEITTEILLE hylkäämät kissat joutuivat.

    Kissat olivat metsässä LAITTOMASTI, koirat taas olivat siellä TÄYSIN LAILLISESTI.

    HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!

    Äänestä

Miten kissa voi olla laittomasti metsässä?

1Äänestä

Eli kissalle pitäisi lätkäistä sakot, jos se laittomasti jossain. :)
Vai onko niin että väärin pysäköidyn auton saa vaikka viedä paaliin ilman omistajan lupaa?
Tai jos tapaa liikententeessä katsastamattoman auton, sen voisi sitten vaikka poltttaa kun omistajalla ollutkaan lupaa ajaa sitä?
Jne.
Kyllä kuule pitäisi erottaa mikä on omaa ja mikä on toisen omaa. Toisen omaisuutta ei ikävä kyllä saa turmella vaikka siitä ei tykkäisikään.

1Äänestä
  • Kyllä, sakkoa siitä semmoisesta tulee.

    Tosin kissan omistajalle, mutta sakkoa kuitenkin.

    Myös kissanomistajien on syytä erottaa, mikä on toisen omaa ja olla tunkematta lemmikkejään vieraiden ihmisten riesoiksi.

    Siitä se lähtee.

    Äänestä

  • Älä kirjoita paskaa! Sakot tulee tietty metsästysrikoksen tehneelle. Aina.
    http://www.karkurit.fi/makasiini/kissalla-lain-suoja


    'Metsästyslain mukaan kotikissalla on lain suoja koko maassa. Jos vieras kissa tunkeutuu yksityisalueelle, sen saa pyydystää ja viedä eläinsuojelukeskukseen, mutta sitä ei saa vahingoittaa.
    Villiintynyt kissa ei ole sama asia kuin yksin ulkona liikkuva kissa. Villiintynyt kissa tunnistetaan käyttäytymisen perusteella. Se esimerkiksi hankkii kaiken ruokansa luonnosta.'

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä kirjoita paskaa! Sakot tulee tietty metsästysrikoksen tehneelle. Aina.
    http://www.karkurit.fi/makasiini/kissalla-lain-suoja


    'Metsästyslain mukaan kotikissalla on lain suoja koko maassa. Jos vieras kissa tunkeutuu yksityisalueelle, sen saa pyydystää ja viedä eläinsuojelukeskukseen, mutta sitä ei saa vahingoittaa.
    Villiintynyt kissa ei ole sama asia kuin yksin ulkona liikkuva kissa. Villiintynyt kissa tunnistetaan käyttäytymisen perusteella. Se esimerkiksi hankkii kaiken ruokansa luonnosta.'

    Älä itse kirjoita paskaa!

    Nyt puheena olleessa tapauksessa ainoat rikokset olivat kissojen HEITTEILLEjättöjä.

    Koirat omistajineen toimivat täysin laillisesti.

    Äläkä viitsiväätistellä villiintyneen kissan määritelmää!

    Villiintynyt kissa on määritelty Maa- ja metsätalousvaliokunnan mietinnössä MmVM 7/1993 vp, ( linkki mietintöön: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Documents/mmvm_7 1993.pdf ).

    Mietinnössään eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta toteaa, että villiintynyt kissa voidaan tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Valiokunta on katsonut, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta oman pihapiirinsä ulkopuolelta.

    HUOMAA: EI YLIMÄÄRÄISTÄ "KAIKEN" SANAA!!

    Äänestä

Niinhän se pitäisi hoitaakin, lain kautta. Jos kissan seikkailut on sakotusperuste omistajalle, niin ilman muuta sakot. Toisen omaisuden hävittämiseen ei tietenkään synny oikeutta, vaikka omistajaa sakko uhkaisikin.

Äänestä
  • Nythän on syytä ymmärtää, että puheena olevassa tapauksessa lakia rikkoivat ainoastaan kissojen omistajat, koska päästivät lemmikkinsä HEITTEILLE.

    Metsästäjän koirat olivat laillisena aikana laillisella metsästysalueella harjoittelemassa. Metsästyskoira tappaa kissan yhtä lajityypillisesti kuin kissa tappaa hiiren.

    Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän, että niin voi käydä, jos päästää kissansa metsästysmaille HEITTEILLE.

    Tapauksesta myös suoritettiin poliisitutkinta, eikä näyttöä rikoksesta löytynyt, joten turhat pulinat pois.

    Äänestä

Toisen omaisuuden tuhoaminen ei muutu sallituksi, vaikka auto olisi ilman korttia, katsastamattomana ja väärin pysäköitynä.
Laki suojelee myös sitä autoa, ja auton käsittelyyn on oma prosessinsa. Mutta kellekään kansalaiselle ei synny oikeutta auton hävittämiseen, vaikka niin toivoisi.

Äänestä
  • HALOO PELLE!!

    Mitä oikein yrität selittää?

    Kukaan ei ole väittänyt, että toisen omaisuuden tuhoaminen olisi sallittua.

    Äänestä

  • Eli nyt ymmärsit irtaimen omaisuuden suojan itsekin. Jotain siis menee perille. Nolottahaan ne vanhat virheet, sen arvaa, ja niitä on vaikea myöntää. Mutta nyt on kaikkien parempi jatkaa, kun tiedämme jatkossa että emme jatkossa satu toisten omaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli nyt ymmärsit irtaimen omaisuuden suojan itsekin. Jotain siis menee perille. Nolottahaan ne vanhat virheet, sen arvaa, ja niitä on vaikea myöntää. Mutta nyt on kaikkien parempi jatkaa, kun tiedämme jatkossa että emme jatkossa satu toisten omaan.

    Lupaatko sinä nyt siis jo lopulta ryhtyä noudattamaan lakia ja huolehtimaan kissastasi??

    Lupaatko olla päästämättä kissaasi HEITTEILLE??

    Silloinhan tilanne on jo melko hyvä, vai mitä?

    Äänestä

Herran jumala mikä kaheli jankuttaja!

1Äänestä
  • No jopas nyt!

    Sinulleko oli ihan kerrassaan suuri uutinen, että eläimen omistaja on vastuussa lemmikkinsä turvallisuudesta ja tekemisistä?

    Jos päätät pitää kissaasi HEITTEILLÄ, niin kannattaa varautua siihen, että eräänä päivänä se ei enää palaa kotiin. Etkä sinä ikinä saa selville, mitä sille tapahtui.

    Jos kävi hyvin, se käveli jonkun valistuneen kansalaisen loukkuun ja joutui sieltä löytölään ja edelleen parempaan ja huolehtivampaan kotiin, jossa elää elämänsä loppuun onnellisena.

    Huonommalla tuurilla jäi auton alle, putosi tai juuttui jonnekin kiinni ja nääntyi nälkään, joutui ammutuksi ja kitui epämääräisen ajan ennen kuolemaansa tai sitten joutui osaksi jonkun teemumäen produktiota ja sai spermaaja muutakin töhnää silmilleen tai ties mitä.

    Eipä ole häävi HEITTEILLÄ juoksevan kissan osa.

    Eipä.

    Äänestä

Joku paukapää on sitten oikeasti tehnyt panadol-silakoita, mitä toisessa ketjussa käskettiin tekemään ja tarjoilemaan kissoille. 😡

Äänestä
  • Aktiivinen "kissa" toimintasi NOT on varmaan luonut pohjaa tähän. Otappa nyt hiukan vastuuta. Älä taivastele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivinen "kissa" toimintasi NOT on varmaan luonut pohjaa tähän. Otappa nyt hiukan vastuuta. Älä taivastele.

    Minä linkitän uutisia enkä yllytä tappamaan mitään. Syytä sitä joka kehoitti tekemään panadol-silakoita. Tänään Seinäjoella kuollut lemmikki oli muuten koira.

    Tässä ketjussa on 400 postausta ja niistä n. sadasosa on minun. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15023876/metsastysseuran-puheenjohtaja-tappoi-kotikissoja#comment-97456546

    Rekisteröidyllä nicillä kirjoittaminen on saatava tänne pakolliseksi... :/

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Minä linkitän uutisia enkä yllytä tappamaan mitään. Syytä sitä joka kehoitti tekemään panadol-silakoita. Tänään Seinäjoella kuollut lemmikki oli muuten koira.

    Tässä ketjussa on 400 postausta ja niistä n. sadasosa on minun. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15023876/metsastysseuran-puheenjohtaja-tappoi-kotikissoja#comment-97456546

    Rekisteröidyllä nicillä kirjoittaminen on saatava tänne pakolliseksi... :/

    400? 91 kommenttia lukee alussa. Kuusi poistettua. Oletko valvoja? Mun mielestä olisi reilua kirjoittaa omalla nimellään. Varsinkin kun lukee NOT kirjoituksiasi. Olet yli-ihminen, omasta mielestäsi.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Minä linkitän uutisia enkä yllytä tappamaan mitään. Syytä sitä joka kehoitti tekemään panadol-silakoita. Tänään Seinäjoella kuollut lemmikki oli muuten koira.

    Tässä ketjussa on 400 postausta ja niistä n. sadasosa on minun. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15023876/metsastysseuran-puheenjohtaja-tappoi-kotikissoja#comment-97456546

    Rekisteröidyllä nicillä kirjoittaminen on saatava tänne pakolliseksi... :/

    Monenko muun pitäjän palstalla ja moneenko keskusteluun Lapuan saitilla olet ottanut osaa kissa asiassa, tai sitä sivuten. Nyt olet vielä marttyyrikin, omasta mielestäsi. Sirotteleppa tuhkaa päällesi. Päätteeksi.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Minä linkitän uutisia enkä yllytä tappamaan mitään. Syytä sitä joka kehoitti tekemään panadol-silakoita. Tänään Seinäjoella kuollut lemmikki oli muuten koira.

    Tässä ketjussa on 400 postausta ja niistä n. sadasosa on minun. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15023876/metsastysseuran-puheenjohtaja-tappoi-kotikissoja#comment-97456546

    Rekisteröidyllä nicillä kirjoittaminen on saatava tänne pakolliseksi... :/

    Linkitän... kaikkea mikä sopii. Että saa olla oikea iso viisas. Eli. Pelkkä linkittäjä. On ihminen, ei omia ajatuksia. Mutta olla muka viisas. Ei vastuuta, enhän minä, kunhan vain linkitin....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkitän... kaikkea mikä sopii. Että saa olla oikea iso viisas. Eli. Pelkkä linkittäjä. On ihminen, ei omia ajatuksia. Mutta olla muka viisas. Ei vastuuta, enhän minä, kunhan vain linkitin....

    Törnävä on täynnä tuollaisia kissa sylissä käyviä kuningattaria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törnävä on täynnä tuollaisia kissa sylissä käyviä kuningattaria.

    Sinne kuuluisivat myös sellaiset jotka tappaa kaikkien naapureidensa kissat.

    Äänestä

  • Supercat kirjoitti:

    Sinne kuuluisivat myös sellaiset jotka tappaa kaikkien naapureidensa kissat.

    Kannattaisi naapurin huolehtia kissastaan ja olla tunkematta sitä vieraiden ihmisten riesoiksi.

    HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!

    Äänestä

Nyt se uhkaa taas revityttää koirallaan naapurin kissan, kun minkki on käynyt sen kanalassa. Käykääpä lukemassa.

Äänestä
  • Se piilotti fesensä näkymisen. Taisi kolahtaa?

    1Äänestä

Otettiinko siltä aseet pois,tuollainen aseilla leikkiminen on edesvastuutonta T:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä
  • Tässä on selvästi kyseessä lapualainen Homokörttinen, jonka Jumala on KISSA!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oikeutta.kissoille kirjoitti:

" Onhan se törkeää, miten tappaa naapurin lemmikin ja kehuskelee asialla Facebookissa. Mitä hän luulee sillä saavansa?"

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perhe-jarkyttyi-hyrre-kissan-kohtalosta-koirat-jahtasivat-naapuri-ampui-ja-kehuskeli-teolla-somessa/6599276#gs.YZ06p_o

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu