Edelleen akuutti asia, miksi muuten edellinen aloitus poistettiin.
Siis miksi noita valheellisia linkkejä tänne postaillaan.
Siis miksi noita valheellisia linkkejä tänne postaillaan.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Syytöksiä vaan satelee, mutta kukaan ei pysty todistamaan yhtään mitään, esimerkiksi sitä että nämä ovat valheellisia uutisia joita tuo julkaisu kertoo. Sitävastoin Yle ja Hesari toimivat narratiivisesti uusisoidessaan asioista. Näillä on juoni (kulttuurimarxistinen agenda) johon valitaan juonta tukevat asiat todellisuudesta. Jätetään kertomatta siis kaikki mitä tiedetään jostain asiasta. Jos ei näin toimittaisi valtamediassa, ei tarvittaisi vaihtoehdomediaa. Olisi hyvin yksinkertaista lopettaa nuo julkaisut, kun kerrottaisiin vaan kaikki mitä tiedetään turviksista, ja islamista esimerkiksi. Toisaalta Oikea media on erittäin asiallinen, hyvällä maulla tehty julkaisu että sen ei soisi loppuvan.
Sori nuo kirjoitusvirheet. Siis kukaan ei vielä ole todistanut valheellisiksi mv:n uutisia. Kaikki ei siinäkään julkaisussa pidä paikkaansa, koska ihmiset ovat erehtyväisiä, mutta se ainakin pyrkii totuuteen toisin kuin valhemediat.
Iso pitkä miinus mv:ssä on sen osittainen juutalaisvastaisuus. Sitten tietysti tuo alatyylisyys on miinus. Siksi pidänkin Oikeaa mediaa parhaana vaihtoehtomediana.
Jos vertaa ns. normi mediaa ja mv lehtee niin kyllä mv kulkee ihan sillä että perusuutinenkin väännetään vittumaiseen muotoon... se kertoo kirjoittajista ja kirjoitettavista paljonkin.
Rikollisille ei pidä olla myönteinen.