Herranjestas, miten tällaista voidaan pitää pystys

Laittomat lakot ovat ilmiö, jota veronmaksajat tukevat. Se on kummallista.
Ruotsi poisti aikaa sitten.

Valtio nimittäin menettää veropohjaa vuosittain yli 200 miljoonaa euroa ammattiyhdistysten verovähennysten vuoksi. Lisäksi työnantaja velvoitetaan kantamaan työntekijän ay-maksut, ja tätä voi pitää todella kummallisena ilmiönä. Kuinka vaikeaa mahtaisi olla maksaa itse ne maksut?

Ay-jäsenmaksun verovähennys voidaan hyvin poistaa, sillä näin me veronmaksajat säästäisimme arviolta 200 miljoonaa euroa vuodessa.

Ammattiliitto Pro on sai Rinteen puheenjohtajakaudella lukuisia tuomioita laittomien lakkojen järjestämisistä ja muista lainsäädäntörikkomuksista. Tämä on helppo tarkistaa työtuomioistuimen julkisista päätöksistä.

Laittomista lakoista kärsineet tahot eivät luonnollisestikaan pidä Antti Rinteestä. He ovat lukijani mukaan kuvanneet Pron toimintaa jyrkin arvioin: Pro kuulemma "suhtautuu täysin piittaamattomasti työelämän lainsäädäntöön ja muihin yhteiskunnassamme luotuihin pelisääntöihin".
4179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Morjens Olli Herrala`!

Yli 3,5vuotta vanhan blogisi Kauppalehdestä copypastasit nyt tänne.

Miksi Olli oi miksi?

Äänestä
  • Olli ihmemaassa jossa osa ei maksa edes veroja.

    Äänestä

  • Jutilökö se siinä parkuu. Mikä hätä on ?

    Äänestä

hihii

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhä.1918.henkeä kirjoitti:

Laittomat lakot ovat ilmiö, jota veronmaksajat tukevat. Se on kummallista.
Ruotsi poisti aikaa sitten.

Valtio nimittäin menettää veropohjaa vuosittain yli 200 miljoonaa euroa ammattiyhdistysten verovähennysten vuoksi. Lisäksi työnantaja velvoitetaan kantamaan työntekijän ay-maksut, ja tätä voi pitää todella kummallisena ilmiönä. Kuinka vaikeaa mahtaisi olla maksaa itse ne maksut?

Ay-jäsenmaksun verovähennys voidaan hyvin poistaa, sillä näin me veronmaksajat säästäisimme arviolta 200 miljoonaa euroa vuodessa.

Ammattiliitto Pro on sai Rinteen puheenjohtajakaudella lukuisia tuomioita laittomien lakkojen järjestämisistä ja muista lainsäädäntörikkomuksista. Tämä on helppo tarkistaa työtuomioistuimen julkisista päätöksistä.

Laittomista lakoista kärsineet tahot eivät luonnollisestikaan pidä Antti Rinteestä. He ovat lukijani mukaan kuvanneet Pron toimintaa jyrkin arvioin: Pro kuulemma "suhtautuu täysin piittaamattomasti työelämän lainsäädäntöön ja muihin yhteiskunnassamme luotuihin pelisääntöihin".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu