Oikeudenmukaisuutta eläkeläisköyhyyteen

– ”Pientä työeläkettä saavat unohdettu kokonaan”
https://www.suomenuutiset.fi/ps-oikeudenmukaisuutta-elakelaiskoyhyyteen-pienta-tyoelaketta-saavat-unohdettu-kokonaan/

Perussuomalaiset kysyivät eduskunnan suullisella kyselytunnilla verotuksen oikeudenmukaisuudesta suhteessa pieneläkeläisiin. Perussuomalaiset huomauttivat, että hallitusohjelman mukaan ansiotuloverotuksen mahdollisen lisäkeventämisen pitää koskea kaikkia tuloluokkia – eläkeläisiä sekä pieni- ja keskituloisia painottaen.

– Ensi vuoden verotaulukkoja laatiessaan hallitus on kuitenkin käytännössä unohtanut varsinkin pienen työeläkkeen saajat. Hallituksen tuloveroesityksen toteutuessa 8 000 euroa kuukaudessa ansaitsevan palkansaajan tuloverotus kevenisi yli 400 euroa vuodessa, 1 600 euron tai sitä pienemmällä työeläkkeellä sinnittelevän eläkeläisen tuloverotus sitä vastoin korkeintaan kymmenen euroa vuodessa, kansanedustaja Sami Savio ihmetteli.

Savio kysyi valtiovarainministeriltä, eikö hallitus ole kiinnostunut pientä työeläkettä saavien pärjäämisestä, vai onko heidän asiansa vain päässyt unohtumaan kaiken muun kiireen keskellä....
42592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Mitä Orpo vastasi esitettyyn kysymykseen?

Äänestä
  • Varmaan puhui taas työttömistä ja työpaikoista, vaikka puhutaan eläkeläisistä ja heidän työeläkeiden pienuudesta.

    Äänestä

  • edessäkaikilla kirjoitti:

    Varmaan puhui taas työttömistä ja työpaikoista, vaikka puhutaan eläkeläisistä ja heidän työeläkeiden pienuudesta.

    tiewttävästi pakolaisten aiheuttamat kustannukset oli sitä luokkaa että jostakin on säästettävä. joten ei syytetä hallitusta

    Äänestä

Kyllä meillä on sellainen hallitus, joka on kaikkien aikojen paskin hallitus koko maailmassa, jopa natsi-saksa menee edelle kevyesti.

1Äänestä

Pikemminkin on kysyttävä, miksi kansalainen ei pärjää yli tuhannen euron kk-nettotulolla?

Äänestä
  • Älä yleistä koska kaikki pieneläkeläiset eivät saa edes tuota summaa vaan kitkuttelevat reilusti alle tonnin eläkkeellä.

    Äänestä

  • dfkghdfg kirjoitti:

    Älä yleistä koska kaikki pieneläkeläiset eivät saa edes tuota summaa vaan kitkuttelevat reilusti alle tonnin eläkkeellä.

    Alustuksessa mainittiin ylärajaksi 1600 euroa kuukaudessa. Tiedän monen kitkuttelevan takuueläkkeellä, jopa leikatulla sellaisella, ja ymmärrän heidän ahdinkonsa. Toki erilaisia elämäntilanteita mahtuu hyvinkin tienaavien joukkoon, mutta yleensä ottaen tonnilla pitäisi tulla toimeen terveen ihmisen.

    Äänestä

  • dfkghdfg kirjoitti:

    Älä yleistä koska kaikki pieneläkeläiset eivät saa edes tuota summaa vaan kitkuttelevat reilusti alle tonnin eläkkeellä.

    Jos istuu vain kotonaan, eikä käy missään ja syö vain perunaa ja läskisoosia.
    Saattaa tulla toimeen satasella kuussa.

    Äänestä

  • KävellenKauppaan kirjoitti:

    Jos istuu vain kotonaan, eikä käy missään ja syö vain perunaa ja läskisoosia.
    Saattaa tulla toimeen satasella kuussa.

    Kaukomailleko sitä pitäisi päästä? Sellaiset maksetaan ihan omasta pussista tai myydään salkun sisältöä.

    Äänestä

  • ihan.omilla.rahoilla kirjoitti:

    Kaukomailleko sitä pitäisi päästä? Sellaiset maksetaan ihan omasta pussista tai myydään salkun sisältöä.

    Mitähän hittoa minä kaukomailla tekisin? Mutta voisihan niitä pieniä eläkkeeltäkin edes kerran 10 vuodessa nostaa, ettei putoaisi aivan junan kyydistä.

    Äänestä

  • ihan.omilla.rahoilla kirjoitti:

    Kaukomailleko sitä pitäisi päästä? Sellaiset maksetaan ihan omasta pussista tai myydään salkun sisältöä.

    Älä viisastele kokoomusloinen.

    Äänestä

  • reiluntonninmies kirjoitti:

    Alustuksessa mainittiin ylärajaksi 1600 euroa kuukaudessa. Tiedän monen kitkuttelevan takuueläkkeellä, jopa leikatulla sellaisella, ja ymmärrän heidän ahdinkonsa. Toki erilaisia elämäntilanteita mahtuu hyvinkin tienaavien joukkoon, mutta yleensä ottaen tonnilla pitäisi tulla toimeen terveen ihmisen.

    Alustuksessa mainittiin ylärajaksi 1600 euroa kuukaudessa. Tiedän monen kitkuttelevan takuueläkkeellä, jopa leikatulla sellaisella, ja ymmärrän heidän ahdinkonsa. Toki erilaisia elämäntilanteita mahtuu hyvinkin tienaavien joukkoon, mutta yleensä ottaen tonnilla pitäisi tulla toimeen terveen ihmisen.

    On leikattu takuueläke eli käteen jää 590 e kk KYSYMYS KUULUU MITEN TUOLLA RAHALLA PÄRJÄÄ KUULAUDEN? Pitää ottaa huomioon vuokra, lääkkeet, ruoka ym ym ym tärkeät välttämättömät meno.

    Arvoisa lukija. miten tuolla rahalla pärjää?

    Äänestä

Mistäpä sitä työeläkettä edes karttuu, jos / kun hallitus teetättää palkatonta (tai 9 €/pv) pakkotyötä karenssin uhalla.

Äänestä

Kiitä kepuleita, he ovat eläkeläisten takuuystäviä, heidän porukoillaan on viisi vuotta alemoi eläkeikä yhteiskunta maksaa lähes kokonaan.

Äänestä
  • En ole elämäni aikana äänestänyt yhtäkään kepulia valtaan.

    Kunnian ja omantunnon kautta sanon tämän!

    Äänestä

Nuo htin paskapuolueet eivät haali muuta kuin korruptiorahoja "kassaansa". Tuntuu, että ainoa tavoite on tappaa pieneläkeläiset nälkään ja kurjuuteen. Lipponen se yksi bulvaani keksi sen leikatun indeksin. Voipi olla hyvä ylisuurissa eläkkeissä joita me kaikki rahoitamme joita ei työntekijä ole edes maksanut. Me olemme omat eläkkeemme maksaneet moneen kertaan ja vielä niistä varastetaan! Eläkeyhtiön taseet on siinä malilla, että kyllä niillä on varaa purkaa taitettu indeksi 2000 € ja siitä pienemistä eläkkeistä.

Olisi kiva tutkia kuka saa takuueläkettä? Diplomaati ja edustusrouvat, lestojen vaimot yms..? Aninakin köyhät suurperheen emännät ovat jo kuoleita, kuten äitini.

Mistä niille johtajille riittää rahaa jotka saavat läksiäilahjana eläkebonuksen? Varmaan se maksetaan Pekka Perällekin, kun on eläkeiässä.

Äänestä
  • Miksi muuten Sipilän hallitus ei ole korjannut eläkeindeksiasiaa nyt kun on vallassa?

    Äänestä

  • Varmaan siksi, kun eläkeläinen ei tuota mitään valtiolle, vaan on pelkästään vain kulu.

    Olettaisin herrojen laskevan näin.

    Äänestä

  • Eläkkeet rahoitetaan nyt töissä olevien työeläkemaksuilla ja työeläkeyhtiöiden sijoitustuotoilla. Jos työeläkeyhtiöt leikkaavat omistuksiaan, sijoitustuotot pienenevät ja lopulta eläkkeet jäävät maksamatta.

    Äänestä

  • vvcqz kirjoitti:

    Varmaan siksi, kun eläkeläinen ei tuota mitään valtiolle, vaan on pelkästään vain kulu.

    Olettaisin herrojen laskevan näin.

    Vai ei tuota maksan 30 prosenttia veroa eläkkeestä sekin menne kaiken maailmampyrokratia kuluihin palvelut ei parane hukkaan meni 50v työputki

    Äänestä

Kansaneläkettä leikataan 50 prosentilla työeläkkeen määrästä , kun näitä kahta hienosti sanottuna "yhteensovitetaan". Tämä on se olennainen köyhyyden syy pientä työeläkettä saavalla.
Olen tästä jankuttanut usein - yksikään poliitikko ei puhu tästä mitään!

Äänestä
  • Kansanedustajilta ei saa koskaan mitään järkevää vastausta jos niiltä kysyy jotain ihan mistä tahansa vaan aina jotain ympäripyöreää länkytystä.

    Äänestä

  • Köyhyyden perussyy on epätasaisessa tulonjaossa. Mitään varsinaista syytä ei ole arvottaa yhden työtä toisen hommaa arvokkaammaksi. Jostakin syystä päättäjät tienaavat muita paremmin.

    Äänestä

SDP ja eläkkeiden indeksileikkaus puree. Lipposen hallituksen tekoja

Äänestä
  • Kummasti ei Sipilänkään hallitus ole tehnyt eläkeindeksille yhtään mitään.

    Äänestä

Mitäpä pieneläkeläisille korottamaan eläkkeitä? Tuhlaisivat kuitenkin turhuuksiin. Kuten ruokaan, vaatteisiin ja asumiseen. Tattarisuolle vain pahvihökkeleihin ja ruokaa voi kerätä kaatopaikalta yhdessä rottien ja lokkien kanssa. Valtion säästyneet rahat parempiin kohteisiin, kuten kaukomaiden slummeihin.

Äänestä
  • Ikävä tunnustaa, mutta pärjään eläkkeelläni ihan hyvin. Nettona saan 1150€/kk. Asumiseen menee kaikkine kuluineen 310€/kk. Mitään tukia en saa, tietenkään, sillä jäähän minulle ruokarahaa riittävästi, voin jopa maksaa harrastuskulutkin ja terveyskeskusmaksut itse.
    Tähän asti olen selvinnyt hyvin, tulevaisuudesta en tiedä.

    Äänestä

  • supereläke kirjoitti:

    Ikävä tunnustaa, mutta pärjään eläkkeelläni ihan hyvin. Nettona saan 1150€/kk. Asumiseen menee kaikkine kuluineen 310€/kk. Mitään tukia en saa, tietenkään, sillä jäähän minulle ruokarahaa riittävästi, voin jopa maksaa harrastuskulutkin ja terveyskeskusmaksut itse.
    Tähän asti olen selvinnyt hyvin, tulevaisuudesta en tiedä.

    Sulla taitaa olla omistusasunto joten toki pärjäät eläkkeelläsi niin kauan kuin pystyt kuntosi puolesta asumaan kotona.

    Äänestä

  • supereläke kirjoitti:

    Ikävä tunnustaa, mutta pärjään eläkkeelläni ihan hyvin. Nettona saan 1150€/kk. Asumiseen menee kaikkine kuluineen 310€/kk. Mitään tukia en saa, tietenkään, sillä jäähän minulle ruokarahaa riittävästi, voin jopa maksaa harrastuskulutkin ja terveyskeskusmaksut itse.
    Tähän asti olen selvinnyt hyvin, tulevaisuudesta en tiedä.

    Pärjäisitkö ihan hyvin tuolla eläkkeellä jos asuisit vuokralla 700€/kk. lisäksi lääke, lääkäri/matkakustanukset.

    Äänestä

  • Helsingin ulkopuolella saa jopa kunnan vuokra-asunnon 300-700€/kk, koosta riippuen. Ekä kaikissa vuokra-asunnoissa ole omaa saunaa eikä autotallia, niistä maksetaan tietysti erikseen, jos nyt taloyhtiössä edes sellaisia on!

    Äänestä

  • xclnxdbcf kirjoitti:

    Sulla taitaa olla omistusasunto joten toki pärjäät eläkkeelläsi niin kauan kuin pystyt kuntosi puolesta asumaan kotona.

    Paitsi jos on osake ,Vaihdetaan putket , ovet, ikkunat, katto ja eiköhän laiteta lämmöneristettä seiniin pelkän maalamisen sijaan. Eli kaikki uusiks mikä on yli 30 vuotta vanhaa.

    Äänestä

  • juytrre kirjoitti:

    Paitsi jos on osake ,Vaihdetaan putket , ovet, ikkunat, katto ja eiköhän laiteta lämmöneristettä seiniin pelkän maalamisen sijaan. Eli kaikki uusiks mikä on yli 30 vuotta vanhaa.

    Tapauskohtaista.

    Äänestä

  • supereläke kirjoitti:

    Ikävä tunnustaa, mutta pärjään eläkkeelläni ihan hyvin. Nettona saan 1150€/kk. Asumiseen menee kaikkine kuluineen 310€/kk. Mitään tukia en saa, tietenkään, sillä jäähän minulle ruokarahaa riittävästi, voin jopa maksaa harrastuskulutkin ja terveyskeskusmaksut itse.
    Tähän asti olen selvinnyt hyvin, tulevaisuudesta en tiedä.

    Miten ihmeessä asumisesi on noin halpaa?

    Äänestä

  • ihmejakummaa kirjoitti:

    Miten ihmeessä asumisesi on noin halpaa?

    Myllykoskella, Ravimiehenti 8 , kaksio maksaa 150 €/kk. Kyllä siinä eläkeläinen tulee toimeen. Sieni ja marjametsät on lähellä ja vuolas Kymijoki virtaa vieressä siitä saa kalaa. Tehdaskin on lopetettu ei saastuta enää.

    Äänestä

  • niin-on-kerrottu kirjoitti:

    Myllykoskella, Ravimiehenti 8 , kaksio maksaa 150 €/kk. Kyllä siinä eläkeläinen tulee toimeen. Sieni ja marjametsät on lähellä ja vuolas Kymijoki virtaa vieressä siitä saa kalaa. Tehdaskin on lopetettu ei saastuta enää.

    Omistusasunto.

    Äänestä

Pärjääminen tonnilla on paljon kiinni asuinpaikasta. Kun kaikki peruspalvelut edullisine ruokakauppoineen ovat kevyen liikenteen kantaman sisäpuolella ja asunto on velaton, tulee pienilläkin tuloilla toimeen. Moni joutuu valitettavasti asumaan taksimatkan päässä ruokakaupasta, kun julkista liikennettä ja kauppoja on karsittu. Oman auton pitäminen on työtä ja tuskaa tonnin kk-tuloilla.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Tuolla verotuksen muutoksella ei ole mitään merkitystä käytännössä.

mutta eläke on se minkä on työuran aikana ansainnut oma palkkatason mukaan.
Eihän sille jälkikäteen mitään voi. Systeemi on sama kaikille

Äänestä
  • Eläkkeisiin+pitäisi+valtion+vaan+puskuroida+lisää+rahaa,jotta+hoituisivat+markkinoiden+korkotuotoista.+Siten+työssäkäyjien+verotaakkaa+voitaisiin+keventää+jo+rajusti,joka+poikisi+kaikille+työttömille+myös+töitä,eli+valtion+ei+tarvitse+ottaa+lisävelkaa+vuosittain+enää+ollenkaan,päinvastoin+entinenkin+voidaan+maksaa+pois.Tosin+koska+eläkeläisten+määrä+on+1,5+miljoonaa+ja+keskieläkkeen+määrä+on+1500e/kk,+tekee+tämä+jo+27+miljardia+vuosittain+ja+jos+sijoitusten+voitot+on+n.4%+vuosittain,tarvittaisiin+n.675+miljardin+varat+tuottamaan+tarvittavat+summat+Suomen+väestöpohjalla.+Nykyisin+eläkeyhtiöiden+varat+on+n.200+miljardia,joten+vielä+tarvittaisiin+475+miljardia+lisää+niitä+eli+suurin+piirtein+sama+mikä+Norjalla+on+tänäpäivänä.Ulkomaanvelan+takaisin+maksuun+ei+enää+menisi+kuin+muutama+vuosi+tuon+jälkeen,tuolloin+enää+koskaan+mitkään+lamat+vaikuttaisi+suomalaisten+elämään+millään+viisiä.Nyt+joka+lama+voi+koitua+tämänkin+maan+kohtaloksi+milloin+tahansa.

    Äänestä

Jokainen saa työhistoriansa mukaista eläkettä. Miksi nuo valittavat eivät tehneet töitä tarpeeksi. Nyt eläkkeelle jäävillä ei ole ollut työstä puutetta, halutessaan.

Äänestä

Älkääpä huoliko. Jos saamme lisää eläkettä, valtio nostaa veroja, että taas saamme vähemmän käteen kuin aikaisemmin.

Koskahan koittaa aika, että joudumme maksamaan, että saamme olla "eläkkeellä"?

Ei liene ihme, ettei kansa luota valtiovaltaan. Käy kuten sanassa sanotaan: joilla paljon on, niille lisää annetaan ja joilla vähän on, otetaan sekin pois. Hyvin on Sipilä kirjansa lukenut.

Ymmärrän loistavasti, miksei nuorisoa työt houkuttele. Kunhan he jaksavat sisutella, he voivat alkaa elää perinnöillään kun meistä aika jättää. Kunhan ymmärrämme poistua kuvioista ennen kuin joudumme hoitoon.

Milloin ne tietokoneet ja robotit jotka ovat ihmiset syrjäyttäneet alkavat maksaa veroja? Eihän tämän näin pitänyt mennä, tämän utopian?

Äänestä
  • Tarkkaan+laskettu.+Eläke+nousee+0,55%,+vero+laskee+0,5%.+Käteen+jää+viisi+euroa+enemmän.+Hurraa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfvs kirjoitti:

– ”Pientä työeläkettä saavat unohdettu kokonaan”
https://www.suomenuutiset.fi/ps-oikeudenmukaisuutta-elakelaiskoyhyyteen-pienta-tyoelaketta-saavat-unohdettu-kokonaan/

Perussuomalaiset kysyivät eduskunnan suullisella kyselytunnilla verotuksen oikeudenmukaisuudesta suhteessa pieneläkeläisiin. Perussuomalaiset huomauttivat, että hallitusohjelman mukaan ansiotuloverotuksen mahdollisen lisäkeventämisen pitää koskea kaikkia tuloluokkia – eläkeläisiä sekä pieni- ja keskituloisia painottaen.

– Ensi vuoden verotaulukkoja laatiessaan hallitus on kuitenkin käytännössä unohtanut varsinkin pienen työeläkkeen saajat. Hallituksen tuloveroesityksen toteutuessa 8 000 euroa kuukaudessa ansaitsevan palkansaajan tuloverotus kevenisi yli 400 euroa vuodessa, 1 600 euron tai sitä pienemmällä työeläkkeellä sinnittelevän eläkeläisen tuloverotus sitä vastoin korkeintaan kymmenen euroa vuodessa, kansanedustaja Sami Savio ihmetteli.

Savio kysyi valtiovarainministeriltä, eikö hallitus ole kiinnostunut pientä työeläkettä saavien pärjäämisestä, vai onko heidän asiansa vain päässyt unohtumaan kaiken muun kiireen keskellä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu