Vaarallinen kirjoitus

EU:n vastustajilla ei ole vastausta tähän aloitukseen he eivät kykene vastaamaan
tähän, koska se osoittaisi heidät tyhmiksi ja yksinkertaisiksi. Aloituksen merkitys
on myös tässä, että heillä ei ole mitään ei yhtään mitään.

Ne kaikki argumentit ovat jääneet ilmaan ilmaan leijumaan ilman pohjaa ja sen
jälkeen on huudettu jotain itsenäisyydestä ja irti EU:sta.

Nyt kun minä olen käsitellyt tuon henkisen puolen. Niin nyt minä käsittelen tämän
aineellisen puolen. Tässä on alhaalla linkki suomen teollisuustyöntekijän kustannuksista.
Kerron seuraavaa:

Suomalainen teollisuustyöntekijän kustannukset ovat alle euroopan keskitason. Eli
suomalainen teollisuustyöntekijä on halvempi pitää, kuin ruotsalainen tai saksalainen.
Huomatkaa, että nämä kaikki on euroopan unionin maita tässä vertailussa.

Minä tiedän mistä johtuu kilpailukyvyn puuttuminen ja miksi teollista tuotantoa ei
voida suomeen perustaa kuin tietyille aloille, vaikka työntekijän kustannukset ovat
alle euroopan unionin keskitason. Eli suomessa köyhyys kukoistaa.
Minä tiedän mistä nämä graafiset tilastot kertovat. Ihmettelin, miksi kommentteihin
ei oltu laitettu yhtään oikeaa vastausta ja yhtälön ratkaisua. ( voi ollo, että oli. Mutta
sitä ei julkaistu )

Kun katsotte tätä tilastoa materiaalisesti ei henkisesti, vaan materiaalisesti. Minusta
Ne ihmiset jotka vastustavat Euroopan unionia ovat:
- Brittien maksamia henkilöitä.
- USA:n maksamia henkilöitä.
- Venäjän maksamia henkilöitä.
- Poliittisen puolueen ja tietoisen harhaanjohtamisen henkilöitä.
- Valtion tai kuntain virassa olevia henkilöitä.( joilla on oma etu ensin ajatus)
- Yksinkertaisesti hyvin yksinkertaisia ja luokkaa ei voi kauhalla pyytää jos on lusikalla
annettu ja vammaisia ja niille jotka elävät intiaanina ja muuten hei.

Tämä on lista ja minä en löydä ketään muuta ryhmää joka olisi tämän selonteon sisällä.
Yksinkertaistettuna, kuinka yritykset voisivat myydä tuotteita erossa EU:sta ja vapaa
kaupasta jos he eivät kykene siihen edes vapaakauppa moodissa.

Ero EU:sta tarkoittaa tulleja ja rajoituksia vientiin ja suomen omavaraisuusaste on joku
5 %. Ne jotka olivat epätietoisia ovat nyt tämän ymmärrettyään tietoisia koko viennin
ja teollisuuden tilasta. Suomen kasvu on perustunut ainoastaan asuntorakentamiseen.

Ne Graafiset on tärkeitä:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005378599.html

Katsokaappa poijat miten kommunismi toimii.
Tässä on hakemalla haettu juttua ja viitettä amerkkalaiseen lehteen ja löytyyhän
se kun oikeasta lehdestä hakee. . . .
https://www.google.fi/search?q=Foreign Affairs&tbm=isch&tbs=rimg:CcftCBpY2CZmIjjgw-X8kOoRNr1STSAGwZNkSpVzInNDa7s8oQQ20Fh8bT_1sD5WqXCfOUHHZReUq1Dh31cGUPzsY3ioSCeDD5fyQ6hE2ETnxqsfFqUeqKhIJvVJNIAbBk2QReSYd9q7Y6YwqEglKlXMic0NruxEIUwTwLfMW9CoSCTyhBDbQWHxtEcsqb0LFG73xKhIJP-wPlapcJ84RU765kCnVoEgqEglQcdlF5SrUOBGzReW4qMu1DyoSCXfVwZQ_1OxjeEcST0a_1k3ZRh&tbo=u&sa=X&ved=0ahUKEwjJi6Ct4OXWAhWoPZoKHU7bByEQ9C8IHw&biw=1920&bih=974&dpr=1

Katsokaappa, kuinka kuvat ja videot on valittu tarkoin ennen Amerikan lehtijuttua.
On laadulla tehty.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710102200449530_u0.shtml

Siis nämä on poliittisia uutisointeja ja näitten takan on poliittinen järjestö ja maksaja.
Muistaakseni oli viimeksi, että 80 % suomalaista olisi valmiina taistelemaan suomen
puolesta viime viikolla.
Todellisuudessa jos kysytään näin: Kuinka moni on valmis tappamaan itsensä suomen
hallinnon puolesta, niin mikä olisi prosenttiluku ?

Teitä harhautetaan eri kysymys tavoilla ja tämä on poliittista sotaa.

Lopetan nyt myös keskustelun tästä Brexit hienoudesta. Kaikki ovat varmasti
lukeneet, että Britannia eroaa EU:sta ja siitä tulee itsenäinen hieno valtio.

Britit olivat Nettomaksajia EU:lle ja nyt sitten Britannia on menossa paratiisiin.
Yksi asia on vain kovin merkillistä ja huomionarvoista. Miksi youtube on täynnä
edelleen EU:ta haukkuvia videota ja puheita ?

Britannia on äänestänyt itsensä ulos ja miksi ne ei lähde EU:sta ja Pyytävät ja
kerjäävät vielä EU:lta kahden vuoden ylimääräistä siirtymäaikaa EU:n säännöillä ?
Tulee mieleen, niin kuin EU:n vastustajat ovat kehuneet tälläkin palstalla, kuinka
hieno ja upea kuningas heillä on ja kuinka itsenäisiä he ovat ja suuri valtakunta.

Onko niin, että heillä on hieno ja koristeltu hieno valtakunta. Mutta se on vain
perseaukinen EU eron ja Fixitiiiin jälkeen ? Eikö paratiisi elämä kiinnosta ?
Ei varmasti kenelläkään jäänyt epäselväksi miksi Brittejä ei niin kuin saada pois
EU:sta. Jos se paratiisi on niin hieno ja eivät välitä EU:sta ja EU on vain ongelma.

Miksi Britit eivät vain lähde ? Heillä on oma valuutta ja heillä on oma kuningas ja
hieno valtakunta ja EU on ollut vain taakka. Miksi ne ei lähde ja sano ja kilkuta
sitä laivakelloa ja lähde ?

Miksi alistua ja kerjätä EU:lta 2 vuoden jatkoaikaa EU: säännöin ? Miksi ?
Onni on 2019. Sitä samaa onnea on tarjottu myös suomelle usein näissä kirjoituksissa
ja tiedän toki, että ne on Brittien tai Venäjän tai USA:n rahoittamia tai yksinkertaisten
junttien päähänpistoja.

Ne eivät voi lähteä niin kauan, kuin Euroopan unioni on pystyssä ja se tarkoittaa
köyhyyttä ja kurjuutta ja teollisuuden alasajoa. Ilman markkinoita Britit ja Fixit
on myös täys nolla.

Turha kuvitella, että EU antaa mitään etua Briteille markkinoistaan ja aivan sama,
kuin minulle kertoi eräs kansanedustaja, että norja olisi myynyt öljyä suomelle alle
maailmanmarkkinahinnan jos suomi ei olisi menny EU:hun.

Toivottavasti ette kuulu siihen juntti ja yksinkertainen kategoriaan.

EU on kansan näkökulmasta hyödytön ja riistävä järjestelmä, koska se on kansainvälinen raha ja valta -järjestelmä, joka tuhoaa maiden yleishyödyllisen rahankierron, vieden sen itselleen. Siksi EU ja euro on hävitettävä välittömästi ja pelastatettava eurooppalaiset ihmiset ahneiden ja petollisten ihmisten käsistä.

Mielestäni Raamatusta saa sen käsityksen, että on Jumalan tahdon mukaista ylläpitää maiden välillä rajoja. Ne pitävät yhdessä samankaltaisten ihmisten toiminnan ja ajattelutavan (nämä siis omia mielipiteitäni). Kaupankäynti ja liikkuminen rajojen yli tulee toimia, mutta siinä on pyrittävä noudattamaan yhteisesti maiden välisiä lakeja ja sopimuksia. Jos maita aletaan esim. jonkin voimakkaan hallitsijan tai "pienen porukan" toimesta väkisin tai keinotekoisesti liittämään toisiinsa, ei ongelmilta voi välttyä. Sisällissodat, joissa maa jakautuu useaksi uudeksi valtioksi, on sitten jo kaaos, jonka seuraukset ovat mitä ovat. Mielestäni EU oli keinotekoinen järjestelmä. Jos sellainen olisi alkanut muodostumaan vuosien varrella käytännön syistä ja kaikessa sovussa, niin tulos olisi ollut parempi. Nyt äkkiä piti toisistaan hyvin paljon poikkeavien maiden soveltua samoihin ehtoihin kaikenlaisissa elinkeino-, talous yms. -asioissa, mistä toiset hyötyivät ja toiset joutuivat maksumiehiksi vasten tahtoaan.

EU on huono, koska se tuhoaa kansallisvaltiot liian laajalla maahanmuutolla, jolloin myös islam vahvistuu; islam on uhka ihmisoikeuksille. Eri valtiot voivat kuitenkin tehdä yhteistyötä eri asioissa.