Aarnion hullu juristi

https://yle.fi/uutiset/3-9868416

Tottahan toki juristi tukee päämiestään - mutta rajansa kaikella !

Mistä ihmeestä Aarnio löysi näin sekopäisen juristin joka vähät välittää totuudesta vaan säveltää omasta päästään skeidaa ?

Eihän noin hullut jutut ole edes Aarnion päästä kotoisin ?

Onko Leppiniemi se joka estää Aarniota kertomasta totuutta ? Että totuus Suomen poliisin mielettömästä toiminnasta ja korruptiosta ei tule ilmi ?

Turha vaiva - koska totuus tulee ilmi ! Aarnio itse on kyllästynyt valehteluun eikä tullut hovarin istuntoon !
7271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onkohan frouva itse napannut nuo karseet silmälasikehykset????? :D

Äänestä

Mutta Leppiniemi vaan tekee työnsä ja Aarnion huume tuomio kaatuu niin kuin pitääkin.

Äänestä

Mieletöntä Rahastusta

Äänestä

saihan nuo hovissa kanervankin selkeän monen vuoden lahjusrikon tuomion mikä käräjiltä tuli,
tiputettua nollaan

ja kansa kirjoitti sanomien tuomio jutun alle että hyvä veli piiri pyörii.. ei yllättänyt...

tämän takia kanerava suomen pitkäaikaisin broileri kun ehtiny mennä lain kouran yläpuolelle

1Äänestä

Merkittävin asia on; Huumeita organisoidaan viranomaiset vallanneen vapaamuurari-järjestön johtamana Suomen läpi Venäjälle. Kilpailijat yritetään pitää poissa pelistä normaalilla viranomaistyöllä mutta samalla hoidetaan bisnestä ja kauppareittiä itse. Esimerkiksi takavarikkohuumeet menevät Suomessa ainakin osittain uudelleen myyntiin hävityksen sijasta.

Asia on tulenarka. Suomen viranomaisten sekaantuminen Venäjän kansaa tuhoavaan huumekauppaan on todella vaarallista ja jos FSB pääsee jäljille niin noottia pukkaa tai pahempaakin.

Äänestä

Tuo on tosiaankin tavalliselle ihmiselle käsittämätöntä toimintaa, mutta asianajaja ja laki piireissä aivan tavallista.
Asianajajan ei tarvitse kertoa totuutta, tai toimia todeksi osoitetun kannan mukaisesti. Hänen tehtävänsä on ajaa päämiehen kannalta asiaa parhaimman lopputuloksen saavuttamiseksi. Asianajaja saa palkkionsa siitä että hän esittää oikeudelle kannat päämiehen tavoitteiden mukaisina, vähät välittäen siitä, onko syyttäjän todisteet ja esitys totta vai ei.

Jos ja kun tässä tapauksessa asianajaja huomaiskin että päämies on piru vie syyllinen, hän ei
voi sitä mitenkään ilmaista. Hänen tulee kaikin keinoin saada kaikki näyttämään siltä miltä päämies haluaa asioiden näyttävän.

Sen enempää asioissa ei ole ihmeteltävää,

Suomalaisen oikeus käytännön mukaan ketään ei voida tuomita, jos ei tunnusteta eikä voida todistaa näyttöä toteen. Niin se vain menee.

Oma käsitys itse kullakin voi olla sen mukainen mikä syyttäjällä on, mutta puolustus voi ja vaatii esittämään todisteen joka seikkaan ja hovissa mihinkään ei v oi olla teoreettista muuta vaihtoehtoa olemasssa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11744088 kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-9868416

Tottahan toki juristi tukee päämiestään - mutta rajansa kaikella !

Mistä ihmeestä Aarnio löysi näin sekopäisen juristin joka vähät välittää totuudesta vaan säveltää omasta päästään skeidaa ?

Eihän noin hullut jutut ole edes Aarnion päästä kotoisin ?

Onko Leppiniemi se joka estää Aarniota kertomasta totuutta ? Että totuus Suomen poliisin mielettömästä toiminnasta ja korruptiosta ei tule ilmi ?

Turha vaiva - koska totuus tulee ilmi ! Aarnio itse on kyllästynyt valehteluun eikä tullut hovarin istuntoon !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu