http://www.angelfire.com/journal2/filosofiaa
Alla oleva on kommenttini Ruotsin Sanomien ns. Auschwitz aukeaman kirjoitukseen.
AUSCHWITZ AUKEAMAN KERTOMAA
Auschwitzin keskitysleirin vangit saivat vapautensa 60 vuotta sitten. Tämän johdosta oli myös Ruotsin Sanomissa (27/1) pyhitetty lähes kokonainen "Auschwitz" aukeama kyseiselle asialle. Mainitussa artikkelissa esitettiin kuintenkin tietoja, jotka kaipaavat selvitystä.
Ensinnäkin kirjoituksessa julkistettiin, että ´koska krematoriot eivät selviytyneet kaikista ruumiiten tuhoamisesta, poltettiin niitä myös maakuopissa´. Jo fysiikkaan liittyvien lainalaisuuksien nojalla voidaan sanoa, että ed. kaltaista väitettä ei voi noin vain hyväksyä todeksi. Vaikuttaa siis siltä, että koko "holocaust" pitäisi hyväksyä kuin mikä tahansa väärin esitetty uskon dogmi, kun sillä vain on laaja kannattajajoukko. On muistettava, että ihmisen ruumiin koostumuksesta on runsaat 70%:a vettä. Tästäkään johtuen maakuopassa, erikoisesti avoimessa maakuopassa, ei voida kehittää ja säilyttää niin valtavaa lämpöenergiamäärää, joka tarvittaisiin ihmisruumiin hajottamiseksi polttamalla. Palamiseen tarvitaan myös happea. Lisäksi, kun kysymyksessä väitetään olevan massatuhoamiset, niin maakuoppapolttamiset tuntuvat hyvin omituisilta. Ruumiiten polttamin edellyttää uunin - krematorion kaltaiset olosuhteet - eikä mitään maakuoppia. Krematorioissahan poltetaan yksi ruumis kerrallaan ja ruumiin vesimäärän vaikutusten eliminoimiseksi käytetään tuhkaamisissa puuarkkua.
Auschwitz-artikkelissa esitettiin myös Degesch-yhtiön tuottamasta Zyklon-B merkkisestä tuholaismyrkystä, jota olisi käytetty vankien surmaamisessa. Tähän liittyen mainittakoon esimerkki: kuolemaan tuomittujen teloitukset tapahtuvat USA:sa syaanivetyä (HCN) käyttäen. Historian mukaan natsien keskitysleireillä käytetty aine oli siis myös tuo ed. mainittu syaanivety (cyklon).
Likvidoiminen USA:ssa suoritetaan teräskammiossa jossa on teräksinen ovi. Syaanivedyllä on herkkyys kondensoitua kammion seinille ja teloitettavan iholle. Tämän estämiseksi on teloituskammion ja syaanivedyn lämpötilan oltava ihanteellinen. Mikäli lämpötilojen optimointi ei onnistu, täytyy teloituskammio ja teloitetun ruumis pestä kloorin avulla tiivistyneestä kaasusta, tällöin tehtävän suorittava henkilökunta on varustautunut suojavaatteisiin ja hengityssuojaimiin. Kammion tuuletuskaan ei ole ongelmatonta, sillä syaanivety on ilmaa kevyempää.
Edelliseen nojautuen voidaan esittää, että koska USA:ssa kyseisillä menetelmillä jo yhden ihmisen teloitus vaatii erikoisjärjestelyt ja ideaaliset olosuhteet, niin kuinka sitten Auschwitzin puutteellisissa olosuhteissa mainostetut joukkoteloitukset ovat mahdollisia? Natsien keskitysleireissä mainituissa kaasukammioissa ei ole todistettu olevan minkäänlaista toimivaa tuuletusta [syaanivedystä ilmaan sekoittueessaan tulee helposti räjähdysherkkää] ja lämmitysjärjestelmän puuttuessa suurin osa höyrystyneestä syaanivedystä olisi tiivistynyt kammion seiniin ja uhrien iholle. Ja koska kysymyksessä nykyhistorian mukaan oli massateloitukset, olisivat ne silloin vaatineet, [Auschwitz] joka teloitus kerran jälkeen täydellisen kammion pesun ja tuuletuksen [jo turvallisuussyistä]. Tämä puhdistustyö olisi ollut suunnaton urakka, ja olisiko se onnistunut täydellisesti? Onko myöskään mahdollista, että palovaarallinen syaanivety kaasun täyttämä tila on sijainnut krematorion vieressä? Tämä asiantila herättää ihmetystä ennen kaikkea siksi, että kaasukammioista, kuten jo todettiin, ovat puuttuneet toimivat tuuletusjärjestelmät, eikä käytössä ole ollut tiivistä ovea. Ruumiithan on pitänyt saada jotakin menetelmää käyttäen ulos kaasukammiosta siten, että höyrystyneet kaasut eivät ole päässeet kyseisestä tilasta ulos. Kuolleiden uhrien puhdistus on myös täytynyt olla välttämätöntä tiivistyneestä syaanivedystä ennen polttamista krematoriossa?
Ed. kerrotussa Ruotsin Sanomien artikkelissa puhuttiin myös ns. juutalaisia koskevasta "lopullisesta ratkaisusta". Tällä tarkoitettiin Wanseen konferenssin tai paremminkin kokouksen tulosta. Siellä päätettiin juutalaisten evakuoinnista ja maastamuutosta. Raul Hilberg kirjassaan The Destruction väittää, että evakuointi ja maastamuutto termit ovat peitenimiä juutalaisten joukkotuholle. Israelilainen historioitsija Yehyda Bauer pitää kuitenkin perättöminä niitä väitteitä, joiden mukaan Wanseessä olisi päätetty juutalaisten joukkotuhosta.
Kukin miettiköön tykönään onko Auschwitzin ja muiden toisen maailman sodan kolmannen valtakunnan keskitysleirien Dante Alighierin kuvaaman kaltainen Inferno tapahtunut vai tunteeko siinä palaneen käryä nenässään.
Alla oleva on kommenttini Ruotsin Sanomien ns. Auschwitz aukeaman kirjoitukseen.
AUSCHWITZ AUKEAMAN KERTOMAA
Auschwitzin keskitysleirin vangit saivat vapautensa 60 vuotta sitten. Tämän johdosta oli myös Ruotsin Sanomissa (27/1) pyhitetty lähes kokonainen "Auschwitz" aukeama kyseiselle asialle. Mainitussa artikkelissa esitettiin kuintenkin tietoja, jotka kaipaavat selvitystä.
Ensinnäkin kirjoituksessa julkistettiin, että ´koska krematoriot eivät selviytyneet kaikista ruumiiten tuhoamisesta, poltettiin niitä myös maakuopissa´. Jo fysiikkaan liittyvien lainalaisuuksien nojalla voidaan sanoa, että ed. kaltaista väitettä ei voi noin vain hyväksyä todeksi. Vaikuttaa siis siltä, että koko "holocaust" pitäisi hyväksyä kuin mikä tahansa väärin esitetty uskon dogmi, kun sillä vain on laaja kannattajajoukko. On muistettava, että ihmisen ruumiin koostumuksesta on runsaat 70%:a vettä. Tästäkään johtuen maakuopassa, erikoisesti avoimessa maakuopassa, ei voida kehittää ja säilyttää niin valtavaa lämpöenergiamäärää, joka tarvittaisiin ihmisruumiin hajottamiseksi polttamalla. Palamiseen tarvitaan myös happea. Lisäksi, kun kysymyksessä väitetään olevan massatuhoamiset, niin maakuoppapolttamiset tuntuvat hyvin omituisilta. Ruumiiten polttamin edellyttää uunin - krematorion kaltaiset olosuhteet - eikä mitään maakuoppia. Krematorioissahan poltetaan yksi ruumis kerrallaan ja ruumiin vesimäärän vaikutusten eliminoimiseksi käytetään tuhkaamisissa puuarkkua.
Auschwitz-artikkelissa esitettiin myös Degesch-yhtiön tuottamasta Zyklon-B merkkisestä tuholaismyrkystä, jota olisi käytetty vankien surmaamisessa. Tähän liittyen mainittakoon esimerkki: kuolemaan tuomittujen teloitukset tapahtuvat USA:sa syaanivetyä (HCN) käyttäen. Historian mukaan natsien keskitysleireillä käytetty aine oli siis myös tuo ed. mainittu syaanivety (cyklon).
Likvidoiminen USA:ssa suoritetaan teräskammiossa jossa on teräksinen ovi. Syaanivedyllä on herkkyys kondensoitua kammion seinille ja teloitettavan iholle. Tämän estämiseksi on teloituskammion ja syaanivedyn lämpötilan oltava ihanteellinen. Mikäli lämpötilojen optimointi ei onnistu, täytyy teloituskammio ja teloitetun ruumis pestä kloorin avulla tiivistyneestä kaasusta, tällöin tehtävän suorittava henkilökunta on varustautunut suojavaatteisiin ja hengityssuojaimiin. Kammion tuuletuskaan ei ole ongelmatonta, sillä syaanivety on ilmaa kevyempää.
Edelliseen nojautuen voidaan esittää, että koska USA:ssa kyseisillä menetelmillä jo yhden ihmisen teloitus vaatii erikoisjärjestelyt ja ideaaliset olosuhteet, niin kuinka sitten Auschwitzin puutteellisissa olosuhteissa mainostetut joukkoteloitukset ovat mahdollisia? Natsien keskitysleireissä mainituissa kaasukammioissa ei ole todistettu olevan minkäänlaista toimivaa tuuletusta [syaanivedystä ilmaan sekoittueessaan tulee helposti räjähdysherkkää] ja lämmitysjärjestelmän puuttuessa suurin osa höyrystyneestä syaanivedystä olisi tiivistynyt kammion seiniin ja uhrien iholle. Ja koska kysymyksessä nykyhistorian mukaan oli massateloitukset, olisivat ne silloin vaatineet, [Auschwitz] joka teloitus kerran jälkeen täydellisen kammion pesun ja tuuletuksen [jo turvallisuussyistä]. Tämä puhdistustyö olisi ollut suunnaton urakka, ja olisiko se onnistunut täydellisesti? Onko myöskään mahdollista, että palovaarallinen syaanivety kaasun täyttämä tila on sijainnut krematorion vieressä? Tämä asiantila herättää ihmetystä ennen kaikkea siksi, että kaasukammioista, kuten jo todettiin, ovat puuttuneet toimivat tuuletusjärjestelmät, eikä käytössä ole ollut tiivistä ovea. Ruumiithan on pitänyt saada jotakin menetelmää käyttäen ulos kaasukammiosta siten, että höyrystyneet kaasut eivät ole päässeet kyseisestä tilasta ulos. Kuolleiden uhrien puhdistus on myös täytynyt olla välttämätöntä tiivistyneestä syaanivedystä ennen polttamista krematoriossa?
Ed. kerrotussa Ruotsin Sanomien artikkelissa puhuttiin myös ns. juutalaisia koskevasta "lopullisesta ratkaisusta". Tällä tarkoitettiin Wanseen konferenssin tai paremminkin kokouksen tulosta. Siellä päätettiin juutalaisten evakuoinnista ja maastamuutosta. Raul Hilberg kirjassaan The Destruction väittää, että evakuointi ja maastamuutto termit ovat peitenimiä juutalaisten joukkotuholle. Israelilainen historioitsija Yehyda Bauer pitää kuitenkin perättöminä niitä väitteitä, joiden mukaan Wanseessä olisi päätetty juutalaisten joukkotuhosta.
Kukin miettiköön tykönään onko Auschwitzin ja muiden toisen maailman sodan kolmannen valtakunnan keskitysleirien Dante Alighierin kuvaaman kaltainen Inferno tapahtunut vai tunteeko siinä palaneen käryä nenässään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nenälle löytyi tälläinen pläjäys:
---
# Ja lisäksi olen kemisti!
Esitä epäilyksiä ja väitteitä Zyklon B:n, Auschwitzin kaasukammioissa ihmisten tappamiseen käytetyn kaasun ominaisuuksista. Väitä esimerkiksi, että Zyklon B ei ole ihanteellinen aine joukkokaasutuksiin ja ettei natsien olisi siksi kannattanut käyttää sitä ja näin ollen he eivät käyttäneet sitä.
Vielä parempi, jos väität etteivät he voineet käyttää sitä, koska murhaamisen jälkeen kammioihin jäänyt kaasu olisi tappanut jokaisen ruumiiden poisvientiä yrittäneen. Kun joku selittää sinulle (lukuisia kertoja) että joissakin kammioissa oli tehokas tuuletusjärjestelmä kaasun poistamiseksi ja toisissa tapauksissa kammioihin mentiin kaasunaamarit päällä, väitä että tuuletuksesta huolimatta kammioihin olisi jäänyt tarpeeksi kaasua tappamaan sisäänmenijät.
Heiluttele DuPontin esitettä karkottaaksesi ympäriltäsi ne, jotka tuntevat kemiaa paremmin kuin sinä. Väitä, että kaasun tuulettaminen aiheuttaisi ongelmia tuulen alapuolella oleville. Kun joku selittää sinulle kaasun olevan ilmaa kevyempää, vetäydy keskustelusta joksikin aikaa, vaihda aihetta tai valita kuinka loukkaavia sanoja sinua vastaan on ehkä käytetty.
-----
Koko juttusi painettu vihreälle pohjalle josta en voinut erottaa sanan sanaa. Mutta ei kai se ollutkaan kaikille tarkoitettua tekstiä! Joten pidä sanomasi omana tietonasi! TOLLO
Turkoosinvihreälle pohjalle kirjoitettu teksti tummanvioletilla näkyy aivan selvästi, vaikka sävyt ovatkin lähivärejä. Jos lienetkin tollo niin kait sinulla sentään näkö pelaa?
En tiedä murhattiinko keskitysleirien vangit raa´asti kaasuttamalla,ampumalla,polttamalla,hirttämällä tai nälkään tappamalla tai jollain muulla epäinhimillisellä keinolla.
Joukkohaudoista löytyneet ruumiit (miljoonia)ja krematorioista löytyneet ruumiiden palamisjätteet ja ennenkaikkea hengissä tuosta mielipuolien järjestämästä joukkoteloituksesta selvinneiden kertomukset todistavat tapahtuneen.
Levätkää rauhassa ihmisen mielipuolisuuden uhrit kaikkialla maailmassa!
Ihonalainen rasva toimii tehokkaana sytykkeenä.
Mene muualle levittämään propagandaasi!
Oliko niillä enää RASVAA ihon alla.......???
Birkenaun takasessa silloisessa metsikössä ihmiskeko paloi ei kuoppa, otahan tyhmä kirjoittaja näyte ympäristön maasta, tuhkaa..kaiva vähän ...mene nyt pois tältä planeetalta sitten. häivy. kiitos. Meitä on elossa. Mene itse paikan päälle. Häpeisit vähän.