Jopa Saksalaisetkin sen nyt jo tietää ettei Suomi liity koskaan mihinkään natoon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005399860.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005399860.html
Saksalaiset tietää
Hyvä_Suomi
14123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomen väkiluku on vain 5,2 miljoonaa ja maalla on 1 340 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa, Suomi ei ole lähitulevaisuudessa liittymässä sotilasliitto Natoon – jos ikinä.
Entäs ne jotka on jo suomen sisäpuolella jo?
Ja lisää ollaan ottamassa niitä partalapsia, jotka ovat valmiita surmaamaan kaikki kantaväestö täältä...
Ilmeisesti NaziTarkkispojalla on suuri hätä asiasta, koska hän lähes viikottain avaa asiasta liki samansisältöisen ketjun?
Mitäs pelättävää minulla olisi? Suomi liittyy jos on liittyäkseen! Sinähän Tarkkis niitä avauksia tehtailet enkä minä!
Eipä ole nyt sinun suureksi harmiksi pöhveli Suomi liittymässä koskaan natoon ja minkäänlaiseen muuhunkaan sotilasliittoon. Hyvä niin.
Se on vain ja ainoastaan SINUN toiveesi ja hyvä niin:-)
Sinun suureksi harmiksi myös Suomen kansan enemmistö on nyt kanssani täysin samaa mieltä tämän Suomen natojäsenyyden suhteen.
Kaikki tuntuvat jo myöntävän että eurooppa eli syvää rauhankautta.
Sotajoukkoja pienennettiin ja Nato kävi tarpeettomaksi.
Niin muille mutta rauhanpalkitun johdossa olevalle Amerikalle se ei sopinut.
Värkkäiltiin Ukrainan kapina, sitä miksi EU siihen länti mukaan ei ihmismieli ymmärrä.
Suomen toimet ja puheet ovat vielä käsittämättömämpiä.
Toivotaan että johtajat pian vaihtuvat ja asiat korjataan.
Miä ihmeen Ukrainan kapina? Ukraina oli itsenäinen valtio jonne Venäjä käynnisti kapinan ja miehtt Ukrainalle kuuluneen Krimin! Ei siellä Usa ole paan päällä!
Stallareille on vaikeaa tunnustaa enäläisten syntejä ja hätäpäissään he syyttävät Venäjän tekosista USA:ta!
Tehdessään taloussopimusehdotuksen Ukrainalle tiesi Amerikka ja Eu että sitä ei Janukovits hyväksy.
Se tehtiinkin vaan jännitteiden kiristämiseksi.
Ajatteleva ihminen näki että Ukraina haluttiin Eu vallan alle. Myöhemmin Natoon.
Tiedettiin ja sanottiinkin ettei Venäjä luovu Krimin laivastotukikohdista.
Kavalasti juonien saatiin Nato nousuun ja asekaupat käyntiin.
"Ajatteleva ihminen näki että Ukraina haluttiin Eu vallan alle. Myöhemmin Natoon."
Ukrainan talous ja lainsäädäntö ei ole siinä kunnossa, että se pääsisi mitrenkään EU:hun puhumattakaan, että sitä sinne haluttaisiin!
Ja Natoon ei sotaa käyvällä malla ole mitään asiaa!
"Tiedettiin ja sanottiinkin ettei Venäjä luovu Krimin laivastotukikohdista."
Tottakai se luopuu kun sen talous rtaas seuraavan kerran romahtaa vuoden 1991 tapaan!
"Kavalasti juonien saatiin Nato nousuun ja asekaupat käyntiin."
Puhut iskulausein P-Korean tapaan! Nato ei ole mikään valtio ja Nato-yhteensopivia asemyyjiä on maailma täysi kunhan vain ostajalla on rahaa! Myös Venäjä kuuluu niihin toimittajiin!
Venäjä voisi myydä aseita Ukrainalle? Se kannattaisi verrattuna siihen, että Itä-Ukrainalle se joutuu jakelemaan viimeisintä kalustoaan vailla korvausta!
Venäjähän esittää nyt rauhanturvaajien lähettämistä itäukrainaan. Mutta Ukraina pistää hanttiin. Se ei halua rauhanturvaajia itäukrainaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9816453
Kukapa haluaisi minnekään VENÄLÄISIÄ ”rauhanturvaajia”? Se on yhtä absurdi ajatus kuin pyromaani palomiehenä!
Olet ymmärtänyt kyseisen asian taas ihan väärin, niin kuin ihan yleensäkin sinä nyt teet.
Venäjän presidentti Vladimir Putinhan nyt vain tukee kansainvälisiä joukkoja turvaamaan Etyjin tarkkailijoita Itä-Ukrainassa.
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin tarkkailijat seuraavaat Itä-Ukrainan konfliktialueella Minskin sopimuksessa sovitun tulitauon toteutumista.
Kiinassa BRICS-valtioiden huippukokouksessa puhunut Putin sanoi, että Venäjä aikoo tehdä YK:n turvallisuusneuvostolle päätöslauselmaluonnoksen, jonka mukaan aseellisia rauhanturvaajia sijoitettaisiin Itä-Ukrainaan turvaamaan Etyjin tarkkailijoita.
Putinin mukaan aseelliset rauhanturvaajat voisivat toimia tarkkailijoiden turvana vain osapuolten välisellä tulitaukolinjalla.
Lisäksi rauhanturvaajia ei tuotaisi alueelle ennen kuin raskas aseistus on vedetty etulinjasta Minskin sopimuksen mukaisesti ja joukot on kunnollisesti erotettu toisistaan.