Ei löydy Raamatusta ...

"Se on kuitenkin varmaa, että kyseessä ei ole eläinten ensiluominen, koska se oli tapahtunut jo ennen ihmistä."

Miksi jumala toteaa kuitenkin Aatamin olevan yksin ja alkoi luoda hänelle eläinkumppania? Eikö tämä tarkoita, että muita elollisia ei ollut vielä luotu. Ja luomistarinan alun mukaan ei ollut edes pensaita ja ruohoa, kun Aatami luotiin.

Siihen aikaan, kun Herra Jumala teki maan ja taivaan, 5 ei maan päällä ollut vielä yhtään pensasta eikä edes ruoho ollut noussut esiin, sillä Herra Jumala ei ollut antanut sateen kastella maata eikä ihmistä vielä ollut maata viljelemässä.

6 Mutta maasta kumpusi vettä, ja se kasteli maan pinnan.

7 [i] Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.*

18 Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen."

"Ei missään raamatunkohdassa, mutta se on oletus."

Uskotkin siis Raamatun sijaan omiin oletuksiisi. No se selittää paljon.

"Ei missään raamatunkohdassa, mutta se on oletus. Se on kuitenkin varmaa, että kyseessä ei ole eläinten ensiluominen, koska se oli tapahtunut jo ennen ihmistä."

Keksit siis omiasi. Vääristelet sitä mitä Raamatun teksti kertoo:

"18. Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen." 19 Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui."

Raamatun teksti kertoo tuossa kohdassa yksiselitteisesti että Jumala loi elävistä olennoista ensimmäisenä ihmisen. Ja kun Jumala huomasi että ihmisen ei ole hyvä olla yksin hän muita eläviä olentoja: eläimet.

Miksi vääristelet Raamattua keksimällä omiasi?

"Oleellista ei ole miten Jumala toi eläimet Aadamin eteen nimien antamiseksi eläimille, vaan oleellista on se, että Jumala on luonut kaikki eläimet ja ihmisen, eivätkä ne ole syntyneet evoluution kautta."

Rehelliset tiedemiehet ovat kiistattomasti todistaneet evoluution faktaksi. Miksi valehtelet?

*Keskity vain oleelliseen."

Oleellista on olla rehellinen. Miksi sinä et ole?

"Ei missään raamatunkohdassa, mutta se on oletus."

Mark, olettaminen on evoilua. Kreationisti ei oleta vaan tietää.

Totuuden.Henki kirjoitti:

"Ei missään raamatunkohdassa, mutta se on oletus. Se on kuitenkin varmaa, että kyseessä ei ole eläinten ensiluominen, koska se oli tapahtunut jo ennen ihmistä."

Keksit siis omiasi. Vääristelet sitä mitä Raamatun teksti kertoo:

"18. Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen." 19 Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui."

Raamatun teksti kertoo tuossa kohdassa yksiselitteisesti että Jumala loi elävistä olennoista ensimmäisenä ihmisen. Ja kun Jumala huomasi että ihmisen ei ole hyvä olla yksin hän muita eläviä olentoja: eläimet.

Miksi vääristelet Raamattua keksimällä omiasi?

"Oleellista ei ole miten Jumala toi eläimet Aadamin eteen nimien antamiseksi eläimille, vaan oleellista on se, että Jumala on luonut kaikki eläimet ja ihmisen, eivätkä ne ole syntyneet evoluution kautta."

Rehelliset tiedemiehet ovat kiistattomasti todistaneet evoluution faktaksi. Miksi valehtelet?

*Keskity vain oleelliseen."

Oleellista on olla rehellinen. Miksi sinä et ole?

Lue lisää

"Oleellista on olla rehellinen. Miksi sinä et ole?"

Mark5 on jo niin kaukana todellisuudesta, ettei hän ymmärrä sellaisia käsitteitä kuin rehellinen ja todellinen.