10 syytä valita tuulivoima

stuxnet

1. puhdasta ja turvallista; ei tuota päästöjä ilmaan, maahan tai veteen, eikä kuluta vesivaroja.

2. kotimaista, lähellä tuotettua energiaa

3. edullinen energiamuoto; tuuli on ilmainen ja loputon raaka-aine eikä muuttuvia kustannuksia juuri ole

4. työllistää eri alojen ammattilaisia; Suomessa tehdään hankekehityksen lisäksi paljon komponenttivalmistusta ja vientiä.

5. tuo kunnille investointeja, verotuloja ja imagohyötyä, avaten samalla mahdollisuuksia alueen elinkeinoelämälle.

6. parantaa Suomen energiaomavaraisuutta ja pienentää energiantuontilaskua

7. Korvaamalla tuontienergiaa kotimaisella uusiutuvalla energialla tasapainotetaan vaihtotasetta tehokkaasti, kilpailukykyisesti ja nopealla tavalla

8. Tuulivoimatuotanto laskee sähkön hintaa; tuulienergian hinta on hyvin matala, kun huomioidaan myös epäsuorat kustannukset

9. nopeasti käyttöönotettava energialähde

10. tuottaa 3-9 kuukaudessa enemmän energiaa kuin sen valmistamiseen, kuljetukseen, pystytykseen ja purkuun kuluu

Lähde: http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/10-syyta-valita-tuulivoima

Mielestäni kohdat 1, 2, ja 3 ovat ne tärkeimmät syyt suosia tuulivoimaa.

17

448

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuulisika

      Syitä vastustaa tuulivoimaa:

      Tuulivoima ei ole päästötöntä energiaa kuten väitetään. Suuret tuulivoimalat aiheuttavat fysikaalista ympäristösaastetta laajalle alueelle ympäristöönsä, korkealta asutuksen yläpuolelta.

      Humahteleva, kauas kantava matala melu, välähtelevät lentoestevalot, varjovälke ja korkeiden voimaloiden suuri hallitsevuus ympäristöön nähden ovat tästä esimerkkeinä. Melu on tutkitusti lukuisien kansansairauksien riskitekijä.

      Menetyksiä naapurikiinteistöjen arvon laskusta tai poismuutosta haittojen takia ei ole Suomessa arvioitu. Linnustolle, maaeläimille ja luonnon virkistyskäytölle aiheutuvia menetyksiä seuraavien vuosikymmenten aikana ei edes kyetä arvioimaan.


      http://tvky.info/tietoa-meista/

    • muttakuitenkin-
    • vainensimmäiseen

      Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
      tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
      Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle
      ja siitä jää valtava hiilijalanjälki.
      Lisäksi satoja tuhansia tonneja kalliomurskaa
      ja satoja tuhansia tonneja betonia ja metalliromua metsissä.
      Arvet luonnossa jotka eivät koskaan umpeudu.
      Tuulivoiman varavoima lauhdevoimaa, joka rehevöittää
      ja tuhoaa vesistöjä.

      • stuxnet

        "vainensimmäiseen
        9.10.2017 14:54

        Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
        tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
        ..."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15028189/10-syyta-valita-tuulivoima#comment-91428872

        Tietosi uusiutuvien energioiden vaihtoehtojen, ennen kaikkea ydinvoiman, toteutuneista ja mahdollisista ympäristötuhoista ovat erittäin puutteelliset. Palstan aiheen vuoksi niistä ei kannata alkaa erikseen täällä vänkäämään, mutta lueskele aluksi vähän Tshernobylin ja Fukushiman ydinkastrofien aiheuttamista päästöistä luontoon, ja tietenkin ydinvoiman ns. "normaaliin toimintaan" liittyvän polttoanehankinnan (uraanin louhinnan) päästöistä. Samaan sarjaan kuuluu myös ydinvoimaloiden ja ydinlaitosten radioaktiivisten aineiden vuodot ilmakehään, vesistöön, maaperään, ja pohjaveteen. Tässä ihan vain tutustumistasi varten googlehaun "nuclear leakage" (ydinvoima vuoto) tulokset vuoden sisällä:

        https://www.google.fi/search?q=nuclear leakage&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&ved=0ahUKEwjYjIK0vOrWAhUSblAKHfZCDTMQpwUIHA&biw=1067&bih=582

      • SalmisaarestaYötä
      • SäätövoimaaJätkässaarest

        Onko enää yhtään suomalaista tuulimyllyvalmistajaa suomalaisomistuksessa; The Switch meni Japaniin ja muut manan majoille? Myllytuet melkein suoraan ulkomaisten ns. "voitoiksi", no jää niistä tänne jotain työ, kaivamisen & perustamisen osuudet.
        Vähän niikuin tulossa oleva SOTE- valinnanvapaus; miltei terveet antaa muilta veronmaksajilta kerätyt hoitorahansa cayman-saarille rekisteröidyn lääkäripalvelun kassaan ...

      • wanha-sananlasku
      • myllyt_museokamaa
        stuxnet kirjoitti:

        "vainensimmäiseen
        9.10.2017 14:54

        Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
        tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
        ..."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15028189/10-syyta-valita-tuulivoima#comment-91428872

        Tietosi uusiutuvien energioiden vaihtoehtojen, ennen kaikkea ydinvoiman, toteutuneista ja mahdollisista ympäristötuhoista ovat erittäin puutteelliset. Palstan aiheen vuoksi niistä ei kannata alkaa erikseen täällä vänkäämään, mutta lueskele aluksi vähän Tshernobylin ja Fukushiman ydinkastrofien aiheuttamista päästöistä luontoon, ja tietenkin ydinvoiman ns. "normaaliin toimintaan" liittyvän polttoanehankinnan (uraanin louhinnan) päästöistä. Samaan sarjaan kuuluu myös ydinvoimaloiden ja ydinlaitosten radioaktiivisten aineiden vuodot ilmakehään, vesistöön, maaperään, ja pohjaveteen. Tässä ihan vain tutustumistasi varten googlehaun "nuclear leakage" (ydinvoima vuoto) tulokset vuoden sisällä:

        https://www.google.fi/search?q=nuclear leakage&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&ved=0ahUKEwjYjIK0vOrWAhUSblAKHfZCDTMQpwUIHA&biw=1067&bih=582

        Mitäs sitten kun ei tuule? Kehuppas tuulivoiman kaikkivoipaisuutta siinä kohtaa. Entä mikäpäs se on noiden myllyjen keskituottoprosentti?

        Tuollaiset jättikokoiset vispilät eivät kuulu luontoon. Kuinka paljon niitä pitäisikään rakentaa, että saataisiin nostettua kotimainen tuotanto niillä edes omavaraisuusasteelle saati että kaikki tuotanto laskettaisiin tuulivoiman varaan. Siinä olisi Suomen rannikko pilattuna lopullisesti. Mökkiläiset joutuisivat viemään mökkinsä muualle.

        Mieluummin aurinkopaneelia kaikki vanhat hiekka- ja soramontut täyteen. Siinä ei ole enää paljon säästelemistä.

    • inttämisenjalotaito

      Kestämätöntä logiikkaa on perustella tuulivoimaa jonkin toisen energiantuotannon muodon vahingoilla.
      Tuulivoima ei edes ole vaihtoehto, ajatus tuulimyllyistä sähkön tuotannon perustana on absurdi mutta niitä tarvitaan nykyaikaisen anekaupan toteemipaaluiksi.
      Keskustelu hurmoksellisten kannattajien kanssa on mahdotonta asiassa kuin asiassa. Tässäkin nähtiin miten jonkin asian ongelmat yritetään sivuuttaa kääntämällä puhe johonkin aivan muihin ongelmiin.
      Tuulivoiman ongelmia ei poista aikaisemmin tapahtuneet Tsernobylin, Fukushiman tai edes Harrisburgin ydinvoimalaonnettomuudet.
      Kolera ei parane ruttoa levittämällä.

      • wanha-sanalasku

        "Se maksaa joka tilaa".

    • vainensimmäiseen

      Yksi käyttökohde tuulivoimalle on vedennosto.
      Siihen ne soveltuvat, eivätkä katkokset haittaa.

      • ropelihattu

        Jaa niinkuin lännenfilmeissä, farmi preerialla ja kitisevä tuulimylly nostaa vettä maan alta säiliöön.
        Isommassa mitassa hankala ja kallis järjestely, tarvitaan tuulinen paikka missä on vettä, putkilinjat ja säiliöt. Mitä sillä vedellä sitten tehtäisiin, pyöritetään vesimyllyä?
        Alkuperäiseen tarkoitukseensa eli viljan jauhamiseenkin tuulimyllyt on nykyisin epävarmoja ja tehottomia.
        Vanhoista tuulimyllyistä on saatu erilaisia asumuksia, ravintoloita, museoita mutta näistä nykyisistä ei ole edes sellaiseksi.

      • jossainafrikassa
        ropelihattu kirjoitti:

        Jaa niinkuin lännenfilmeissä, farmi preerialla ja kitisevä tuulimylly nostaa vettä maan alta säiliöön.
        Isommassa mitassa hankala ja kallis järjestely, tarvitaan tuulinen paikka missä on vettä, putkilinjat ja säiliöt. Mitä sillä vedellä sitten tehtäisiin, pyöritetään vesimyllyä?
        Alkuperäiseen tarkoitukseensa eli viljan jauhamiseenkin tuulimyllyt on nykyisin epävarmoja ja tehottomia.
        Vanhoista tuulimyllyistä on saatu erilaisia asumuksia, ravintoloita, museoita mutta näistä nykyisistä ei ole edes sellaiseksi.

        Suomalaiset ovat menestyksekkäästi pumpanneet vettä säiliöön tuulivoimalla.
        Sähköntuotanto ei ole relevanttia näin epävarmalla tavalla.

      • omatuulimylly
        ropelihattu kirjoitti:

        Jaa niinkuin lännenfilmeissä, farmi preerialla ja kitisevä tuulimylly nostaa vettä maan alta säiliöön.
        Isommassa mitassa hankala ja kallis järjestely, tarvitaan tuulinen paikka missä on vettä, putkilinjat ja säiliöt. Mitä sillä vedellä sitten tehtäisiin, pyöritetään vesimyllyä?
        Alkuperäiseen tarkoitukseensa eli viljan jauhamiseenkin tuulimyllyt on nykyisin epävarmoja ja tehottomia.
        Vanhoista tuulimyllyistä on saatu erilaisia asumuksia, ravintoloita, museoita mutta näistä nykyisistä ei ole edes sellaiseksi.

        Se lännenfilmeistä tuttu tuulimylly oli käytössä täällä Suomessakin varsin yleisesti ja Suomessa jopa valmistettiin niitä lisenssillä. Tuo tuulimylly pumppasi vettä varsin pienelläkin tuulella ja siinä oli jarrukin, ettei se liian kovalla tuulella mennyt rikki.
        Jotkut jopa entisöivät näitä tuulimyllyjä uuteen käyttöön tuottamaan sähköä!
        Tuossa linkkiä, jos ketä kiinnostaa nämä vanhat tuulimyllyt http://www.vintagewindmillpartslist.com/id15.html

    • oikiuj
    • kjgff

      Tarvitsemme Pohjanmaalle lisää innokasta työvoimaa mm. eläköytyjien ja lisääntyvän teollisuuden ansiosta. Tavoitteeseen pääseminen on hankalaa, koska ihmiset mieluummin pakenevat tuulimyllyalueilta.

      Toivon päättäjiltä järkevyyttä tähän! Pohjanmaa on kasvava ja kehittyvä talousalue. Sitä ei saa eliminoida tuulivoimavaikutuksilla. Suomi tarvitsee Pohjanmaan satsausta kansantalouteen ja kasvuun! Suomen tasavallan presidentti ja hallitus ottakaa asia pikimmin käsittelyyn, jotta jumiutunut tilanne saadaan selviämään pian.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      72
      6318

    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      138
      5722

    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      477
      3585

    4. Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?

      Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s
      Nettideittailu
      119
      2008

    5. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      39
      1341

    6. Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

      Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved
      Maailman menoa
      396
      1328

    7. Et ilmeisesti aio enää ikinä olla tekemisissä

      Että näinkö se menee
      Ikävä
      73
      1163

    8. Sydämeni on sinun luona

      Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun
      Ikävä
      47
      1024

    9. Trump ja Venäjä

      Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja
      Maailman menoa
      110
      952

    10. Jatkuva stressitila

      On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan
      Ikävä
      56
      940
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt