Lppu liehumaan kun menoraan petytään

Minusta on aina kiinnostavaa huomata, kuinka ihmininen kuten kristitty.net ensin toihuaa innokkaasti olevansa Kuopiolainen juutalaisperhe ja sitten muuttuu kristityksi ja nyt sitten pahastuu, kun Israel saa rahaa.

Mikä onkaan pahin ystävä:se joka pettyy ystävyyteensä. Kun hänen tavoitteet eivät täyttyneet, niin nyt juutalaiset ovat ihmisten keksimien oppien kannattajia.

Mitätäsätä pitää ajatella:
Älä usko kristityn rakkauteen. Se on aina ehdollista.
22181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Harmi kun tällä kertaa sivustoani ei mainostettu oikein otsikossa asti. On se jännä juttu, kuinka tällä foorumilla aina käydään henkilöön kiinni. Asiat tappelee, ei ihmiset. Kuinka vaikeaa se on tajuta? Mutta eipä mikään pilkka tai solvaus minua haittaa, eikä se varsinkaan hiljennä minua.

En ole koskaan esiintynyt juutalaisena. En ole juutalainen enkä yritä olla. Saan käyttää menoraa profiilikuvanani, kuten myös Israelin lippua. Se on minun oma asiani. En pahastu siitä, että Israel saa rahaa. Juutalaiset ovat kyllin fiksuja tienatakseen itse omat rahansa. Minua vain ihmetyttää, että kristityt ovat niin halukkaita tukemaan valtiota, jossa Jeesuksesta saarnaaminen on laissa kielletty. Minua ihmetyttää miksi tuetaan ja siunataan kansaa, joka pilkaa ja hejaa vapahtajaamme Jeesusta Kristusta.

Olen aina ollut sitä mieltä, että juutalaiset eivät noudata Tooraa, vaan Talmudia, fariseuksilta perittyjä perinnäissääntöjä, legendoja ja taruja. He ovat Jumalan sanan korvanneet ihmisten käskyillä ja opeilla. Raamatussa heitä kutsutaan Saatanan synagoogaksi. On siis kyseenalaista kuinka lähellä Jumalaa he todellisuudessa ovat.

Raamatussa käsketään siunata Israelia, mutta Raamatun mukaan me uskovat olemme Israel (Room. 9:7,8; Gal. 3:28,29). Joten onkohan tässäkin taas yksi Raamatun jae käsitetty väärin?

Äänestä
  • TÄYSIN samaa mieltä "kristitty.net":in kanssa. Joku tolkku pitäisi olla raamatuntuntemuksessa ja ymmärtää, että nykyään Jumalan kansalla tarkoitetaan niitä, jotka SEURAAVAT Jeesusta eikä suinkaan jotakin geneettis-kulttuurillista sekasotkua!

    HYVÄ!

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    TÄYSIN samaa mieltä "kristitty.net":in kanssa. Joku tolkku pitäisi olla raamatuntuntemuksessa ja ymmärtää, että nykyään Jumalan kansalla tarkoitetaan niitä, jotka SEURAAVAT Jeesusta eikä suinkaan jotakin geneettis-kulttuurillista sekasotkua!

    HYVÄ!

    En silti lähtisi tukemaan palestiinalaisia, Israel on kuitenkin lähi-idän alueen ainoan demokraattinen valtio.

    Äänestä

  • Me toki tietenkin toki tuemme palestiinalaisia, alueen prosentuaalisesti laskettuna kristillisintä populaa.

    HYVÄ!

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    TÄYSIN samaa mieltä "kristitty.net":in kanssa. Joku tolkku pitäisi olla raamatuntuntemuksessa ja ymmärtää, että nykyään Jumalan kansalla tarkoitetaan niitä, jotka SEURAAVAT Jeesusta eikä suinkaan jotakin geneettis-kulttuurillista sekasotkua!

    HYVÄ!

    Muinaisessa lähi-idässä kansoilla oli liittosuhde tietyn jumalan kanssa jota ne palvoivat ja jolta saivat apua. Israelilla oli tuollainen liittosuhde JHWH:n kanssa, he palvoivat tätä ja JHWH auttoi heitä , se oli molemmin puolinen "valinta ".
    Muut lähi-idän valitut kansat ovat aikaa sitten kadonneet historian näyttämöltä, vain yksi uskontoineen on säilynyt :Israel. Sen osalta kävi niin, että kaikki sen ja sen uskonnon nykyiset viholliset ovat alkuisin juuri siitä itsestään, niin kristinusko kuin islam. kumpaakaan ei olisi ilman israelia sen uskontoa ja sen kirjoituksia.
    Sekin tulisi muistaa että ne juutalaiset jotka perustivat kristinuskona tunnetuksi tulleen maailmanvalloittajauskonnon, elivät jo aikojen kuluessa muuttuneessa juutalaisuudessa ja SEN perusteella loivat kristinuskon. Ei joku muinainen israelilainen olisi tienyt mikä on rabbi, mikä synagoga, mitkä ovat viitan tupsut, mitkäovat profeetat, mikä laki .

    Jos on palestiinalaiskristittyjä tai vaikka palestiinalaismuslimeja - eihän siinä ole eroa uskonto kuin uskonto -kumpaakaan ei olisi ilman Israelin uskontoa ja sen kykyä muuttua aikojen mukaan .Talmud eiole sen kummempi muutos kuin laki joka Persian käskystä koottiin , sitä oli pakko tulkita kun ajat muutuivat . Kristityt itsekin tulkitsevat, myös Jeesus on tulkinnnan tulosta, messiaan pitää olla Davidin jälkeläinen isän puolelta, muttaJeesushan ei ollut, mutta hänet uudella tulkinnalla saatiin tuohon sukuun kuuluvaksi.

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    En silti lähtisi tukemaan palestiinalaisia, Israel on kuitenkin lähi-idän alueen ainoan demokraattinen valtio.

    Mikset? Siitä vaan. Eikö olisi hyvä jos Israel katoaisi sehän on niin täynnä vikoja että niitä pitää suomalaisen kristitynkin joka päiva laskea. Säästyisi sinultakin tuo täysin turha vaiva.

    Äänestä

  • dikduk kirjoitti:

    Muinaisessa lähi-idässä kansoilla oli liittosuhde tietyn jumalan kanssa jota ne palvoivat ja jolta saivat apua. Israelilla oli tuollainen liittosuhde JHWH:n kanssa, he palvoivat tätä ja JHWH auttoi heitä , se oli molemmin puolinen "valinta ".
    Muut lähi-idän valitut kansat ovat aikaa sitten kadonneet historian näyttämöltä, vain yksi uskontoineen on säilynyt :Israel. Sen osalta kävi niin, että kaikki sen ja sen uskonnon nykyiset viholliset ovat alkuisin juuri siitä itsestään, niin kristinusko kuin islam. kumpaakaan ei olisi ilman israelia sen uskontoa ja sen kirjoituksia.
    Sekin tulisi muistaa että ne juutalaiset jotka perustivat kristinuskona tunnetuksi tulleen maailmanvalloittajauskonnon, elivät jo aikojen kuluessa muuttuneessa juutalaisuudessa ja SEN perusteella loivat kristinuskon. Ei joku muinainen israelilainen olisi tienyt mikä on rabbi, mikä synagoga, mitkä ovat viitan tupsut, mitkäovat profeetat, mikä laki .

    Jos on palestiinalaiskristittyjä tai vaikka palestiinalaismuslimeja - eihän siinä ole eroa uskonto kuin uskonto -kumpaakaan ei olisi ilman Israelin uskontoa ja sen kykyä muuttua aikojen mukaan .Talmud eiole sen kummempi muutos kuin laki joka Persian käskystä koottiin , sitä oli pakko tulkita kun ajat muutuivat . Kristityt itsekin tulkitsevat, myös Jeesus on tulkinnnan tulosta, messiaan pitää olla Davidin jälkeläinen isän puolelta, muttaJeesushan ei ollut, mutta hänet uudella tulkinnalla saatiin tuohon sukuun kuuluvaksi.

    >> Ei joku muinainen israelilainen olisi tienyt mikä on rabbi, mikä synagoga, mitkä ovat viitan tupsut, mitkäovat profeetat, mikä laki .<<

    Rabbi, synagooga, tupsut, profeetat ja laki esiintyvät kaikki Uudessa testamentissa, joten Jeeuksen ajan juutalaiset olisivat tienneet mitä ne ovat.

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    >> Ei joku muinainen israelilainen olisi tienyt mikä on rabbi, mikä synagoga, mitkä ovat viitan tupsut, mitkäovat profeetat, mikä laki .<<

    Rabbi, synagooga, tupsut, profeetat ja laki esiintyvät kaikki Uudessa testamentissa, joten Jeeuksen ajan juutalaiset olisivat tienneet mitä ne ovat.

    Kirjoitin näin: " Sekin tulisi muistaa että ne juutalaiset jotka perustivat kristinuskona tunnetuksi tulleen maailmanvalloittajauskonnon, elivät jo aikojen kuluessa muuttuneessa juutalaisuudessa ja SEN perusteella loivat kristinuskon. Ei joku muinainen israelilainen olisi tienyt mikä on rabbi, mikä synagoga, mitkä ovat viitan tupsut, mitkäovat profeetat, mikä laki ."
    Muinaiset israelilaiset eivät olisi tienneet, mutta kristinuskokin syntyi
    MUUTTUNEESTA Israelin uskonnosta jota jo kutsuttiin juutalaisuudeksi ja siksi jeesus ja muut juutalaiset tiesivät nuo asiat ja niitä noudattivat, vaikka muinoin ei tiedetty, koska ne olivat myöhempien muutoksien tulosta.

    Äänestä

  • dikduk kirjoitti:

    Kirjoitin näin: " Sekin tulisi muistaa että ne juutalaiset jotka perustivat kristinuskona tunnetuksi tulleen maailmanvalloittajauskonnon, elivät jo aikojen kuluessa muuttuneessa juutalaisuudessa ja SEN perusteella loivat kristinuskon. Ei joku muinainen israelilainen olisi tienyt mikä on rabbi, mikä synagoga, mitkä ovat viitan tupsut, mitkäovat profeetat, mikä laki ."
    Muinaiset israelilaiset eivät olisi tienneet, mutta kristinuskokin syntyi
    MUUTTUNEESTA Israelin uskonnosta jota jo kutsuttiin juutalaisuudeksi ja siksi jeesus ja muut juutalaiset tiesivät nuo asiat ja niitä noudattivat, vaikka muinoin ei tiedetty, koska ne olivat myöhempien muutoksien tulosta.

    Käsky tupsuista annettiin jo 4. Moos. 15:38 joten muinaiset israelilaiset tiesivät tasan tarkkaan mitä tupsut ovat. Synagooga ja rabbit ovat kieltämättä myöhempää perua. En oikein ymmärrä mitä tarkoitat.

    Äänestä

Käsittää tai ei, raamattu on aikalaisten siis ihmisten kirjoittama, en itse usko läheskään kaikkeen mitä siihen on kirjoitettu. Voiko juutalaisia moittia uskostaan tai muita uskontokuntia on aivan heidän asiansa, se mitä itse on mieltä on tärkeintä.

Äänestä

kristitty.net

Jos jatkan samalla linjalla, niin muistutan ensimmäistä kohtaamstamme: ihmettelin tekstiäsi ja sanoit olevasi ainoa Kopiolainen juutalaisperhe. Myöhemmin olet muuttanut nimtystäsi.

Mitä tulee henkilöön käymiseen, niin siihen vetoamnen on tässä hivenen hassia, koska puhumme siun käyttäytymisestä, emme mistään aaatteesta. Tosin loukkaantuisessi johtuu pettymyksestä mutta silti on kyse sinusta ja reaktiosta.
Otin tämän esiin koska se on nin yleistä. Jo Luther suutttui, kun hänen aatteensa ei ei käynyt kaupaksi ja sitten pettymys sai maljan vuotamaan yli. Opillamme ei ollut mitään arvoa. Niin kävi nyt sinullakin.
Tämä on yleistä ja siksi sanoin tämän, varoittavana esimerkkinä.

Äänestä
  • Kristitty.net on samalla tavalla juutalainen kuin minä palestiinalainen ja Kennedy berliiniläinen.

    HYVÄ!

    Äänestä

  • Sanoitpa vallan hyvin.

    Äänestä

  • En ole missään kohtaa sanonut olevani Kuopiolainen juutalaisperhe. Jauhat aivan omiasi.

    Äänestä

  • Jos muistan väärin ja sanoit olevasi savolainen juutalaisperhe niin yhtä kaikki muistan sanasi.

    Äänestä

  • Tarkistin! Olit todella sanonut olevasi Kuopion ainoa juutalaisperhe.

    Annan sinulle hyvän neuvon: älä valehtele niin, että jäät kiinni. Se on niin noloa.

    Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    Tarkistin! Olit todella sanonut olevasi Kuopion ainoa juutalaisperhe.

    Annan sinulle hyvän neuvon: älä valehtele niin, että jäät kiinni. Se on niin noloa.

    Laitappa linkkiä missä kohtaa olen sanonut olevani Kuopion ainoa juutalaisperhe. Ei pitäisi olla vaikeaa, koska asian kerran tarkistit. Joten linkki kiitos, tai olet valehtelija. On se niin noloa kun jää kiinni, eikö?

    Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    Tarkistin! Olit todella sanonut olevasi Kuopion ainoa juutalaisperhe.

    Annan sinulle hyvän neuvon: älä valehtele niin, että jäät kiinni. Se on niin noloa.

    Kristitty.net on kehitysvaiheessa vai pitäisikö sanoa muuttumisvaiheessa. Toivottavasti löytää pysyvämmän identiteetin ja pysyvämmän katsannon. Toistaiseksi horjahtelee sinne ja tänne. Tällaista on etsintä.

    Äänestä

  • Kristitty.net kirjoitti:

    Laitappa linkkiä missä kohtaa olen sanonut olevani Kuopion ainoa juutalaisperhe. Ei pitäisi olla vaikeaa, koska asian kerran tarkistit. Joten linkki kiitos, tai olet valehtelija. On se niin noloa kun jää kiinni, eikö?

    Voinhan koettaa kaivaa tekstin esiin. Voin myös helpommin kertoa, että sinun valheesi oli kertoessasi nähnyt kaksi ihmistä ja nauranut sille makeasti.

    Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    Voinhan koettaa kaivaa tekstin esiin. Voin myös helpommin kertoa, että sinun valheesi oli kertoessasi nähnyt kaksi ihmistä ja nauranut sille makeasti.

    En edes asu missään ihme savossa, vaa sivuillanikin kerron olevani Ryttylästä. Sinä olet aivan sekaisin, ei millään pahalla. Anna tulla se linkki, vaikka kaikki tietävät muutenkin että sinä se valehtelija olet.

    Äänestä

  • Sitten muistan väärin kun muistan sanoneesi, että olet savosta. Ok. Siinä muistinmme väärin. Se seikka on taas totta, että olet ensin sanonut olevasi ( paikallinen ainut) juutalainen kunnes se väite liukeni pois. Etkö muista, kuinka ihmettelin menoraasi kun tulit palstalle? Etkö muista keskusteluamme?

    Äänestä

Mikä muuten siinä ajatuksessa oli takana, kun Jerusalem.24- ohjelmassa esiteltiin eräs palestiinalainen, joka kertoi olevansa pakolainen ja asuvansa pakolaisleirissä. Ja sitten lähti yönselkään ajelemaan omalla autollaan kerrostaloasunnostaan Öljymäelle katsomaan Jerusalemia korkealta vuorelta ja kirjoittamaan runoja.

Siis haloooooo - - pakolaisleiri kerrostaloasunnossa ????

En ymmärtänyt yhtään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taastätäsamaa kirjoitti:

Minusta on aina kiinnostavaa huomata, kuinka ihmininen kuten kristitty.net ensin toihuaa innokkaasti olevansa Kuopiolainen juutalaisperhe ja sitten muuttuu kristityksi ja nyt sitten pahastuu, kun Israel saa rahaa.

Mikä onkaan pahin ystävä:se joka pettyy ystävyyteensä. Kun hänen tavoitteet eivät täyttyneet, niin nyt juutalaiset ovat ihmisten keksimien oppien kannattajia.

Mitätäsätä pitää ajatella:
Älä usko kristityn rakkauteen. Se on aina ehdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu