Ateisti rakentaa huonolle pohjalle

No jos sovitaan, et mä valitsinkin ateismin ohjenuoraksi pelkästään tunteellisistä syistä, niin saanhan mä sit olla ateisti sinunkin mielestäsi, koska se on paljon vankemmalla pohjalla kuin mainitsemasi tieteellisellä pohjalla valittu ateismi, jookos? :)

Ootas mä fiksaan noi samantien teinikalenteriinikin:
- Jumalaa ei ole, koska siitä ei ole mitään todisteita. *viivaa yli*
- Jumalaa ei ole, koska musta vaan tuntuu ihan siltä.

*phew* Olipa urakka! Ja nyt kaikki on taas häpi? :)

PS: Jokos sulla olis uus alotus valmiiks mietittynä?
Tää alotus tais ny olla tällä loppuunkäsitelty?

Kunnon uskovaisen tapaan pitää rakentaa saatanaperustalle. Se on erinomainen lähtökohta järkevään henkimaailmaan. Vain Saatanasta syntyy elämä nasta!!!

Ei mikään voi olla järjettömämpää kuin rakentaa elämänsä kuvitteellisten luulojen varaan !!!!
Paljon ymmärrettävämpää on sentään olla tukeutumatta muuhun, kuin omaan järkevään ja realistiseen ajatteluun.

Parempana ajattelun peruskivenä tarjonnet sellaista lähtökohtaa, ettei satunnaisuutta ole olemassa. Ajatteletko, että stokastiset prosessit ovat kaikenkaikkiaan huuhaata?

Ja sattuma on sitten paljon huonompi pohja kun teidän uskovaisten käyttämä olematon, niinkö? :)

Onko lottokupongin täyttäjällä mielestäsi huonommat mahdollisuudet saada päävoitto kun sellaisella joka ei täytä kuponkia ollenkaan? Koska uskovainen on juuri jälkimmäinen. Ehkä vielä yks kaunis päivä ymmärrätkin sen? Te rakennatte pilvilinnanne täysin olemattoman perustuksen päälle!

Ateismi ei ota mitään kantaa keitosta löytyviin sattumiin.

Sattuma on suurin kaikkivaltias.
Se on kaiken, todennäköisyydenkin yläpuolella. Kun sille annetaan 13,8 miljardia vuotta aikaa niin syntyy kaikennäköistä, jopa sattumanvaraisia uskontoja.

Vertauksia käyttävä mielipidekirjoituksesi ei todista Jumalaa. Symboliikka ei riitä kumoamaan faktaa: Jumalaa ei ole olemassa.

Uskikset antavat liikaa painoa sattumalle. Niinkuin se olisi joku vihollinen.

Ensinnäkin evoluutioteoria ei ota kantaa elämän syntyyn, mutta siitä eteen päin kun ensimmäiset replikoituvat molekyylit ovat syntyneet niin prosessi nimeltään elämä eli evoluutio on pystytty hahmottamaan varsin tarkasti. Muistakaa että elämä ja evoluutio ovat synonyymejä.

Kysymys on aina siitä miten elämä pystyy varioitumalla sopeutumaan ympäröiviin olosuhteisiin. Prosessina se on niin monimutkainen että sen tarkempi analysointi on ihmismielelle helpointa usein tilasto- ja todennäköisyysmatematiikan avulla. Se että monimutkaista prosessia tutkitaan ja havainnollistetaan todennäköisyysmatematiikalla ei silti tee siitä puhtaasti sattumanvaraista.

Lapsen "laatikko ja palikat" lelu kuin erittäin yksinkertaistettu versio elämästä. Elinympäristö on se laatikko joka tarjoaa erikokoisia ja -muotoisia reikiä joihin elämä yrittää löytää tarjolla olevista palikoista sopivimmat.

Suvullinen lisääntyminen on esimerkki elämän varioimistavasta. Jokainen jälkeläinen perii ominaisuuksia molemmilta vanhemmiltaan ollen uusi, mutta eri yksilö kuin vanhempansa. Näin elämä varioimalla etsii uusia suuntia. Aina ja kokoajan.

Siinä että joku sattuu syntymään Suomeen uskovaiseen perheeseen on mukana enemmän sattumaa kuin siinä miten elämä hakee todella pienin askelin uusia muotoja itselleen sopeutuakseen parhaiten elinympäristöönsä. Elämä vaan ottaa näitä pieniä askelia todella usein. Joka kerta kun sukusolut hedelmöittyvät suvullisessa lisääntymisessä. Ja usein myös kun solut jakautuvat suvuttomassa lisääntymisessä. Elämä ottaa itse tosissaan pyrkimyksensä selviytyä mahdollisimman monenlaisissa olosuhteissa.

Erittäin laveasti tulkittuna luominen tarjoaa yhden mahdollisen selityksen elämän synnylle. Mutta elämän kehittymisen suhteen se tarjoaa tosiasioiden kanssa täysin ristiriidassa olevaa selitysmallia.

Ei ateisti perusta elämäänsä sattumaan, mutta toki tunnustaa tosiasiat. Jo siitä lähtien, mitkä geenit sattuivat olemaan juuri niissä sukusoluissa joista sinä sait alkusi, on sattuma näytellyt sinunkin elämässä merkittävää osaa.

Kvanttimekaniikka on osoittanut, että universumin perusmekanismeistä suuri osa on satunnaisia ja todennäköisyyksiä. Miksi se tosiasia pitäisi kieltää?

Uskovainen puolestaan rakentaa talona hutiloiden ja huolettomasti välittämättä siitä että katto voi vuotaa tai tulla niskaan koska jumalahan pitää aina huolen.. Kaikki on hyvin suunniteltua ja tarkoituksenmukaista, sekin että papit raiskaavat pieniä poikia..